DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
[Toliau pateikiama ištrauka iš Lori Weintz knygos, Žalos mechanizmai: medicina Covid-19 metu.]
„Medicinos praktika buvo sugadinta.“
-Dr. Pierre'as Kory, plaučių ir intensyviosios terapijos specialistas, Įkūrėjas FLCCC
Yra toks senas posakis: „Galia sugadina, o absoliuti galia sugadina absoliučiai“. Covid-19 pandemija atskleidė jau egzistavusias nesveikas valdžios struktūras, kurios veikė beveik nepastebėtos daugumos žmonių, gyvenančių savo kasdienį gyvenimą.
Nacionaliniai sveikatos institutai (NIH) kasmet paskirsto milijardus dolerių dotacijoms ir sutartims moksliniams tyrimams bei studijoms. 2022 m. NIH mokslinių tyrimų dotacijos iš viso siekė $ 33.3 mlrdRFK jaunesnysis praneša, kad „2010–2016 m. kiekvienas FDA patvirtintas vaistas – 210 skirtingų vaistų – bent iš dalies buvo sukurtas remiantis NIH finansuojamais tyrimais“. Jungtinių Valstijų sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas (HHS) yra įvardytas mažiausiai 4,400 patentų savininkas. Pagal HHS politiką, NIAID darbuotojai gali uždirbti iki 150 tūkst. USD per metus iš vaistų, kuriuos jie padeda kurti mokesčių mokėtojų lėšomis. (TRAF, p. 120–121)
Nepersistenkite su Fauci, jei norite gauti NIH finansavimą savo tyrimams:
Federalinio užimtumo, projektų paskirstymo ir pinigų galios dominavimo šalies mokslininkams perspektyva yra nuolatinė ir rimtai vertintina... [Gerbdami mokslinius tyrimus ir atradimus, kaip turėtume, taip pat turime būti budrūs dėl tokio pat ir priešingo pavojaus, kad pati viešoji politika gali tapti mokslinio-technologinio elito nelaisve.
-Prezidentas Dwightas D. Eisenhoweris, Atsisveikinimo adresas, Sausis 1961.
Tuo pačiu metu „Big Pharma“ yra skirti mokesčių mokėtojų pinigai produktų kūrimui, mokslininkams ir tyrėjams, kuriems reikia tyrimų finansavimas labai priklauso nuo to, ar jie yra palankiai vertinami tų, kurie laiko NIH pinigines. Kare 2006 Harper straipsnisCelia Farber atskleidė Korupcijos ir keršto kurstoma sistema, kuriai 40 metų vadovavo dr. Anthony Fauci ir kuri NIAID pavertė didžiosios farmacijos bendrovių priedėliu.
RFK jaunesnysis paaiškina, kad Turėdamas milijardus dolerių, dr. Fauci turėjo „galią kurti ir griauti karjeras, praturtinti – arba bausti – universitetų tyrimų centrus, manipuliuoti moksliniais žurnalais ir diktuoti ne tik mokslinių tyrimų temas ir protokolus, bet ir rezultatus visame pasaulyje“.
„Per pusę amžiaus trukusį Amerikos sveikatos caro pareigas, – tęsia Kennedy, – dr. Fauci atliko svarbų vaidmenį kuriant pasaulį, kuriame Amerikiečiai moka didžiausias vaistų kainas ir kenčia nuo blogesnių sveikatos rezultatų, palyginti su kitomis turtingomis šalimis.
Nepageidaujamos vaistų reakcijos yra tarp keturių pagrindinių mirties priežasčių šalyje po vėžio ir širdies priepuolių.
Robertas F. Kennedy, jaunesnysis, Tikrasis Anthony FauciP. 119
Farberis pažymi, kad „Tikri mokslininkai“ yra mažumoje sistemoje, kurią Fauci puoselėjo ir perdavė kitai reguliuotojų kartai. Šie tikri mokslininkai „atrodo, skamba ir elgiasi kaip mokslininkai. Ir įvairiu mastu jie visi gyvena ekonominio ir reputacijos persekiojimo aplinkoje... Faucio vendetos sistema turi daug būdų užgniaužti natūralų mokslinį impulsą – abejoti ir reikalauti įrodymų.“ (TRAF, p. 118–119)
Disidentų balsų nutildymas kenkia mokslui ir medicinai:
Turbūt niekas neatveria cenzūros durų plačiau nei ligų baimė ir ankstyvos mirties perspektyva. Iš tiesų, nėra nieko, kas prilygtų artėjančiai pandemijai, kuri sukeltų baimę. Ir nėra nieko, kas taip sustiprintų cenzūros slydį.
-Jay Bhattacharya ir Steven H Hanke, Rugsėjis 7, 2023
Pvz 2020 m. spalio mėn. trys žymūs epidemiologai, po vieną iš Stanfordo, Jeilio ir Oksfordo universitetų, išleido Didžioji Barringtono deklaracija (GBD), raginanti nutraukti niokojančius „Covid“ užraktus. GBD pabrėžė nežmonišką karantino poveikį neturtingiesiems ir pažeidžiamiems asmenims ir paragino grįžti prie tradicinio atsako į pandemiją: „sutelkta apsauga„Taip sakant, leisti visuomenei vėl atsiverti ir tęsti normalų gyvenimą, kartu imantis veiksmų apsaugoti vyresnio amžiaus žmones ir nusilpusią imuninę sistemą turinčius žmones, kurie buvo vienintelės grupės, kurioms Covid-19 kėlė rimtą grėsmę. Tokiu būdu kolektyvinis imunitetas būtų pasiektas greičiau, o tai savo ruožtu suteiktų daugiau apsaugos rizikos grupėms.“
Užuot pradėję diskusiją, skirtą apsvarstyti šių žymių specialistų teisėtus rūpesčius ir pasiūlymus, Dr. Fauci ir tuometinis FDA direktorius Francis Collins juos pavadino „kraštutine epidemiologų kategorija“ ir paragino „greitas ir niokojantis sunaikinimas“" jų ir jų idėjų. Jiems pasisekė. Terminas „kolektyvinis imunitetas“ buvo iš naujo apibrėžtas kaip „strategija“, leidžianti virusui plisti nekontroliuojamai („leisti jam plisti“) tarp gyventojų. Tai, ko GBD autoriai niekada nepropagavo.
Vienas iš GBD autorių, Jay Bhattacharya, teigia: „Amerikos vyriausybės pareigūnai, bendradarbiaudami su didelėmis technologijų įmonėmis, apšmeižė ir slopino mane ir mano kolegas už tai, kad kritikavome oficialią pandemijos politiką – kritiką, kuri pasirodė esanti įžvalgi.“ Nors tai gali skambėti kaip sąmokslo teorija, tai yra dokumentuotas faktas, kurį neseniai patvirtino federalinis apygardos teismas.“
Nepamirškime, kad šie kompromisų turintys žmonės Nacionaliniuose sveikatos institutuose, kurie yra CDC, FDA ir NIAID skėtinė organizacija, yra tie, kurie peržiūri vaistus ir vakcinas, kurias jie patvirtina, ir dažnai iš to pelnosi. Šie nesveiki santykiai tarp reguliavimo institucijų ir didžiųjų farmacijos kompanijų dar niekada nebuvo tokie įspūdingi kaip su COVID-19 vakcinomis.
-
Lori Weintz turi Jutos universiteto masinės komunikacijos bakalauro laipsnį ir šiuo metu dirba K-12 viešojo švietimo sistemoje. Anksčiau ji dirbo specialiosios paskirties taikos palaikymo pareigūne, atlikusia tyrimus Profesinio ir profesinio licencijavimo skyriuje.
Žiūrėti visus pranešimus