DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Pirmieji 2020 m. prarastų žinių įrodymai buvo susiję su natūraliu imunitetu. Kaip atsitiko, kad žmonės nežinojo, jog geriausia vakcina nuo kvėpavimo takų virusų yra infekcija ir pasveikimas? Tai buvo nelogiška išmintis, kurios pokario laikotarpiu valstybinėse mokyklose mokoma ištisas kartas. Šią mintį pabrėžė ankstyvas vėjaraupių persirgimas. Tačiau XXI amžiuje atrodė, kad šios žinios keistai išnyko. Net ir tie, kurie turėjo natūralų imunitetą, buvo priversti skiepytis arba prarasti darbą.
I tuo metu rašė kad ši problema man priminė skorbuto atvejį, kurio gydymas ir prevencija per visą istoriją buvo nuolat atrandami. Standartinis protokolas (citrinos) buvo toks veiksmingas, kad žmonės pamiršo problemą. Kai problema vėl iškilo, jie pamiršo ir sprendimą.
Matyt, tas pats nutiko ir su natūraliu imunitetu, todėl tiek daug gyventojų buvo įsitikinę, kad slėpimasis po sofa – vėl pasirodant tik su kauke, norint stovėti eilėje vakcinos – buvo tinkamas pandemijos sprendimas.
Tai apgailėtina.
Tačiau tai tik prarastų žinių kronikos pradžia. Pagalvokite apie atradimus, susijusius su 1918 m. pandemija. pagrindinis mokslinis darbas nuo 2008 m. (su Anthony Fauci kaip bendraautoriu) padarė išvadą, kad:
Dauguma mirčių per 1918–1919 m. gripo pandemiją nebuvo sukeltos vien tik gripo viruso... Vietoj to, dauguma aukų mirė nuo bakterinės pneumonijos po gripo viruso infekcijos. Pneumonija atsirado, kai bakterijos, kurios paprastai gyvena nosyje ir gerklėje, pateko į plaučius per kelią, susidariusį virusui sunaikinus bronchų ir plaučių ląsteles.
NIAID autoriai, kurių straipsnis spalio 1 d. numeryje paskelbtame žurnale „... gali panašiai vystytis ir būsima gripo pandemija“. Infekcinių ligų žurnalas dabar yra prieinama internetu. Todėl autoriai daro išvadą, kad visapusiškas pasirengimas pandemijai turėtų apimti ne tik pastangas gaminti naujas ar patobulintas gripo vakcinas ir antivirusinius vaistus, bet ir antibiotikų bei bakterinių vakcinų atsargas.
Tas tyrimas pabrėžė, kodėl daugelis iš mūsų buvome įsitikinę, kad kažkas panašaus į 1918-uosius niekada nepasikartos. Juk dabar turime antibiotikų. Su virusu galima susidoroti su įprastais vaistais, o kai jie nepadeda, antrąją infekciją gydome savo nuostabiais naujais stebuklingais vaistais (pirmiausia penicilinu, o paskui visais kitais). Iš tiesų, norint tai suprasti, nereikia medicininio išsilavinimo (kurio aš tikrai neturiu).
(Norėdami būti tikri, kiti tyrimai (jis giliau ištyrė ir nurodė, kad per didelis aspirino vartojimas buvo pagrindinis 1918 m. mirčių veiksnys. Ir vėl turime stebuklingą vaistą, pvz., Remdesivirą, kuris tampa problemos šaltiniu.)
Dabar turime nusikelti šimtmetį į priekį ir aiškiau pamatyti, kas neseniai vykusioje medicinos istorijoje, susijusioje su Covid. Nauji tyrimai tikrai atkreipia dėmesį į tai, kad ne vien virusas buvo didžiausias žudikas. Ataskaitos Medicinos ekspresas:
Antrinė bakterinė plaučių infekcija (pneumonija) buvo itin dažna pacientams, sergantiems COVID-19, ja serga beveik pusė pacientų, kuriems reikėjo dirbtinės plaučių ventiliacijos. Šiaurės vakarų universiteto Feinbergo medicinos mokyklos mokslininkai, pritaikę mašininį mokymąsi medicininių įrašų duomenims, nustatė, kad nepraeinanti antrinė bakterinė pneumonija buvo pagrindinė COVID-19 sergančių pacientų mirties priežastis. Ji gali netgi viršyti mirtingumą nuo pačios virusinės infekcijos.
Kitaip tariant: Déjà Vu! Tai, kas įvyko, buvo prieš daugelį metų vykusių įvykių variantas. Kai 2020 m. kovo mėn. žmonės sakė, kad šis naujas virusas jiems primena 1918-uosius, jie buvo teisūs tam tikrais būdais, kurių nežinojo. Pasirodo, kai kurios tos pačios klaidos buvo pakartotos vėl ir vėl, nepaisant visos medicinos patirties ir naujovių nuo tų laikų.
Geriausios pats tyrimas implikuoja intubacija ypač kaip bakterinės infekcijos variklis. Jie tai vadina VAP, reiškiančiu su dirbtine plaučių ventiliacija susijusią pneumoniją. Tačiau tai nėra vienintelis šaltinis. Negydomas ambulatorinis pacientas gali susirgti pneumonija ar kita susijusia infekcija, kuri gali baigtis labai blogai arba pailginti ligos laikotarpį.
Mano paties Covid atveju per ilgai delsiau kreiptis į gydytoją. Man pasisekė, kad gavau puikų gydymą. Dr. Pierre'as Kory telefonu, kuris atliko kruopščią diagnostiką ir išrašė man įvairių vaistų, tarp kurių buvo ir antibiotikas. Tuo metu jis jau buvo sukaupęs didžiulę klinikinę patirtį gydant šį virusą ir žinojo visus požymius.
Tuo metu, atsižvelgiant į vaistines, negalėjau gauti ivermektino įprastomis priemonėmis, o tai jau savaime yra skandalas. NIH / CDC / FDA atmetė ankstyvą gydymą ir vengė bet kokių atsitiktinių imčių tyrimų, skirtų pakartotinai panaudotiems vaistams. Tai nebuvo atsitiktinumas. Vakcinos EUA būtų patvirtintas tik tuo atveju, jei nebūtų kitų alternatyvų, todėl kitos alternatyvos buvo atmestos. Tai apėmė ir vaistinių atgrasymą nuo vaistų, kuriuos jos kitaip būtų davusios, platinimo.
Kai radau anksčiau patvirtintų, pakartotinai panaudotų vaistų šaltinį, jie buvo pakuotėje su ivermektinu, cinku ir doksiciklinu – įprastu antibiotiku. Pakuotė buvo akivaizdžiai pagaminta užsienyje. Pasirodo, šie Covid rinkiniai buvo platinami daugumoje Lotynų Amerikos, Indijos, Europos ir kitų šalių.
Tačiau JAV jų paprastai nebuvo galima įsigyti. Tai buvo šalis, kurioje vakcinos reikia laukti ir slėptis (taip pat šalis, kurioje išeinant reikia dėvėti kaukę), ir, kaip paaiškėjo, tai yra pagrindinė priežastis, kodėl JAV buvo tokie siaubingi COVID-19 padariniai.
Kaip šios antrinės bakterinės infekcijos buvo gydomos JAV? pagrindinis tyrimas 2020 m. gruodžio mėn. ištyrė antibiotikų receptus blogiausiais pandemijos metais. Nustatyta:
Nuo 2020 m. sausio iki gegužės mėn. vaistinėse antibiotikų receptai buvo išrašyti daugiau nei 6 milijonais mažiau ambulatorinių pacientų, nei būtų galima tikėtis remiantis tuo pačiu laikotarpiu ankstesniais metais. Sumažėjimas pastebėtas visų antibiotikų klasių ir vaistų vartojimo atvejų, o didžiausias, viršijantis sezoninius lūkesčius, sumažėjimas buvo tarp vaistų, dažniausiai skiriamų kvėpavimo takų ligoms, odontologijai ir chirurginei profilaktikai... Pastebėjome, kad COVID-19 pandemijos metu ambulatorinių antibiotikų išrašymas gerokai sumažėjo, viršijant sezoninius lūkesčius.
Žinoma, tai galėjo lemti bendras sumažėjęs medicinos sistemos naudojimas dėl karantino. Vien tai keista: tai, kad pandemijos metu medicinos išlaidos sumažėjo 30 procentų, yra akivaizdus faktas. Ir tikriausiai tiesa, kad antibiotikai paprastai vartojami per daug. Nepaisant to, galima manyti, kad jei antrinės infekcijos būtų pagrindinė mirties priežastis, antibiotikų vartojimas bent jau padidėtų arba išliktų toks pat. Taip neatsitiko. Jų vartojimas smarkiai sumažėjo.
Visa tai sudėjus, susidaro neįtikėtino skandalo vaizdas. Ne tik tai, kad vakcinos nesustabdė pandemijos ir pasirodė esančios neveiksmingos nuo infekcijos bei jos perdavimo. Tai neturėjo nieko nustebinti, nes skubios pagalbos leidime niekada nebuvo žadėta, kad vakcina sterilizuos.
Be to, niekada nebuvo sukurta veiksminga vakcina nuo greitai mutuojančio koronaviruso. Bandymas paskiepyti populiaciją nuo tokio dalyko sukelia antikūnų priklausomą sustiprėjimą, be kitų poveikių. Tuo metu vakcinų specialistai tai plačiai žinojo. Niekas apie tariamai magišką mRNR platformą to nepakeitė. Iš tiesų, yra įrodymas kad jos veikė blogiau nei adenovirusinių vektorių vakcinos.
Tačiau kaupiantis įrodymams, stulbinantis klaidų mastas tampa vis gilesnis. Pasirodo, pagrindinė 1918 m. pamoka – kad norint sumažinti mirtingumą, reikia antivirusinių vaistų ir antibiotikų – kažkodėl neįsitvirtino visuomenės sveikatos žiniose po 100 metų, bent jau ne JAV. Vietoj to, pacientų intubacija, sukelianti antrines infekcijas, galbūt nebuvo gydoma tais vaistais, kurie tuo metu buvo plačiai prieinami.
Visa tai sukuria niūrų masinių, bet dažnai išvengiamų mirčių vaizdą, nes sistema neveikė, kad pritaikytų ankstesnę išmintį, kurios išmokome prieš šimtmetį. Mums tereikėjo pasikliauti žinoma informacija, surinkta iš ankstesnių istorijos laikotarpių. Sistema visiškai žlugo dėl priežasčių, susijusių su reguliavimo užvaldymu ir masine panika. Vietoj to, jie pradėjo visos populiacijos eksperimentą, kuris sukėlė nesuvokiamas kančias. Ir jie to vis dar nepripažino.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
