DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Pamenu savo istorijos vadovėlius, kuriuose aiškinama, kaip karikatūriškos figūros buvo naudojamos propagandai per abu pasaulinius karus. Įsivaizduokite akimirką... įkvepiantis Kniedė Rožė ir dėdė Semas kontrastavo su įžūliais, nuobodžiais ir karikatūriškais fašistų ir komunistų vaizdavimais.
Buvau įkvėptas Rosie, ir tuo pačiu metu, žiūrėjau į mūsų priešų karikatūras iš konteksto ir stebėjausi, Kaip ką nors galėtų paveikti karikatūros, pastišas, šaržai?
Šiandien mus visiškai užvaldė karikatūriškų popuri informacinis karas. Esame užtvindyti memais, trumpais vaizdo įrašais, tviterio žinutėmis, įrašais, pakartotiniais įrašais, patiktukais ir pan. Visi esame matę šį turinį, ir kai jis... įkvėptas kažkokią emocinę reakciją – džiaugsmą, juoką, pyktį, pasipiktinimą, nuostabą – perduodame kitam žmogui. Virusiškumas dabar yra kasdienis gyvenimo bruožas.
Viralizmas, lengvai plintantis, yra gana naujas psichinis reiškinys žmonių rasei. Taigi, atsiradus naujam fiziniam patogenui, ėmė plisti ir pati liga, ir memai, animaciniai filmukai bei propaganda. Susidūrus tiek fiziniame, tiek psichiniame fronte, pasireiškė neįtikėtinai keistas ir dažnai kerštingas elgesys. Tai ne pirmas kartas, kai taip nutinka.
Kinijoje po komunistinės revoliucijos žemės ūkis buvo kolektyvizuotas. Naujai įgaliotas žemės ūkio praktika buvo trikdanti, ir maisto gamyba ėmė strigti. Vienas iš naujųjų įgaliojimus metu Didelis šuolis į priekį buvo pradžia Keturių kenkėjų kampanija.
Užuot grįžę prie to, kas veikė anksčiau, arba leidę rinkoms veikti, valdžios institucijos pasirinko, regis, protingą sprendimą. Žiurkės, uodai, musės ir žvirbliai – taip, maži paukščiai – būtų išnaikinti. Išnaikinus šiuos kenkėjus, modeliai prognozavo, kad maisto gamyba viršys visus ankstesnius lygius pagal visus rodiklius.
Paukščių žudymas nėra savaime suprantamas dalykas, todėl populiacijas reikėjo informuoti. Buvo sukurti animaciniai filmukai ir memai:
Visi ateina įveikti Žvirblius
Išnaikinkite keturis kenkėjus
Ši propagandos kampanija buvo ypač nukreipta į vaikus ir buvo populiari. Po pamokų vaikai statydavo kopėčias žvirblių lizdams naikinti, o vakare – kai žvirbliai grįždavo į savo lizdus – daužydavo puodus ir keptuves. Tai gąsdindavo paukščius ir neleisdavo jiems skristi, kol šie numirdavo nuo išsekimo ir nukrisdavo. Tai buvo ne tik smagu, bet ir jie didvyriškai stabdė ligų plitimą bei užkariavo gamtą, remdami savo tautą.
Kampanija prieš žvirblius buvo gana veiksminga. Senoji daoistinė harmonijos su gamta filosofija buvo apleista, o žvirblių populiacija visiškai išnaikinta. Disonuojančios harmonijos buvo ignoruojamos. Žmonija norėjo uzurpuoti gamtą, ją išstumti ir valdyti jos vietoje.
Tačiau disonansinės harmonijos reikalauja sprendimo, ir šiuo atveju staigus žvirblių išnykimas sukėlė ekologinę katastrofą. Žvirbliai suėdė sėklas, reikalingas sodinimui, bet jie taip pat ėdė vabzdžius, kurie mintė pasėliais – ypač skėriais. Neturėdami plėšrūno, kuris kontroliuotų jų populiaciją, skėrių skaičius smarkiai išaugo. Jie spiečiasi ir lesa viską, ką galėjo rasti. Kartu su sausra... Didysis Kinijos badas buvo rezultatas. Apskaičiuota, kad per šį laikotarpį iš bado mirė nuo 15 iki 55 milijonų sielų.
Šiandien šiuos animacinius filmukus stebime iš savo namų gausybės ir manome, kad jei tuo metu būtume Kinijoje, nebūtume elgęsi taip kvailai. Puodų ir keptuvių daužymas, siekiant išgąsdinti paukščius?
Mūsų karikatūros, kontekstas ir naratyvai skiriasi, bet psichinis reiškinys išlieka tas pats. Kaukių dėvėjimas, socialinio atstumo laikymasis, mokyklų ir įmonių uždarymas nėra savaime suprantami dalykai, todėl gyventojai turi būti informuoti.
Mums reikėjo transformuoti kiekvieną įprasto gyvenimo aspektą. Karikatūros ir naujienos visa tai pasakoja. Ši metamorfozė pakeitė Valentino dieną, gyvenimo garbės ženklus, „oficialius“ valstybinius akmenis ir mokyklinę patirtį. Daužėme puodus ir keptuves palaikydamas drąsias pastangas.
Donas Landgrenas, "USA Today
Donas Landgrenas, "USA Today
Tada yra oficialiai mokslinės animacinių filmukų versijos. Tikras kompiuterinis modelis, naudojamas rizikos valdymui – Šveicariško sūrio modelis — buvo pritaikyta COVID-19. Šios koncepcijos iliustracija pateikta žemiau; ji paskelbta animacinio filmo formatu Naujoji Zelandija, taip pat Klivlando klinika, New York Times "ir Wall Street Journal ", tarp kitų:
Karikatūros yra svarbi mūsų vyriausybinių agentūrų priemonė. CDC kuria socialinės žiniasklaidos priemonių rinkinius įvairiems tikslams. Daugelis priemonių rinkiniuose esančių paveikslėlių dažnai yra karikatūriško pobūdžio. Čia yra vienas iš kelių paveikslėlių tiesiai iš... CDC svetainė susiję su maskavimu:
Kaukės pasirinkimas
Karikatūros yra tiesiog labiausiai dalijamasi propagandos metodas. Joms reikia minimaliai dėmesio, bet jos... įkvėpti greitą emocinę reakciją. Karikatūros pačios savaime yra bevertės, tačiau pateiktos platesnio pasakojimo kontekste, jos greitai patvirtina arba trumpalaikį, entuziastingą palaikymą idėjai, arba trumpalaikį pasibjaurėjimą.
Vyrai (žmonės) retai suvokia tikrąsias savo veiksmų priežastis.
Vietoj minčių [grupės protas] turi impulsus, įpročius ir emocijas.
Edvardas L. Bernaysas, Propaganda
Taigi, jei žmogus visiškai laikėsi Covid protokolų, kiekvienas papildomas apsaugos sluoksnis buvo tiesiog dar vienas apsaugos gabalėlis. Šveicariškas sūris. Tai visiškai protingas šveicariško sūrio modelio taikymas, ir jei modelis būtų buvęs teisingas, tai būtų buvęs efektyvus sprendimas.
Tačiau pandemijos politika buvo nesėkminga visame pasaulyje. Nenumatytos ir nenumatytos pasekmės bus pastebimos dar daugelį metų.
Kinijoje gyventojai daugelį metų entuziastingai siekė kritinio taško. Kai jis pagaliau atėjo, pasekmė buvo nesuvokiamas badas.
Šiandien yra a tylos šydas dėl vis dar padidėjusio perteklinio mirtingumo lygio, su karantinu susijusios mirtys bei nevilties mirtys išaugo iki neregėtų aukštumų, ir mes nesuprasime viso to mokyklų uždarymo pasekmės ne anksčiau kaip dešimtmetį ar ilgiau. Neįtikėtina, bet mes ir toliau rizikuojame viską pakartoti iš naujo.
Pasaulyje, kuriame ant kiekvieno įėjimo kabojo ženklai, reikalaujantys dėvėti kaukes, ant grindų buvo lipdukai, žymintys saugias vietas, o darbuotojas nešvariu skudurėliu nuvalė kiekvieno pirkinių vežimėlio rankeną, klaidinga manyti, kad esame apsaugoti nuo propagandos poveikio. Turime savęs paklausti: kaip galime užsitikrinti apsaugą nuo jos?
Pradedame nuo klausimų. Ar manęs prašoma elgtis kitaip nei vakar? Jei tai ypatinga aplinkybė, ar toks elgesys kada nors buvo taikomas anksčiau? Kokį poveikį, jei toks buvo, jie turėjo? Jei jie buvo veiksmingi, ar sąlygos buvo panašios, kad rezultatus būtų galima pakartoti? Ar rezultatai kartojami, ar kokia nors nauja intervencija turėjo išmatuojamą poveikį?
Šį procesą galima atpažinti kaip Mokslinis metodas, pateiktas žemiau kaip animacinis filmas:
