DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
6 m. rugpjūčio 1945 d. amerikiečių bombonešis B-29, pavadintas Enola Gay, numetė pirmąją pasaulyje atominę bombą, vadinamą „Mažuoliuku“, ant Japonijos miesto Hirošimos. Po trijų dienų, 9 m. rugpjūčio 1945 d., antrasis B-29 bombonešis, pavadintas Bockscar, numetė dar vieną atominę bombą, pavadintą „Storas žmogus“ ant Nagasakio.
Tikrojo žuvusiųjų skaičiaus įverčiai skyrėsi. JAV Jungtinės komisijos 1945 m. mirčių skaičiavimai Iki 64,500 m. lapkričio vidurio Hirošimoje gyveno 25.5 1945 žmonių (39,214 % gyventojų). Nagasakyje žuvo apie 20.1 1977 žmonių (110,000 %). 210,000 m. pakartotinai įvertinus atominių bombų aukų skaičių, Hirošimoje ir Nagasakyje žuvo nuo XNUMX XNUMX iki XNUMX XNUMX žmonių. Šis tyrimas parodė, kad Jungtinės komisijos ataskaitoje buvo reikšmingų metodologinių klaidų.
Po atominių sprogdinimų, Imperatorius Hirohito pasidavė kalboje padaryta 15 m. rugpjūčio 1945 d. Tradicionalistai mano, kad ne vienos, o dviejų atominių bombų numetimas buvo pateisinamas tuo, kad „milijonai sąjungininkų gyvybių buvo išgelbėti“ išvengus 1945 m. lapkritį planuotos invazijos į Japoniją.
Daugelis žmonių nesuvokia, kad imperatorius Hirohito jau svarstė apie pasidavimą dar prieš numesdamas atomines bombas. Tai daugiausia lėmė didžiulė žala, kurią padarė plataus masto JAV padegamieji bombardavimai.
1945 m. kovo mėn. daugiau nei 300 B-29 supertvirtovių numetė napalmo padegamąsias bombas ant Tokijo ir... 66 kiti Japonijos miestai. Tokijo padegamojo bombardavimo tikslas buvo siekiama sugadinti karo infrastruktūrą ir palaužti Japonijos žmonių valią. Tokijo apšaudymas padegamaisiais ginklais buvo pats destruktyviausias bombardavimo reidas žmonijos istorijoje, o tie, kurie išgyveno, liko sugniuždyti.
Generolas Curtis LeMay, kuris prižiūrėjo padegamąjį bombardavimą, sakė: „Jei būtume pralaimėję karą, visi būtume patraukti baudžiamojon atsakomybėn kaip karo nusikaltėliai.“ Po padegamojo bombardavimo Hirohito ir kiti kariniai lyderiai svarstė, bet atidėjo pasidavimą sąjungininkų pajėgoms, nes jiems reikėjo būdo išsaugoti reputaciją ir užkirsti kelią Japonijos žmonių vidiniam iššūkiui.
Kodėl rašau apie Antrojo pasaulinio karo istoriją? Be to, kad dirbu su autoriumi prie Antrojo pasaulinio karo istorijos knygos, karo eigą nagrinėjant šiandienos akimis galima pasimokyti daug ko.
In Karo rūko filme Robertas McNamara išdėstė karo „pamokas“. Penktoji pamoka aktuali ir šiandien: „Proporcingumas turėtų būti karo gairė“.
Vyriausybių atsakas į pandemiją (karą) nebuvo proporcingas grėsmei, pandemijai vystantis.
Mūsų atstovai ir visuomenės sveikatos agentūros ne kartą pažeidė proporcingumo taisyklę, ir tie, kurie ir toliau tai daro neturėdami duomenų apie kaukių dėvėjimą, privalomus skiepijimus ir vakcinų veiksmingumą prieš „Omicron“, turi būti už tai patraukti atsakomybėn. Kiek darbo vietų buvo prarasta dėl karantino ir netinkamų privalomų skiepijimų?
Kiek ilgalaikis bus neigiamas prastos kokybės virtualaus ugdymo poveikis vaikams? Kokios yra daugelio žmonių, kurie dėl baimę kurstančios šališkos žiniasklaidos ir toliau kenčia nuo agorafobinių polinkių, psichinės sveikatos ir potrauminio streso sutrikimo pasekmės? Kada liausimės „raudonųjų ir mėlynųjų“ ginčytinoje kovoje, kuri pastaruoju metu taikoma beveik kiekvienam emocijomis paremtam pasakojimui?
Neseniai paskelbta modeliai, rodantys, kiek gyvybių išgelbėjo vakcinos yra kupini netikslumų, tačiau naudojami kaip dabartinių politikos sprendimų pateisinimas. Jie teigia, kad pasikartojančios infekcijos didina mirtingumą tačiau jų cituojamo tyrimo vidinis ir išorinis pagrįstumas yra abejotinas.
FDA VRBPAC ir CDC ACIP posėdžiuose surinkti duomenys iš išankstinio spausdinimo SARS-CoV-2 mirtingumas vaikams buvo pateiktas kaip mažų vaikų skiepijimo pagrindimas. Šis išankstinis pranešimas buvo pripažintas netiksliu ir autoriai jį pataisė, tačiau CDC ir FDA dar nepaskelbė savo pataisymų.
Žinoma, galima sakyti, kad esame „karo rūko“ įkarštyje, kai galimi klaidingi sprendimai, tačiau per pastaruosius 2.5 metų jų matėme per daug. Ar neturėtume sugebėti gauti tikslių duomenų skaitmeninės informacijos amžiuje? Šios klaidos ar praleidimai, visur paplitęs agentų užgrobimas ir manipuliavimas lėmė pasitikėjimo mūsų mokslo ir sveikatos institucijomis praradimą. Tai nėra gera vieta būti.
Remdamasis Antrojo pasaulinio karo istorija, jokiu būdu nežeminu didžiausios kartos, kuri išgirdo ir atsiliepė į susibūrimo kvietimą tiek namuose, tiek užsienyje. Jaučiu didžiausią pagarbą tiems, kurie kovojo ir niekada negrįžo namo, įskaitant ir mano šeimos narius.
Būtent jų lyderius, kaip ir šių dienų lyderius, aš niekinu. Vieni klaidino, o kiti toliau saugojo savo reputaciją ar palikimą žmonių sąskaita. Informacijos (arba vyriausybės remiamos dezinformacijos) analizavimas primena imperatoriaus Hirohito kapituliacijos kalbą, pasakytą oficialiu rūmų dialektu, kad dauguma „paprastų“ japonų kelias dienas jos nesuprastų.
Kada išrinkti ir paskirti pareigūnai visuomenės sveikatos lyderiai fess iki savo klaidų ir pakeisti kursą? Galbūt kaip Curtis LeMay, jie bijo prisipažinti savo klaidas, nes bus patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Arba kaip imperatorius Hirohito, jie laukia kažko, kas padėtų jiems išsaugoti orumą ir išvengti masių sukilimo. Bet kuriuo atveju mes pralaimėsime.
-
Eileen Natuzzi yra pensininkė, buvusi intensyviosios terapijos traumatologė, epidemiologė ir buvusi visuomenės sveikatos COVID-19 protrūkio tyrėja.
Žiūrėti visus pranešimus
