DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Aštuntojo dešimtmečio pabaigoje Vakarų Teksaso vidurinėje mokykloje buvo skiriami psichotropiniai vaistai. Vebleno prekėstai yra, produktai, geidžiami kaip statuso žymekliai. Juos akivaizdžiai vartojo pasiturinčiųjų vaikai, giliai suvokdami, kad jų mokyklos draugai negali sau leisti nei gydymo, nei tariamo išgijimo.
Taigi vaikai – pažinojau jų daugelį ir jie retkarčiais mane toleruodavo savo ratuose – gyrėsi savo diagnoze, receptais, vaistų mišiniu ir kaip tai juos privertė jaustis.
Jie nešiodavosi savo tabletes ir jomis puikuodavosi, tarškėdami vieno ar kito vaisto pavadinimus ir išdykę iš viso to juokdamiesi. Juose nebuvo nieko ypač geidulingo, išskyrus vaidybą. Jie buvo nuoširdžiai išdidūs, kaip būna, kai žmogus dėvi per brangų prabangų paltą ar batus. Tabletės buvo tik dalis viso to. Taigi jie taip pat demonstravo savo tariamus negalavimus kaip garbės ženklus.
Šiems vaikams visuomet buvo juntama atsiribojimo kultūra, abejingas visų sistemų – mokyklos, šeimos, bažnyčios ir net plačiosios visuomenės – nepaisymas. Jie buvo aukščiau visko, o vaistai ir jų gydomos ligos buvo to dalis. Tai buvo klasės žymuo. Čia netgi buvo politinio atspalvio, susvetimėjimo pabrėžimas ir demonstravimas. Jie buvo ir visuomenės viršūnė, ir tuo pačiu metu ją niekino.
Dauguma šių vaikų puikiai mokėjosi ir siekė aukštų tikslų stodami į universitetus, neabejodami, kad jiems pasiseks. Jie tai padarys nepaisant sunkios psichinės būklės, dėl kurios kaltino tėvus, socialines struktūras, mokytojus, protokolus ir apskritai sistemą. Visuomenė juos susargdino, bet vaistai suteikė jiems laisvę pakilti virš viso to.
Nuo to laiko jų gyvenimo nesekiau. Galbūt jie juos metė po koledžo ir gyveno normaliai. Galbūt ne. Tikriausiai niekas nerašys memuarų, tad niekada nesužinosime. Kad ir kaip būtų, per pastaruosius dešimtmečius šis Vebleno gėris ilgainiui tapo tuo pačiu, kaip ir visi prabangos prekių pirkiniai. Jis tapo pagrindiniu dalyku. Psichotropiniai vaistai dabar įprasti tarp suaugusiųjų ir vaikų. Tai didžiulė industrija: kaip ir mobilieji telefonai bei televizoriai prieš kelias kartas, jie metai iš metų migravo per klasinę struktūrą.
Dabar ateina Nesusitraukęs Lauros Delano knyga, kuri galėjo viską pakeisti. Jei tai nebūtų autobiografija, ji išpopuliarintų puikią gotikinę grožinę literatūrą Viktorijos laikotarpiu. Jei joje nebūtų jokių komentarų apie abejotiną visų šių tariamų ligų ir vaistų vertę, tai vis tiek būtų fantastiška drama nuo pradžios iki pabaigos.
Niekas, ką sakau, negali jūsų paruošti nuotykiams, kuriuos atneša ši knyga. Ji parašyta tobulai, beveik poetiškai, kad skaitytojas patirtų tikrą kiekvieno pusantro dešimtmečio trukusio narkotikų kokteilių, psichiatrijos įstaigų, ligoninių ir daug ko kito etapo jausmą ir galiausiai – savarankišką išsivadavimą iš visos industrijos.
Nerimauju, kad vien tema atbaidys skaitytojus. Taip neturėtų būti. Skaitykite ją taip, kaip skaitytumėte puikų grožinės literatūros kūrinį. Dar labiau įtraukiantis suvokimas, kad tai tikras dalykas – tikras žmogus – su visu skausmu, kurio reikia bet kuriam autoriui, norinčiam tokiu būdu išlieti savo sielą. Tai reta patirtis, vienintelė mūsų laikais.
Be to, net jei iš šių vaistų išskirtumėte visą išsamią medicininę kritiką apie vaistų tyrimus, šalutinį poveikį, rinkos analizę ir paverstumėte ją atskira monografija, ji būtų nepaprastai vertinga.
Taigi, iš tiesų turime tris knygas vienoje vietoje: puikią dramą su fantastišku siužetu, jaunos moters autobiografiją išskirtiniame pasaulyje, kurio dauguma mūsų niekada nepažinsime, ir techninį medicinos traktatą apie visą pramonės šaką.
Pasakojime gana didelę reikšmę turi socialinės klasės klausimas. Autorius gimė daugumai nežinomame pasaulyje, socialiniame registre, sukurtame Grinviče, Konektikuto valstijoje, tris kadencijas dirbusio prezidento palikuonis, baigęs parengiamosios mokyklos mokyklą ir turėjęs galimybę studijuoti Harvarde, gavęs visas finansines ir socialines privilegijas, gaunantis geriausią įmanomą psichiatrinę priežiūrą.
Su ja nebuvo elgiamasi netinkamai. Su ja buvo elgiamasi. Ji pati sako:
„Kadaise sirgau psichikos liga, o dabar nebesergu, ir ne todėl, kad man buvo nustatyta klaidinga diagnozė. Man nebuvo skirti netinkami ar per daug vaistų. Stebuklingai nepasveikau nuo tariamų smegenų ligų, kuriomis, pasak kai kurių geriausių šalies psichiatrų, sirgsiu visą likusį gyvenimą. Tiesą sakant, man buvo tinkamai diagnozuota liga ir paskirti vaistai pagal Amerikos psichiatrų asociacijos priežiūros standartus. Priežastis, kodėl nebesu psichikos liga, yra ta, kad nusprendžiau suabejoti idėjomis apie save, kurias laikiau tiesa, ir atmesti tai, ką sužinojau esant prasimanymu.“
Geriausia priežiūra. Geriausi gydytojai. Geriausios įstaigos. Geriausios konsultacijos. Geriausi vaistai, nuolat koreguojami ekspertų: truputį daugiau to, truputį mažiau ano, ir štai nauja. Kai Lauros diagnozė buvo pakeista iš bipolinio sutrikimo į ribinį, ją prižiūrėjo pats tariamos ligos tėvas: dr. Johnas G. Gundersonas Harvardo Maklino ligoninėje (kurioje taip pat gydėsi Sylvia Plath, Anne Sexton ir Susanna Kaysen).
Ji turėjo visas priežastis pasitikėti ekspertais, išskyrus vieną reikšmingą faktą: jos būklė niekada nepagerėjo, tik pablogėjo. Laikui bėgant ji pamažu priėjo prie išvados, kad tikroji jos problema buvo jatrogeninė, tai yra, sukelta tų pačių vaistų, kurie, kaip buvo teigiama, buvo sprendimas.
Pirmieji tikro pasveikimo požymiai skaitytoją pasiekia, kai Laura pradeda lankyti Anoniminių alkoholikų draugiją, kur visi džiūgauja, kai susirinkusieji atskleidžia, kiek laiko yra blaivūs. Skaitant mane nustebino, nors autorė to nesako, kad beveik visi supranta, jog alkoholizmas yra didžiulė problema ir kad saugiausias kelias visiems yra blaivybė. Joks gydytojas iš tikrųjų nerekomenduoja daugiau gerti, vartoti daugiau alkoholio, įvairių rūšių alkoholio, įprastesnių kokteilių kaip sprendimo.
O galingesniems farmacijos kokteiliams taikomi visiškai kitokie standartai. Jie kruopščiai dozuojami milijonams pacientų, įspėjant niekada nepraleisti dozės. Štai ką daro blogi pacientai.
Žmonėms, kurie neprotingai bando apsieiti be vaistų, iš naujo diagnozuojamas „nutraukimo sindromas“ – tarsi toksinų išsiskyrimas sukurtų naują ligą, kuri, žinoma, reikalauja naujų receptų.
Visa sistema sukurta tam, kad žmonės nuolat vartotų vaistus. O kai bandoma jų atsisakyti, prisitaikęs organizmas priešinasi simptomais, kurie tarsi sustiprina diagnozę ir sprendimą. Tikimės, kad suprantate, kodėl iš viso skyrėme jums šių vaistų!
Kodėl toks gigantiškas ir apverstas nuosprendis prieš vieną toksiną (alkoholį) ir visus kitus? Štai tikrojo skandalo esmė. Kalbama apie didžiulę pramonės galią, mokslo mistiką, akademinės bendruomenės prestižą ir klasinius susivienijimus, susijusius su aukšto lygio diagnozėmis ir tariamais sprendimais.
Ši mąstymo linija atveria dar platesnę visos medicinos sistemos ir apskritai farmacijos pramonės kritiką. Ši knyga nuodugniai susprogdina populiarų supratimą apie psichines ligas ir ekspertų gebėjimą su jomis susidoroti. Pamokos yra tokios stulbinančios, kad joks skaitytojas nebežiūrės į farmacijos produktus tokiu pačiu būdu.
Prisimenate, kad Covid laikotarpiu protokolų laikymasis taip pat buvo klasės požymis. Tik nerangūs žmonės reikalavo savo laisvės, išdrįso vaikščioti po parduotuves be kaukių ar nesilaikė socialinio atstumo liftuose. Nešvankūs žmonės protestavo prieš karantiną. Tikrai Kanados sunkvežimių vairuotojai! Ką dar reikia žinoti? Geri žmonės, sėkmingi ir daug uždirbantys profesionalai su nešiojamaisiais kompiuteriais, likdavo namuose, žiūrėdavo transliacijas filmais ir laikydavosi atokiau nuo kitų.
Pamenu, kad ant manęs šaukė, kai vaikščiojau lauke be kaukės.
„Kaukės yra socialiai rekomenduojamos“, – sušuko vyras, keletą frazių sudėliodamas naujai monetai. Jo balse skambėjo įniršis, kad toks niekšas kaip aš drįstu būti jo kaimynystėje, be abejo, platina Covid. Aš save paverčiau kitokiu vien atsisakydamas dengti veidą, tarsi būčiau parodęs, kad esu ligos platintojas.
Moralinis kraštovaizdis tapo krištolinio skaidrumo po vakcinų išleidimo. Švarūs žmonės jas gauna. Nešvarūs žmonės jų atsisako. Modelis buvo kraštutiniškai primityvus, tačiau su klasiniu šališkumu, kuris peraugo į savotišką regioninį fanatizmą: neskiepytos valstijos palaikė Trumpą. Ištisi miestai tapo segreguoti, kaip viso klasinio požiūrio, kuris mus nuo jų atskyrė, kulminacija. (Žr. mano didelė teorija(Švaros ir nešvaros skirtumas kaip prizmė, per kurią galima suprasti visą laikotarpį.)
Iki šio laikotarpio niekada neturėjau didelio supratimo apie socialinę klasę ir jos reikšmę politikoje. Staiga tai tapo svarbiausia, nes vyriausybinės agentūros skyrė, kas yra būtinas, o kas ne. Taip pat nepagalvojau, kad medicinos protokolai ir produktai tapo Vebleno preke, kažkuo, ką galima vartoti su pasididžiavimu, turint aukštą vietą socialiniame sluoksnyje, kaip ir modernųjį meną bei postmodernistinę filosofiją.
Kaip genialu, kad psichoterapijos pramonė save – pradedant jau seniai – pristato kaip prabangos prekę, klasės žymeklį, produktą, kurį vartoja privilegijuotieji. Kiekviename gyvenime yra kažkas negerai. Sėkmingi žmonės tai ištaiso tabletėmis. Gerkite savo vaistus: jūs nesate priklausomas nuo psichoaktyviųjų medžiagų, o labai atsakingas pacientas, galintis sau leisti geriausią priežiūrą. Kaip sakoma dainoje, velnias vilkėjo laboratorinį chalatą.
Lauros Delano knyga supina šias dalis į nerimą keliančią tragedijos, po kurios ateina paskutinė viltis, istoriją. Nuo pirmojo skyriaus, kuriame prasideda tariamos problemos, per beprotiškus pakilimus ir nuosmukius bei istorijas apie 21 skirtingą vaistą (mano skaičiavimais), negalėjau sulaukti, kaip autorė pasiruoš pabaigai.
Paskutiniai skyriai yra tobuli tam tikrais aspektais, kurių neatskleisiu, bijodamas spoilerių. Be to, tikiuosi, kad ši trumpa apžvalga įkvėps daug daugiau žmonių leistis į šią kelionę kartu su autoriumi ir pasimokyti iš jos gilių bei plačių pamokų.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
