DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Užaugau be maisto ir elektros netoli nacionalinio parko Pietryčių Azijoje po niokojančio karo. Kartkartėmis mano kaimo vyrai medžiojo laukinius gyvūnus, tokius kaip kiaulės, elniai ir dygliakiaulės, kad gautų mėsos vaikams. Miškai greitai retėjo, nes vietos gyventojų skaičius sparčiai augo. Mano vaikystė buvo tipiška trečiojo pasaulio gyventojams. Pirmą kartą elektra, nors ir su pertraukomis bei brangi, atsirado 1987 m., todėl galėjome mėgautis FIFA pasaulio futbolo čempionatu, laikyti maistą šaldytuvuose, vakarais skaityti knygas ir miegoti po ventiliatoriumi. Buvo rasta šiek tiek aukso, kuris kurį laiką sukrėtė visą ramų miestelį su įprastomis aplinkosaugos ir socialinėmis problemomis. Trečdalis mano draugių ištekėjo greitai, dar nebaigusios vidurinės mokyklos.
Gyvenimas man suteikė galimybę siekti universitetinio išsilavinimo užsienyje. Atvykęs į Vakarus, noriai priėmiau tai, ką laikiau laisva ir nepriklausoma žiniasklaida, kuri nuolat žmonėms priminė klimato kaitos problemas ir Žemės bei žmonijos pražūtį. Mažai žinojau apie mokslinius debatus šia tema. Pasirinkau studijuoti tarptautinę viešąją teisę ir aplinkos teisę gerai žinomame Europos centre. Teisingumą myliu taip pat, kaip miškus ir medžius, ir netgi tapau mėgėju grybautoju vidutinio klimato juostose.
Man prireikė daug laiko, kad suabejotum oficialiu klimato naratyvu. Po studijų buvau užsiėmęs įvairiais darbais ne aplinkosaugos teisės srityje ir sukūriau jauną šeimą. Ši patirtis tarptautiniuose forumuose ir privačioje filantropijoje vėliau padėjo man suprasti, kaip buvo daroma įtaka tarptautinėms konvencijoms ir sutarimams bei kaip jie buvo pasiekiami.
Atėjo Covid-19 krizė, primesdama man, kaip ir milijardams žmonių be balso, asmeninė rinkliavaPo kelių mėnesių, kai pamačiau antraštę „COVID-19 neigėjai“, kažkas staiga sustingo mano galvoje. Žinojau panašų terminą „klimato neigėjai“. Kodėl tie, kurie nesutiko su naratyvais, buvo vadinami neigėjais? Taip aš ir patekau į šią nesąmonės versiją.
Niekada neįsivaizdavau, kad viešai kritikuosiu JT politiką, bet taip ir padariau. Niekada neįsivaizdavau, kad pasirašysiu... Deklaracija „Nėra klimato krizės“ ir bendradarbiauti su Klintelis„(Klimato žvalgybos) vertimo projektus, bet aš tai padariau. Rašau apie PSO (Pasaulio sveikatos organizacijos) pandemijos tekstų projektus, bet vis dar nieko esminio aplinkosaugos klausimais. Giliai širdyje jaučiu gėdą, kad tikėjau oficialiu klimato naratyvu. Sunku prisipažinti apie savo klaidas ir kvailumą, kitaip nei dr. Patrickas Moore'as tai padarė viešai 2013 m. jo nuostabus „Greenpeace“ šalininko prisipažinimai.
Taigi, kaip mane galima laikyti klimato neigėju ar dezinformacijos skleidėju? Ne tik mane, bet ir visus mano kolegus autorius Brownstone institute. DeSmogas„įkūrė Jimas Hogganas iš „James Hoggan & Associates“, vienos iš pirmaujančių Kanados viešųjų ryšių firmų“ 2006 m. sausio mėn., „kad išvalytų viešųjų ryšių taršą, kuri temdo mokslą ir sprendimus dėl klimato kaitos“, išvardyti visi mes ten, kruopščiai užrašydami pirmųjų leidinių metus ir autorių puslapius. Ši svetainė didžiuojasi galėdama pranešti, kad jos „tyrimų duomenų bazėje pateikiama gyvybiškai svarbi informacija apie daugiau nei 800 organizacijų ir asmenų, atsakingų už dezinformacijos skleidimą įvairiomis energetikos ir mokslo temomis“. Žinoma, ji taip pat profiliai „Brownstone“ institutą kaip skėtinę organizaciją, nepateikiant jokios kritinės jo misijos ar pozicijos dėl Covid-19 analizės.
Ką manytumėte apie tuos, kurie iš tikrųjų nedalyvauja intelektualinėse ir visuomeninėse diskusijose, bet turi laiko be apčiuopiamų įrodymų apibūdinti organizacijas ir asmenis, kaltindami juos pavojingumu visuomenei? Kas juos finansuoja? Ar tokie veiksmai reikštų jų potencialią atsakomybę, jei atitinkamos organizacijos ir asmenys taptų nestabilių asmenų taikiniu ar jiems būtų daroma žala? Na, galbūt norėsite patikrinti šiuos dalykus. duomenų bazės visas organizacijas ir asmenis, kuriuos pažįstate, ir susidarykite savo nuomonę apie šią svetainę ir joje esančius žmones. Geriau peržiūrėkite kai kurių garsių „klimato neigėjų“ profilius neseniai filmuotas filmas Klimatas: filmas (Šalta tiesa).
Gaila, kad kai kurie žmonės vis dar nekvestionuoja kitų naratyvų, patyrę didelę neteisybę ir siaubingą elgesį kovojant su Covid-19 dėl vadinamojo „didesniojo gėrio“. Vis dėlto kelionė ieškant tiesos yra asmeninė ir gana skausminga, jos metu esame skatinami susidurti su savimi, savo nuolankumu, tikėjimu ir principais. Nemanau, kad lengva tai primesti kitiems, bet galime pasėti sėklas, nes jos gali augti derlingoje dirvoje.
Aš asmeniškai nejaučiu jokio susierzinimo. DeSmogo profiliavimą laikuoju garbės ženklu. Pagaliau, be didelių pastangų, buvau pripažintas kaip žmogus, kuris abejoja, o ne aklai seka ir gyvena pagal kito dogmas.
-
Dr. Thi Thuy Van Dinh (LLM, PhD) dirbo tarptautinės teisės srityje Jungtinių Tautų Narkotikų ir nusikalstamumo prevencijos biure bei Vyriausiojo žmogaus teisių komisaro biure. Vėliau ji vadovavo daugiašalėms organizacijų partnerystėms „Intellectual Ventures Global Good Fund“ ir vadovavo aplinkos sveikatos technologijų kūrimo pastangoms mažai išteklių naudojančiose aplinkose.
Žiūrėti visus pranešimus
