DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Spalio 23 d internetinė apklausa Apie Covid kontrolę ir vakcinas buvo paskelbta news.com.au su įdomiais rezultatais. Per vieną dieną atlikta apklausa už kiekvieną klausimą surinko daugiau nei 42,000 50,000 balsų, o už kai kuriuos – daugiau nei XNUMX XNUMX balsų. Nors atsakymų mastai įspūdingi, rezultatai rodo, kad respondentai labai neatstovavo plačiajai visuomenei.
Oficialus duomenis iš sveikatos skyriaus rodo, kad visoje šalyje 95.2 procentai vyresnių nei 16 metų amžiaus asmenų iki lapkričio 2 d. gavo bent dvi Covid vakcinos dozes, 72.2 procentai buvo paskiepyti trigubai, o 41.7 procentai – keturias dozes. Tačiau internetinėje apklausoje dviejų, trijų ir keturių šūvių procentai buvo atitinkamai 62, 26 ir 16.
Todėl akivaizdu, kad svetainės skaitytojų auditorija neatspindi gyventojų, o apklausa pritraukė neproporcingai didelę Covid vakcinos dvejonių dalį.
Net ir su šiuo įspėjimu kai kurie rezultatai yra stulbinantys. „Didžioji dauguma“ nebesijaudina dėl Covid ir nedėvi kaukių viešumoje. Pusė teigė, kad užsikrėtė Covid, o 6 procentai užsikrėtė daugiau nei vieną kartą. Maždaug 37 procentai teigė, kad yra neskiepyti. Daugiau nei du trečdaliai teigė, kad vyriausybių reakcija į pandemiją buvo per griežta, 25 procentai teigė, kad lyderiai padarė viską, ką galėjo, o 8 procentai manė, kad Australija su pandemija susitvarkė taip pat, kaip ir bet kuri kita šalis.
Įspūdingiausia iš visų, tik 35 procentai iš 45,000 XNUMX paskiepytųjų apklausoje teigė, kad dar kartą priimtų tokį patį sprendimą, tuo tarpu nei vienas neskiepytas asmuo neapgailestavo dėl tokio sprendimo.
Likusioje šio straipsnio dalyje pateikiama užuominų, kodėl daugelis žmonių taip jaučiasi. Pirmiausia žiūriu į naujausi savaitės duomenys iš Naujojo Pietų Velso (NSW) sveikatos, apimančio spalio 23–29 d. savaitę, pabrėžiant keturis pagrindinius skirtumus tarp dviejų kritinių teiginių, patvirtinančių oficialų pasakojimą, ir to, ką rodo jų pačių duomenys.
Pretenzijos (2 p.)
- „COVID-19 vakcinos yra labai veiksmingos užkertant kelią sunkiam viruso infekcijų poveikiui.
- „Daugiau nei 95 procentai 16 metų ir vyresnių žmonių NSW gavo dvi COVID-19 vakcinos dozes.
Duomenys (4 p.)
- Nė vienas COVID-19 pacientas NSW savaitę – nei vienas – paguldytas į ligoninę, paguldytas į intensyviosios terapijos skyrių ar miręs, nebuvo paskiepytas: lygiai 0 procentų pagal visus tris rodiklius.
- Kiekvienas iš Covid-19 pacientų šią savaitę NSW, kurio vakcinacijos būklė buvo žinoma, kuris buvo paguldytas į ligoninę, buvo paguldytas į intensyviosios terapijos skyrių arba mirė, buvo paskiepytas bent du kartus: 100 procentų pagal visus tris rodiklius.
- Aštuonios iš 15 su Covid susijusių mirčių – 53.3 proc. – buvo skiepytos keturiomis ar daugiau Covid vakcinos dozių. Lapkričio 2 d. NSW gyventojų, turinčių teisę gauti keturias vakcinos dozes (30 metų ir vyresni) jas gauti, dalis buvo 43.3 proc.. Taigi, palyginti su jų populiacija, keturias dozes gavusių asmenų mirtingumas nuo COVID šią ataskaitinę savaitę yra 23.1 proc. Tačiau, tikrai pagrįsta teigti, kad beveik neabejotina, kad nė vienas iš dviejų mirusių, kurių vakcinacijos statusas nežinomas, nebūtų buvęs keturių dozių. Jei taip, keturis kartus paskiepytų mirčių dalis sumažėja perpus arčiau gyventojų skaičiaus.
- Nė vienas asmuo, kurio mirtis nuo COVID-19 NSW šią savaitę buvo užfiksuota, nebuvo jaunesnis nei 50 metų.
klausimai
- Ar galite pastebėti atotrūkį/nenuoseklumą/kognityvinį disonansą (pasirinkite savo pageidaujamą deskriptorių) tarp teiginių, kuriais siekiama sustiprinti labai veiksmingų vakcinų šūkį, ir duomenų?
- Kaip manote, kokia tikimybė, kad pasikonsultavus su „faktų tikrintojais“ tai nuspręs kaip „klaidinantį“, „neturintį konteksto“ ir galbūt net „pavojingą“? Be abejo, jie taip pat galėtų rasti keletą „naudingų idiotų“, kurie galėtų pateikti naudingą citatą ar dvi.
Žinoma, viena savaitinė ataskaita negali nieko pasakyti apie tendencijų linijas. 1 ir 2 paveikslai apima daugiau nei penkių mėnesių NSW duomenis. Jie kelia rimtų abejonių dėl teiginių apie vakcinos veiksmingumą, atsižvelgiant į hospitalizavimą, hospitalizavimą ir net mirtį. Teiginiai apie bandymais pagrįstą veiksmingumą buvo labai perdėti naudojant santykinį, o ne sąžiningesnį absoliučios rizikos mažinimą, neatsižvelgiant į pagal amžių suskirstytą skaičių, kurį reikia paskiepyti, kad būtų išvengta vieno hospitalizavimo ar mirties.
Dėl ilgalaikės žalos, kurią sukelia baimės pasakojimas, ir dėl prievartos, naudojamos skatinant kelis vakcinų ir revakcinacijos etapus, griežtumo, vyriausybės tikrai turi rimtai patikrinti vakcinų reguliavimo institucijas ir visuomenės sveikatos biurokratus. Priešingu atveju jie ir toliau kentės dėl krintančio pasitikėjimo valstybinėmis institucijomis.
Asmeniniu lygmeniu vakcinos vis tiek gali suteikti tam tikrą apsaugą pagyvenusiems žmonėms, ypač žmonėms, turintiems rimtų sveikatos sutrikimų. Tačiau atsižvelgiant į žinomą ir įtariamą šalutinio poveikio riziką trumpuoju ir vidutiniu laikotarpiu, dar nežinomus ilgalaikio saugumo profilius ir didėjantį skaičių, turinčių natūralų imunitetą nuo infekcijų, sprendimą iš tikrųjų geriausia palikti asmenims po išsamių diskusijų su gydytojai.
Pastarieji turi būti ne tik nemokami, bet ir skatinami peržvelgti naudos ir žalos savo pacientams pusiausvyrą, kad gautų informuotą sutikimą.
3 paveiksle parodyta, kad su COVID susijusių mirčių skaičius NSW (įskaitant tuos, kurių vakcinacijos statusas nežinomas) sumažėjo nuo 200 piko pirmąją rugpjūčio savaitę iki vos 17 paskutinę spalio savaitę.
Kai kurie ekspertai, baimindamiesi, kad prasidės aktualumo atėmimo sindromas, jei šalis nuspręs, kad pandemija pasibaigs ir laikas judėti toliau, o tiksliau grįžti į iki COVID buvusį normalų režimą, kai kurie ekspertai neišvengiamai skelbia niūrius perspėjimus apie naujesnius, pavojingai užkrečiamus variantus, kurie pateks į krantą. Pietų pusrutulio ruduo ir žiema.
Galiausiai, 3 paveikslas taip pat rodo, kad galbūt Australija turėtų prisijungti prie Skandinavijos šalių ir Floridos ir atsisakyti revakcinacijos rekomendacijų sveikiems žmonėms iki 50 ar 60 metų.
-
Rameshas Thakuras, Brownstone instituto vyresnysis mokslininkas, yra buvęs Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus padėjėjas ir Australijos nacionalinio universiteto Crawford viešosios politikos mokyklos emeritas profesorius.
Žiūrėti visus pranešimus
