DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Gudrūs žmonės naudoja kompiuterines programas, kad sukurtų netikri žmonės, sakyti, kokie jie puikūs, ir spausti juos gauti pinigų. Jie yra suprojektuotas būti seksualiai provokuojančiu ar tenkinti kitus žmogiškus savęs patenkinimo troškimus, įskaitant vaiko prievartos troškimą, nes būtent taip galima užsidirbti pinigų.
Nuotraukoje gali būti grožio, iš dalies dėl numanomo rūpesčio, kurio žmogus skyrė jį užfiksuoti ar sukurti. Grožis nėra paviršutiniškas, o gundymas nėra grožis – juo labiau, kai jis siūlo priimtiną kelią į korupciją. Jis naudoja paviršutinišką realybės vaizdą, kad mus apgautų. Technologijų pramonė prašo mūsų tapti labai paviršutiniškais. Mes neprivalome paklusti.
Vaikystėje augau kaimo pakrantės regione, kur miestelio gatvių apšvietimas būdavo išjungiamas kiekvieną vakarą 11 val. Kai kuriose netoliese esančiose vietovėse visai nebuvo elektros, o artimiausias miestas buvo už 100 kilometrų. Naktį dangumi nusidriekė Paukščių Takas, pusę metų aiškiai matėsi Magelano debesys, o Skorpionas, Orionas ir Pietų Kryžius – įprasto gyvenimo dalis.
Pagerėjus gatvių apšvietimui, jis šiek tiek išblėso, bet išliko ryškus ir skaidrus, nepakitęs nuo aplinkinių kalvų ir ūkių. Upeliuje gyveno ančiuviai ir juodosios žuvys. Pietvakarių pakrantėje driekėsi 10 mylių tuščio smėlio paplūdimio, kurį pertraukė tik skaidraus vandens įteka, o pietuose stūksojo kyšulio kalnai, dengiantys plačią įlanką ir salas, kur avienos paukščiai sugrįždavo iš metus trukusio Ramiojo vandenyno rato.
Tai stulbinanti realybė, kurioje žmonės įvairiais pavidalais gyvena įvairiose Žemės vietose jau šimtą tūkstančių metų. Stebint visatos platybes, iškilusias virš mūsų, ir sausumos bei jūros peizažus, nykstančius tolimo, neaiškaus horizonto link, neišvengiamai turi pakeisti mūsų požiūrį į pasaulį ir vieni kitus. Sferų grožis.
Vaikystėje, tuo metu, kai tai įvyko, pamenu, kaip klausiausi radijo interviu su olandų astronomu. Laidoje buvo kalbama apie šviesos taršą Europoje ir apie tai, kad dauguma europiečių negali matyti žvaigždžių naktiniame danguje. Astronomas pareiškė, kad tai nesvarbu, nes tokie astronomai kaip jis gali keliauti į Surinamą Pietų Amerikoje, kur pakankamai giedra, kad būtų galima naudoti teleskopus. Svarbu tai, kad svarbūs žmonės vis tiek galėtų matyti ir dokumentuoti įvykius visiems kitiems. Tada mane pribloškė jo proto paviršutiniškumas – nebuvo suprantama, ką kiti matytų, nes astronomas iš tikrųjų buvo praradęs gebėjimą matyti pats. Jis tapo toks aklas, kad nematė jokios visatos prasmės, išskyrus jos dokumentavimą.
Astronomas atrodė lyg liūdnas žmogaus luobelė. Galbūt kadaise jį studijuoti astronomiją paskatino baimės jausmas. Galbūt jam patiko matematikos dėsningumai, galbūt jį žavėjo šviesos lūžis ar tolimos praeities prisiminimai. Vaikystėje jis tikriausiai svajojo nuveikti ką nors didingo. Kai jį pasiekė radijo reporteris, jis jau buvo praradęs svarbiausią dalyką, kurį galėjo turėti kaip žmogus – nuostabos ir grožio jausmą bei troškimą, kad kiti patirtų tą patį.
Dabar, po dešimtmečių, daug daugiau žmonių gyvena apsaugoti nuo dangaus, kuriuo žavėjosi mūsų protėviai. Žiūrime ekranus, kuriuose kvaili laidų vedėjai išreiškia nuostabą, kad koks nors senovės paminklas sutampa su tam tikromis žvaigždėmis ar saulėtekiu lygiadienio metu, tarsi mūsų protėviai būtų tokie pat neišmanėliai ir beprotiški, kaip ir mes. Mes susitraukėme visatą. Turėdami galimybę gyventi sferų muzikoje nuo pavasario ganyklos iki brangakmenių galaktikos platybių ir toliau, mes susitraukėme savo pasaulius iki ekranų ir užleidome savo protus kitų pasakojimams.
Dabar mes keičiame žmones pasakotojus į apgailėtinas dirbtinio intelekto sukurtas figūras, kurios turėtų priminti žmogaus protą. Mums spartėjant gebėjimui apgauti ir įkalinti save, tie, kurie pelnosi iš mūsų proto ištuštėjimo, stengiasi mus įtikinti, kad kuo paviršutiniškesni tampame, tuo labiau tobulėjame. Kuo labiau atitrūkstame nuo savo vietos ir ribotumo laiko ir erdvės beribėje erdvėje supratimo, tuo labiau įgyvendiname kažkokias keistas, tuščias ambicijas.
Babelio bokštas buvo užrašytas Pradžios knygoje remiantis senovės žodinėmis tradicijomis, tačiau būtų kvaila teigti, kad tai tiesiog nutrūkęs istorinis pasakojimas apie kitaip pamirštą laiką. Nesvarbu, ar Nimrudas gyveno, ar ne, ši istorija buvo parašyta mums šiandien. Ji pasakoja apie galingus kvailius, kurie dar kartą įtikino save, kad pasiekė nušvitimo stadiją ir pagaliau gali išsiveržti iš sferų vidaus, kad jas valdytų. Norėdami tai padaryti, jie pirmiausia turi atsikratyti nuolankumo, žmogaus smegenų supratimo visatos platybėse ir bet kokios organinės ar sukurtos būtybės absurdiškumo, pasiekiant vietą, kurioje Dievas, pagal apibrėžimą, už laiko ir erdvės ribų, galėtų būti suvokiamas.
Žmonių pakaitalų kūrimas naudojant dirbtinį intelektą yra techniškai išradingas ir kažkaip labai apgailėtinas. Juo labiau, kai bandoma mus įtikinti, kad tai geriau nei tikras dalykas. Daugelis tuo pasiduos, nes tai lengvas kelias ir tuo pačiu metu žemins pačią žmoniją. piktnaudžiavimo žmonių tikėjimas nėra atsietas nuo bokšto statytojų ir jų skleidžiamo tikėjimo. Tam nereikia blogų ketinimų, tik noro ištuštinti žmogaus proto gebėjimą bendrauti su gamtos pasauliu ir pakeisti jį pakaitalu, sulipdytu be galo prastesnio kūrėjo.
Galime užlipti į bokštą, bet iš ten nėra jokio vaizdo – tik kito žmogaus priklijuota iliuzija. Arba galime siekti daug didesnių dalykų, vėl atrasti brangakmenių dangaus platybes ir šviesą, kuri šviečia tik kito akyje. Būti tikrai žmogumi lieka nesuvokiama, bet neaprėpiama privilegija.
-
Davidas Bellas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra visuomenės sveikatos gydytojas ir biotechnologijų konsultantas pasaulinės sveikatos srityje. Davidas yra buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) medicinos pareigūnas ir mokslininkas, maliarijos ir karščiavimo ligų programos vadovas Naujoviškos naujos diagnostikos fonde (FIND) Ženevoje, Šveicarijoje, ir pasaulinių sveikatos technologijų direktorius „Intellectual Ventures Global Good Fund“ Belvjuje, Vašingtono valstijoje, JAV.
Žiūrėti visus pranešimus
