DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Darbas „Brownstone“ administracinėje/redakcinėje srityje buvo rimtas informacinių sistemų išsilavinimas. Turiu omenyje ne techninį, o socialinį lygmenį. Net neįsivaizdavau, kiek daug žmonių tiesiog negali išsakyti savo nuomonės.
Keista, nes visa interneto idėja – arba bent jau taip maniau – buvo demokratizuoti žodžio teises ir galimybes. Be abejo, jam subrendus – bent jau taip maniau – galėtume geriau suprasti visuomenės mąstyseną. Taip pat tikėjausi, kad šis suvokimas paskatins dar daugiau žmogaus projekto emancipacijos bangų apskritai.
Ir vis dėlto jau keletą metų gyvename pasaulyje, kuris vis labiau uždaromas nuomonių įvairovei, bent jau lyginant su tuo, ką aš ir kiti laikėme savo likimu. Kai užklupo Covid, kartu su bauginančia įtampa pasirodė ir teiginys, kad mirtinas patogenas mus visus užklups, nebent paklusime autoritariniam diktatui.
Maniau, kad patyriau masinę paniką ir net bauginančią politinę propagandą, kurioje teigiama, kad nepritarimas yra neatsakingas, netgi blogas. Ir vis dėlto niekada nebuvau matęs ar patyręs nieko panašaus. Tie iš mūsų, kurie pradžioje labai abejojo visu masinio žmonių karantino projektu, buvo vadinami pačiais niūriausiais vardais: močiučių žudikais, mokslo neigėjais, Covid menkintojais ir daug blogesniais. Taip, pakeliui buvo daugybė mirties norų ir grasinimų.
Taip jau atsitiko, kad galėjau į visa tai nekreipti dėmesio ir tiesiog skelbti faktinę informaciją, kai ji gaudavosi. Laikui bėgant prisijungė daugiau žmonių. Daugelis už pasisakymą sumokėjo didelę asmeninę kainą: pirmiausia prarado darbą ir susitepė reputacija. Tačiau daugeliui disidentų rezultatai buvo išties niūrūs. Jie buvo visam laikui marginalizuoti.
Intelektualai, kurie ištiesė galvas, kalbėjo tiesą ir išvedė mus iš šios krizės bei ją gaubiančios mitologijos, nieko neatsipirko. Žvelgiant atgal, gana aišku, kad daugelis norėjo, jog skiepijimo mandatai ir pasai būtų nuolatiniai. Kodėl jų nebeliko? Tik todėl, kad disidentai išdrįso prabilti. Ir jie už tai sumokėjo labai didelę kainą.
Nuo pat įkūrimo, jau kelis mėnesius, „Brownstone“ institutas kasdien gauna žinučių iš žmonių, dėkingų už mūsų turinį. Yra dvi priežastys, kodėl korespondentai tai nurodo. Pirma, tai leidžia jiems suprasti, kad jie nėra pamišę ir ne vieni. Antra, turinys suteikia balsą jų pastebėjimams ir rūpesčiams, kurių jie negali skelbti savo vardu. Kai kuriems net skelbti anonimiškai yra per daug rizikinga. Jie pasikliauja tokiomis svetainėmis kaip „Brownstone“, kad jos būtų jų balsas.
Kas jie tokie?
Gydytojai ėmė bijoti priekabiavimo iš savo medicinos tarybų ir žiniasklaidos, kurios abi gali sugriauti jų gyvenimus. Jie tai padarė daugybei žmonių, tiesiog norėdami parodyti jiems visiems.
Slaugytojos visą laiką bijojo prabilti, puikiai žinodamos, kas nutiko drąsuoliams, kurie viešai prabilo apie žmogžudystes ventiliacijos praktikas COVID-19 atvejais ankstyvosiomis dienomis. Šios slaugytojos buvo nedelsiant atleistos kaip pamoka kitoms.
Profesoriai ir tyrėjai žinojo, kad geriau nestoti už tiesą. Jų įgūdžiai rinkoje sunkiai pakeičiami. Vieno darbo praradimas gali lemti amžiną nedarbą. Žmogui, kuris 20 metų mokėsi mokykloje ir vergavo akademiniame liūne, tai per didelė kaina.
Drąsa šiandieniniame pasaulyje tiesiog neapsimoka. Ją parodai, dauguma tave puola, kai kurie giria, o tada tavo gyvenimas staiga pasikeičia, ir ne į gerąją pusę.
Taip pat pagalvokite apie tėvus, kurie buvo tiesiog dėkingi, kad mokyklos vėl atsidarė. Pasisakymas prieš skiepijimo reikalavimą ir kaukių dėvėjimą pastatė savo vaikus į nepalankią padėtį mokykloje. Iš kur jie galėjo žinoti, kad mokytojai ir administratoriai subtiliai neišlies to ant jų vaikų?
Žurnalistai žinojo, kad geriau nerašyti tiesos. Jų viršininkai jau buvo aiškiai išreiškę nuomonę: jie sutiks. „Pfizer“ pinigai buvo pernelyg svarbūs jų reklamos biudžetui, kad kas nors galėtų vaidinti didvyrį.
Analizės centrai buvo tokie patys. Jie priklauso nuo savo dosnumo, kurį suteikia bendravimas su finansuotojais ir santykiai su vyriausybės atstovais. Visi žinojo, ką gali sakyti, o ko ne. Jiems buvo daug lengviau tylėti ir apsimesti, kad nieko panašaus nevyksta. Netgi libertarai, pasamdyti kovoti už laisvę, negalėjo drąsiai kalbėti, todėl jie kūrė įvairiausius ideologinius pasiteisinimus, kad galėtų pritarti.
Viešojo sektoriaus darbuotojai, žinoma, negalėjo pakelti balso. Tai tikrai galioja mokytojams, kuriems mokytojų sąjungos būtų perrėžusios gerkles.
Technologijų darbuotojai – daugybė jų – visą laiką tiksliai žinojo, kas yra kas. Gavome tiek daug žinučių iš žmonių, dirbančių „Google“, „Microsoft“, „LinkedIn“ ir net „Twitter“. Jie visą laiką gyrė tai, ką darome. Bet nieko negalėjo pasakyti. Tai juos varė iš proto, bet ką jie darys?
Niekas taip nenutildo žmonių, kaip šešiaženklis atlyginimas ir visos korporacinio gyvenimo pajamos. Jiems tai nepatinka, bet taip yra. Reikia mokėti būsto paskolą ir išmaitinti vaikus.
Tas pats pasakytina ir apie advokatus, kurių daugelis norėjo užginčyti akivaizdžiai neteisėtus veiksmus, tačiau jų advokatų kontoros jiems neleido to daryti. Kai kurie pasitraukė iš darbo, dirbo neatlygintinai ir laimėjo. Tačiau dauguma tiesiog laikėsi nuošalyje, nes turėjo ir negalėjo sau leisti rizikos.
Tas pats pasakytina ir apie žmones, kurie tiesiog norėjo išsaugoti savo „Facebook“ ir „Instagram“ puslapius. Vienas neteisingas žodis, ir šios įmonės gali ištrinti jus, visą jūsų istoriją ir draugų tinklą. Daugeliui to pakanka tylėti.
Tiesos sakymas tiesiog neduoda daug pinigų. Ir vis dėlto be tiesos neįmanoma išsaugoti civilizacijos. Tai keistas paradoksas. Vienintelė išeitis iš jos buvo būtent tai, kas nutiko per pastaruosius 31 mėnesį. Kai kurie žmonės turi būti pasirengę pasipriešinti nepaisydami kainos. Tai viską pakeitė.
„Brownstone“ buvo įkurta siekiant suteikti platformą ir galimybę tiems, kurie norėjo rašyti ir apgalvotai mąstyti apie krizę, su kuria susiduriame. Galiausiai tapome svarbiu balsu tiems, kurie neturi balso. Tai paaiškina lankytojų srautą, dėmesį ir galbūt tai, kas atrodo kaip sėkmė.
Tiesą sakant, mūsų sėkmė čia tėra menkniekis, palyginti su didžiule galia ir pinigais tų, kurie dėl vis dar neaiškių priežasčių pasinėrė į nemokslišką ir melagingos kovos už cenzūrą, despotizmą ir hegemoninės biologinio saugumo valstybės iškilimą bei įsigalėjimą.
Pergalė toli gražu negarantuota. Taip pat yra kitas kartas, dėl kurio visi turėtume nerimauti. Nė viena iš galių, leidusių mums tai įvykti, nebuvo atimta, ir mes dar neišgirdome nė vieno pažado, jau nekalbant apie garantiją, kad mūsų laukia laisvės ateitis.
Atminkite: kiekvienas straipsnis, kurį skaitote šioje svetainėje, atspindi tūkstančių išsilavinusių ir susirūpinusių žmonių, kurie neturi teisės kalbėti, požiūrį. Kiekvienas čia esantis autorius rizikavo ir žino, kokia didelė rizika kyla diskusijose, kurių centre atsidūrėme mes. Yra tyli grupė labai protingų žmonių, kurie yra be galo dėkingi visiems mūsų rėmėjams už tai, kad suteikė šią galimybę pasakyti tiesą valdžiai.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
