DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Praėjusiais metais atrodė, kad kaukių nebeliko visiems laikams. JAV apygardos teisėja Kathryn Kimball vyks kad Bideno nacionalinis kaukių dėvėjimo reikalavimas lėktuvuose buvo „neteisėtas“. Oro linijos ir oro uostai nedelsdami atšauktas jų kaukių reikalavimai. Stiuardesės dainavo šventimas, keleiviai nudžiuginoir įmonės pasveikino politikos pasikeitimas.
Kol amerikiečiai džiūgavo, Bideno administracija užkulisiuose dirbo, kad galėtų bet kada, bet kur ir dėl bet kokios priežasties atnaujinti kaukių dėvėjimo mandatą.
Šis pažeminimas niekada neturėjo mokslinio pagrindo. Esamos oro filtravimo sistemos viruso perdavimo orlaiviuose grėsmę sumažino iki minimumo. Tyrimai nustatė, kad nėra „tiesioginių įrodymų“, jog COVID-19 buvo perduodamas orlaiviuose.
Nepaisant duomenų, prezidentas Bidenas paskelbė kaukių dėvėjimo mandatą visoje šalyje. pirmos valandos pareigas. Jo administracija praėjusių metų balandį apskundė teisėjo Kimballo sprendimą. „Mūsų tikslas buvo išsiaiškinti, kokią galią turime išsaugoti.“ paaiškino, Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Jen Psaki.
Byla buvo nutraukta kaip nepagrįsta, nes teismas steigti„nėra nė kruopelės įrodymų, kad CDC planuotų paskelbti identišką įgaliojimą.“
Naujausios žinios rodo, kad prognozės galėjo būti klaidingos. Atrodo, kad Covid režimas ruošiasi vėl įvesti privalomus apribojimus ir galimus karantino apribojimus. CNN paskelbė... antraštė Trečiadienį ragindama skaitytojus „nusiimti kaukes nuo Covid“. Federalinė vyriausybė... įrašytas sudarys su Covid susijusias sutartis su konsultantais ir medicinos įrangos tiekėjais, kad per ateinančius du mėnesius būtų pradėti taikyti „saugos protokolai“.
Sugrįžusi isterija dėl Covid kelia klausimą: kokią „galią“ Jen Psaki ir Baltieji rūmai norėjo išsaugoti? Jų teisiniai dokumentai, apskundžiantys teisėjo Kimballo sprendimą, suteikia užuominų.
Teisme Bideno administracija teigė, kad kaukių dėvėjimo įgaliojimai turėtų būti leidžiami, net jei nėra jokių juos patvirtinančių įrodymų. Be to, vyriausybės teisininkai rašė, kad šie įgaliojimai turėtų būti leidžiami tiek, kiek biurokratai laiko būtina, net jei Covid rizikos nėra.
Tai nėra perdėta. Įpareigojimų priešininkai teigė, kad vyriausybė turėtų atlikti „kontroliuojamus tyrimus“, kad pateiktų įrodymų apie veiksmingumą ir galimą neigiamą šalutinį poveikį prieš įdiegdama visuotinį kaukių dėvėjimą.
Bideno administracija atsakė, kad vyriausybė neprivalo pateikti jokių įrodymų ar racionalaus pagrindo savo įsakymams. Vietoj to, turėtų pakakti „CDC nustatymo, kad buvo svari priežastis“. Vyriausybės įsakams neturėtų būti taikoma teisminė kontrolė, teigiama vyriausybės pranešime.
Be to, anot Bideno administracijos, šie įgaliojimai neturėtų būti ribojami. „CDC turėjo vienodai teisę, – teigiama pranešime, – taikyti kaukių dėvėjimo reikalavimą visiems keleiviams... nepriklausomai nuo to, ar yra kokių nors požymių, kad lėktuvas yra užterštas ar jame yra virusų.“
Nesunku įžvelgti tai, ką galėtume pavadinti Bideno doktrina apie administracinių taisyklių kūrimą. Tai reiškia, kad agentūros gali įsakyti ką nori, nepriklausomai nuo to, ar tam yra pagrįstas teisinis pagrindas, ar apskritai yra koks nors racionalus pagrindas. Tai biurokratinės viršenybės doktrina.
-
Straipsniai, kuriuos parengė „Brownstone Institute“, ne pelno siekianti organizacija, įkurta 2021 m. gegužės mėn., siekiant paremti visuomenę, kuri mažina smurto vaidmenį viešajame gyvenime.
Žiūrėti visus pranešimus
