DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Samo Bankmano-Friedo ir jo apgaulingos kriptovaliutų imperijos žlugimas FTX yra pati įdomiausia naujiena. Kas nemėgsta istorijos apie įtakingą milijardierių, kuris atskleidžiamas kaip grynas sukčius? Ji juoda ant balto. FTX turi milijardus skolų ir iš tikrųjų neturi nė cento turto, į kurį pretendavo. Žaidimas baigtas.
Iš pirmo žvilgsnio istorija atrodo paprasta. Sukčius ciniškai įtikino krūvą lengvai apgaunamų finansininkų, kad jis yra ekscentriškas jaunas vizionierius ir išties puikus žmogus, o pats pabėgo su pinigais.
Tačiau atidžiau panagrinėkite pagrindinius žiniasklaidos pranešimus ir suprasite, kad šioje istorijoje slypi daug daugiau nei klasikinė finansinė sukčiavimo istorija. Tiesą sakant, pagrindinių žiniasklaidos priemonių skleidžiami straipsniai apie SBF ir jo finansuojamas iniciatyvas – ypač pandemijos planavimo pramonę – netgi... po jo imperija buvo atskleista kaip grynas sukčiavimas, yra aiškiausias šiuolaikinės politinės mašinos cinizmo pavyzdys.
Abu New York Times " ir "The Washington Post skelbė straipsnius, kuriuose SBF vaizduojamas kaip daugiau ar mažiau sąžiningas verslininkas su didele širdimi, kuris pateko į nemalonią situaciją. Žinoma, tai visiškai netikslu. Nuo pat pradžių SBF neketino užsiimti sąžiningu verslu. Jis niekada neturėjo nė cento iš to turto, kurį, jo teigimu, turėjo. Ir neįtikėtinai... interviu su „Vox“ jis iš esmės pripažino, kad už jo „filantropinių“ įnašų niekada nebuvo jokių gerų ketinimų.
Bet tai yra "The Washington Post straipsnis pavadinimu "Prieš FTX žlugimą įkūrėjas investavo milijonus į pandemijos prevenciją„tai labai stebina. Kaip yra pasakęs Jeffrey Tuckeris dokumentuota, "The Washington Post trykšta džiaugsmu dėl dešimčių milijonų dolerių, kuriuos SBF paaukojo kairiųjų pažiūrų „pandemijos prevencijos“ iniciatyvai:
FTX remiamų projektų vertė svyravo nuo 12 mln. dolerių iki Kalifornijos balsavimo iniciatyvos rėmimo stiprinti visuomenės sveikatos programas ir aptikti kylančias virusų grėsmes (dėl menko palaikymo priemonė buvo atidėta iki 2024 m.), investuoti daugiau nei 11 mln. dolerių į nesėkmingą Oregono biologinio saugumo eksperto Kongreso pirminių rinkimų kampaniją, bei net 150,000 XNUMX dolerių dotacija, skirta padėti Moncefui Slaoui, moksliniam patarėjui Trumpo administracijos vakcinų greitintuvą „Operation Warp Speed“, parašykite jo memuarus.
...Gerai. Bet visi tie pinigai buvo pavogti.
Atsistatydino „FTX Future Fund“, atskiro fondo, kuris skyrė daugiau nei 25 mln. dolerių biologinės rizikos prevencijai, vadovai. Atviras laiškas praėjusį ketvirtadienį, pripažindamas, kad kai kurios organizacijos aukos yra sustabdytos.
...Gerai. Bet viskas, ką darėme per pastaruosius trejus metus siekdami „užkirsti kelią biologinei rizikai“, buvo visiška nesėkmė, vedanti – kaip ir buvo visiškai prognozuojama,– iki nesuskaičiuojamų tūkstančių mirčių dėl atidėtų medicininių operacijų, psichikos sveikatos krizės, narkotikų perdozavimo, ekonomikos recesijos, pasaulinio bado ir šimtai tūkstančių perteklinių mirčių tarp jaunų žmonių, kuriems viruso rizika buvo maža arba jos visai nebuvo.
„FTX Future Fund“ įsipareigojimai apėmė 10 mln. dolerių skyrimą biotechnologijų startuoliui „HelixNano“, siekiančiam sukurti naujos kartos vakciną nuo koronaviruso; 250,000 175,000 dolerių Otavos universiteto mokslininkui, tiriančiam, kaip išnaikinti virusus nuo plastikinių paviršių; ir XNUMX XNUMX dolerių, skirtų neseniai teisės mokyklą baigusio asmens darbui Johnso Hopkinso sveikatos saugumo centre paremti. „Apskritai Ateities fondas buvo geroji jėga“, – sakė Johnso Hopkinso centrui vadovaujantis Tomas Inglesby, apgailestaujantis dėl fondo žlugimo. „Jų atliktas darbas iš tikrųjų buvo skirtas paskatinti žmones mąstyti ilgalaikėje perspektyvoje... stiprinti pasirengimą pandemijoms, mažinti biologinių grėsmių riziką.“
SBF lygus žaidė abiejose pusėse, prisidedanti milijonai už aprėptį apie Covid „laboratorijos nutekėjimo teoriją“.
Bankmanų-Friedų šeimos fondas vasarį taip pat skyrė 5 mln. dolerių ne pelno siekiančiai naujienų organizacijai „ProPublica“, kad paremtų pranešimus, kuriuose daugiausia dėmesio skiriama pasirengimui pandemijoms ir biologiniam saugumui, įskaitant trečdalį iš anksto suteiktos dotacijos. Lėšomis buvo subsidijuojami keli darbuotojai ir straipsniai, įskaitant žinomą istoriją su Vanity Fair " dėl galimybės, kad COVID-19 nutekėjo iš Kinijos laboratorijos, o tai nuvylė kai kuriuos Bankmano-Friedo pandemijos patarėjus, kurie atkreipė dėmesį į kritiką dėl mandarinų kalbos vertimų.
Tai, žinoma, atitinka daugelį metų vyravusią spaudos kritikos tendenciją 30 metų senumo „kriptovaliutų karaliui“, kurį "Forbes" buvo apskaičiavęs, kad jo grynoji vertė viršija 15 milijardų dolerių – remiantis tomis pačiomis verslo žurnalistikos agentūromis, kurios turėjo jį laikyti atsakingu.
Mums buvo pasakyta nekvestionuoti, kokią politiką milijardieriai nusprendžia remti, nes tai jų pinigai. Bet nė vienas iš jų nebuvo jo pinigai. Viskas buvo pavogta.
Mums buvo sakoma, kad nesvarbu, ar milijardierių remiama politika iš tikrųjų veikė, nes jų ketinimai buvo geri. Tačiau šiuo atveju SBF ketinimai niekada nebuvo geri. Jis paaukojo pinigus vien tam, kad reklamuotų spaudą ir dar labiau paskatintų savo sukčiavimą.
Mums buvo sakoma, kad milijardierių, palaikančių šią politiką, palaikymas spaudoje yra pateisinamas, nes ši politika padeda pasauliui. Tačiau ši pandemijų politika niekada nepadėjo pasauliui. Ji sukėlė žmogaus sukeltą žmogiškąją ir ekonominę katastrofą, dešimtmečiais sužlugdė žmogaus teises ir sugriovė Amerikos pasaulinį patikimumą.
Nuo pinigų uždirbimo iki jų paaukojimo, teigiamo spaudos dėmesio ir politikos, kurią finansavo šis procesas, – nė viename etape nebuvo jokių gerų ketinimų ar teigiamo rezultato. Visa operacija buvo grynas, nesuterštas blogis.
Tai yra šiuolaikinė politinė mašina, pasireiškianti visu jos atšiauriu, nežmonišku nihilizmu. Kai mašina veikia maitino savo prioritetą, ar dėl baimės, sukčiavimo, ar dėl atviros korupcijos, visi jos krumpliaračiai sustoja į savo vietas – nuo politikų ir pareigūnų iki milijardierių ir žurnalistų, – ir vienintelė blogybė, kurią žmogus gali padaryti, tai priešintis jos prioritetams. Ketinimas niekada nebuvo svarbus. Teisiškumas niekada nebuvo svarbus. Tiesa niekada nebuvo svarbi. Duomenys niekada nebuvo svarbūs. Rezultatai niekada nebuvo svarbūs.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
-
Michaelas P. Sengeris yra advokatas ir knygos „Gyvatės aliejus: kaip Xi Jinpingas uždarė pasaulį“ autorius. Nuo 19 m. kovo mėn. jis tyrinėja Kinijos komunistų partijos įtaką pasaulio reakcijai į COVID-2020, o anksčiau žurnale „Tablet Magazine“ jis parašė knygas „China's Global Lockdown Propaganda Campaign“ ir „The Masked Ball of Cowardice“.
Žiūrėti visus pranešimus
