DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Nacionalinių parkų tarnyba vėl imasi veiksmų prieš boriqua gatos ir siekia juos išnaikinti. Išreikškite savo nuomonę. Nes Viejo San Chuanas be gatos neįsivaizduojamas.
Praėjusį lapkritį Rašiau apie Nacionalinio parko tarnybos planą išnaikinti senojo San Chuano kates. iš didelių parkų (pvz., El Morro ir San Cristobal), kurie ribojasi su senamiesčiu ir jį supa.
Ši neapgalvota ir žmogžudiška idėja sulaukė nacionalinės žiniasklaidos dėmesio dėl savo bjaurumo ir nesąžiningumo. Tiesiogine prasme niekas Puerto Rike to nenori: nei vietiniai gyventojai, nei turistai, niekas. „Google“Senojo San Chuano katės„Ir pažiūrėkite į paveikslėlius. Jų yra begalė.“
Turistai kasmet fotografuoja dešimtis tūkstančių. Paklauskite bet ko, ką jie prisimena apie senąjį San Chuaną. Pažiūrėkite, kaip dažnai girdite žodį „katės“. Jei šios katės gautų honorarus už savo nuotraukas, jos galėtų sau leisti nusipirkti parkus.
Šis planas yra klasikinis biurokratinis persistengimas, mažai apgalvotas ir mažiau rūpinamasi tų, kurių norais ši politika paveiktų, norais. Nacionalinių parkų tarnyba čia labai klysta.
Paskutinis bandymas įgyvendinti šį siaubingą planą sukėlė didžiulį atgarsį. Jų svetainė užlūžo nuo komentarų gausos. Jų susirinkimai buvo perpildyti žmonių, kurie karštai pasisakė prieš šį planą. piktavališka naikinimo politika.
Ir jiems nebuvo atsisakyta.
Trečiadienio vakarą dešimtys žmonių susirinko į pirmąjį iš dviejų viešų susitikimų šiuo klausimu. Tačiau kai Nacionalinio parkų tarnybos pareigūnai pareiškė, kad posėdžio nebus, ir paprašė žmonių tik užrašyti savo komentarus, minia pratrūko pykčiu.
"Tai neturi prasmės!"
„Turime abejonių! Turime klausimų!“
"Apginkime kates!"
Minia toliau šaukė, reikalaudama viešo svarstymo, kol pareigūnai nusileido. Jie atvėrė nedidelio teatro duris, o vienas pagyvenęs aktyvistas papūtė į savo raktų pakabuko avarinį švilpuką, kad suviliotų minią vidun.
Žmonės kalbėjo vienas po kito, lydimi garsių plojimų. Labiausiai jie nerimavo, kad katės bus užmigdytos, nors Nacionalinis parkas teigė, kad vis dar gauna visuomenės komentarus ir kad bet koks sprendimas bus priimtas remiantis jais.
Taip, teisingai. Beveik įvyko kačių riaušės.
Gerai
„Nesu vienintelis, norintis sužinoti atsakymus“, – sakė jis (Toru Dodo, Senojo San Chuano gyventojas), aidėjo plojimai ir džiaugsmo šūksniai. „Tai vienas iš Senojo San Chuano stebuklų.“
Taip.
Taip jie yra.
Ir aš asmeniškai norėčiau, kad jie tokie liktų dabar ir visada.
Daugelis prašė pateikti naujausią informaciją šiuo klausimu, bet iki šiol, regis, jokios informacijos nebuvo. Atrodė, kad NPS pasitraukė ir atsisakė šios politikos. Bet taip nėra.
Dabar, karštomis vasaros dienomis, kai daugelis išvykę, jie vėl bando tai padaryti, ir šį kartą jų žaidimas dar nesąžiningesnis.
Taigi, dar kartą kreipsiuosi pagalbos, kad jie būtų sustabdyti.
Nes šis svarbus ir naikinimo „atšaukti“ neįmanoma.
Paskutinį kartą jie atėjo su dviem planais:
- Nieko nedarykite ir palikite kates ramybėje.
- Sumokėkite kam nors, kad šis sugautų ir „pašalintų“ kates (ir jas nužudytų. Dėl šios dalies nesuklyskite. Jos nebus sugrąžintos į namus, įvaikintos ar išsiųstos į kokį nors gražų rajoną. Tam nėra jokių pinigų ar išteklių. Jos bus masiškai nužudytos, o NPS vartoja eufemizmus ir apsimeta, kad taip nėra, kad paslėptų, koks šiurpus yra šis planas.)
Jiems taip gausiai buvo liepta leistis į žygį ir visi norėjo tokį planą, kad bet kuri protinga ar reaguojanti grupė būtų atsisakiusi šio klausimo.
Bet tai ne tie žmonės.
Taigi jie grįžta su 3 variantu, kurį atidus skaitytojas greitai supras, kad tai tik 2 variantas su 6 mėnesių vėlavimu, tarsi šis nedidelis atokvėpis kažkaip viską pateisintų.
Na, taip nėra.
(paryškinkite mano)
Jie teigia, kad tai „pagerins lankytojų patirtį“, bet tai tik tuščiaviduriai dalykai. Lankytojai ateina pamatyti kačių. Jos tokios mylimos, kad vietinės parduotuvės turistams parduoda kalendorius „Senojo San Chuano katės“. Visi sustoja jų paglostyti ir pamaitinti.
O žinote, koks kitas variantas? Žiurkės. Daugybė žiurkių. Įdomu, kaip į tai reaguos lankytojai? Tai „išžudyk visus vilkus Jeloustoune“ lygio kvailystė, kurią jums pateikia tie patys žmonės, kurie padarė tą pačią klaidą.
Ir šis planas neturi jokių šansų pasiteisinti. Tai bus tik bereikalingas žudynės.
Jame dėmesys sutelkiamas tik į parkus ir žaliąsias gatves, kurios supa ir kerta Senąjį San Chuaną. Tačiau katės neskaito ženklų „neįeiti“. Ir neturėtų to daryti. Tai yra pats „patrauklaus nepatogumo“ apibrėžimas delikto prasme, ir tai tik pritrauks vis daugiau kačių, kurios pamatys tuščią parką ir įeis. Nes būtent tai katės ir daro. Apsimesti kitaip yra taip pat nesąžininga, kaip apsimesti, kad „įstrigęs ir išgabentas“ nereiškia „nužudytas“.
Čia banalus biurokratinis diktatas virsta žudynėmis.
Ir tam reikia rimto galo.
Nes užtenka.
Čia yra ypatingas ryšys su šiais gyvūnais ir daugybė žmonių (įskaitant mane) kasdien įpranta juos maitinti. Ir niekas, išskyrus šiuos „Kas tavęs apskritai klausė?“ pašokusius parkų vadovus, to nori. Tai gyvenimo būdas ir džiaugsmo šaltinis.
„Katėms tai tarsi Disneilendas“, – sakė Alfonso Ocasio, kuris nuo 2014 m. porą kartų per savaitę važiuoja į Senąjį San Chuaną maitinti kačių. „Nesuprantu, kaip šie žmonės drįsta pateikti pasauliui savo pasiūlymą.“
Tiksliai.
Jų pasiūlymai tiesiog absurdiški.
Katės buvo įvežtos į Puerto Riką kovai su žiurkių ir kitų kenkėjų maru. Daugelis jų yra tiesioginės savo ispaniškos kilmės palikuonys.Dabar jie yra tokia pat senojo San Chuano dalis, kaip ir spalvingi pastatai bei miesto sienos.
Jie nuolat vadina kates „invazine rūšimi“, bet tai įtartinai klastingas teiginys. Kiek laiko reikia būti kažkur, kad būtum laikomas vietiniu?
Šios katės San Chuane gyvena jau 500 metų – ispanai jas atvežė norėdami kontroliuoti graužikus laivuose ir mieste. Jų egzistavimas toks pat senas kaip kolonijinė architektūra ir daug senesnis net už Jungtines Valstijas, jau nekalbant apie tokius klykiančius kūdikius kaip Nacionalinių parkų tarnyba.
Todėl čia galima užduoti keletą aštrių klausimų apie tai, kas čia yra „invazinė rūšis“.
Taip pat galima būtų užduoti papildomą klausimą: „Argi neturėtumėte saugoti San Chuano paveldo?“, nes šios katės yra to dalis, ir aš nematau, kaip jų naikinimas bent kiek primintų tariamą šių agentūrų misiją.
Jie yra tie, kurie pasirodo ir siekia nugriauti ilgalaikes ekosistemas.
Ir galbūt būtent juos mums reikia pašalinti arba suvaržyti...
Jau yra programų, skirtų kačių gaudymui ir sterilizavimui bei populiacijų kontrolei. Išsaugoti katę čia atlieka labai daug darbo, tačiau NPS siekia jiems ne padėti, o juos apeiti. Tai, kad jų rėmimas net neįtrauktas į siūlomą variantą jų sąraše, daug ką pasako.
Ir nesuklyskite, šis planas bus visiškas naikinimas. Katės nėra „sugaunamos ir perkeliamos“. Nėra kur jų perkelti, nėra kam jų pasiimti. PR gyvūnų grupės jau yra perpildytos.
Šis planas pasmerkia juos mirčiai. Be reikalo, nežmoniškai mirčiai.
Taigi, norėčiau jūsų paprašyti paslaugos:
Čia nėra jokių studijų, jokios etikos, jokios pagrįstos priežasties keisti 500 metų praktiką.
Tai kažkokio nesuprantančio aparatčiko neapgalvotas arkliukas.
Katės gyvena San Chuane ir ten yra nuo auksinių galeonų laikų.
San Chuano žmonėms tai patinka.
Turistams tai patinka.
Jei šios nuostabios katės bus išnyktos, jūs ne tik prarasite džiaugsmą ir kultūrinį paveldą, bet ir gausite graužikų miego kambarį, kokio negalite patikėti.
Ir kam rūpi, ko nori NPS? Kodėl jie apskritai čia svarbūs suinteresuotieji asmenys? Jie turėtų tarnauti mums, o ne mes jiems. Jiems nevalia diktuoti, mums – reikalauti. Tai boriqua paveldas, o ne jų.
NPS dar kartą prašo „esminių komentarų“.
Jie juos apibrėžia taip:
Tai atrodo pagrįstas prašymas, todėl jei nuspręstumėte pasidalyti savo nuomone, būkite mandagūs, remkitės faktais ir, svarbiausia, tvirtai vadinkite tai savo požiūriu.
Užduokite klausimus apie šios analizės pagrindą. Kaip jie pateisina 500 metų senumo ekosistemos sutrikdymą? O kaip dėl žiurkių? Ar cheminius nuodus iškeisime į organines letenas? O kaip dėl San Chuano paveldo ir charakterio? Ar kas nors to apskritai nori? Kodėl tai nėra „Jeloustouno vilkų žudymas“ iš naujo? Ar jie tikrai mano, kad gali apsiriboti parkais ir neprivilioti visų aplinkinių kačių? Jei jie taip susirūpinę, kodėl gi tiesiog nefinansavus tokių grupių kaip „Save a Gato“?
Tokia komentarų kampanija tikrai veikia, o stulbinantis atsakymų skaičius yra tai, kaip mes neleidžiame tokioms blogoms idėjoms tapti realybe.
Praeitą kartą jiems pritarėme, o dabar turime parodyti ryžtą tai padaryti dar kartą. Ir dar kartą. Ir aiškiai pasakyti, kad niekur nedingsime. Bandymas tai užgniaužti vasaros sąstingyje, tikintis, kad niekas nepastebės, yra klastingas triukas. Būčiau dėkingas, jei užtikrintumėte, kad tai nepasiteisintų.
TAI YRA FORMA PASTABOMMS PATEIKTI
(Naudokite mygtuką „komentuoti dabar“)
Prašau, daryk taip, kaip tave veda sąžinė ir polinkiai.
Tegul katės ir toliau mėgaujasi San Chuano saulėlydžiais, o ne būna nutemptos mirti tamsoje.
-
„el gato malo“ yra paskyros, kurioje nuo pat pradžių buvo rašoma apie pandemijos politiką, pseudonimas. Kitaip tariant, liūdnai pagarsėjusi interneto katė, turinti tvirtą požiūrį į duomenis ir laisvę.
Žiūrėti visus pranešimus
