DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kare ankstesnis straipsnis Aš teigiau, kad tie, kurie dabar viešai skelbiasi prieš karantiną, pirmiausia turi atsiprašyti už savo veiksmus ar bendradarbiavimą. Tačiau net prieš atsiprašymą reikia pripažinti, kad karantinas buvo neteisingas. Neseniai paskelbtame straipsnyje... Herald Sun yra labai nedrąsaus pirmojo žingsnio pavyzdys. „COVID-14 skambučiai, kurie paneigė tikėjimą“ – „HeraldSun“, 2022 m. spalio XNUMX d.
Patrickas Carlyonas išvardija 77 atskirus „COVID-2 skambučius, kurie buvo neįtikėtini“. Visa straipsnio esmė yra ta, kad gėdingas mūsų valstybės pareigūnų elgesys per pastaruosius dvejus su puse metų yra tiesiog vienas iš tų dalykų, dėl kurių turėtume papurtyti galvas ar net nusišypsoti, o tada judėti toliau.
Carlyonas gali laisvai formuluoti savo straipsnį taip, kaip jam atrodo tinkama arba kaip leidžia jo redaktoriai. Tačiau yra ir kitas būdas jį formuluoti, ir jis labai labai skiriasi nuo jo paties pasirinkimo.
Čia pateikiu 77 elementų pasirinkimą su mano alternatyviu požiūriu.
Prekė 1: „Atsargumo priemonės niekada nėra blogai“, – sako premjeras Danielis Andrewsas. Taip, po 6 karantinų per 262 dienas kartais taip ir nutinka.
Ko Carlyonas nepasako ir palieka skaitytojui spėlioti, tai kad karantinai kartais yra priimtini. Galbūt trys yra tinkamas skaičius? Galbūt keturi? Jie nėra priimtini, jie niekada nėra priimtini. Jis taip pat nepastebi fakto, kad atsargumas yra subjektyvi sąvoka ir kad du skirtingi žmonės gali skirtingai suprasti, kaip atrodo atsargus požiūris.
Kitaip nei Andrewsas, kurio atsargumo idėja – daryti tai, kas niekada anksčiau nebuvo išbandyta, t. y. uždaryti sveikus žmones ir taip sugriauti viltis, svajones bei pajamas, kiti galėtų laikytis visiškai pagrįstos nuomonės, kad atsargumas reikštų palikti status quo kuo nepakeistą, kartu apsaugant tuos, kurie greičiausiai sunkiai susirgs.
Panašiai ir atsargumo priemonių perteklius galėtų būti interpretuojamas kaip laukimas, kol vakcinos bus tinkamai išbandytos ir surinkti ilgalaikiai duomenys, prieš siūlant, jau nekalbant apie vertimą, žmonėms pasiraitoti rankoves, grasinant prarasti darbą.
Prekė 2: „Trumpo ir griežto“ karantino pažadas. Dabar žinome, kad „trumpi ir griežti“ karantinai paprastai virsta mėnesių trukmės karantinais.
Ar Carlyonas tyliai sako, kad karantinai yra gerai, jei tik trumpi, ar tik tiek laiko, kiek buvo nurodyta pradiniame pranešime? Dabar jis „žino“, kad trumpi karantinai galiausiai būna ilgi. Na, tai labai elementari pamoka, kurią galime pasimokyti iš savo patirties.
Kita pamoka – ši vyriausybė mums melavo. Ar kas nors šeštojo karantino išvakarėse tikrai tikėjo, kad jis truks tik tiek, kiek paskelbta? O gal visi įtarėme dar vieną melą? Tai daug sunkiau suvokiama pamoka – ji atveria nepatogias tyrimo linijas, tokias kaip „Apie ką dar jie melavo?“. Nuo to tereikia pareikalauti atsakomybės už melą ir dar labiau – kad kiekvienas būsimas pranešimas būtų ginčijamas. Nepamenu, kad daug žurnalistų taip darytų.
13 punktas: Senas moteris, kurias parke ant suoliuko užpuola policija.
14 punktas: Policija centriniame verslo rajone apieškoja moters pirkinių krepšį.
15 punktas: Be reikalo melodramatiškas nėščios motinos Zoe Lee Buhler areštas – su antrankiais, namuose vilkint rožinę pižamą – už tai, kad paskelbė apie karantino protestą.
16 punktas: Graikų laidotuves nutraukia policija, įžengusi į bažnyčią patikrinti galvos.
Šie keturi punktai yra tarpusavyje susiję. Jie išsakyti atvirai, visiškai nemėginant pasakyti, ar jie buvo priimtini. Tarkime, jis nori pasakyti, kad jie akivaizdžiai neteisingi. Kodėl jis ignoruoja esminę problemą – visišką Viktorijos policijos vadovybės pažeminimą – jie leidžia sau virsti pigiais samdomais banditais, chuliganais, kurie atmeta viską, ką reiškia būti žmogumi?
Tikrasis skandalas yra tai, kad susidūrę su nemaloniais įsakymais, mūsų geriausi ir gabiausi berniukai ir mergaitės, vilkintys mėlynus drabužius, nerado drąsos atsistoti ir pasakyti „ne“. „Tiesiog vykdyti įsakymus“ visada buvo silpniausias pasiteisinimas. Jie demonstravo visišką panieką visuomenei, kuriai turėtų tarnauti. Galima būtų pateisinti juos laikant visiškai moraliai ir etiškai bankrutavusiais.
Argi nenuostabu, kad jiems sunku verbuoti žmones? Ar Zoe Buhler arešto atveju jis sako, kad tai buvo teisinga, bet šiek tiek per daug melodramatiška? Ar būtų buvę gerai, jei ji būtų apsirengusi į darbą? Arba jei jos vaikų nebūtų buvę? Sakinio formuluotė nukreipia dėmesį į dramą, o didesnę problemą – kad Buhler buvo areštuota už įrašą „Facebook“ – nustumia į antrą planą.
17 punktas: Mokinei vairuotojai skirta 1,652 XNUMX USD bauda (vėliau panaikinta) už pamoką su mama, nes veikla buvo „nebūtina“.
18 punktas: Kurjeriui skirta bauda (vėliau panaikinta) už tai, kad 1:15 val. nakties jis nuplovė savo automobilį kitaip tuščioje plovykloje.
8 punktas: Draudimų žaisti golfą ir žvejoti – net ir vienam – dažniausiai laikosi net ir tie, kurie nepritaria šiai politikai. „Jokia kelionė į golfo aikštyną nėra verta gyvybės“, – aiškina premjeras Danas Andrewsas. Tačiau jokia kelionė į golfo aikštyną nebūtų rizikavusi niekieno gyvybe.
Pateikiame pavyzdžių rinkinį, kuris rodo savavališką taisyklių pobūdį. Iš to išplaukia, kad tos taisyklės buvo klaidingos. Iš esmės tai tiesa, tačiau gilesnė išvada yra ta, kad taisyklės buvo sąmoningai absurdiškos, siekiant dviejų dalykų.
Pirma, tai arogantiškas absoliučios galios demonstravimas. „Galiu priversti tave daryti bet ką – net jei tai neturi prasmės ar net jei tai neproduktyvu – ir tu nieko negali padaryti.“
Antra, pats taisyklių absurdiškumas atitraukia žmones nuo piktnaudžiavimo valdžia, todėl jie galiausiai ima kalbėti apie detales ir ginčijasi dėl baudos dydžio, ar golfas turėtų būti leidžiamas mažose grupėse, ar žvejyba leidžiama, jei vėjas stipresnis nei penki mazgai ir pagaunu tik ešerius. Šis absurdiškumas taip pat labai padidina gyventojų psichinę įtampą, nes jie bando suvokti, kas jiems vyksta.
61 punktas: Policijos komisaras Shane'as Pattonas įspėja, kad už policijos patruliavimą žaidimų aikštelėse, kurių daugelis yra užklijuotos įspėjamąja juosta, gali būti skiriamos baudos.
62 punktas: Griežta policijos linija verčia policijos asociacijos vadovą Wayne'ą Gattą atkreipti dėmesį į akivaizdų dalyką. „Policijai dabar pavesta užtikrinti komendanto valandos, kurios niekas nepalankiai vertina, laikymąsi ir neleisti šeimoms lankytis žaidimų aikštelėse, kurios joms teikia džiaugsmo.“
63 punktas: Kai po dviejų savaičių draudimas žaisti žaidimų aikštelėje pagaliau panaikinamas, apribojimai lieka. Vienas iš tėvų, negalima valgyti ir gerti. Pramogų policija nepasiduos.
64 punktas: Iki šios dienos nepateikta jokių įrodymų, pagrindžiančių šį draudimą. Akivaizdi išvada yra ta, kad tokia žiauri ir netinkama priemonė neturi jokio mokslinio pagrindo.
Ši Carlyono sąrašo elementų grupė rodo visišką Viktorijos policijos pažeminimą, jai pasiduodant premjero užgaidoms. Jie žino, kad tai neteisinga, policijos asociacija žino, kad tai neteisinga, mes žinome, kad jie žino, jog tai neteisinga, bet vis tiek jie tai daro. Carlyono „akivaizdi išvada“, kad „nėra jokio mokslinio pagrindo“, iš tiesų yra akivaizdi. Tačiau netiesiogiai pripažįstama galimybė, kad jei būtų „mokslinių įrodymų“, šios „žiaurios ir netinkamos priemonės“ būtų priimtinos. Ne. Tai vis tiek būtų žiauru, netinkama ir todėl neteisinga.
Tokio pobūdžio straipsnio publikavimas turėjo pareikalauti tam tikros drąsos iš redaktorių pusės. Herald Sun, atsižvelgiant į vergišką baimės kurstymą, kurį matėme jų reklaminėse antraštėse pastaruosius 2 metus. Gaila, kad jie tik dabar žengia į šviesą. Bet bent jau tai pradžia. Šio straipsnio potekstė ir tonas kelia nerimą – jame yra tam tikro dviprasmiškumo, kurį atsitiktinis skaitytojas galėtų palaikyti dviprasmybe dėl to, kas įvyko per pastaruosius 2 metus. Ir žodis, prasidedantis raide „V“, visai nepaminėtas. Akivaizdu, kad tai vis dar draudžiama teritorija.
Atvirai tariant, iš tikrųjų mūsų vyriausybės mums melavo, puolė viską, ką reiškia būti žmogumi, skundėsi šiurkščiu piktnaudžiavimu valdžia ir pradėjo psichologinį karą su savo gyventojais.
Aš nejudu toliau. Dar ne. Ne su didele injekcija po oda.
-
Richardas Kelly yra į pensiją išėjęs verslo analitikas, vedęs tris suaugusius vaikus, vieną šunį, nuniokotas dėl to, kaip buvo sunaikintas jo gimtasis miestas Melburnas. Įsitikintas teisingumas vieną dieną bus įvykdytas.
Žiūrėti visus pranešimus
