DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Jau 2020 m. pradžioje ir viduryje sunkūs duomenys turėtų skambėti pavojaus varpais apie pasaulio pabaigos pasakojimą, kurį modeliuotojai, tokie kaip Neilas Fergusonas iš Londono imperatoriškojo koledžo, skleidžia katastrofiškų mirtingumo skaičiavimų be užblokavimo.
Duomenys buvo lengvai prieinami iš Deimantinė princesė kruizinis laivas (712 iš 3,711 14 laive buvusių pagyvenusių žmonių buvo užsikrėtę ir XNUMX mirė), Švedija, USS Theodore Roosevelt (736 iš 4,085 6 išlipusių jaunų ir tinkamų jūreivių testas buvo teigiamas, 1 buvo paguldyti į ligoninę ir XNUMX mirė) ir Šarlio de Golio (60 proc. iš 1,767 įgulos narių testas buvo teigiamas, 24 buvo paguldyti į ligoninę, o du – į intensyviosios terapijos skyrių, apie mirtį nepranešta)
Kodėl tada vadinamieji sveikatos ir infekcinių ligų ekspertai nuolat ragino užrakinti? Nojus Karlas pateikia tris atsakymus: nauda buvo sutelkta į elitą (nešiojamųjų kompiuterių klasė), reikalaujantį blokavimo, o išlaidos buvo plačiai išsklaidytos; nauda buvo iš karto, o išlaidos buvo mažesnės (pavėluotos patikros ir patikrinimai dėl išgydomų ligų, jei anksti nustatomos, imuniteto skola, atšauktos vaikų skiepijimo programos, nekontroliuojama valstybės skola, infliacija, žala švietimui ir kt.); o nauda buvo lengviau ir iš karto išmatuojama nei išlaidos ir žala.
Bauginantis ir gąsdinantis gyventojus
Padedant žiniasklaidai, socialinei žiniasklaidai ir policijai, žmonės buvo išgąsdinti, sugėdinti ir priversti paklusti ir laikytis savavališkų ir vis labiau autoritarinių vyriausybės įsakymų. Intensyvi ir negailestinga propaganda, kurią žmonėms skleidė vyriausybės, naudodamos sudėtingą psichologinio manipuliavimo taktiką ir entuziastingai sustiprintos žiniasklaidos, buvo stebėtinai sėkmingos per nepaprastai trumpą laiką.
Kare šešių šalių apklausa pažangių industrinių demokratijų (JK, JAV, Vokietijos, Prancūzijos, Švedijos, Japonijos), paskelbtų 2020 m. liepos viduryje, žmonės pervertino koronaviruso atvejus 2–46 kartus nei patvirtintus atvejus (11–22 proc. gyventojų), o „Covid“ 19 mirčių 100–300 kartų patvirtintos mirties atvejų (3–9 proc.). Kaukių dėvėjimo atitikties rodiklis JK svyravo nuo 47 procentų iki 73 procentų iki 84 procentų JAV, Prancūzijoje, Vokietijoje ir Japonijoje viešosiose patalpose, o viešajame transporte – nuo 63 procentų iki 84 procentų.
Išskirtinis rodiklis buvo Švedija – abiejose sąlygose atitiko 14 ir 15 proc. Nors Švedijos Covid metrika iki šiol yra plačiai žinoma, kad ji nėra blogesnė už kitų, vyriausybės ir visuomenės sveikatos institucijos vis dar neigia, kad kaukių dėvėjimas kaip infekcijų kontrolės priemonė yra neveiksmingas.
Susidūrus su nacionaline medicinos pagalba, radikalios politikos įgyvendinimas aklos panikos metu nėra taip gerai, kaip nusiųsti raminančią žinią: „Gavome, nereikia jaudintis. Ji bus teisi. Vietoj to, vyriausybės aktyviai skleidė ir sustiprino baimę. Masažuoti žmonių nuomones, siekiant užtikrinti radikalių naujų priemonių laikymąsi, tapo svarbesniu valdžios uždaviniu nei ramiai valdyti šalį per krizę.
1950-aisiais JAV psichologas Albertas Bidermanas sukūrė a prievartos diagrama paremta aštuoniomis technikomis, leidžiančiomis išgauti amerikiečių karo belaisvių prisipažinimus: izoliaciją, suvokimo monopolizavimą, pažeminimą ir degradavimą, išsekimą, grasinimus, retkarčiais atlaidus, visagalybės demonstravimą ir nereikšmingus reikalavimus.
Visi buvo panaudoti visuomenės sveikatos fašizmui primesti ("Faucizmas“ buvo populiarus neologizmas) dėl neetiško baimės ginklavimo. Į Baimės būsena: kaip JK vyriausybė ginklavo baimę per Covid-19 pandemijąLaura Dodsworth išsamiai atskleidė, kaip elgsenos mokslininkai kėlė baimę, siekdami kontroliuoti piliečius.
Orveliškai skambanti Scientific Pandemic Insights on Behaviors grupė (SPI-B) sugalvojo atitikmenįPsyOps“ prieš piliečius tokiomis priemonėmis kaip bendradarbiaujant su žiniasklaida, siekiant padidinti asmeninės grėsmės jausmą 'naudojant stiprius smūgius emocinės žinutės“ ir „socialinio nepritarimo“ skatinimas.
Frederickas Forsythas palygino slaptą britų išgąsdinimo taktiką su buvusios Sovietų Sąjungos ir Rytų Vokietijos taktika. gąsdinti Rytų Berlyno gyventojus paremti Berlyno sieną, kad jie būtų apsaugoti nuo Vakarų grėsmės. Beveik 50 psichologų ir terapeutų paprašė Britanijos psichologų draugijos ištirti etinis slaptų „stūmimų“ panaudojimo pagrindas skatinti, kad būtų laikomasi ginčytinos ir precedento neturinčios visuomenės sveikatos strategijos.
14 m. Gegužės 2021 d. "The Telegraph" paskelbtas pranešti kad mokslininkai, patarę JK vyriausybei, kaip užtikrinti koronaviruso politikos direktyvų laikymąsi didinant visuomenės baimę, dabar pripažįsta, kad jų darbas buvo „neetiškas“, „distopiškas“ ir net „totalitarinis“. Vienas SPI-B narys teigė, kad juos „stulbino elgesio psichologijos ginklų panaudojimas“ ir „atrodė, kad psichologai nepastebėjo, kada ji nustojo būti altruistiška ir tapo manipuliatyvi“.
Tačiau JK žiniasklaidos reguliuotojas Ofcom nieko nesakė apie valstybės baimę naudojant mokesčių mokėtojų finansuojamą propagandą. Vietoj to 23 m. kovo 2020 d. ji paskelbė direktyvą, pagal kurią bet kokiai ataskaitai apie Covid, kurios turinys „gali būti žalingas“, bus taikomos įstatymų numatytos sankcijos. Kritikos tikslumas nebuvo gynyba. Kovo 27 d. ji perspėjo netransliuoti „medicininių ar kitų patarimų, kurie… atgraso auditoriją nuo oficialių taisyklių laikymosi ir vadovavimas“.
Geriausios Vokietijos vyriausybė taip pat tariamai pavedė mokslininkams sukurti modelį, pateisinantį prevencinį ir represinį visuomenės sveikatos priemones. Australijoje, Kvinslando vyriausiasis sveikatos priežiūros pareigūnas Jeanette YoungMokyklų uždarymo logika taip pat kėlė baimę: „tai susiję su žinutėmis“. Kanadietis Davidas Cayley komentavo, kad kaukės skatinabaimės ritualizavimas".
Užrakinimo sakralizacija
Pirmaisiais pandemijos metais komanda iš Otago universiteto Naujojoje Zelandijoje (mano buvęs universitetas) paskelbė įdomų tyrimą, kuriame buvo paaiškinta, kodėl visuomenė palaiko karantino priemones. Ši parama buvo gauta nepaisant žinomų ar numatomų šalutinių nuostolių, įskaitant pragyvenimo šaltinių praradimą, padidėjusį mirtingumą dėl kitų ligų ir negalavimų nepaisymo, „nevilties mirtį“ dėl didesnės vienatvės ir policijos piktnaudžiavimo.
Atsakymas, pasak jų, yra apribojimų moralizavimas įgyvendinant Covid likvidavimo strategiją. Žmonės nežiūrėjo maloniai net į vien abejones dėl apribojimų. Daugeliui vyriausybių visapusiškai pasitelkus valstybinę propagandą, siekdamos sukelti ligos baimę ir sugėdinti visas pastangas suabejoti apribojimais, moralizavimas peraugo į sakralizaciją.
Tai yra patikimas paaiškinimas, kodėl žmonės, kurie socialinėje politikoje taip šiltai laikosi moralinės įvairovės, įtraukties ir tolerancijos sistemos (DIE sistema), galiausiai palaikė apartheido vakciną tiems, kurie nesiryžo gauti nerimą keliančio veiksmingumo ir saugumo šūvių. bandymai prieš patvirtinant viešam naudojimui.
Mokslinių nesutarimų sumenkinimas
Net po to, kai duomenys neabejotinai parodė, kad SARS-CoV-2 ligos protrūkis pasitaiko ne kartą per šimtmetį, o arčiau kartą per dešimtmetį ir kad viruso kreivė seks savo trajektorija, nesusijusia su politinėmis intervencijomis, valdžios institucijos per daug investavo į pasakojimą ir toliau apsimeta, kad virusas yra daug mirtingesnis, nediskriminacinis ir užkrečiamesnis nei iš tikrųjų.
Jie sutelkė visus pranešimus į savo atskirus tiesos taškus ir siekdami išlaikyti visuomenės palaikymą, jie demonizavo ir menkino teisėtas mokslines diskusijas apie viruso mirtingumą, užrakinimo, kaukių ir vakcinų mandatų veiksmingumą ir etiką bei šių intervencijų daromą žalą. .
Šios pastangos būtų susidūrusios su daug daugiau iššūkių, jei nebūtų buvę sėkmingų diskusijų pavertus moksliniu diskursu moraliniu imperatyvu ir sėkmingu žiniasklaidos bei socialinės žiniasklaidos įtraukimu į pastangas.
Visuomenės nesutarimų ir protestų sutriuškinimas
„Socialinis“ atsiribojimas yra labai dehumanizuojantis. Izoliacija atima iš žmonių socialinę paramą; išsekimas ir nuovargis silpnina protinį gebėjimą ir fizinį gebėjimą priešintis; monopolijos suvokimas pašalina informaciją, prieštaraujančią atitikties reikalavimams. Šokiruojantis suimti Zoe Buhler Viktorijoje buvo labai viešas visagalybės demonstravimas degraduojant ir pažeminant. priversti moteris gimdymo metu dėvėti kaukes.
5 kilometrų važiavimo apribojimų ir kaukių mandatų įgyvendinimas pavieniams žvejams ir ūkininkams, vairuojantiems traktorius vienišuose aptvaruose, buvo prasminga, nes buvo vykdomi nereikšmingi reikalavimai, siekiant ugdyti įprastą reikalavimų laikymąsi. Paklusnumas – tai daryti tai, kas tau liepta, nepaisant to, kas teisinga ar neteisinga. Pasipriešinimas – tai daryti tai, kas teisinga, neatsižvelgiant į pasekmes.
Įvadinis sakinys Visuotinė žmogaus teisių deklaracija tvirtina, kad „visų žmonių šeimos narių prigimtinis orumas ir lygios bei neatimamos teisės“ yra „laisvės, teisingumo ir taikos pasaulyje pagrindas“. „Prigimtinis orumas“ prieš „neatimamas teises“ buvo sąmoningas. Atimkite žmonių orumą ir atimsite jų žmogiškumą, leisdami valstybei savo valia daryti žiaurumus ir palaikyti ilgalaikius įžeidžiančius santykius su piliečiais.
Valstybinė propaganda kurstė visuomenės emocijas viešu gėdymu ir socialiniu skeptikų bei nepaklusnuolių išstūmimu. Tai padeda paaiškinti, kodėl ir kaip mokslas buvo apverstas ant galvos, skepticizmą pakeitus kulto absoliutizmu: jei negalite kvestionuoti, tai dogma ir propaganda, o ne mokslas. Šis kvailumo viršūnė pasiekė Fauci narcizišką teiginį, kad išpuoliai prieš jį iš tikrųjų buvo „mokslo išpuoliai“.
Daugelis žiniasklaidos priemonių tapo finansiškai pavergtos vyriausybėms dėl didžiulės reklamos, skatinančios uždarymą, kaukes ir vakcinų pasakojimą. Kai kurie taip pat turėjo „pasaulinius sveikatos reporterius“, įterptus iš Geitso fondo pinigų. The NZ vyriausybė per trejus metus (55/2020–21/2022) sukūrė 23 mln. NZ dolerių subsidijų schemą, pavadintą Viešojo intereso žurnalistikos fondu. Jacindos Ardern vyriausybė dar labiau sustiprino Naujosios Zelandijos kolektyvinį moralinį įkarštį, paskelbdama savo sveikatos apsaugos ministerijos doktriną kaip "vienintelis tiesos šaltinis“ apie viską, kas susiję su koronavirusu, įskaitant visuomenės sveikatos intervencijas. Kanada 600 m. įsteigė penkerių metų trukmės 2018 mln.skubi pagalba“ 2020 m., kurių gavėjai nebuvo viešai nustatyti.
Žiniasklaida kurstė baimės liepsną per negailestingą kasdienę panikos pornografijos dietą. Pavyzdžiui, vasario 10 d., Ajovai panaikinus visus pandemijos apribojimus, a "The Washington Post Antraštė sakė: „Sveiki atvykę į Ajovą, valstiją, kuri nesvarbu ar tu gyveni ar mirsi". Nuomonių apklausos viduje US, UK, Airija bei Prancūzija parodė klaidingų įsitikinimų cunamį apie užsikrėtusiųjų ir nužudytųjų skaičių, vidutinį jų amžių ir Covido reitingą tarp visų mirties priežasčių.
„A baimės atmosfera neleidžia ekspertams suabejoti, kaip elgiamasi su pandemija, nes sutepta reputacija, netenkama darbo vietų ir net kyla grėsmė šeimoms“, – sakė Lucy Johnston. Harvardo epidemiologas Martinas Kulldorfas apgailestavo kad užuot skelbusi „patikimą mokslinę ir visuomenės sveikatos informaciją apie pandemiją“, žiniasklaida „transliavo nepatikrintą informaciją, skleidė nepagrįstą baimę [ir] skatino naivias ir neefektyvias atsakomąsias priemones, tokias kaip uždarymas“.
-
Rameshas Thakuras, Brownstone instituto vyresnysis mokslininkas, yra buvęs Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus padėjėjas ir Australijos nacionalinio universiteto Crawford viešosios politikos mokyklos emeritas profesorius.
Žiūrėti visus pranešimus
