DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Liūdna staigmena, kad dauguma žmonių lengvai laikėsi uždarymo apribojimų. Veido kaukių priėmimas bendruomenės ir vaikų mokyklos aplinkoje buvo nusivylimas. Vyriausybių sėkmė Vakarų liberalias demokratijas paverčiant piliečiais informuojančiomis valstybėmis buvo šokiruojanti ir gąsdinanti.
Australijoje dėl to daugelis liūdnai prisiminė a šmaikštauti iš velionio Clive'o Jameso. Pasak jo, problema yra ne ta, kad per daug australų yra kilę iš nuteistųjų, o iš kalėjimo prižiūrėtojų. Išskyrus tai, kad piliečiai entuziastingai tapo informatoriais apie šeimą, draugus, kaimynus ir kolegas, tai buvo ne tik Australijos, bet ir įprastas reiškinys visame Vakarų pasaulyje (ir kai kuriuose, bet ne daugumoje kitų).
Visi instituciniai patikrinimai dėl viršijimo ir piktnaudžiavimo vykdomąja valdžia – nuo įstatymų leidžiamosios valdžios iki teismų, žmogaus teisių mechanizmų, profesinių asociacijų, profesinių sąjungų, Bažnyčios ir žiniasklaidos – pasirodė netinkami savo tikslams ir buvo sulenkti. kai jų labiausiai reikėjo. Kelionės ten, kur esame šiandien, su biologinio saugumo ir biofašistinės valstybės keliais, yra nacionalinio saugumo, administracinės ir priežiūros valstybės.
Nacionalinio saugumo valstybė
Liberali demokratinė valstybė derina du principus, dėl kurių gali kilti įtampa: daugumos valdymas ir mažumų apsauga. Tai daroma reikalaudama vyriausybei gauti žmonių sutikimą per eilinius rinkimus, vykstančius remiantis visuotine suaugusiųjų rinkimų teise, tačiau kartu apribodama valstybės valdžios įgyvendinimą, pirmenybę teikdama asmens teisėms ir suteikdama institucines atramas prieš valstybės kėsinimąsi. dėl piliečių teisių.
Šaltojo karo metu manichėjiškas pasaulinės kovos su tamsiosiomis komunizmo jėgomis įvaizdis lėmė nacionalinio saugumo valstybės iškilimą, kai valstybės galių apribojimai buvo pradėti nuolat, o kartais ir slaptai panaikinti. Karinio žvalgybos komplekso dydis ir galios buvo palaipsniui plečiamos, ribojamos asmens teisės ir laisvės.
Taip pat buvo institucionalizuotas veiksmas užsienyje pažeidžiant pagrindines Amerikos vertybes – neteisminis užsienio priešų žudymas, nulemtas slaptų procesų, išrinktų režimų, laikomų priešiškais JAV interesams, nuvertimas, karinė ir ekonominė pagalba draugiškoms diktatūroms.
Administracinė valstybė daugiausia orientuota į vidų ir palengvino tradiciškai atskirtų vykdomosios, įstatymų leidžiamosios ir teisminės sferų apėjimą. Ta prasme ir tokiu mastu tai reiškė kėsinimąsi į konstitucinį valdymą. Agentūros ir departamentai tinkamai priimtus teisės aktus pakeitė reglamentais, o teisminius procesus pakeitė administraciniais sprendimais.
Pagalvokite apie mokesčių institucijų gebėjimą konfiskuoti privačią nuosavybę be teismo nurodymų ir per pastaruosius trejus metus policijai suteiktus įgaliojimus nedelsiant skirti dideles baudas ir būdą, kuriuo Trudeau vyriausybė įšaldė ne tik protestuojančių sunkvežimių vairuotojų banko sąskaitas, bet visų, kurie paaukojo nors nedideles sumas Laisvės konvojui.
Kai administracinės agentūros gali kurti, priimti sprendimus ir vykdyti savo taisykles, nereikalaujant parlamentų ir teismų, atsirado administracinė valstybė, paskatinusi Davidas E. Lewisas paklausti: „Ar nepavykęs atsakas į pandemiją yra ligotos administracinės būklės simptomas?“
Tuo tarpu technologijų pasiekiamumas nuolat išplėtė valstybės galimybes šniukštinėti žmones. Tai užtruko Edwardo Snowdeno ekspozicijos pažadinti mus, kokiu mastu dabar gyvename suskaitmeninto stebėjimo būsenoje. Kai kurios vyriausybės ir jokiu būdu ne tik totalitariniai režimai reikalauja, kad telekomunikacijos, socialinė žiniasklaida ir namų pramogų technologijos būtų suderinamos su perėmimu ir oficialiu prašymu filtruotų bei cenzūruotų turinį. Tai leidžia vyriausybėms kontroliuoti ne tik mūsų veiksmus, bet ir kalbą bei mintis.
Biologinis saugumas – biofašistinė valstybė
"Technikos tironijaPandemijos metu savo apoteozę pasiekė nešventa poligamiška santuoka tarp Big Government, Big Pharma, Big Tech ir Big Media / Social Media. Tik naivuolis patikėtų, kad vyriausybės dabar noriai, jau nekalbant apie savo norą, atšauktų savo smarkiai išplėstas galias kontroliuoti žmonių elgesį, kalbą ir mintis.
Gerbiama naujienų agentūra „Associated Press“ atliko metus trukusį tyrimą dėl masinio sekimo technologijos, įdiegtos žmonių telefonuose kontaktams atsekti, kad jų bendruomenė būtų apsaugota nuo koronaviruso. Gruodžio 21 d pranešė:
Nuo Pekino iki Jeruzalės iki Haidarabado (Indija) ir Perto (Australija)... valdžios institucijos naudojo šias technologijas ir duomenis siekdamos sustabdyti aktyvistų ir paprastų žmonių keliones, persekioti marginalines bendruomenes ir susieti informaciją apie žmonių sveikatą su kitomis stebėjimo ir teisėsaugos priemonėmis. Kai kuriais atvejais duomenimis buvo dalijamasi su šnipinėjimo agentūromis.
Buvo imtasi pandemijos valdymo atsakomųjų veiksmų, pasitelkiant karinę propagandą ir psichologines manipuliacijas nacionalinio saugumo atsakomųjų priemonių o ne visuomenės sveikatos direktyvos, kaip teigė Philipas Altmanas ir jo komanda? Šią tezę lapkričio–gruodžio mėn. Brownstone straipsniuose argumentavo Debbie Lerman bei Jeffrey Kykas.
Kasdienis skeptikas redaktorius Willas Jonesas panašiai paklausė, ar pandemija buvo surengta kaip bandomasis laikotarpis, skirtas patikrinti infrastruktūrą ir pasirengimą reaguoti į biologinę ataką. Yra keletas įrodymas pasiūlyti, kad a pandemijos planas nuo 2007 m buvo pradėtas įgyvendinti, kai atsirado galimybė 2020 m.
Vėliau Jonesas atkreipė dėmesį į JK dislokavimą Kovos su terorizmu vienetai, siekiant sutraiškyti mokslinės ir socialinės žiniasklaidos nesutarimus dėl karantino ir vakcinų. Negaliu vertinti šių teiginių. Tačiau reagavimo į pandemiją pakeitimas saugumu yra vienintelis dalykas, kuris paaiškintų nepaprastas pastangas įgyvendinti griežtas priemones, kol bus sukurtos vakcinos, o vėliau – nepaprastas priemones, kurių imtasi siekiant jas įdiegti skubotų bandymų metu, neturint ilgalaikių veiksmingumo ir saugumo duomenų. ir sumenkinti rimtų nepageidaujamų reiškinių, apie kuriuos pranešama labai mažai, sprogimą.
Galiausiai, kaip paaiškinti paskyrimą Seras Jeremy Farraras kaip PSO vyriausiasis mokslininkas 2023 m., išskyrus įžūlų visuomenės apšvietimą? Ir giriamas, ir peikiamas kaip JK atsakymas Anthony'iui Fauci kaip vienam įtakingiausių užblokavimo patarėjų, jis buvo vienas iš pirmųjų atmesti laboratorijos nuotėkio teoriją koordinuotoje dezinformacijos kampanijoje.
30 m. sausio 2020 d. jis tweeted: "Kinija nustato naujus standartus už reakciją į protrūkį ir nusipelno visų mūsų padėkų. Jo žodžiai buvo artimi pakartojo PSO generalinis direktorius pats. Kartu su galingos Vakarų šalių koalicijos siekiu sudaryti plataus masto pasaulinės pandemijos sutarties, kuri labai sustiprintų PSO generalinio direktoriaus ir regionų direktorių vaidmenį, siekiant priversti šalis įgyvendinti jos direktyvas, tai dar viena institucinės infrastruktūros dalis. sveikatos permakrizę, kuri pastaraisiais metais smarkiai pakirto piliečių laisves.
Tai metai, kai sužinosime, ar Covid neliberalizmas bus pradėtas naikinti, ar jis tapo nuolatiniu demokratinių Vakarų politinio kraštovaizdžio bruožu. Nors galva sako bijoti blogiausio, amžinai optimistiška širdis vis tiek tikėsis geriausio.
-
Rameshas Thakuras, Brownstone instituto vyresnysis mokslininkas, yra buvęs Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus padėjėjas ir Australijos nacionalinio universiteto Crawford viešosios politikos mokyklos emeritas profesorius.
Žiūrėti visus pranešimus
