DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Šį pareiškimą paskelbė dr. Davidas Weldonas po to, kai pasitraukė iš Trumpo administracijos paskirto kandidato į CDC pareigas. Jis galioja amžiams.
Likus dvylikai valandų iki numatyto mano kandidatūros patvirtinimo klausymo Senate, man paskambino Baltuosiuose rūmuose esantis asistentas, kuris pranešė, kad mano kandidatūra į CDC direktoriaus pareigas atšaukiama, nes nesurinkta pakankamai balsų, kad mano kandidatūra būtų patvirtinta. Tada kalbėjau su HHS sekretoriumi Bobby Kennedy, kuris buvo labai nusiminęs. Jam buvo pasakyta tas pats ir kad jis nekantriai laukė darbo su manimi CDC. Jis sakė, kad esu puikus žmogus šiam darbui.
Bobis man papasakojo, kad anksčiau tą rytą jis pusryčiavo su respublikonų senatore Susan Collins iš Meino, kuri sakė, kad dabar turi abejonių dėl mano nominacijos ir svarsto balsuoti prieš. Prieš dvi savaites turėjau labai malonų susitikimą su ja, kurio metu ji nepareiškė jokių abejonių, bet kovo 2 d. per susitikimą su jos darbuotojais jie staiga tapo labai priešiški – blogas ženklas. Jie nuolat kaltino mane „antivaksizmu“, nors priminiau jiems, kad savo medicinos praktikoje kasmet atlieku šimtus vakcinų. Prieš daugiau nei 11 metų, būdamas Kongrese, išreiškiau tam tikrą susirūpinimą dėl vaikų vakcinų saugumo, ir dėl kažkokios priežasties Collins darbuotojai staiga negalėjo to pamiršti, kad ir ką sakydavau.
Komitete yra 12 respublikonų ir 11 demokratų, tad vieno netektis būtų buvusi problema, jei visi demokratai balsuotų „prieš“, ką jie ir darė. Galiu manyti, kad Baltųjų rūmų darbuotojai atšaukė mano nominaciją dar ir dėl to, kad respublikonų pirmininkas dr. Billas Cassidy iš Luizianos taip pat balsavo „prieš“. Ironiška, bet jis, kaip ir aš, yra internistas, ir aš jį pažįstu daugelį metų ir maniau, kad esame draugai. Tačiau jis taip pat svaidėsi teiginiais, kad esu „antivakseris“ arba kad manau, jog vakcinos sukelia autizmą, ko aš niekada nesakiau. Jis netgi kartą paprašė atšaukti mano nominaciją. Taigi, jis buvo didelė problema, o Collinso netektis buvo akivaizdžiai per sunku Baltiesiems rūmams. Prezidentas yra užsiėmęs žmogus, atliekantis gerą darbą mūsų tautai, ir paskutinis dalykas, kurio jam reikia, yra ginčai dėl CDC.
Daugelis žmonių nerimauja, kad už viso to slypi didžioji farmacijos kompanija, ir tai tikriausiai tiesa. Be jokios abejonės, tai galingiausia lobistinė organizacija Vašingtone, skirianti milijonus dolerių politikams iš abiejų partijų. Jie taip pat nupirko milijonus dolerių reklamai laikraščiuose, žurnaluose ir televizijoje. Bet kokiai naujienų agentūrai ar organizacijai, kuri kovotų su didžiąja farmacijos kompanija, tai būtų savižudybė. Daugelis žiniasklaidos priemonių iš tikrųjų tiekia vandenį farmacijos kompanijai. Jos taip pat dosniai aukoja medicinos draugijoms, kolegijoms ir universitetams. Aš skaudžiai išmokau, kad su farmacijos kompanija nereikėtų kištis.
Man buvo pasakyta, kad didžiosios farmacijos kompanijos desperatiškai bandė atsikratyti Bobby Kennedy, bet dėl tvirto prezidento Trumpo palaikymo to padaryti nepavyko. Daugelis žmonių mano, kad didžiosios farmacijos kompanijos iš tikrųjų bijojo manęs labiau nei Bobby dėl mano patikimumo ir mokslo bei medicinos žinių. Taigi, jei jiems tektų gyventi su Bobby 4 metus, jie tikrai nebūtų turėję ir jo, ir manęs, o tai darytų didelį spaudimą Collinsui ir Cassidy.
Mano didžiausia nuodėmė buvo ta, kad prieš 25 metus, būdamas kongresmenu, turėjau įžūlumo mesti iššūkį CDC ir didžiosioms farmacijos kompanijoms dviem svarbiais vaikų vakcinų saugumo klausimais. Šimtai tėvų iš visos šalies kreipėsi į mane, tvirtindami, kad jų vaikui skiepai padarė didelę žalą. Kai kurie teigė, kad tai sukėlė autizmą. Tėvai pateikė du skirtingus teiginius. Vienas iš jų buvo tas, kad FDA, CDC ir farmacijos kompanijos leido į kūdikių mitybą įtraukti didžiulį kiekį neurotoksinio konservanto, vadinamo timerosaliu, ir kad timerosalis buvo problemos priežastis.
Spaudžiami mano ir daugelio kitų Atstovų Rūmų narių, tiek demokratų, tiek respublikonų, CDC ir farmacijos kompanijos pašalino neurotoksinį timerosalį, tačiau jiems prireikė metų. Vienas iš dalykų, kuris, regis, vienijo mus Atstovų Rūmuose, kurie įsitraukė į šį procesą, buvo tai, kad nė vienas iš mūsų neėmė pinigų iš farmacijos kompanijos. Bernie Sandersas prie mūsų netgi prisijungė.
CDC galiausiai paskelbė tyrimą, kuriame teigiama, kad gyvsidabris nepadarė jokios žalos, tačiau buvo pagrįstų kaltinimų, kad CDC neteisingai manipuliavo duomenimis, kad išteisintų save. Jei tai būtų patvirtinta, planavau grįžti į CDC duomenų bazę ir tyliai ištirti šį teiginį. Ironiška, bet tikėjausi nerasti jokių įrodymų apie CDC mokslo iškraipymą. Galbūt, išgirdę tai iš manęs, visuomenės nariai galėtų nusiraminti ir tai padėtų pagerinti šiuo metu šiek tiek apgailėtiną CDC ir farmacijos įmonių įvaizdį.
Deja, taip pat turėjau įžūlumo mesti iššūkį CDC ir Pharma dėl kitos vaikų vakcinų saugumo problemos – tymų vakcinos, vadinamos MMR, saugumo. Prieš daugiau nei 25 metus britų vaikų gastroenterologas Andrew Wakefieldas paskelbė straipsnių seriją. Jis matė daug tėvų, kurie teigė, kad po MMR vakcinos jų vaikas ne tik pablogėjo raidos požiūriu, bet ir tapo išrankus valgytojas bei pradėjo viduriuoti. Jis atliko vaikams kolonoskopiją ir nustatė, kad jie serga nauja uždegiminės žarnyno ligos forma. Vėliau jo tyrimai buvo pakartoti ir iki šiol jam priskiriami šios vaikų uždegiminės žarnyno ligos formos apibrėžimo nuopelnai.
Veikfildas iš viso paskelbė 15 straipsnių. Tik vienas buvo atsiimtas. Tas, kuris sukėlė didelę kontroversija, buvo paskelbtas žurnale „Lancet“, o vienas iš straipsnio bendraautorių buvo labai gerbiamas airių virusologas, vardu O'Leary. Aš iš tikrųjų žinojau apie O'Leary. Prieš eidamas į Kongresą, rūpinausi AIDS sergančiais pacientais ir žinojau apie O'Leary, kaip solidaus mokslininko, reputaciją. Viena iš komplikacijų, kuriomis sirgo AIDS sergantys pacientai, buvo vėžio forma, vadinama Kapoši sarkoma, o O'Leary įrodė, kad vėžys AIDS sergantiems pacientams išsivystė, kai buvo užsikrėsta kitu virusu, vadinamu 8 tipo herpes simplex.
Veikfildas nusprendė perduoti kai kuriuos gaubtinės žarnos biopsijos mėginius O'Leary, kuris, naudodamas PGR metodą, sugebėjo įrodyti, kad šių vaikų uždegiminės žarnyno ligos biopsijose buvo vakcinoje esančio tymų viruso padermės. Gyvas virusas vakcinoje turėjo būti susilpnintas ir nesukelti ligos. Tai leido manyti, kad vaikai negalėjo susidoroti su viruso dalelėmis ir kad jos sukėlė infekciją jų žarnyne, kuri taip pat galėjo paveikti jų centrinę nervų sistemą ir sukelti autizmo požymius.
Kai šis straipsnis buvo paskelbtas, tūkstančiai britų tėvų pradėjo atsisakyti MMR vakcinos ir kilo tymų protrūkiai. Britų sveikatos apsaugos pareigūnai turėjo daug darbo. Jie nusprendė priversti žurnalą „Lancet“ atšaukti straipsnį ir iš tikrųjų privertė O'Leary atšaukti savo tyrimų išvadas. Aš atidžiai stebėjau visa tai ir buvau susitikęs su O'Leary, peržiūrėjau jo biopsijos mikrografijas ir PGR išvadas. Man tikrai atrodė, kad vakcinos dalelės sukėlė problemų šiems vaikams, ir buvau nustebęs, kad O'Leary atšaukė savo teiginius.
Tada paskambinau O'Leary telefonu ir paklausiau, kodėl jis taip elgiasi. Stojo labai ilga pauzė. Tada jis pasakė, kad jam prireikė daug metų, kol pasiekė mokslo bendruomenės lygį, o po dar vienos pauzės pridūrė, kad namuose turi keturis mažus vaikus. Tuo metu pats turėjau mažų vaikų ir supratau, ką jis sako. Jei jis to nepadarys, bus atleistas. Jam bus sugriautas gyvenimas.
Britų pareigūnams neužteko vien to, kad žurnalas atsiėmė straipsnį ir dr. O'Leary atsiėmė savo teiginius. Tada jie nusprendė pradėti procesą, siekdami atimti iš dr. Wakefieldo medicininę licenciją ir vieno iš pagrindinių jo bendraautorių licenciją. Tuo metu Wakefieldas jau buvo persikėlęs į Jungtines Valstijas, o ginti save teisme būtų kainavę šimtus tūkstančių dolerių, todėl jis leido jiems atimti licenciją. Tačiau pagrindinis jo bendraautoris dr. Simonas Murchas vis dar praktikavo mediciną Anglijoje ir nusprendė gintis teisme, tačiau vyriausybė pralaimėjo, ir jie negalėjo atimti jo licencijos. Jei Wakefieldas būtų turėjęs pinigų apsiginti, jis niekada nebūtų praradęs licencijos. Teismo dokumentai aiškiai rodo, kad Wakefieldas ir jo bendraautoriai nepadarė nieko neetiško ar netinkamo, ir jų darbas galbūt buvo pagrįstas.
Bet didžiosioms farmacijos kompanijoms to ir tereikėjo. Jos galėtų visur skleisti žinią ir skleisti žiniasklaidai, kad tyrimas buvo atšauktas ir Veikfildas prarado licenciją. Tačiau aš pažvelgiau į mikrografus ir man tikrai atrodė, kad vakcinos padermės tymų dalelės užkrėtė šių vaikų žarnyną.
CDC buvo pavesta pakartoti Wakefieldo tyrimus ir įrodyti, kad tymų vakcina yra saugi, tačiau jie niekada to nepadarė teisingai. Jie nusprendė atlikti epidemiologinius, o ne klinikinius tyrimus. Vėlgi, kaip ir gyvsidabrio tyrime, buvo pateikta teiginių, rodančių, kad yra problemų su MMR vakcina. CDC vėl buvo apkaltintas protokolo ir duomenų analizės keitimu, kol ryšys išnyko.
Ironiška, bet su Veikfildu kalbėjausi po viso to. Jis sutiko su manimi, kad turime skiepyti savo vaikus nuo tymų. Jis manė, kad sprendimas būtų vakcinuoti šiek tiek vyresniame amžiuje, kaip tai daroma daugelyje Europos šalių. Arba galėtume atlikti tyrimus ir išsiaiškinti, kodėl kai kuriems vaikams pasireiškia bloga reakcija į tymų ir raudonukės vakciną (MMR). Akivaizdu, kad didžiosios farmacijos kompanijos nenorėjo, kad CDC tirtų visa tai.
Visa tai slepia ir daugybę kitų ironijų. Manau, kad CDC daugiausia sudaro tikrai geri žmonės, kuriems iš tikrųjų rūpi mūsų šalies visuomenės sveikata, nors jos patikimumas smarkiai nukentėjo dėl nesėkmingų Covid-19 krizės valdymo būdų. 40 % demokratų ir 80 % respublikonų nepasitiki CDC. Daugelis nepasitiki ir farmacijos įmone. Labai norėjau pabandyti padaryti CDC geresne ir labiau gerbiama agentūra, bet mano nominacijos panaikinimas gali turėti priešingą poveikį. Nepasitikėjimas gali dar labiau sustiprėti.
Taip pat labai gerbiu farmacijos pramonę. Dirbu vidaus ligų gydytoju ir savo pacientams vartoju vaistus, kuriuos išrado Amerikos farmacijos kompanijos. Galiu iš pirmų lūpų patvirtinti, kad jie yra labai veiksmingi ir padeda daugeliui žmonių. Naujieji vaistai yra neįtikėtinai brangūs, tačiau pasibaigus jų patentavimui, jie gali tapti labai prieinami ir labai gelbstintys gyvybes daugeliui žmonių, sergančių lėtinėmis ir ūmiomis ligomis.
Deja, mane labai neigiamai vertina pramonės atstovai, su kuriais kasdien bendrauju, kad padėčiau savo pacientams. Bobby Kennedy yra geras žmogus, kuris iš tiesų aistringai siekia gerinti Amerikos žmonių sveikatą. Prezidentas Trumpas pasielgė gerai, paskirdamas jį HHS sekretoriumi. Tikiuosi, kad jie ras CDC darbuotoją, kuris galėtų ištverti patvirtinimo procesą, apeiti farmacijos kompaniją ir rasti atsakymus.
-
Straipsniai, kuriuos parengė „Brownstone Institute“, ne pelno siekianti organizacija, įkurta 2021 m. gegužės mėn., siekiant paremti visuomenę, kuri mažina smurto vaidmenį viešajame gyvenime.
Žiūrėti visus pranešimus
