DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Cato instituto įkūrėjas Edas Crane'as visada stebisi supaprastintais ekonomikos žurnalistų ir komentatorių mąstymo procesais. Jį tikrai glumina, kad jie vis dar išlieja tiek daug rašalo, kaip priversti šalies ekonomiką „vėl pajudėti“. Ar tikrai jie gali būti tokie tankūs?
Ekonomikos augimas nėra paslaptingas. Kinija kadaise buvo negailestingo skurdo veidas. Prisiminkite Johno Lennono frazę apie tai, kaip „jie irgi badauja Kinijoje, tad baikite tai, ką turite“. Nors Kinija vis dar yra labai skurdi šalis, skaičiuojant vienam gyventojui, šalis, kurioje aštuntajame dešimtmetyje gyveno badas, yra didžiausia „McDonald's“ rinka ne JAV 1970-aisiais.
Kas pasikeitė? Netgi uždavus klausimą kyla abejonių dėl klausiančiojo intelekto. Pokytis buvo laisvė. Tai nereiškia, kad Kinija neturi jokių trūkumų, tačiau apskritai jos žmonės yra daug laisvesni ekonomiškai, o įrodymų galima rasti mirgančiuose miestuose visoje šalyje. Nėra jokios paslapties dėl ekonomikos augimo. Laisvi žmonės. Istorijos pabaiga.
Vis dėlto šis akivaizdus teiginys reikalauja dažnai konstatuoti, įskaitant turtingiausią šalį žemėje: JAV. Ir tai sukelia anekdotą. Antraštė adresu CNN.com nurodė, kad praėjusį sekmadienį buvo atšaukta 700 oro linijų skrydžių. Oras visada turi įtakos, tačiau šiuo metu didelėse oro linijose trūksta darbuotojų. Tai, be abejo, yra dar vienas akivaizdus teiginys.
Taip yra, nes žmonės yra didžiausias kapitalas. Nors investicijos skatina ekonomikos augimą, investicijų srautai rodo daugiau nei sunkvežimių, traktorių, lėktuvų, biurų, stalų, kėdžių ir kitų išteklių srautus. Investicijų srautui svarbiausia yra tai, ką jos signalizuoja apie korporacijose dirbančių žmonių judėjimą. Šios įmonės eina į finansinio kapitalo rinką, siekdamos laimėti žmonių paslaugas.
Svarbu tai, kad žmonių pasirinkta kryptis pasakoja esminę ekonomikos istoriją. Žmonės yra pažanga, arba įterpkite čia kitą savo klišę. Tokiu atveju verta pagalvoti apie nuolatinį darbuotojų trūkumą oro linijose ir restoranuose bei kituose sektoriuose. Jie stengiasi tęsti veiklą dėl žmogiškojo kapitalo trūkumo.
Tai, kad jie yra, primena dažnai neištariamą tiesą apie įmones: kai jie samdo asmenis, jie prideda labai svarbių dalykų. aktyvaiNiujorko „Yankees“ komanda nesigąsta pasirašiusi geriausius žaidėjus; veikiau jie švenčia prisijungimą. Kaip ir jų gerbėjai. Kitos įmonės irgi niekuo nesiskiria. Būtent žmonės, kurie kasdien važiuoja liftu, apsivelka padavėjos uniformą ar prie atlapo prisisegia lėktuvų sparnus, lemia, ar verslas bus sėkmingas, ar ne.
Naudinga pagalvoti apie tai, kas įvyko 2020 m. kovo mėn. kontekste. Būtent tada politikai agresyviai atėmė laisvę. Pasak politikų ir ekspertų, tie patys žmonės, kurie varo visą pažangą, tapo mirtina grėsme vieni kitiems. Staiga valgymas restorane, drabužių matavimasis drabužių parduotuvėje, skrydis lėktuvu ar tiesiog veido prisilietimas tapo gyvybės ar mirties klausimas.
Trokšdami apsaugoti mus nuo mūsų tariamai kvailų „aš“, tie patys žmonės, kurie mums padovanojo Vietnamą, Pasų biuras ir DMV staiga atėmė iš mūsų teisę dirbti, valdyti savo verslą ir gyventi savo gyvenimą.
Ypač nukentėjo restoranų ir oro linijų darbuotojai. Lėktuvai buvo tuščių maršrutų, kurių skaičius buvo sumažintas, vaizdas. Restoranai, kurie buvo žmonių paskirties vieta, buvo sumažinti iki išsinešimo operacijų. Kiekvieno sektoriaus darbuotojai buvo atleisti arba atleisti. Sustok ir pagalvok apie tai.
Visų pirma, sustokite ir pagalvokite apie šio naktinio laisvės atėmimo poveikį žmogiškojo kapitalo, kuriame dirbo abu sektoriai, mąstymo procesams. Vėlgi, mes kalbame apie tikrus žmones, kurie tikrai pasirinko, kaip panaudoti savo talentus. Staiga tie pasirinkimai neatrodė labai gerai, ką liudija spartus darbo vietų nykimas.
Natūralu, kad abi pusės nesuprato esmės. Pavojaus skleidėjai kairieji palaikė karantiną, manydami, kad esame per daug kvaili, jog galėtume priimti išmintingus sprendimus patys. Dešinieji elgėsi ne ką geriau. Grąžinę laisvę, dešinieji įkyriai nurodė per dideles nedarbo išmokas kaip vėlesnio personalo trūkumo, kuris egzistuoja iki šiol, priežastį.
Neginant įžeidžiančių ne sequiturs, kurie buvo įvairios bedarbio pašalpos, kurias darbuotojams skyrė kalti politikai, dėmesys jiems buvo prastas. Dėmesys ignoravo tai, ką anksčiau suprato dešinieji: tai vadinama „režimo neapibrėžtumu“. Dešinysis herojus Robertas Higgsas jį sugalvojo ir padarė tai išmintingai. Jei politikai aktyviai kišasi į privačius sprendimus (ekonominius ir asmeninius), jų kišimasis, be kita ko, paskatins žmonių, sudarančių bet kurią ekonomiką, veiksmus. Kam daryti didžiausią individualią investiciją (įsidarbinti), jei darbo perspektyvumas abejotinas? Būtent.
Kas iš jūsų, skaitytojai, aktyviai investuotų į įmonę, kuriai gali grėsti Teisingumo departamento antimonopolinis tyrimas? Bent jau galimybė, kad ateitis bus sudėtingesnė, jus priverstų susilaikyti. Ar darbuotojai kažkuo skiriasi? Laikas daugeliu atžvilgių yra brangiausia ekonominė prekė, tad ar nestebina, kad darbuotojai gali nenorėti grįžti į darbą, kuris yra trumpalaikis dėl vyriausybės įsikišimo? Taip neturėtų būti.
Kad tai neturėtų trukdyti ekspertų klasei dėti patarlės koją į burną. Konservatyvi redakcija perspėjo apie „infliaciją“, kurią sukelia „darbo užmokesčio ir kainų spiralė“, nes „United Airlines“ padidino 14.5 proc. Ne, tai nėra infliacija. Realiau, tai signalas, kad darbuotojai šiuo metu reikalauja didesnio atlyginimo už darbą, kuris galėtų būti atimtas iš jų per naktį.
Iš tiesų, nė vienas iš to nebuvo ir nėra infliacija. Didesnės kainos yra baisių laisvės atėmimo pasekmė, dėl kurios, be kita ko, darbuotojai suabejojo, kur jie anksčiau panaudojo savo talentus. Dėl geros priežasties.
Anksčiau paskelbtas adresu "Forbes"
-
Johnas Tamny, vyresnysis Brownstone instituto mokslinis bendradarbis, yra ekonomistas ir autorius. Jis yra „RealClearMarkets“ redaktorius ir „FreedomWorks“ viceprezidentas.
Žiūrėti visus pranešimus
