| KAUKĖS NEEFEKTYVUMAS | |
| 1) Kaukių dėvėjimo rekomendacijos įtraukimo į kitas visuomenės sveikatos priemones, siekiant užkirsti kelią SARS-CoV-2 infekcijai Danijos kaukių nešiotojams, veiksmingumas, Bundgaardas, 2021 | „SARS-CoV-2 infekcija pasireiškė 42 dalyviams, kuriems rekomendavo dėvėti kaukes (1.8 %), ir 53 kontrolinės grupės dalyviams (2.1 %). Skirtumas tarp grupių buvo -0.3 procentinio punkto (95 % PI, -1.2–0.4 procentinio punkto; P = 0.38) (šansų santykis, 0.82 [PI, 0.54–1.23]; P = 0.33). Daugybinė imputacija, atsižvelgiant į stebėjimo praradimą, davė panašius rezultatus... rekomendacija dėvėti chirurgines kaukes kaip papildymą kitomis visuomenės sveikatos priemonėmis nesumažino SARS-CoV-2 užsikrėtimo rodiklio tarp nešiotojų daugiau nei 50 % bendruomenėje, kurioje užsikrėtimo rodiklis nedidelis, laikomasi tam tikro socialinio atstumo ir kaukių dėvėjimas yra retas.“ |
| 2) SARS-CoV-2 perdavimas tarp jūrų pėstininkų naujokų karantino metu, Letizia, 2020 m. | „Mūsų tyrimas parodė, kad grupėje, kurią daugiausia sudarė jauni vyrai, maždaug 2 % kariškių per 2 savaičių griežtai vykdomą karantiną tapo teigiami SARS-CoV-2 testu, nustatytu naudojant kRNR metodą. Buvo nustatyti keli nepriklausomi viruso atmainų perdavimo židiniai... visi naujokai visą laiką dėvėjo dvisluoksnes medžiagines kaukes tiek patalpose, tiek lauke.“ |
| 3) Fizinės intervencijos, skirtos nutraukti arba sumažinti kvėpavimo takų virusų plitimą, Jeffersonas, 2020 m. | „Yra mažai tikėtinų įrodymų, gautų iš devynių tyrimų (3507 dalyvių), kad kaukės dėvėjimas gali turėti mažai arba visai neturėti įtakos į gripą panašios ligos (GPS) baigčiai, palyginti su kaukės nedėvimu (rizikos santykis (RR) 0.99, 95 % patikimumo intervalas (PI) 0.82–1.18). Yra vidutinio tikrumo įrodymų, kad kaukės dėvėjimas tikriausiai turi mažai arba visai neturi įtakos laboratoriškai patvirtinto gripo baigčiai, palyginti su kaukės nedėvimu (RR 0.91, 95 % PI 0.66–1.26; 6 tyrimai; 3005 dalyviai)... apibendrinti atsitiktinių imčių tyrimų rezultatai neparodė aiškaus kvėpavimo takų virusinės infekcijos sumažėjimo naudojant medicinines / chirurgines kaukes sezoninio gripo metu.“ |
4) Kaukių dėvėjimo bendruomenėje poveikis COVID-19: klasterinis atsitiktinių imčių tyrimas Bangladeše, Abaluckas, 2021 m.
Heneghan ir kt. | Grupinis atsitiktinių imčių tyrimas, kurio metu buvo siekiama skatinti kaukių dėvėjimą bendruomenės lygmeniu kaimo vietovėse Bangladeše nuo 2020 m. lapkričio mėn. iki 2021 m. balandžio mėn. (N = 600 kaimų, N = 342,126 XNUMX suaugusieji. Heneghan rašo: „Vienoje…“ Bangladešo tyrimasChirurginės kaukės sumažino simptominių COVID-0 infekcijų skaičių nuo 22 iki 11 procentų, o medžiaginių kaukių veiksmingumas padidino rodiklius nuo 21 iki XNUMX procento. Taigi, remiantis šiais atsitiktinių imčių tyrimais, suaugusiųjų kaukės, atrodo, neturi jokio veiksmingumo arba yra ribotai veiksmingos.“ |
| 5) Įrodymai, kad bendruomenės medžiaginės veido kaukės gali apriboti SARS-CoV-2 plitimą: kritinė apžvalgaLiu/CATO, 2021 | „Turimi klinikiniai veido kaukių veiksmingumo įrodymai yra prastos kokybės, o geriausi turimi klinikiniai įrodymai dažniausiai neparodė veiksmingumo. Keturiolika iš šešiolikos nustatytų atsitiktinių imčių kontroliuojamų tyrimų, kuriuose veido kaukės buvo lyginamos su kontrolinėmis grupėmis be kaukių, nerado statistiškai reikšmingos naudos ketinimų gydyti populiacijose. Iš šešiolikos kiekybinių metaanalizių aštuonios buvo dviprasmiškos arba kritiškos dėl to, ar įrodymai patvirtina viešą kaukių dėvėjimo rekomendaciją, o likusios aštuonios palaikė viešą kaukių dėvėjimo intervenciją remdamosi ribotais įrodymais, daugiausia remiantis atsargumo principu.“ |
| 6) Nefarmacinės priemonės pandeminio gripo atveju ne sveikatos priežiūros įstaigose – asmeninės apsaugos ir aplinkosaugos priemonės, CDC/Xiao, 2020 m. | „14 atsitiktinių imčių kontroliuojamų šių priemonių tyrimų duomenys nepatvirtino reikšmingo poveikio laboratoriškai patvirtinto gripo perdavimui... nė vienas namų ūkių tyrimas neparodė reikšmingo antrinių laboratoriškai patvirtintų gripo viruso infekcijų sumažėjimo veido kaukių grupėje... bendras ILI arba laboratoriškai patvirtintų gripo atvejų sumažėjimas veido kaukių grupėje nebuvo reikšmingas nė viename tyrime.“ |
| 7) CIDRAP: kaukės visiems nuo COVID-19 nėra pagrįstos patikimais duomenimis, Brosseau, 2020 | „Sutinku, kad duomenų, patvirtinančių medžiaginės kaukės ar veido apdangalo veiksmingumą, yra labai mažai. Tačiau turime laboratorinių tyrimų duomenų, kurie rodo, kad medžiaginės kaukės ar veido apdangalai pasižymi labai mažu filtravimo efektyvumu, apsaugančiu nuo mažesnių įkvepiamų dalelių, kurios, mūsų manymu, yra daugiausia atsakingos už viruso perdavimą, ypač iš asmenų, kuriems nėra simptomų arba kurie nekosėja ir nečiaudi... Nors pritariame, kad visuomenė dėvėtų kaukes, toliau darome išvadą, kad medžiaginės kaukės ir veido apdangalai greičiausiai turės ribotą poveikį mažinant COVID-19 perdavimą, nes jos turi minimalią galimybę užkirsti kelią mažų dalelių išsiskyrimui, suteikia ribotą asmeninę apsaugą nuo mažų dalelių įkvėpimo ir neturėtų būti rekomenduojamos kaip fizinio atstumo laikymosi ar laiko uždarose erdvėse, kuriose yra daug potencialiai užkrečiamų žmonių, mažinimo pakaitalas.“ |
| 8) Visuotinis kaukių dėvėjimas ligoninėse Covid-19 eroje, Klompas/NEJM, 2020 m. | „Žinome, kad kaukės dėvėjimas ne sveikatos priežiūros įstaigose mažai arba visai neapsaugo nuo infekcijos. Visuomenės sveikatos institucijos didelę Covid-19 riziką apibrėžia kaip tiesioginį kontaktą ne toliau kaip 6 metrų atstumu nuo simptominio Covid-19 paciento, kuris trunka bent kelias minutes (o kai kurios teigia, kad ilgiau nei 10 minučių ar net 30 minučių). Todėl tikimybė užsikrėsti Covid-19 per trumpalaikį bendravimą viešoje erdvėje yra minimali. Daugeliu atvejų noras plačiai dėvėti kaukes yra refleksinė reakcija į nerimą dėl pandemijos... Tačiau sveikatos priežiūros įstaigose skaičiavimai gali skirtis. Visų pirma, kaukė yra pagrindinė asmeninių apsaugos priemonių (AAP) dalis, kurios gydytojams reikia rūpinantis simptominiais pacientais, sergančiais kvėpavimo takų virusinėmis infekcijomis, kartu su chalatu, pirštinėmis ir akių apsauga... vien universalus kaukės dėvėjimas nėra panacėja. Kaukė neapsaugos paslaugų teikėjų, rūpinančių pacientu, sergančiu aktyvia Covid-19 forma, jei kartu nebus kruopščiai laikomasi rankų higienos, akių apsaugos, pirštinių ir chalato. Vien kaukė neapsaugos sveikatos priežiūros darbuotojų, sergančių ankstyvos stadijos Covid-19, nuo rankų ir...“ platinti virusą pacientams ir kolegoms. Vien tik visuotinis kaukių dėvėjimas paradoksaliai gali lemti didesnį Covid-19 plitimą, jei tai nukreipia dėmesį nuo fundamentalesnių infekcijos kontrolės priemonių įgyvendinimo.“ |
| 9) Kaukės virusinių kvėpavimo takų infekcijų prevencijai tarp sveikatos priežiūros darbuotojų ir visuomenės: PEER sisteminė apžvalga, Dugré, 2020 | „Šioje sisteminėje apžvalgoje rasta nedaug įrodymų, kad kaukių dėvėjimas gali sumažinti virusinių kvėpavimo takų infekcijų riziką. Bendruomenės aplinkoje nustatyta, kad kaukių naudotojams galimai sumažėjusi gripo tipo ligos rizika. Sveikatos priežiūros darbuotojų rezultatai neparodė skirtumo tarp N95 kaukių ir chirurginių kaukių, vertinant patvirtinto gripo ar kitų patvirtintų virusinių kvėpavimo takų infekcijų riziką, nors buvo nustatyta galima N95 kaukių nauda užkertant kelią gripo tipo ligai ar kitoms klinikinėms kvėpavimo takų infekcijoms. Chirurginės kaukės gali būti pranašesnės už medžiagines kaukes, tačiau duomenys apsiriboja vienu tyrimu.“ |
| 10) Asmeninių apsaugos priemonių veiksmingumas mažinant pandeminio gripo plitimą: sisteminė apžvalga ir metaanalizė, Saunders-Hastings, 2017 | „Veido kaukės naudojimas neturėjo statistiškai reikšmingo apsauginio poveikio (OR = 0.53; 95 % PI 0.16–1.71; I2 = 48 %) nuo 2009 m. pandeminio gripo infekcijos.“ |
| 11) Eksperimentinis patalpų aerozolių sklaidos ir kaupimosi tyrimas COVID-19 kontekste: kaukių ir vėdinimo poveikis, Šachas, 2021 m. | „Nepaisant to, didelio efektyvumo kaukės, tokios kaip KN95, vis dar pasižymi gerokai didesniu tariamu filtravimo efektyvumu (atitinkamai 60 % ir 46 % R95 ir KN95 kaukių atveju) nei dažniausiai naudojamos medžiaginės (10 %) ir chirurginės kaukės (12 %), todėl jos vis dar yra rekomenduojamas pasirinkimas siekiant sumažinti ore plintančių ligų plitimą patalpose.“ |
| 12) Pratimas su veido kauke; Ar mes laikome velnio kardą? – Fiziologinė hipotezė, Čandrasekaranas, 2020 | „Sportas su veido kaukėmis gali sumažinti deguonies kiekį ir padidinti oro kaupimąsi organizme, dėl ko sutrinka anglies dioksido apykaita. Hiperkapninė hipoksija gali padidinti rūgštinę aplinką, širdies perkrovą, anaerobinę medžiagų apykaitą ir inkstų perkrovą, o tai gali gerokai pabloginti esamų lėtinių ligų eigą. Be to, priešingai nei manyta anksčiau, nėra įrodymų, kad veido kaukės sportuojant suteikia papildomą apsaugą nuo viruso pernešimo lašeliais.“ |
| 13) Chirurginės veido kaukės šiuolaikinėse operacinėse – brangus ir nereikalingas ritualas? Mitchell, 1991 | „Paleidus naują operacinių patalpų kompleksą, atlikti oro judėjimo tyrimai parodė, kad oras teka nuo operacinio stalo link patalpos pakraščio. Burnos mikrobų flora, kurią išplatino nedengti savanoriai vyrai ir moterys, stovintys už metro atstumo nuo stalo, neužteršė ant stalo padėtų atvirų nusėdimo plokštelių. Atrodo, kad nedirginamiems darbuotojams, dirbantiems operacinėje su priverstine ventiliacija, veido kaukių dėvėjimas nebūtinas.“ |
| 14) Veido kaukė nuo virusinių kvėpavimo takų infekcijų tarp Hadžo piligrimų: sudėtingas klasterinis atsitiktinių imčių tyrimas, Alfelali, 2020 m. | „Remiantis ketinimo gydyti analize, veido kaukių naudojimas, regis, nebuvo veiksmingas nei prieš laboratoriškai patvirtintas virusines kvėpavimo takų infekcijas (šansų santykis [OR], 1.4; 95 % patikimumo intervalas [PI], 0.9–2.1, p = 0.18), nei prieš klinikines kvėpavimo takų infekcijas (OR, 1.1; 95 % PI, 0.9–1.4, p = 0.40).“ |
| 15) Paprasta kvėpavimo takų apsauga – medžiaginių kaukių ir įprastų audinių filtravimo efektyvumo vertinimas, atsižvelgiant į 20–1000 nm dydžio daleles., Rengasamy, 2010 | „Tyrimo rezultatai rodo, kad įprastos audinių medžiagos gali suteikti nedidelę apsaugą nuo nanodalelių, įskaitant tas, kurios yra tokio dydžio kaip virusą turinčios dalelės iškvėptame ore.“ |
| 16) N95 respiratorių ir chirurginių kaukių kvėpavimo takų charakteristikos: žmogaus tiriamojo įvertinimas naudojant NaCl aerozolį, atspindintį bakterijų ir virusų dalelių dydžio diapazoną, Lee, 2008 | „Tyrimas rodo, kad N95 filtruojantys respiratoriai gali nepasiekti laukiamo apsaugos lygio nuo bakterijų ir virusų. Iškvėpimo vožtuvas N95 respiratoriuje neturi įtakos kvėpavimo takų apsaugai; atrodo, kad tai tinkama alternatyva kvėpavimo pasipriešinimui sumažinti.“ |
| 17) Sveikatos priežiūros pramonėje naudojamų kaukių aerozolių prasiskverbimo ir nuotėkio charakteristikos, Weberis, 1993 m. | „Mes darome išvadą, kad chirurginių kaukių teikiama apsauga gali būti nepakankama aplinkoje, kurioje yra potencialiai pavojingų submikrometrų dydžio aerozolių.“ |
| 18) Vienkartinės chirurginės veido kaukės, skirtos chirurginių žaizdų infekcijai išvengti švarioje chirurgijoje, Vincentas, 2016 m. | „Įtraukėme tris tyrimus, kuriuose iš viso dalyvavo 2106 dalyviai. Nė viename tyrime nebuvo statistiškai reikšmingo infekcijos dažnio skirtumo tarp kaukių nedėvinčios ir nedėvinčios grupės... remiantis ribotais rezultatais, neaišku, ar chirurgų komandos narių dėvėtos chirurginės veido kaukės turi įtakos chirurginių žaizdų infekcijos dažniui pacientams, kuriems atliekama švari operacija.“ |
| 19) Vienkartinės chirurginės veido kaukės: sisteminė apžvalga, Lipp, 2005 | „Remiantis ribotais rezultatais, neaišku, ar chirurginių veido kaukių dėvėjimas pacientui, kuriam atliekama švari operacija, daro kokią nors žalą ar naudą.“ |
| 20) Medicininių neaustinių audinių filtravimo efektyvumo palyginimas su trimis skirtingais mikrobų aerozoliais, Shimasaki , 2018 | „Mes darome išvadą, kad filtro efektyvumo bandymas naudojant phi-X174 fago aerozolį gali pervertinti neaustinių audinių su filtro struktūra apsauginį efektyvumą, palyginti su tuo, koks jis yra prieš tikrus patogenus, tokius kaip gripo virusas.“ |
| 21) Kaukių ir respiratorių naudojimas siekiant užkirsti kelią gripo plitimui: sisteminė mokslinių įrodymų apžvalga21) Kaukių ir respiratorių naudojimas siekiant užkirsti kelią gripo perdavimui: sisteminga mokslinių įrodymų apžvalga, Bin-Reza, 2012 | Kaukių ir respiratorių naudojimas siekiant užkirsti kelią gripo plitimui: sisteminė mokslinių įrodymų apžvalga. „Nė vienas tyrimas nenustatė galutinio ryšio tarp kaukių / respiratorių naudojimo ir apsaugos nuo gripo infekcijos. Kai kurie įrodymai rodo, kad kaukes geriausia dėvėti kaip asmeninės apsaugos, ypač rankų higienos, paketo dalį.“ |
| 22) Veido apsauga sveikatos priežiūros darbuotojams pandemijų metu: apžvalga, Godoy, 2020 | „Palyginti su chirurginėmis kaukėmis, N95 respiratoriai geriau atlieka laboratorinius tyrimus, gali užtikrinti geresnę apsaugą stacionare ir lygiavertę apsaugą ambulatorinėse įstaigose. Chirurginių kaukių ir N95 respiratorių apsaugos strategijos apima ilgalaikį naudojimą, pakartotinį naudojimą arba dezaktyvavimą, tačiau šios strategijos gali lemti prastesnę apsaugą. Riboti įrodymai rodo, kad pakartotinai panaudotos ir improvizuotos kaukės turėtų būti naudojamos, kai nėra medicininės apsaugos.“ |
| 23) N95 kaukių dėvėjimo įgūdžių vertinimas tarp plačiosios visuomenės Singapūre, Yeung, 2020 | „Šie rezultatai patvirtina nuolatines rekomendacijas nedėvėti N95 kaukių plačiajai visuomenei COVID-19 pandemijos metu.“5 N95 kaukių dėvėjimas plačiajai visuomenei gali neveikti veiksmingai, o suteikti klaidingą pasitikėjimą. Be N95 kaukių, reikia įvertinti plačiosios visuomenės įgūdžius dėvėti chirurgines kaukes.“ |
| 24) Audinių veido kaukių veiksmingumo mažinant kietųjų dalelių poveikį vertinimas, Šakja, 2017 m. | „Standartinės N95 kaukės savybės buvo naudojamos kaip kontrolė, siekiant palyginti rezultatus su medžiaginėmis kaukėmis, ir mūsų rezultatai rodo, kad medžiaginės kaukės tik nežymiai naudingos apsaugant asmenis nuo dalelių, mažesnių nei 2.5 μm.“ |
| 25) Chirurginių veido kaukių naudojimas siekiant sumažinti peršalimo atvejų skaičių tarp sveikatos priežiūros darbuotojų Japonijoje: atsitiktinių imčių kontroliuojamas tyrimas, Džeikobsas, 2009 m. | „Nėra įrodyta, kad veido kaukių dėvėjimas sveikatos priežiūros darbuotojams būtų naudingas peršalimo simptomams ar peršalimo susirgimams.“ |
| 26) N95 respiratoriai ir medicininės kaukės gripo prevencijai tarp sveikatos priežiūros personalo, Radonovičius, 2019 m. | „Tarp ambulatorinės sveikatos priežiūros personalo, šio tyrimo dalyvių dėvėti N95 respiratoriai ir medicininės kaukės reikšmingo skirtumo tarp laboratoriškai patvirtinto gripo atvejų neturėjo.“ |
| 27) Ar visuotinis kaukių dėvėjimas sumažina, ar padidina COVID-19 plitimą? Ar tau tai patinka? 2020 m. | „Recenzuotų tyrimų apžvalga rodo, kad visuotinis kaukių dėvėjimas (priešingai nei kaukių dėvėjimas konkrečiose vietose) nesumažina kvėpavimo takų virusų perdavimo nuo kaukes dėvinčių žmonių žmonėms, kurie jų nedėvi.“ |
| 28) Maskavimas: kruopšti įrodymų apžvalga, Aleksandras, 2021 | „Tiesą sakant, šiuo metu nėra neprotinga daryti išvados, kad chirurginės ir medžiaginės kaukės, naudojamos tokiu pavidalu, koks jos yra šiuo metu, neturi jokios įtakos kontroliuojant COVID-19 viruso perdavimą, o dabartiniai įrodymai rodo, kad veido kaukės iš tikrųjų gali būti kenksmingos.“ |
| 29) Bendruomenės ir artimo kontakto metu užsikrėtusiųjų grupė tarp simptomų turinčių suaugusiųjų ≥19 metų 18 ambulatorinių sveikatos priežiūros įstaigų – Jungtinės Valstijos, 11 m. liepos mėn., Fisher, 2020 | Praneštos simptomų turinčių suaugusiųjų ≥18 metų, kurie ambulatoriškai gydėsi 11 JAV akademinių sveikatos priežiūros įstaigų ir kuriems buvo gauti teigiami ir neigiami SARS-CoV-2 testo rezultatai (N = 314), charakteristikos*. Jungtinės Valstijos, 1 m. liepos 29–2020 d., parodė, kad 80 % užsikrėtusių asmenų beveik visus arba beveik visus kartus dėvėjo veido kaukes. didžiąją laiko dalį. |
| 30) Nefarmacinių intervencijų poveikis kovai su COVID-19 Europoje: kvazieksperimentinis tyrimas, Hunter, 2020 | Veido kaukės viešumoje nebuvo susijusios su sumažėjusiu sergamumu. |
| 31) Įrodymų trūkumo maskavimas politika, CEBM, Heneghan, 2020 m. | „Atrodo, kad nepaisant dviejų dešimtmečių pasirengimo pandemijai, kaukių dėvėjimo vertė nėra visiškai aiški. Pavyzdžiui, didelis užsikrėtimo lygis dėvint medžiagines kaukes gali būti susijęs su medžiaginių kaukių daroma žala arba medicininių kaukių teikiama nauda. Daugybė neseniai paskelbtų sisteminių apžvalgų remiasi ta pačia įrodymų baze, todėl, kaip ir galima tikėtis, jose iš esmės daromos tos pačios išvados.“ |
| 32) COVID-19 perdavimas 282 židiniuose Katalonijoje, Ispanijoje: kohortos tyrimas, Marks, 2021 | „Nepastebėjome jokio ryšio tarp perdavimo rizikos ir pranešto kontaktuojančių asmenų kaukių naudojimo, indeksinio atvejo amžiaus ar lyties ar kvėpavimo takų simptomų buvimo indeksiniam atvejui pradinio tyrimo vizito metu.“ |
| 33) Ne farmacinės visuomenės sveikatos priemonės, skirtos sumažinti epidemijos ir pandeminio gripo riziką ir poveikį, PSO, 2020 m. | „Į metaanalizę buvo įtraukta dešimt atsitiktinių imčių kontroliuojamų tyrimų (RCT), ir nebuvo jokių įrodymų, kad veido kaukės veiksmingai mažina laboratoriškai patvirtinto gripo perdavimą.“ |
| 34) Keistai nemoksliškas Amerikos maskavimas, Younes, 2020 | „Viena ataskaita padarė išvadą, pagrįstą stebėjimais“manekeno galva, pritvirtinta prie kvėpavimo simuliatoriaus" Kitas išanalizavo chirurginių kaukių naudojimą žmonėms, patiriantiems bent du ūminės kvėpavimo takų ligos simptomus. Beje, nė vienas iš šių tyrimų nebuvo atsižvelgta į medžiagines kaukes arba į realų kaukių naudojimą (arba netinkamą naudojimą) tarp paprastų žmonių, ir nė vienas nenustatė plačiai paplitusio kaukių dėvėjimo veiksmingumo žmonėms, neturintiems simptomų. Tiesiog nebuvo jokių įrodymų, kad sveiki žmonės turėtų dėvėti kaukes gyvendami, ypač lauke.“ |
| 35) Veido kaukės ir panašios apsaugos priemonės, skirtos kvėpavimo takų ligoms, tokioms kaip COVID-19, išvengti: greita sisteminė apžvalgaBrainard, 2020 | „31 tinkamas tyrimas (įskaitant 12 atsitiktinių imčių kontroliuojamų tyrimų). Atlikta 28 tyrimų pirminės ir antrinės prevencijos užpuolimo dažnio naratyvinė sintezė ir atsitiktinių efektų metaanalizė. Remiantis atsitiktinių imčių kontroliuojamais tyrimais (RCT), darome išvadą, kad veido kaukių dėvėjimas gali labai nežymiai apsaugoti nuo pirminės infekcijos per atsitiktinius bendruomenės kontaktus ir vidutiniškai apsaugoti nuo infekcijų namuose, kai tiek užsikrėtę, tiek neužkrėsti nariai dėvi veido kaukes. Tačiau RCT dažnai pasižymėjo prastu atitikimu reikalavimams ir kontrole naudojant veido kaukes.“ |
| 36) Užmaskuotų metų, Koops, 2020 | „Sveiki mūsų visuomenės žmonės neturėtų būti baudžiami už tai, kad yra sveiki, o būtent tai ir daro karantinai, atstumo laikymasis, kaukių dėvėjimo įpareigojimai ir pan.... Vaikai neturėtų dėvėti veido kaukių. Mums visiems reikia nuolatinės sąveikos su aplinka, ir tai ypač pasakytina apie vaikus. Taip vystosi jų imuninė sistema. Jie priklauso žemiausios rizikos grupėms. Leiskite jiems būti vaikais ir leiskite jiems vystytis imuninei sistemai... „Kaukių dėvėjimo įpareigojimo“ idėja yra tikrai absurdiška, impulsyvi reakcija, kurią reikia atšaukti ir išmesti į pražūtingos politikos šiukšliadėžę kartu su karantinais ir mokyklų uždarymu. Galima balsuoti už žmogų aklai nepalaikant visų jo pasiūlymų!“ |
| 37) Atviros mokyklos, Covid-19 ir vaikų bei mokytojų sergamumas Švedijoje, Ludvigssonas, 2020 m. | „Švedijoje (1,951,905 m. gruodžio 31 d. duomenimis) buvo ištirti 2019 1 16 vaikai nuo 19 iki XNUMX metų amžiaus... Švedijoje buvo skatinamas socialinis atstumas, tačiau veido kaukių dėvėjimas nebuvo skatinamas... Nė vienas vaikas, sergantis Covid-XNUMX, nemirė.“ |
| 38) Dvigubo maskavimo nauda yra ribota, nustatė Japonijos superkompiuteris, Reidy, 2021 | „Remiantis Japonijos tyrimu, kuriame lašelių pasklidimas modeliuojamas superkompiuteriu, dviejų kaukių dėvėjimas suteikia ribotą naudą užkertant kelią lašelių, galinčių pernešti koronavirusą, plitimui, palyginti su viena gerai priglundančia vienkartine kauke.“ |
| 39) Fizinės intervencijos, skirtos kvėpavimo takų virusų plitimui nutraukti arba sumažinti. 1 dalis. Veido kaukės, akių apsauga ir asmenų atstumo laikymasis: sisteminė apžvalga ir metaanalizė., Jeffersonas, 2020 m. | „Nebuvo pakankamai įrodymų, kad būtų galima pateikti rekomendaciją dėl veido kaukės naudojimo be kitų priemonių. Radome nepakankamai įrodymų apie skirtumą tarp chirurginių kaukių ir N95 respiratorių ir ribotus įrodymus, patvirtinančius karantino veiksmingumą.“ |
| 40) Ar bendruomenės nariai, neturintys kvėpavimo takų simptomų, turėtų dėvėti veido kaukes, kad sumažintų COVID-19 plitimą? NIPH, 2020 m. | „Nemedicininės veido kaukės apima įvairius produktus. Nėra patikimų įrodymų apie nemedicininių veido kaukių veiksmingumą bendruomenės aplinkoje. Tikėtina, kad skirtingų produktų veiksmingumas labai skirsis. Tačiau laboratorinių tyrimų metu surinkta tik nedaug įrodymų apie galimus veiksmingumo skirtumus, kai bendruomenėje naudojami skirtingi produktai.“ |
| 41) Ar operacinėje būtina dėvėti kaukę? Orr, 1981 | „Atrodo, kad minimalų užterštumą geriausiai galima pasiekti visiškai nedėvint kaukės, o dirbant tyliai. Kad ir koks būtų ryšys su užterštumu, bakterijų skaičiumi ar žaizdų plitimu, nėra tiesioginių įrodymų, kad kaukių dėvėjimas sumažina žaizdų infekciją.“ |
| 42) Chirurginė kaukė netinka rizikos mažinimuiNeilsonas, 2016 m. | „Dar 2010 m. JAV Nacionalinė mokslų akademija pareiškė, kad bendruomenės aplinkoje „veido kaukės nėra sukurtos ar sertifikuotos taip, kad apsaugotų dėvėtoją nuo kvėpavimo takų pavojų“. Nemažai tyrimų parodė, kad chirurginė kaukė namų ūkyje yra neefektyvi siekiant užkirsti kelią gripo viruso plitimui.“ |
| 43) Veido kaukės ir jos nebuvimas siekiant išvengti virusinių kvėpavimo takų infekcijų Hadžo metu: klasterinis atsitiktinių imčių atviras tyrimas, Alfelali, 2019 m. | „Veido kaukių dėvėjimas neapsaugo nuo klinikinių ar laboratoriškai patvirtintų virusinių kvėpavimo takų infekcijų tarp Hadžo piligrimų.“ |
| 44) Veido kaukės COVID-19 eroje: sveikatos hipotezė, Vainshelboimas, 2021 | „Esami moksliniai įrodymai abejoja veido kaukių dėvėjimo, kaip COVID-19 prevencijos priemonės, saugumu ir veiksmingumu. Duomenys rodo, kad tiek medicininės, tiek nemedicininės veido kaukės neveiksmingos blokuojant virusinių ir infekcinių ligų, tokių kaip SARS-CoV-2 ir COVID-19, perdavimą iš žmogaus žmogui, todėl jų nenaudoti negalima. Įrodyta, kad veido kaukių dėvėjimas turi didelį neigiamą fiziologinį ir psichologinį poveikį. Tai apima hipoksiją, hiperkapniją, dusulį, padidėjusį rūgštingumą ir toksiškumą, baimės ir streso reakcijos suaktyvėjimą, streso hormonų padidėjimą, imunosupresiją, nuovargį, galvos skausmus, kognityvinių funkcijų sumažėjimą, polinkį sirgti virusinėmis ir infekcinėmis ligomis, lėtinį stresą, nerimą ir depresiją.“ |
| 45) Kaukių ir respiratorių naudojimas siekiant užkirsti kelią gripo perdavimui: sisteminga mokslinių įrodymų apžvalga, Bin-Reza, 2011 | „Nė vienas tyrimas nenustatė galutinio ryšio tarp kaukės / respiratoriaus naudojimo ir apsaugos nuo gripo infekcijos. Kai kurie duomenys rodo, kad kaukę geriausia dėvėti kaip asmeninės apsaugos, ypač rankų higienos, paketo dalį.“ |
| 46) Ar veido kaukės veiksmingos? ĮrodymaiŠveicarijos politikos tyrimai, 2021 m. | „Dauguma tyrimų nerado beveik jokių įrodymų apie veido kaukių veiksmingumą plačiojoje populiacijoje, nei kaip asmeninių apsaugos priemonių, nei kaip šaltinių kontrolės priemonės.“ |
| 47) Pooperacinės žaizdų infekcijos ir chirurginės veido kaukės: kontroliuojamas tyrimas, Tunevall, 1991 | „Šie rezultatai rodo, kad veido kaukių naudojimas gali būti persvarstytas. Kaukės gali būti naudojamos operacinių komandai apsaugoti nuo užkrėsto kraujo lašų ir ore esančių infekcijų, tačiau nebuvo įrodyta, kad jos apsaugo sveikos operacinių komandos operuojamą pacientą.“ |
| 48) Kaukių dėvėjimo įpareigojimas ir jų naudojimo veiksmingumas COVID-19 suvaldymo tikslais valstijos lygmeniu, Guerra, 2021 | „Kaukių dėvėjimo įpareigojimai ir jų naudojimas nėra susiję su lėtesniu COVID-19 plitimu valstijos lygmeniu COVID-19 augimo šuolių metu.“ |
| 49) Dvidešimt priežasčių, kodėl privalomos veido kaukės yra nesaugios, neveiksmingos ir amoralios, Manley, 2021 | " CDC finansuojama apžvalga 2020 m. gegužės mėn. atliktame tyrime dėl kaukių dėvėjimo padaryta išvada: „Nors mechanistiniai tyrimai patvirtina galimą rankų higienos ar veido kaukių poveikį, 14 atsitiktinių imčių kontroliuojamų šių priemonių tyrimų duomenys nepatvirtino reikšmingo poveikio laboratoriškai patvirtinto gripo perdavimui... Nė vienas namų ūkių tyrimas neparodė reikšmingo antrinių laboratoriškai patvirtintų gripo viruso infekcijų sumažėjimo veido kaukių grupėje.“ Jei kaukės negali sustabdyti įprasto gripo, kaip jos gali sustabdyti SAR-CoV-2? |
| 50) Klasterinis atsitiktinės atrankos tyrimas, kurio metu sveikatos priežiūros darbuotojams buvo lyginamos medžiaginės kaukės su medicininėmis kaukėmis, „MacIntyre“, 2015 | „Pirmasis audinių kaukių atsitiktinių imčių kontroliuojamasis tyrimas (RCT) ir rezultatai įspėja nenaudoti audinių kaukių. Tai svarbi išvada, siekiant informuoti apie darbuotojų sveikatą ir saugą. Drėgmės sulaikymas, audinių kaukių pakartotinis naudojimas ir prastas filtravimas gali padidinti infekcijos riziką... Visų infekcijų dažnis buvo didžiausias audinių kaukių grupėje, o ILI dažnis buvo statistiškai reikšmingai didesnis audinių kaukių grupėje (santykinė rizika (RR) = 13.00, 95 % PI 1.69–100.07), palyginti su medicininių kaukių grupe. Audinių kaukių atveju ILI dažnis taip pat buvo reikšmingai didesnis, palyginti su kontroline grupe. Kaukių naudojimo analizė parodė, kad ILI (RR = 6.64, 95 % PI 1.45–28.65) ir laboratoriškai patvirtintas virusas (RR = 1.72, 95 % PI 1.01–2.94) buvo reikšmingai didesni audinių kaukių grupėje, palyginti su medicininių kaukių grupe. Dalelių prasiskverbimas pro audinius buvo beveik 97 %, o pro medicininius kaukes – 44 %.“ |
| 51) Horowitzas: Duomenys iš Indijos ir toliau griauna „Delta“ baimės naratyvą„Blazemedia“, 2021 m. | „Užuot įrodžiusi poreikį sėti daugiau panikos, baimės ir kontrolės žmonėms, istorija iš Indijos – „Delta“ varianto šaltinio – ir toliau paneigia visas dabartines COVID-19 fašizmo prielaidas... Kaukės ten nesustabdė plitimo.“ |
| 52) SARS-CoV-2 Delta varianto (B.1.617.2) sukeltas protrūkis antrinės priežiūros ligoninėje Suomijoje, 2021 m. gegužės mėn., Hetemäki, 2021 | Pranešimas apie a hospitalinės ligoninės protrūkis Suomijoje Hetemäli ir kt. pastebėjo, kad „tarp paskiepytų sveikatos priežiūros darbuotojų buvo nustatytos tiek simptominės, tiek besimptomės infekcijos, o antrinis perdavimas įvyko nuo simptominių infekcijų sergančių asmenų, nepaisant asmeninių apsaugos priemonių naudojimo“. |
| 53) SARS-CoV-2 Delta varianto sukeltas nosokominis protrūkis stipriai paskiepytoje populiacijoje, Izraelis, 2021 m. liepos mėn., Šitritas, 2021 m. | Kare ligoninės protrūkis Izraelyje atlikto tyrimo metu Shitrit ir kt. pastebėjo „didelį SARS-CoV-2 Delta varianto pernešamumą tarp du kartus paskiepytų ir kaukes dėvinčių asmenų“. Jie pridūrė, kad „tai rodo tam tikrą imuniteto silpnėjimą, nors jis vis dar suteikia apsaugą asmenims, nesergantiems gretutinėmis ligomis“. Vėlgi, nepaisant asmeninių apsaugos priemonių naudojimo. |
| 54) 47 tyrimai patvirtina kaukių neefektyvumą kovojant su COVID-32, o dar XNUMX patvirtina jų neigiamą poveikį sveikatai. „Lifesite“ naujienų darbuotojai, 2021 m. | „Šiai praktikai pateisinti nereikėjo jokių tyrimų, nes dauguma žinomų virusų buvo per maži, kad juos būtų galima sustabdyti dėvint kaukes, išskyrus sudėtingas, specialiai sukurtas kaukes, kurios buvo per brangios ir sudėtingos, kad visuomenė galėtų jas tinkamai dėvėti, keisti ar valyti. Taip pat buvo suprantama, kad ilgas kaukių dėvėjimas yra nesveikas dėl sveiko proto ir pagrindinių mokslinių priežasčių.“ |
| 55) Ar EUA veido kaukės veiksmingai stabdo virusinės infekcijos plitimą? Doppas, 2021 m. | Daugybė įrodymų rodo, kad kaukės yra neveiksmingos. |
| 56) CDC tyrimas rodo, kad didžioji dauguma koronavirusu užsikrėtusių žmonių dėvėjo kaukes, Boyd/Federalist, 2021 | „Ligų kontrolės centrai pranešti rugsėjį išleistas tyrimas rodo, kad kaukės ir veido apdangalai nėra veiksmingi užkertant kelią COVID-19 plitimui, net ir tiems žmonėms, kurie juos nuolat dėvi. |
| 57) Dauguma kaukių tyrimų yra šiukšlės, Eugipijus, 2021 m. | „Kitas tyrimas, tinkamas, būtų atsitiktinių imčių kontroliuojamas tyrimas. Lyginami užsikrėtimo dažniai kaukėtoje kohortoje su užsikrėtimo dažniais be kaukių kohortoje. Čia kaukių brigadai viskas klostėsi daug, daug blogiau. Jie mėnesius bandė užkirsti kelią publikavimui.“ Danijos atsitiktinių imčių kontroliuojamas tyrimas, kuris nustatė, kad kaukės nieko nedaro. Kai tas popierius pagaliau buvo atspausdintas, jie dar kelis mėnesius desperatiškai bandė jame išbadyti skyles. Buvo galima pajusti jų beribį palengvėjimą, kai Bangladešo tyrimas pagaliau, regis, juos išgelbėjo rugsėjo pradžioje. Dabar kiekvienas „Twitter“ socialinis tinklas galėjo skelbti, kad mokslas rodo, jog kaukės veikia. Jie taip troško bet kokių įrodymų, patvirtinančių ankstesnius įsitikinimus, kad nė vienas nepastebėjo liūdno aptariamo mokslo pobūdžio. Tyrimas parodė, kad seroprevalencija tarp kaukių dėvinčiųjų sumažėjo vos 10 % – šis poveikis buvo toks mažas, kad pateko į pasikliautinį intervalą. Net tyrimo autoriai negalėjo atmesti galimybės, kad kaukės iš tikrųjų nieko neveikia.“ |
| 58) Veido kaukių naudojimas bendruomenėje: pirmasis atnaujinimas, ECDC, 2021 m. | „Nėra aukštos kokybės įrodymų, patvirtinančių veido kaukių naudojimą, ir jų naudojimas rekomenduojamas tik remiantis“atsargumo principas" |
| 59) Ar fizinės priemonės, tokios kaip rankų plovimas ar kaukių dėvėjimas, sustabdo arba sulėtina kvėpavimo takų virusų plitimą?, Cochrane, 2020 | „Bendruomenėje atlikti septyni tyrimai ir du tyrimai su sveikatos priežiūros darbuotojais. Palyginti su kaukės nedėvimu, kaukės dėvėjimas gali turėti mažai arba visiškai neturėti įtakos tam, kiek žmonių susirgs į gripą panašia liga (9 tyrimai; 3507 žmonės); ir tikriausiai neturi jokios įtakos tam, kiek žmonių gripas bus patvirtintas laboratoriniu tyrimu (6 tyrimai; 3005 žmonės). Nepageidaujamas poveikis buvo retai pranešamas, tačiau pasireiškė diskomfortas.“ |
| 60) Burnos ir nosies apsauga viešumoje: veiksmingumo įrodymų nėraThieme / Kappstein, 2020 | „Kaukių naudojimas viešose erdvėse yra abejotinas vien dėl mokslinių duomenų trūkumo. Jei atsižvelgsime ir į būtinas atsargumo priemones, kaukės, remiantis ligoninių taisyklėmis, netgi turi būti laikomos infekcijos rizikos viešose erdvėse šaltiniu... Jei kaukes dėvi gyventojai, infekcijos rizika gali padidėti, nepriklausomai nuo to, ar tai medicininės kaukės, ar vadinamosios bendruomenės kaukės. Jei atsižvelgsime į RKI ir tarptautinių sveikatos apsaugos institucijų paskelbtas atsargumo priemones, visos valdžios institucijos netgi turėtų informuoti gyventojus, kad kaukių viešose erdvėse apskritai negalima dėvėti. Nes nesvarbu, ar tai visų piliečių pareiga, ar savanoriškai prisiima piliečiai, kurie to nori dėl kokių nors priežasčių, faktas, kad kaukės viešumoje gali padaryti daugiau žalos nei naudos.“ |
| 61) JAV rekomendacijos dėl kaukių dėvėjimo vaikams yra griežčiausios pasaulyje, Skeldingas, 2021 | „Vaikams reikia matyti veidus“, – „The Post“ sakė Stanfordo universiteto medicinos profesorius Jay Bhattacharya. Jaunimas stebi žmonių lūpas, kad išmoktų kalbėti, skaityti ir suprasti emocijas, sakė jis. „Mes manome, kad ši liga yra tokia bloga, jog turime imtis visų būtinų priemonių, kad sustabdytume jos plitimą“, – sakė jis. „Ne tai, kad kaukės mokyklose nekainuoja. Jos iš tikrųjų kainuoja nemažai.“ |
| 62) Mažų vaikų maskavimas mokykloje kenkia kalbos įgijimui, Walsh, 2021 | „Tai svarbu, nes vaikai ir (arba) mokiniai neturi tokių kalbos gebėjimų, kokius turi suaugusieji – jie nėra tokie gebantys, o gebėjimas matyti veidą ir ypač burną yra labai svarbus kalbos įgijimui, kuriuo vaikai ir (arba) mokiniai užsiima nuolat. Be to, gebėjimas matyti burną yra būtinas ne tik bendravimui, bet ir smegenų vystymuisi.“ |
| 63) Argumentai prieš kaukes vaikams, Makary, 2021 | „Smurtas versti vaikus, kurie su jais kovoja, aukotis dėl neskiepytų suaugusiųjų... Ar kaukės sumažina Covid perdavimą vaikams? Tikėkite ar ne, šiuo klausimu radome tik vieną retrospektyvinį tyrimą, ir jo rezultatai nebuvo galutiniai. Vis dėlto prieš dvi savaites Ligų kontrolės ir prevencijos centrai griežtai įpareigojo 56 milijonus JAV vaikų ir paauglių, skiepytų ar ne, dengti veidus, neatsižvelgiant į infekcijos paplitimą jų bendruomenėje. Daugelio vietų valdžios institucijos pasinaudojo šiuo pavyzdžiu ir įvedė įpareigojimus mokyklose ir kitur, remdamosi teorija, kad kaukės negali pakenkti. Tai netiesa. Kai kuriems vaikams kaukę dėvėti yra patogu, bet kitiems sunku. Trumparegiams gali būti sunku matyti, nes kaukė rasoja akinius. (Tai jau seniai yra problema medicinos studentams operacinėje.) Kaukės gali sukelti sunkių spuogų ir kitų odos problemų. Kaukės diskomfortas kai kuriems vaikams atitraukia dėmesį nuo mokymosi. Padidindamos kvėpavimo takų pasipriešinimą iškvėpimo metu, kaukės gali padidinti anglies dioksido kiekį kraujyje. O kaukės gali būti...“ patogenų vektoriai jei jie sudrėksta arba yra naudojami per ilgai.“ |
| 64) Veido dangos įpareigojimai, Peavey, 2021 | „Veido dengimo įpareigojimai ir kodėl jie NĖRA veiksmingi“. |
| 65) Ar kaukės veikia? Įrodymų apžvalga, Andersonas, 2021 m. | „Tiesą sakant, ankstesnės CDC, JK ir PSO rekomendacijos daug labiau atitiko geriausius medicininius tyrimus apie kaukių veiksmingumą užkertant kelią virusų plitimui. Šie tyrimai rodo, kad daugelį mėnesių trukęs kaukių dėvėjimas amerikiečiams greičiausiai nedavė jokios naudos sveikatai ir netgi galėjo būti neproduktyvus užkertant kelią naujojo koronaviruso plitimui.“ |
| 66) Tyrimas įspėja: dauguma veido kaukių nesustabdys COVID-19 uždarose patalpose, Anderer, 2021 | „Nauji tyrimai rodo, kad medžiaginės kaukės filtruoja tik 10 % iškvepiamų aerozolių, o daugelis žmonių nedėvi veido kaukės, kurios tinkamai netelpa.“ |
| 67) Kaip veido kaukės ir karantinas nepasiteisino/veido kaukių kvailystė retrospektyviai, Šveicarijos politikos tyrimai, 2021 m. | „Kaukių dėvėjimo įpareigojimai ir karantinai neturėjo jokio pastebimo poveikio.“ |
| 68) CDC išleido COVID-19 perdavimo mokyklose tyrimą, tačiau nuslėpė vieną labiausiai niokojančių jo dalių, Davis, 2021 | „21 proc. mažesnis atvejų skaičius mokyklose, kuriose mokiniams reikėjo dėvėti kaukes, nebuvo statistiškai reikšmingas, palyginti su mokyklomis, kuriose kaukių dėvėjimas buvo neprivalomas... Rudenį dešimtims milijonų Amerikos vaikų grįžtant į mokyklas, jų tėvai ir politiniai lyderiai yra skolingi jiems aiškią, moksliškai griežtą diskusiją apie tai, kurios kovos su COVID-XNUMX priemonės iš tikrųjų veikia, o kurios gali sukelti papildomą naštą pažeidžiamiems jauniems žmonėms, prasmingai ar akivaizdžiai nesulėtindamos viruso plitimo... Tai, kad reikalavimas dėvėti kaukes mokiniams neįrodė savarankiškos naudos, yra reikšmingas ir labai įdomus atradimas.“ |
| 69) Pasaulio sveikatos organizacijos vidinis posėdis, COVID-19 – virtuali spaudos konferencija – 30 m. kovo 2020 d., 2020 | „Tai klausimas apie Austriją. Austrijos vyriausybė nori, kad visi, einantys į parduotuves, dėvėtų kaukes. Iš ankstesnių mūsų informacinių susitikimų su jumis supratau, kad plačioji visuomenė neturėtų dėvėti kaukių, nes jų trūksta. Ką manote apie naujas Austrijos priemones?... Konkrečiai nežinau apie šią priemonę Austrijoje. Manau, kad ji skirta žmonėms, kurie gali sirgti šia liga, kad jos neužkrėstų kitų. Apskritai PSO rekomenduoja, kad visuomenės narys dėvėtų kaukę tam, kad užkirstų kelią ligos perdavimui kitiems. Mes paprastai nerekomenduojame dėvėti kaukių viešumoje asmenims, kurie kitaip yra sveiki, nes iki šiol tai nebuvo siejama su jokia konkrečia nauda.“ |
| 70) Veido kaukės, skirtos užkirsti kelią gripo viruso perdavimui: sisteminė apžvalga, Cowling, 2010 | „Apžvalgoje pabrėžiama ribota įrodymų bazė, patvirtinanti veido kaukių veiksmingumą ar veiksmingumą mažinant gripo viruso perdavimą.“ „Nė vienas iš peržiūrėtų tyrimų neparodė kaukės dėvėjimo naudos nei sveikatos priežiūros darbuotojams, nei bendruomenės nariams.“ namų ūkiai (Ž).“ |
| 71) N95 respiratorių ir chirurginių kaukių veiksmingumas apsaugant sveikatos priežiūros darbuotojus nuo ūminių kvėpavimo takų infekcijų: sisteminė apžvalga ir metaanalizė. Smith, 2016 | „Nors laboratorinėse sąlygose N95 respiratoriai, regis, turėjo apsauginį pranašumą prieš chirurgines kaukes, mūsų metaanalizė parodė, kad nepakanka duomenų, kad būtų galima galutinai nustatyti, ar N95 respiratoriai yra pranašesni už chirurgines kaukes apsaugant sveikatos priežiūros darbuotojus nuo užkrečiamų ūminių kvėpavimo takų infekcijų klinikinėse sąlygose.“ |
| 72) Kaukių ir respiratorių veiksmingumas kovojant su kvėpavimo takų infekcijomis sveikatos priežiūros darbuotojams: sisteminė apžvalga ir metaanalizė, Offeddu, 2017 m. | „Radome įrodymų, patvirtinančių visuotinį medicininių kaukių naudojimą ligoninėse kaip infekcijų kontrolės priemonių dalį, siekiant sumažinti lėtinių infekcijų (CRI) ir gripo infekcijos (ILI) riziką tarp sveikatos priežiūros darbuotojų. Apskritai N95 respiratoriai gali suteikti geresnę apsaugą, tačiau visuotinis jų naudojimas visos darbo pamainos metu greičiausiai yra mažiau priimtinas dėl didesnio diskomforto... Mūsų analizė patvirtina medicininių kaukių ir respiratorių veiksmingumą kovojant su SARS. Vienkartinės, medvilninės arba popierinės kaukės nerekomenduojamos. Patvirtintas medicininių kaukių veiksmingumas yra labai svarbus mažiau išteklių turinčioms ir skubios pagalbos įstaigoms, kuriose nėra galimybės naudotis N95 respiratoriais. Tokiais atvejais vienkartinės medicininės kaukės yra geriau nei medžiaginės kaukės, kurių apsaugos įrodymų nėra ir kurios, pakartotinai naudojamos be tinkamos sterilizacijos, gali palengvinti patogenų perdavimą... Neradome aiškios medicininių kaukių ar N95 respiratorių naudos kovojant su pH1N1... Apskritai įrodymų, kuriais remiantis būtų galima formuoti kaukių naudojimo sveikatos priežiūros įstaigose politiką, yra mažai, atlikta nedaug tyrimų, kuriems būdingas ataskaitų teikimo šališkumas ir statistinės galios trūkumas.“ |
| 73) N95 respiratoriai ir medicininės kaukės gripo prevencijai tarp sveikatos priežiūros personalo, Radonovičius, 2019 m. | „N95 respiratorių naudojimas ambulatorinėje aplinkoje, palyginti su medicininėmis kaukėmis, reikšmingo skirtumo tarp laboratoriškai patvirtinto gripo atvejų neturėjo.“ |
| N95 respiratorių ir chirurginių kaukių veiksmingumas kovojant su gripu: sisteminė apžvalga ir metaanalizė (74) Kaukės neveikia: su COVID-19 socialine politika susijusio mokslo apžvalga, Rancourt, 2020 m. | N95 respiratorių naudojimas, palyginti su chirurginėmis kaukėmis, nėra susijęs su mažesne laboratoriškai patvirtinto gripo rizika. Tai rodo, kad N95 respiratorių nereikėtų rekomenduoti plačiajai visuomenei ir ne didelės rizikos medicinos personalui, kuris neturi artimo kontakto su gripu sergančiais ar įtariamais pacientais. „Nė vienas atsitiktinių imčių kontroliuojamas tyrimas su patvirtintais rezultatais neparodė kaukės ar respiratoriaus dėvėjimo naudos sveikatos priežiūros darbuotojams ar bendruomenės nariams namų ūkiuose. Tokio tyrimo nėra. Išimčių nėra. Taip pat nėra tyrimo, kuris parodytų plačios politikos dėvėti kaukes viešumoje naudą (plačiau apie tai toliau). Be to, jei kaukės dėvėjimas turėtų kokią nors naudą dėl blokuojančios galios nuo lašelių ir aerozolio dalelių, respiratoriaus (N95) dėvėjimas turėtų būti naudingesnis, palyginti su chirurgine kauke, tačiau kelios didelės metaanalizės ir visi atsitiktinių imčių kontroliuojami tyrimai įrodo, kad tokios santykinės naudos nėra.“ |
| 75) Daugiau nei tuzinas patikimų medicininių tyrimų įrodo, kad veido kaukės neveikia net ligoninėse! Firstenberg, 2020 | „Privalomas kaukių dėvėjimas niekur nesumažino mirtingumo rodiklių. 20 JAV valstijų, kurios niekada neliepė žmonėms dėvėti veido kaukių tiek patalpose, tiek lauke, COVID-19 mirtingumo rodikliai yra gerokai mažesni nei 30 valstijų, kurios įpareigojo dėvėti kaukes. Daugumoje valstijų, kuriose kaukės nedėvimos, COVID-19 mirtingumo rodiklis yra mažesnis nei 20 iš 100,000 55 gyventojų, ir nė vienoje mirtingumo rodiklis neviršija 13. Visose 55 valstijų, kuriose mirtingumo rodiklis viršija XNUMX, kaukes privaloma dėvėti visose viešose vietose. Tai jų neapsaugojo.“ |
| 76) Ar įrodymais pagrįsta medicina patvirtina chirurginių veido kaukių veiksmingumą užkertant kelią pooperacinėms žaizdų infekcijoms planinės chirurgijos metu??, Bahli, 2009 m. | „Remiantis ribotais atsitiktinių imčių tyrimais, vis dar nėra aišku, ar chirurginių veido kaukių dėvėjimas kenkia, ar yra naudingas pacientams, kuriems atliekama planinė operacija.“ |
| 77) Peritonito prevencija atliekant NAPD: naudoti kaukę ar ne? Figueiredo, 2000 | „Dabartinis tyrimas rodo, kad įprastas veido kaukių naudojimas keičiant CAPD maišelius gali būti nereikalingas ir jį galima nutraukti.“ |
| 78) Operacinės aplinkos poveikis žmonėms ir chirurginei veido kaukei, Ritter, 1975 | „Chirurginės veido kaukės dėvėjimas neturėjo jokios įtakos bendram operacinės aplinkos užterštumui ir tikriausiai tik nukreipė kalbėjimo ir kvėpavimo sukeliamą sviedinio poveikį. Žmonės yra pagrindinis operacinės aplinkos užterštumo šaltinis.“ |
| 79) Standartinių chirurginių veido kaukių veiksmingumas: tyrimas naudojant „žymeklius“, Ha'eri, 1980 | „Visuose eksperimentuose buvo įrodytas žaizdos užterštumas dalelėmis. Kadangi mikrosferos šių veido kaukių išorėje nebuvo identifikuotos, jos turėjo prasiskverbti pro kaukės kraštus ir patekti į žaizdą.“ |
| 80) Širdies kateterizacijos metu nebūtina dėvėti kepurių ir kaukių, Laslett, 1989 | „Perspektyviai įvertinome 504 pacientų, kuriems buvo atlikta perkutaninė kairiojo širdies kateterizacija, patirtį, ieškodami įrodymų apie ryšį tarp to, ar operatoriai dėvėjo kepuraites ir (arba) kaukes, ir infekcijos dažnio. Nebuvo nustatyta jokių infekcijų nė vienam pacientui, nepriklausomai nuo to, ar buvo naudojama kepurė, ar kaukė. Taigi, neradome jokių įrodymų, kad kepuraites ar kaukes reikia dėvėti perkutaninės širdies kateterizacijos metu.“ |
| 81) Ar anesteziologai privalo dėvėti chirurgines kaukes operacinėje? Literatūros apžvalga su įrodymais pagrįstomis rekomendacijomis., Skinneris, 2001 m. | „1993 m. „Leyland“ atlikta anketinė apklausa, skirta įvertinti požiūrį į kaukių dėvėjimą, parodė, kad 20 % chirurgų chirurgines kaukes išmesdavo atlikdami endoskopinius darbus. Mažiau nei 50 % nedėvėjo kaukių, kaip rekomendavo Medicinos tyrimų taryba. Tiek pat chirurgų dėvėjo kaukes manydami, kad apsaugo save ir pacientą, o 20 % jų pripažino, kad tradicija buvo vienintelė priežastis jas dėvėti.“ |
| 82) Kaukių dėvėjimo įpareigojimai vaikams nėra pagrįsti duomenimis, Faria, 2021 m. | „Net jei norite pasinaudoti 2018–19 m. gripo sezonu, kad išvengtumėte sutapimo su COVID-19 pandemijos pradžia, CDC piešia panašų vaizdą: apskaičiuotas Per tą laikotarpį nuo gripo mirė 480 vaikų, 46,000 19 buvo hospitalizuoti. Laimei, COVID-45 vaikams tiesiog nėra toks mirtinas. Remiantis Amerikos pediatrų akademijos duomenimis, preliminarūs duomenys iš XNUMX valstijų... Parodyti kad nuo 0.00 % iki 0.03 % vaikų COVID-19 atvejų baigėsi mirtimi. Sujungus šiuos skaičius su CDC studija ...kuriose nustatyta, kad kaukių dėvėjimo įpareigojimas mokiniams – kartu su hibridiniais modeliais, socialiniu atstumu ir barjerais klasėse – neturėjo statistiškai reikšmingos naudos užkertant kelią COVID-19 plitimui mokyklose, reikalavimas, kad mokiniai būtų verčiami įveikti šiuos reikalavimus dėl savo pačių saugumo, neturi prasmės.“ |
| 83) Jaunų studentų maskavimo trūkumai yra realūs, Prasadas, 2021 m. | „Kaukių dėvėjimo reikalavimų mokyklose nauda gali atrodyti savaime suprantama – jos turi padėti suvaldyti koronavirusą, tiesa? – tačiau taip gali būti ne taip. Ispanijoje kaukės naudojamos 6 metų ir vyresniems vaikams. Vieno tyrimo autoriai tyrė viruso plitimo riziką visose amžiaus grupėse. Jei kaukės teiktų didelę naudą, tai perdavimo rodiklis tarp 5 metų vaikų būtų daug didesnis nei tarp 6 metų vaikų.“ rezultatai to neparodo... Vietoj to, jie rodo, kad užsikrėtimo rodikliai, kurie buvo maži tarp jauniausių vaikų, su amžiumi nuolat didėjo, o ne smarkiai mažėjo tarp vyresnių vaikų, kuriems taikomas veido dengimo reikalavimas. Tai rodo, kad kaukių dėvėjimas vaikams mokykloje nesuteikia didelės naudos ir gali nesuteikti jokios. Ir vis dėlto daugelis pareigūnų mieliau griežčiau reikalauja dėvėti kaukes, tarsi pagrindinė politika būtų pagrįsta ir tik žmonės suklydo.“ |
| 84) Kaukės mokyklose: „Scientific American“ praneša apie COVID-19 plitimą vaikystėje., Anglų k./ACSH, 2021 m. | „Kaukių dėvėjimas yra mažos rizikos, nebrangi intervencija. Jei norime ją rekomenduoti kaip atsargumo priemonę, ypač tais atvejais, kai skiepytis neįmanoma, puiku. Tačiau visuomenei tai nebuvo pasakyta. „Floridos gubernatorius Ronas DeSantisas ir Teksaso politikai teigia, kad tyrimai nepatvirtina privalomo kaukių dėvėjimo“, – skelbė „SciAm“ paantraštė. „Daugelis tyrimų rodo, kad jie klysta.“ Jei taip yra, prieš įpareigodami ją naudoti mokyklose, įrodykite, kad intervencija veikia. Jei negalite, pripažino tai, ką parašė UC San Francisko hematologas-onkologas ir epidemiologijos docentas Vinay Prasad. prie Atlanto„Nėra mokslinio sutarimo dėl privalomų kaukių dėvėjimo taisyklių moksleiviams išradingumo... 2020 m. kovo viduryje mažai kas galėjo ginčytis dėl atsargumo. Tačiau praėjus beveik 18 mėnesių, esame skolingi vaikams ir jų tėvams tinkamai atsakyti į klausimą: ar kaukių dėvėjimo vaikams mokykloje nauda yra didesnė už trūkumus? Sąžiningas atsakymas 2021 m. lieka tas, kad mes nežinome tiksliai.“ |
| 85) Kaukės „neveikia“, kenkia sveikatai ir yra naudojamos gyventojų skaičiui kontroliuoti, teigia gydytojų komisija, Haynes, 2021 | „Vieninteliai kada nors atlikti atsitiktinių imčių kontroliuojami tyrimai su kaukėmis rodo, kad jos neveikia“, – pradėjo dr. Nepute. Jis paminėjo dr. Anthony Fauci „kilnų melą“, kuriame Fauci „pakeitė savo toną“ iš savo 2020 m. kovo mėn. komentarai, kur jis sumenkino kaukių dėvėjimo poreikį ir veiksmingumą, o vėliau tais metais paragino amerikiečius juos naudoti. „Na, jis mums melavo. Taigi, jei jis melavo apie tai, apie ką dar jis jums melavo?“ – klausė Nepute. Kaukės tapo įprastu reiškiniu beveik visose aplinkose – tiek patalpose, tiek lauke, tačiau dr. Popperis užsiminė, kad nebuvo atlikta „jokių tyrimų“, kurie iš tikrųjų nagrinėtų „kaukės dėvėjimo visomis budrumo valandomis poveikį“. „Nėra jokio mokslo, patvirtinančio tai, ir ypač nėra jokio mokslo, patvirtinančio faktą, kad kaukės dėvėjimas visą parą arba kiekvieną budrumo minutę yra naudingas sveikatai“, – pridūrė Popperis. |
| 86) Aerozolio prasiskverbimas pro chirurgines kaukes, Chen, 1992 | „Kaukė, kurios surinkimo efektyvumas yra didžiausias, nebūtinai yra geriausia kaukė filtro kokybės požiūriu, kuris atsižvelgia ne tik į surinkimo efektyvumą, bet ir į oro pasipriešinimą. Nors chirurginės kaukės gali būti tinkamos pašalinti sveikatos priežiūros darbuotojų iškvepiamas ar išstumtas bakterijas, jos gali nepakakti pašalinti submikrometro dydžio aerozolius, kuriuose yra patogenų, su kuriais šie sveikatos priežiūros darbuotojai gali būti veikiami.“ |
| 87) CDC: mokyklose, kuriose privaloma dėvėti kaukes, nebuvo pastebėta statistiškai reikšmingo COVID-19 plitimo rodiklių skirtumo, palyginti su mokyklomis, kuriose taikoma pasirenkamoji politika., Miltimore, 2021 | „CDC savo ataskaitos santraukoje neįtraukė išvados, kad „privalomas kaukių dėvėjimas tarp mokinių nebuvo statistiškai reikšmingas, palyginti su mokyklomis, kuriose kaukių dėvėjimas buvo neprivalomas“.“ |
| 88) Horowitzas: Duomenys iš Indijos ir toliau griauna „Delta“ baimės naratyvą, Hovorvicas, 2021 m. | „Užuot įrodžiusi poreikį sėti daugiau panikos, baimės ir kontrolės žmonėms, istorija iš Indijos – „Delta“ varianto šaltinio – ir toliau paneigia visas dabartines COVID-1 fašizmo prielaidas... Jei to nepadarysime, turėsime grįžti prie labai veiksmingų karantinų ir kaukių. Iš tikrųjų Indijos patirtis įrodo priešingai: 2) Delta daugiausia yra susilpninta versija, kurios mirtingumas yra daug mažesnis, o daugumai žmonių tai panašu į peršalimą. 3) Kaukės ten nesustabdė plitimo. 3) Šalis priartėjo prie kolektyvinio imuniteto ribos, paskiepyta tik XNUMX proc. gyventojų.“ |
| 89) SARS-CoV-2 Delta varianto perdavimas tarp vakcinuotų sveikatos priežiūros darbuotojų Vietname, Chau, 2021 | Nors LANCETO publikacijoje tai nėra vienareikšmiškai nustatyta, galima daryti išvadą, kad visos slaugytojos dėvėjo kaukes ir turėjo asmenines apsaugos priemones (AAP) ir kt., kaip buvo Suomijos bei Izraelio nozokominių protrūkių atveju, o tai rodo, kad AAP ir kaukės nesugebėjo sustabdyti Delta viruso plitimo. |
| 90) Aerozolio prasiskverbimas pro chirurgines kaukes, Willeke, 1992 | „Kaukė, kurios surinkimo efektyvumas yra didžiausias, nebūtinai yra geriausia kaukė filtro kokybės požiūriu, kuris atsižvelgia ne tik į surinkimo efektyvumą, bet ir į oro pasipriešinimą. Nors chirurginės kaukės gali būti tinkamos pašalinti sveikatos priežiūros darbuotojų iškvepiamas ar išstumtas bakterijas, jos gali nepakakti pašalinti submikrometro dydžio aerozolius, kuriuose yra patogenų, su kuriais šie sveikatos priežiūros darbuotojai gali būti veikiami.“ |
| 91) Standartinių chirurginių veido kaukių veiksmingumas: tyrimas naudojant „žymeklius“, Wiley, 1980 | „Visuose eksperimentuose buvo įrodytas žaizdos užterštumas dalelėmis. Kadangi mikrosferos nebuvo identifikuotos šių veido kaukių išorėje, jos turėjo prasiskverbti pro kaukės kraštus ir patekti į žaizdą. Kaukės dėvėjimas po galvos apdangalu apriboja šį užteršimo kelią.“ |
| 92) Įrodymais pagrįsta mokslinė kaukės neefektyvumo, nereikalingumo ir žalingumo priežasčių analizė, Meehan, 2020 | „Dešimtmečius kaupti aukščiausio lygio moksliniai įrodymai (daugelio atsitiktinių imčių kontroliuojamų tyrimų metaanalizės) neginčijamai rodo, kad medicininės kaukės neveiksmingos užkertant kelią kvėpavimo takų virusų, įskaitant SAR-CoV-2, plitimui... Tie, kurie pasisako už kaukių dėvėjimą, remiasi žemo lygio įrodymais (stebėjimo retrospektyviniais tyrimais ir mechanistinėmis teorijomis), iš kurių nė viena negali paneigti įrodymų, argumentų ir kaukių dėvėjimo privalomumo keliamos rizikos.“ |
| 93) Atviras gydytojų ir sveikatos priežiūros specialistų laiškas visoms Belgijos valdžios institucijoms ir visai Belgijos žiniasklaidaiAIER, 2020 m. | „Sveikų asmenų burnos kaukės yra neveiksmingos prieš virusinių infekcijų plitimą.“ |
| 94) N95 respiratorių, palyginti su chirurginėmis kaukėmis, veiksmingumas kovojant su gripu: sisteminė apžvalga ir metaanalizė, Ilgas, 2020 | „N95 respiratorių naudojimas, palyginti su chirurginėmis kaukėmis, nėra susijęs su mažesne laboratoriškai patvirtinto gripo rizika. Tai rodo, kad N95 respiratorių nereikėtų rekomenduoti plačiajai visuomenei ir ne didelės rizikos medicinos personalui, kuris neturi artimo kontakto su gripu sergančiais pacientais ar įtariamais pacientais.“ |
| 95) Patarimai dėl kaukių naudojimo COVID-19 kontekste, PSO, 2020 m. | „Tačiau vien kaukės naudojimo nepakanka norint užtikrinti tinkamą apsaugos lygį ar kontroliuoti šaltinį, todėl taip pat reikėtų imtis kitų asmeninių ir bendruomenės lygmens priemonių kvėpavimo takų virusų plitimui slopinti.“ |
| 96) Farso kaukė: saugi tik 20 minučių„Sydney Morning Herald“, 2003 m. | „Sveikatos apsaugos institucijos perspėjo, kad chirurginės kaukės gali būti neveiksminga apsauga nuo viruso.“ Šios kaukės veiksmingos tik tol, kol yra sausos“, – sakė Sidnėjaus universiteto Infekcinių ligų katedros profesorė Yvonne Cossart. „Vos tik jos prisisunkia drėgmės iš jūsų iškvepiamo oro, jos nustoja atlikti savo funkciją ir perduoda lašelius.“ Profesorė Cossart teigė, kad tai gali užtrukti vos 15 ar 20 minučių, po to kaukę reikėtų pakeisti. Tačiau šie įspėjimai nesutrukdė žmonėms griebti kaukių, o mažmenininkai praneša, kad jiems sunku patenkinti paklausą.“ |
97) Tyrimas: dėvėti naudotą kaukę yra potencialiai rizikingiau nei visai nedėvėti kaukės, Boydas, 2020 m.
Kaukių dėvėjimo poveikis ore esančių SARS-CoV-2 aerozolių įkvepimui ir nusėdimui žmogaus viršutiniuose kvėpavimo takuose | „Pasak Masačusetso Lowello universiteto ir Kalifornijos baptistų universiteto tyrėjų, trijų sluoksnių chirurginė kaukė 65 proc. efektyviai filtruoja ore esančias daleles. Tačiau šis efektyvumas sumažėja iki 25 proc., kai kaukė jau naudojama.“ „Natūralu manyti, kad kaukės dėvėjimas, nesvarbu, nauja ar sena, visada turėtų būti geriau nei nieko.“ sakė autorius Jinxiang Xi. „Mūsų rezultatai rodo, kad šis įsitikinimas teisingas tik dalelėms, didesnėms nei 5 mikrometrai, bet ne smulkioms dalelėms, mažesnėms nei 2.5 mikrometrai“, – tęsė jis. |
| 98) Privalomo veido kaukių dėvėjimo vaidmens SARS-CoV-2 kontrolei mokyklose tyrimas: kvazieksperimentinis tyrimas, atliktas su populiacijos pagrindu sudaryta kohorta Katalonijoje (Ispanija), Koma, 2022 | „Neseniai (Katalonijoje, Ispanijoje) atliktas veido kaukių ir jų veiksmingumo retrospektyvus populiacijos tyrimas, kuriame dalyvavo beveik 600,000 3 vaikų nuo 11 iki 3 metų, lankančių ikimokyklinio ugdymo įstaigas (5–6 metų, be veido dengimo prievolės) ir pradinio ugdymo įstaigas (11–2 metų, su veido dengimo prievole); siekiant įvertinti SARS-CoV-2021 paplitimą, antrinio užsikrėtimo dažnį (SAR) ir efektyvų reprodukcinį skaičių (R*) kiekvienoje klasėje 2022–5 mokslo metų pirmąjį trimestrą, įskaitant 6 metų vaikų be veido dengimo prievolės ir XNUMX metų vaikų su prievole dėvėti kaukes skirtumų analizę.“
Tyrėjai nustatė, kad „SARS-CoV-2 paplitimas ikimokyklinio ugdymo įstaigose buvo žymiai mažesnis nei pradinio ugdymo įstaigose, ir buvo pastebėta nuo amžiaus priklausanti tendencija. 3 ir 4 metų vaikų visų analizuotų epidemiologinių kintamųjų rezultatai buvo žemesni, o 11 metų vaikų vertės buvo didesnės. Šešiamečių vaikų sergamumas buvo didesnis nei 5 metų vaikų (3 % vs 54 %; OR: 3 [1 % PI: 1–15]), o SAR ir R* buvo šiek tiek mažesni, bet statistiškai nereikšmingi: SAR buvo 95 % 1 metų vaikų ir 08 % 1 metų vaikų (IRR: 22 [4 % PI: 36–6]); o R* buvo atitinkamai 4 ir 59 (OR: 5 [0 % PI: 96–95]).“ Apskritai veido kaukių dėvėjimo įpareigojimai tirtose mokyklose nebuvo susiję su mažesniu SARS-CoV-0 paplitimu ar plitimu, o tai reiškia, kad šios kaukės nebuvo veiksmingos. |
99) Kaukių dėvėjimo taisyklių laikymosi ir COVID-19 rezultatų Europoje koreliacija, Spira, 2022
| „Šio trumpo tyrimo tikslas buvo išanalizuoti kaukių dėvėjimo ir sergamumo bei mirtingumo rodiklių koreliaciją 2020–2021 m. žiemą Europoje. Buvo išanalizuoti ir suderinti 35 Europos šalių duomenys apie sergamumą, mirtingumą ir kaukių dėvėjimą per šešių mėnesių laikotarpį. Kaukių dėvėjimas Rytų Europoje buvo homogeniškesnis nei Vakarų Europos šalyse. Spearmano koreliacijos koeficientai tarp kaukių dėvėjimo ir COVID-19 rezultatų buvo arba nuliniai, arba teigiami, priklausomai nuo šalių pogrupio ir rezultatų tipo (atvejai ar mirtys). Teigiamos koreliacijos buvo stipresnės Vakarų Europos šalyse nei Rytų Europos šalyse. Šie duomenys rodo, kad šalys, kuriose kaukių dėvėjimo lygis yra aukštas, nepasiekė geresnių rezultatų nei tos, kuriose kaukių dėvėjimas buvo mažas.“ |
100) Foegeno efektas
Mechanizmas, kuriuo veido kaukės prisideda prie COVID-19 atvejų mirtingumo rodiklio, Fogenas, 2022 m. | „Svarbiausia šio tyrimo išvada yra ta, kad, priešingai nei manoma, jog miršta mažiau žmonių, nes kaukės sumažina užsikrėtimo lygį, taip nebuvo. Šio tyrimo rezultatai rodo, kad kaukių dėvėjimo įpareigojimas iš tikrųjų sukėlė maždaug 1.5 karto daugiau mirčių arba apie 50 % daugiau mirčių, palyginti su tais atvejais, kai kaukių dėvėjimo įpareigojimas nebuvo privalomas. Tai reiškia, kad rizika asmeniui, dėvinčiam kaukę, turėtų būti dar didesnė, nes MMC yra nežinomas skaičius žmonių, kurie nesilaiko kaukių dėvėjimo įpareigojimų, yra atleisti nuo šio reikalavimo dėl medicininių priežasčių arba nesilanko viešose vietose, kuriose galioja kaukių dėvėjimo įpareigojimas. Šiems žmonėms nėra padidėjusios rizikos, todėl rizika kitiems žmonėms, kuriems taikomas kaukių dėvėjimo įpareigojimas, iš tikrųjų yra didesnė.“ |
| 101) Mokyklinių kaukių dėvėjimo įpareigojimų ir SARS-CoV-2 mokinių infekcijų sąsaja: įrodymai iš natūralaus eksperimento su kaimyniniais K-12 rajonais Šiaurės Dakotoje, Sood & Høeg, 2022 | Unikalus tyrimas „apėmė du gretimus K-12 mokyklų rajonus Fargo mieste, Šiaurės Dakotoje, viename, kuriame kaukių dėvėjimo reikalavimas buvo privalomas, o kitame – ne 2021–2022 mokslo metų rudenį. Žiemą abu rajonai priėmė kaukių dėvėjimo neprivalomą politiką, leidžiančią atlikti dalinį kryžminį tyrimo dizainą. Nepastebėjome reikšmingo skirtumo tarp mokinių sergamumo rodiklių, nors rajonai taikė skirtingą kaukių dėvėjimo politiką (IRR 0.99; 95 % PI: 0.92–1.07), nei tuo atveju, kai jie taikė tą pačią kaukių dėvėjimo politiką (IRR 1.04; 95 % PI: 0.92–1.16). IRR per abu laikotarpius taip pat reikšmingai nesiskyrė (p = 0.40).“ Tyrėjai padarė išvadą, kad mokyklose taikomas kaukių dėvėjimo reikalavimas „turėjo ribotą arba jokios įtakos COVID-19 atvejų skaičiui tarp K-12 mokinių“. |
| 102) Medicininės kaukės, palyginti su N95 respiratoriais, siekiant užkirsti kelią COVID-19 tarp sveikatos priežiūros darbuotojų, Loeb, 2022 | Tyrėjai nustatė, kad nei chirurginės kaukės, nei COVID kaukės su N95 masku nesustabdo infekcijos, nes abiejose tyrimo grupėse (daugiacentris ne prastesnės kokybės tyrimas) dalyviai užsikrėtė; be to, nebuvo jokio skirtumo tarp chirurginių kaukių ir kaukių su N95 maskuotėmis infekcijos sustabdymo požiūriu. „Ketinimo gydyti analizėje RT-PGR patvirtintas COVID-19 pasireiškė 52 iš 497 (10.46 %) medicininių kaukių grupės dalyvių, palyginti su 47 iš 507 (9.27 %) N95 respiratorių grupėje (pavojaus santykis [HR], 1.14 [95 % PI, 0.77–1.69]). Medicininių kaukių grupėje buvo pranešta apie 47 (10.8 %) su intervencija susijusius nepageidaujamus reiškinius, o N59 respiratorių grupėje – 13.6 (95 %).“ |
| 103) Mokyklinių kaukių dėvėjimo privalomumo ir vaikų COVID-19 atvejų didelės kohortoje koreliacijos trūkumas, Čandra, 2022 m. | „Pradinis rezultatas sėkmingai pakartotas naudojant 565 apskritis; apskrityse, kuriose kaukės nedėvimos, po dviejų savaičių nuo mokyklų atidarymo buvo apie 30 papildomų atvejų 100,000 100,000 vaikų per dieną. Tačiau po devynių savaičių apskrityse, kuriose buvo įvesti įgaliojimai, atvejų 18.3 15.8 vaikų buvo XNUMX, palyginti su XNUMX apskrityse, kuriose jų nebuvo.“p = 0.12). Didesnėje 1832 apskričių imtyje nuo 2 iki 9 savaičių atvejų 100,000 38.2 gyventojų skaičius sumažėjo atitinkamai 37.9 ir XNUMX apskrityse, kuriose buvo ir nebuvo reikalaujama dėvėti kaukių (p = 0.93). Išplėstinėje imtyje sąsaja tarp privalomų kaukių dėvėjimo mokyklose ir atvejų neišliko. Intervencijų stebėjimo tyrimai yra linkę į daugybę šališkumų ir nepateikia pakankamai įrodymų, kad būtų galima rekomenduoti privalomus kaukių dėvėjimus. |
| 104) Fizinės intervencijos, skirtos nutraukti arba sumažinti kvėpavimo takų virusų plitimą (apžvalga), Džefersonas, 2023 m. | Dešimt tyrimų atlikta bendruomenėje ir du tyrimai su sveikatos priežiūros darbuotojais. Palyginti su kaukių nedėvimu tik bendruomenės tyrimuose, kaukės dėvėjimas gali turėti mažai arba visai neturėti įtakos tam, kiek žmonių susirgs į gripą panašia liga / į COVID-9 panašia liga (276,917 tyrimai; 6 13,919 žmonių); ir tikriausiai neturi didelės arba jokios įtakos tam, kiek žmonių gripas / COVID-XNUMX patvirtinamas laboratoriniu tyrimu (XNUMX tyrimai; XNUMX XNUMX žmonių). Nepageidaujamas poveikis buvo retai pranešamas; buvo paminėtas diskomfortas.
N95/P2 respiratoriai
Keturi tyrimai buvo atlikti su sveikatos priežiūros darbuotojais, o vienas nedidelis tyrimas – su bendruomene. Palyginti su medicininių ar chirurginių kaukių dėvėjimu, N95/P2 respiratorių dėvėjimas tikriausiai mažai arba visai neturi įtakos patvirtintų gripo diagnozių skaičiui (5 tyrimai; 8407 žmonės); ir gali mažai arba visai neturėti įtakos gripo tipo ligai (5 tyrimai; 8407 žmonės) arba kvėpavimo takų ligoms (3 tyrimai; 7799 žmonės) susergančių žmonių skaičiui. Nepageidaujamas poveikis nebuvo išsamiai aprašytas; buvo paminėtas diskomfortas. |
| KAUKIŲ DĖVĖJIMO ĮGALIOJIMAI | |
| 1) Kaukių dėvėjimo privalomumas ir jų naudojimo veiksmingumas COVID-19 plitimui suvaldyti JAV valstijose, Guerra, 2021 | „Apskaičiavome bendrą COVID-19 atvejų augimą ir kaukių dėvėjimo skaičių žemyninėje JAV dalyje, remdamiesi Ligų kontrolės ir prevencijos centrų bei Sveikatos metrikos ir vertinimo instituto duomenimis. Įvertinome atvejų augimą po kaukių dėvėjimo privalomumo paskelbimo valstijose, naudodami kaimyninių valstijų, kuriose galioja privalomi kaukių dėvėjimo reikalavimai, vidutines išdavimo datas... nepastebėjome ryšio tarp kaukių dėvėjimo privalomumo ar naudojimo ir sumažėjusio COVID-19 plitimo JAV valstijose.“ |
| 2) Šie 12 grafikų rodo, kad kaukių dėvėjimo įpareigojimai nieko nepadeda sustabdyti COVID-XNUMX, Weiss, 2020 | „Kaukės gali būti veiksmingos, kai yra visiškai užsandarintos, tinkamai uždėtos, dažnai keičiamos ir turi filtrą, skirtą viruso dydžio dalelėms. Tai nėra įprasta kaukių rūšis, esanti vartotojų rinkoje, todėl visuotinis maskavimas labiau tėra pasitikėjimo triukas nei medicininis sprendimas... Todėl mūsų visuotinis nemokslinių veido kaukių naudojimas yra artimesnis viduramžių prietarams nei mokslui, tačiau daugelis galingų institucijų šiuo metu yra per daug investavusios į kaukių naratyvą politinio kapitalo, todėl dogma yra įtvirtinama. Naratyvas teigia, kad jei atvejų mažėja, tai yra todėl, kad kaukės pavyko. Jame teigiama, kad jei atvejų daugėja, tai yra todėl, kad kaukės pavyko užkirsti kelią didesniam atvejų skaičiui. Naratyvas tiesiog daro prielaidą, o ne įrodo, kad kaukės veikia, nepaisant daugybės mokslinių įrodymų priešingai.“ |
| 3) Tyrimas rodo, kad kaukių dėvėjimo įpareigojimai, regis, didina KKP viruso užsikrėtimo lygį, Vadum, 2020 | „Apsauginių kaukių dėvėjimo įgaliojimai, skirti kovoti su viruso plitimu“ CCP virusas kuris sukelia ligą Covid-19 atrodo, skatina jo plitimą, teigiama „RationalGround.com“ ataskaitoje – COVID-19 duomenų tendencijų informacijos centre, kurį valdo duomenų analitikų, kompiuterių mokslininkų ir aktuarų grupė. |
4) Horowitzas: Išsami 50 valstijų analizė rodo didesnį plitimą, kai įsigaliojo privalomos kaukės, Hovorvicas, 2020 m.
Justinas Hartas | „Kiek laiko mūsų politikai gali ignoruoti rezultatus?... Rezultatai: Lyginant valstijas, kuriose galioja mandatas, su tomis, kuriose jo nėra, arba laikotarpius valstijoje, kurioje galioja mandatas, su tomis, kuriose jo nėra, nėra absoliučiai jokių įrodymų, kad kaukių dėvėjimo mandatas bent kiek sulėtino viruso plitimą. Iš viso valstijose, kuriose galiojo mandatas, per 9,605,256 dienas buvo patvirtinti 5,907 27 100,000 COVID-5,781,716 atvejai, vidutiniškai 5,772 atvejai 17 100,000 gyventojų per dieną. Kai valstijose nebuvo visoje valstijoje galiojančio mandato (įskaitant valstijas, kuriose jo niekada nebuvo, ir laikotarpį, kai valstijose nebuvo taikomas kaukių dėvėjimo mandatas), per XNUMX dienas buvo patvirtinti XNUMX XNUMX XNUMX atvejų, vidutiniškai XNUMX atvejų XNUMX XNUMX gyventojų per dieną.“ |
| 5) CDC kaukių dėvėjimo mandato tyrimas: paneigtas, Aleksandras, 2021 | „Taigi, nenuostabu, kad neseniai CDC padarė išvadą dėl naudojimo...“ nefarmacinės priemonės, tokios kaip veido kaukės pandeminio gripo metu, perspėjo, kad moksliniai „įrodymai iš 14 atsitiktinių imčių kontroliuojamų šių priemonių tyrimų nepatvirtina esminio poveikio perdavimui...“ Be to, PSO 2019 m. rekomendacinis dokumentas Kalbant apie nefarmacines visuomenės sveikatos priemones pandemijos metu, jie pranešė, kad veido kaukės „nėra įrodymų, jog tai veiksmingai mažina viruso plitimą...“ Panašiai ir neseniai atlikto dvigubai aklo dvigubos kaukės modeliavimo smulkiu šriftu pateikta informacija. CDC pareiškė kad „Šių modeliavimų [pagrindžiančių kaukių dėvėjimą] išvados neturėtų būti nei apibendrintos, nei interpretuojamos kaip šių kaukių veiksmingumo, kai jos dėvimos realiomis sąlygomis, reprezentatyvios“. |
6) Philas Kerpinas, tviterio žinutė, 2021 m.
Geriausios SpektaklisTor | „Pirmasis ekologinis valstybinių kaukių dėvėjimo įpareigojimų ir jų naudojimo tyrimas, apimantis žiemos duomenis: „Atvejų augimas nepriklausė nuo įpareigojimų esant mažam ir dideliam bendruomenės plitimo greičiui, o kaukių dėvėjimas neprognozavo atvejų augimo vasaros ar rudens-žiemos bangų metu.“ |
| 7) Kaip veido kaukės ir karantinas nepasiteisino, SPR, 2021 | „Infekcijas daugiausia lėmė sezoniniai ir endeminiai veiksniai, o kaukių dėvėjimo įpareigojimai ir karantinai neturėjo pastebimo poveikio.“ |
| 8) COVID-19 kaukių dėvėjimo privalomumo poveikio ligoninių išteklių suvartojimui ir mirtingumui apskričių lygmeniu analizė, Schauer, 2021 | „Dėl kaukių dėvėjimo įvedimo nesumažėjo COVID-19 infekuotų pacientų paros mirtingumas, ligoninės lovų, intensyviosios terapijos lovų ar dirbtinės plaučių ventiliacijos aparatų užimtumas vienam gyventojui.“ |
| 9) Ar mums reikia privalomų kaukių dėvėjimo?, Harris, 2021 | „Tačiau kaukės pasirodė esančios kur kas mažiau naudingos per vėlesnį 1918 m. ispaniškąjį gripą – virusinę ligą, kurią platino mažesni už bakterijas patogenai. Pavyzdžiui, Kalifornijos sveikatos departamentas.“ pranešė kad Stoktono, kuriame kaukės buvo privalomos, ir Bostono, kuriame jos nebuvo privalomos, miestuose mirtingumo rodikliai beveik nesiskyrė, todėl buvo patariama nereikalauti privalomo kaukių dėvėjimo, išskyrus kelias didelės rizikos profesijas, pavyzdžiui, kirpėjus... Atsitiktinės imties kontroliuojami kaukių dėvėjimo tyrimai (RCT), paprastai patikimesni nei stebėjimo tyrimai, nors ir neklystantys, paprastai rodo, kad medžiaginės ir chirurginės kaukės mažai apsaugo. Keletas RCT rodo, kad tobulas griežto kaukių protokolo laikymasis gali apsaugoti nuo gripo, tačiau metaanalizės apskritai mažai ką rodo, kad kaukės suteikia reikšmingą apsaugą. PSO gairės 2019 m. gripo tyrimų duomenimis, nepaisant kaukių „mechaninio potencialaus veiksmingumo tikėtinumo“, tyrimai parodė, kad nauda yra per maža, kad būtų galima ją tvirtai nustatyti. literatūros apžvalga Honkongo universiteto tyrėjų atliktas tyrimas sutinka. Remiantis dešimčia iki 2018 m. paskelbtų atsitiktinių imčių kontroliuojamų tyrimų (RCT) duomenimis, chirurginių kaukių apsauginis poveikis nuo gripo buvo vos 22 proc., ir nebuvo galima atmesti nulinio poveikio galimybės.“ |
| KAUKĖS ŽALOS | |
| 1) Koronavirusu užsikrėtusių vaikų tyrimai: Co-Ki: Pirmieji visoje Vokietijoje sudaryto vaikų burnos ir nosies dengimo (kaukių) registro rezultatai, Švarcas, 2021 m. | „Vidutinis kaukės nešiojimo laikas buvo 270 minučių per dieną. 68 % tėvų pranešė apie sutrikimus, kuriuos sukėlė kaukės nešiojimas. Tai buvo dirglumas (60 %), galvos skausmas (53 %), sunkumai susikaupti (50 %), sumažėjęs laimės jausmas (49 %), nenoras eiti į mokyklą / darželį (44 %), bendras negalavimas (42 %), sutrikęs mokymasis (38 %) ir mieguistumas arba nuovargis (37 %).“ |
| 2) Ant vaikų veido kaukių rasti pavojingi patogenai, Kabrera, 2021 m. | „Kaukės buvo užterštos bakterijomis, parazitais ir grybeliais, įskaitant tris pavojingomis patogeninėmis ir plaučių uždegimą sukeliančiomis bakterijomis.“ |
| 3) Kaukės, netikras saugumas ir realūs pavojai. 2 dalis: Kaukių keliami mikrobų iššūkiai, Borovojus, 2020/2021 | „Laboratoriniai 20 traukinių keleivių naudotų kaukių tyrimai parodė, kad 11 iš 20 tirtų kaukių turėjo daugiau nei 100,000 57 bakterijų kolonijų. Taip pat buvo rasta pelėsių ir mielių. Trijose kaukėse buvo daugiau nei milijonas bakterijų kolonijų... Ant chirurginių kaukių išorinio paviršiaus, net ligoninėse, buvo rasta daug šių mikrobų, kurie labiau koncentravosi kaukių išorėje nei aplinkoje. Tarp bakterijų vyravo Staphylococcus rūšys (38 %) ir Pseudomonas spp. (39 %), o tarp grybelių vyravo Penicillium spp. (31 %) ir Aspergillus spp. (XNUMX %).“ |
| 4) Preliminari ataskaita apie chirurginės kaukės sukeltą deguonies trūkumą didelės apimties operacijų metu, Beder, 2008 | „Atsižvelgiant į mūsų išvadas, chirurgo pulso dažnis padidėja, o SpO2 sumažėja po pirmos valandos. Šis ankstyvas SpO2 pokytis gali būti dėl veido kaukės arba operacinio streso. Kadangi labai nedidelis prisotinimo sumažėjimas šiame lygyje atspindi didelį PaO2 sumažėjimą, mūsų išvados gali turėti klinikinę vertę sveikatos priežiūros darbuotojams ir chirurgams.“ |
| 5) Kaukių dėvėjimo reikalavimas gali paveikti vaiko emocinį ir intelektinį vystymąsi, Gillis, 2020 | „Reikalas tas, kad mes iš tikrųjų nežinome, koks gali būti poveikis, o gal ne. Tačiau žinome, kad vaikai, ypač ankstyvoje vaikystėje, burną naudoja kaip viso veido dalį, kad suprastų, kas vyksta aplink juos – suaugusiųjų ir kitų aplinkos žmonių emocijas. Tai taip pat atlieka svarbų vaidmenį kalbos vystymuisi... Jei pagalvojate apie kūdikį, bendraudami su juo naudojate dalį savo burnos. Jie domisi jūsų veido išraiškomis. O jei pagalvojate apie tai, kad ta veido dalis yra uždengta, yra tikimybė, kad tai gali turėti įtakos. Tačiau mes nežinome, nes tai išties precedento neturintis laikotarpis. Mus domina, ar tai galėtų turėti įtakos ir kaip galėtume tai sustabdyti, jei tai paveiktų vaiko vystymąsi.“ |
| 6) Galvos skausmai ir N95 veido kaukės tarp sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų, Lim, 2006 | „Sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams gali pasireikšti galvos skausmas po N95 veido kaukės naudojimo.“ |
| 7) Audinių ir medicininių procedūrinių kaukių tinkamumo didinimas siekiant pagerinti našumą ir sumažinti SARS-CoV-2 perdavimą bei poveikį, 2021 m., Brooksas, 2021 m. | „Nors dvigubos kaukės naudojimas arba surišimas ir klostė yra dvi iš daugelio galimybių, kurios gali optimizuoti kaukės prigludimą ir pagerinti jos veikimą kontroliuojant šaltinį ir apsaugant dėvėtoją, dviguba kaukė kai kuriems dėvėtojams gali trukdyti kvėpuoti arba užstoti periferinį regėjimą, o surišimas ir klostė gali pakeisti kaukės formą taip, kad ji nebeuždengtų ir nosies, ir burnos asmenims, turintiems didesnius veidus.“ |
| 8) Veido kaukės COVID-19 eroje: sveikatos hipotezė, Vainshelboimas, 2021 | „Nustatyta, kad veido kaukių dėvėjimas turi didelį neigiamą fiziologinį ir psichologinį poveikį. Tai hipoksija, hiperkapnija, dusulys, padidėjęs rūgštingumas ir toksiškumas, baimės ir streso reakcijos suaktyvėjimas, streso hormonų padidėjimas, imunosupresija, nuovargis, galvos skausmai, kognityvinių funkcijų sumažėjimas, polinkis sirgti virusinėmis ir infekcinėmis ligomis, lėtinis stresas, nerimas ir depresija.“ |
| 9) Tyrimas rodo, kad dėvėdami kaukę vaikai gali susidurti su pavojingu anglies dioksido kiekiu vos per TRIJAS MINUTESShaheen / „Daily Mail“, 2021 m. | „Europos tyrimas parodė, kad vaikai, dėvintys kaukes vos kelias minutes, gali būti veikiami pavojingo anglies dioksido lygio... Keturiasdešimt penki vaikai buvo veikiami anglies dioksido lygio, kuris buvo nuo trijų iki dvylikos kartų didesnis už sveiką.“ |
| 10) Kiek vaikų turi mirti? Šilhavis, 2020 m. | „Kiek ilgai tėvai ketina ir toliau dengti savo vaikus kaukėmis, darydami jiems didelę žalą, netgi rizikuodami jų gyvybėmis?“ Dr. Ericas Nepute Sent Luise skyrė laiko įrašyti vaizdo įrašą, kuriuo nori, kad visi pasidalintų, po to, kai vieno iš jo pacientų 4 metų vaikas vos nenumirė nuo bakterinės plaučių infekcijos, kurią sukėlė ilgalaikis kaukės dėvėjimas. |
| 11) Medicinos gydytojas perspėja, kad dėl kaukių dėvėjimo „daugėja bakterinių pneumonijų“, Meehan, 2021 | „Matau pacientus, kuriems pasireiškia veido bėrimai, grybelinės infekcijos, bakterinės infekcijos. Kolegų iš viso pasaulio pranešimai rodo, kad daugėja bakterinių pneumonijų... Kodėl taip gali būti? Nes neapmokyti visuomenės nariai nuolat dėvi medicinines kaukes... nesteriliai... Jie užsiteršia. Jie jas nusiima nuo automobilio sėdynės, nuo galinio vaizdo veidrodėlio, iš kišenės, nuo stalviršio ir vėl užsideda kaukę, kuri turėtų būti dėvima šviežia ir sterili kiekvieną kartą.“ |
| 12) Atviras gydytojų ir sveikatos priežiūros specialistų laiškas visoms Belgijos valdžios institucijoms ir visai Belgijos žiniasklaidaiAIER, 2020 m. | „Kaukės dėvėjimas neapsieina be šalutinio poveikio. Deguonies trūkumas (galvos skausmas, pykinimas, nuovargis, koncentracijos praradimas) atsiranda gana greitai, panašus į aukščio ligą. Dabar kiekvieną dieną matome pacientus, besiskundžiančius galvos skausmais, sinusų problemomis, kvėpavimo sutrikimais ir hiperventiliacija dėl kaukių dėvėjimo. Be to, susikaupęs CO2 sukelia toksinį organizmo rūgštėjimą, kuris veikia mūsų imunitetą. Kai kurie ekspertai netgi perspėja apie padidėjusį viruso perdavimą netinkamai naudojant kaukę.“ |
| 13) Veido apdangalai nuo COVID-19: nuo medicininės intervencijos iki socialinės praktikos, Petersas, 2020 m. | „Šiuo metu nėra tiesioginių įrodymų (iš tyrimų, atliktų su Covid19 ir sveikais bendruomenės žmonėmis) apie visuotinio sveikų bendruomenės žmonių kaukių dėvėjimo veiksmingumą siekiant užkirsti kelią kvėpavimo takų virusų, įskaitant Covid19, infekcijai. Keliose ligoninėse buvo aptikta viršutinių kvėpavimo takų užterštumas virusais ir bakterijomis, esančiomis ant medicininių veido kaukių išorės. Kitas tyrimas rodo, kad drėgna kaukė yra (antibiotikams atsparių) bakterijų ir grybelių veisimosi vieta, o tai gali pakenkti gleivinės virusiniam imunitetui. Šiame tyrime rekomenduojama naudoti medicinines / chirurgines kaukes (vietoj naminių medvilninių kaukių), kurios naudojamos vieną kartą ir keičiamos po kelių valandų.“ |
| 14) Veido kaukės visuomenei COVID-19 krizės metu, Lazzarino, 2020 m. | „Du jau pripažinti galimi šalutiniai poveikiai: (1) Veido kaukės dėvėjimas gali sukelti klaidingą saugumo jausmą ir priversti žmones mažiau laikytis kitų infekcijos kontrolės priemonių, įskaitant socialinį atstumą ir rankų plovimą. (2) Netinkamas veido kaukės naudojimas: žmonės negali liesti savo kaukių, turi dažnai keisti vienkartines kaukes arba reguliariai jas plauti, teisingai išmesti ir imtis kitų valdymo priemonių, kitaip gali padidėti jų ir kitų rizika. Kiti galimi šalutiniai poveikiai, į kuriuos turime atsižvelgti: (3) Dviejų kaukes dėvinčių žmonių kalbos kokybė ir garsumas gerokai pablogėja, ir jie gali nesąmoningai suartėti. Nors vienas iš jų gali būti apmokytas neutralizuoti 1-ąjį šalutinį poveikį, šį šalutinį poveikį gali būti sunkiau įveikti. (4) Dėvint veido kaukę, iškvepiamas oras patenka į akis. Tai sukelia nemalonų jausmą ir norą liesti akis. Jei jūsų rankos užterštos, jūs užsikrečiate.“ |
| 15) Ligoninės sveikatos priežiūros darbuotojų naudojamų medicininių kaukių išorinio paviršiaus užterštumas kvėpavimo takų virusais, Čughtai, 2019 m. | „Ant panaudotų medicininių kaukių išorinio paviršiaus esantys kvėpavimo takų patogenai gali sukelti savęs užteršimą. Rizika yra didesnė, kai kaukė naudojama ilgiau (> 6 val.) ir dažniau būna klinikinis kontaktas. Kaukių naudojimo trukmės protokoluose turėtų būti nurodytas maksimalus nepertraukiamo naudojimo laikas ir atsižvelgiama į rekomendacijas, kaip elgtis didelio kontakto aplinkoje.“ |
| 16) Veido kaukių daugkartinis naudojimas gripo pandemijos metu, Bailar, 2006 | „Apsvarstęs visus gautus parodymus ir kitą informaciją, komitetas padarė išvadą, kad šiuo metu nėra paprasto ir patikimo būdo dezinfekuoti šiuos prietaisus ir sudaryti sąlygas žmonėms juos saugiai naudoti daugiau nei vieną kartą. Yra palyginti mažai duomenų apie tai, kiek šie prietaisai veiksmingai kovoja su gripu net ir pirmą kartą juos naudojant. Tiek, kiek jie gali padėti, jie turi būti naudojami teisingai, o geriausias respiratorius ar kaukė mažai apsaugos asmenį, kuris jį naudoja neteisingai. Reikia atlikti didelius tyrimus, kad geriau suprastume, kaip plinta gripas, kad būtų sukurtos geresnės kaukės ir respiratoriai, ir kad juos būtų lengviau dezinfekuoti. Galiausiai, veido kaukių naudojimas yra tik viena iš daugelio strategijų, kurių reikės pandemijai sulėtinti ar sustabdyti, ir žmonės neturėtų užsiimti veikla, kuri padidintų jų riziką užsikrėsti gripu vien dėl to, kad jie turi kaukę ar respiratorių.“ |
| 17) Kvėpavimo takų virusų iškvėpimas kvėpuojant, kosint ir kalbant, Stelzer-Braid, 2009 | „50 tiriamųjų, naudojant naują kaukę, buvo paimti kosint, kalbant ir kvėpuojant susidarę iškvepiamo oro aerozoliai ir analizuoti PGR metodu, siekiant nustatyti devynis kvėpavimo takų virusus. 10 tiriamųjų, kuriems PGR tyrimo rezultatas buvo teigiamas rinovirusui, iškvėpto oro mėginiai taip pat buvo ištirti ląstelių kultūros metodu, siekiant nustatyti šį virusą. Iš 50 tiriamųjų, tarp 33, kuriems pasireiškė viršutinių kvėpavimo takų infekcijų simptomai, 21 PGR metodu buvo aptiktas bent vienas virusas, o iš 17 besimptomių tiriamųjų 4 PGR metodu buvo aptiktas virusas. Iš viso rinovirusas buvo aptiktas 19 tiriamųjų, gripas – 4 tiriamiesiems, paragripas – 2 tiriamiesiems ir žmogaus metapneumovirusas – 1 tiriamajam. Du tiriamieji buvo koinfekuoti. Iš 25 tiriamųjų, kuriems viruso tyrimo rezultatas buvo teigiamas nosies gleivėse, tas pats viruso tipas buvo aptiktas 12 kvėpavimo mėginių, 8 kalbančių mėginių ir 2 kosinčių mėginių. 10 tiriamųjų iškvėpto oro mėginių, ištirtų kultūros metodu, pogrupyje infekcinis rinovirusas buvo aptiktas 2 asmenims.“ |
| 18) [Chirurginės kaukės poveikis šešių minučių ėjimo atstumui], Asmuo, 2018 m. | „Chirurginės kaukės dėvėjimas reikšmingai ir kliniškai pakeičia dusulį, nepaveikdamas nueito atstumo.“ |
| 19) Apsauginės kaukės mažina atsparumą, Mokslo ORF, 2020 m. | „Vokiečių tyrėjai tyrime naudojo dviejų tipų veido kaukes – chirurgines kaukes ir vadinamąsias FFP2 kaukes, kurias daugiausia naudoja medicinos personalas. Matavimai buvo atlikti spiroergometrijos pagalba, kai pacientai, arba šiuo atveju tiriamieji, fiziškai dirba ant stacionaraus dviračio – vadinamojo ergometro – arba bėgimo takelio. Tiriamieji buvo tiriami be kaukės, su chirurginėmis kaukėmis ir su FFP2 kaukėmis. Todėl kaukės sutrikdo kvėpavimą, ypač iškvepiant oro kiekį ir didžiausią įmanomą greitį. Maksimali galima jėga, veikianti ergometrą, buvo žymiai sumažinta.“ |
| 20) Kaukių dėvėjimas dar nesveikesnis nei tikėtasi, Koronos perėjimas, 2020 m. | „Juose yra mikroplastiko – ir jie paaštrina atliekų problemą...“ Daugelis jų pagamintos iš poliesterio, todėl kyla mikroplastiko problema.“ Daugelyje veido kaukių būtų poliesterio su chloro junginiais: „Jei kaukę laikau priešais veidą, tai, žinoma, tiesiogiai įkvepiu mikroplastiko, ir šios medžiagos yra daug toksiškesnės nei jas prarijus, nes jos patenka tiesiai į nervų sistemą“, – tęsia Braungart. |
| 21) Vaikų maskavimas: tragiška, nemoksliška ir žalinga, Aleksandras, 2021 | „Vaikai lengvai neužsikrečia SARS-CoV-2 (labai mažos rizikos), neplatina jo kitiems vaikams ar mokytojams, nekelia pavojaus tėvams ar kitiems namuose. Tai nusistovėjęs mokslas. Retais atvejais, kai vaikas užsikrečia Covid virusu, labai neįprasta, kad vaikas sunkiai susirgtų ar mirtų. Kaukių dėvėjimas gali padaryti teigiamos žalos vaikams, kaip ir kai kuriems suaugusiesiems. Tačiau suaugusiųjų ir vaikų, ypač jaunesnių vaikų, sąnaudų ir naudos analizė yra visiškai kitokia. Kad ir kokie būtų argumentai už suaugusiųjų sutikimą, vaikai neturėtų būti įpareigoti dėvėti kaukių, kad būtų išvengta Covid-19 plitimo. Žinoma, nulinė rizika nepasiekiama – su kaukėmis ar be jų, vakcinomis, terapija, atstumu ar bet kuo kitu, ką gali sukurti vaistai ar nustatyti vyriausybinės agentūros.“ |
| 22) Kaukių pavojai, Aleksandras, 2021 | „Šiuo aiškiu raginimu atkreipiame dėmesį į kitą didėjantį susirūpinimą – tai galimas chloro, poliesterio ir mikroplastiko komponentų, esančių veido kaukėse (daugiausia chirurginėse, bet ir visose masinės gamybos kaukėse), kurios dėl COVID-19 pandemijos tapo mūsų kasdienio gyvenimo dalimi, keliamas pavojus. Tikimės, kad tie, kurie turi įtikinamąją galią vyriausybėje, įsiklausys į šį prašymą. Tikimės, kad bus priimti reikiami sprendimai, siekiant sumažinti riziką mūsų gyventojams.“ |
| 23) 13 metų kaukės nešiotojas mirė dėl nepaaiškinamų priežasčių, Perėjimas prie koronaviruso, 2020 m. | „Šis atvejis ne tik Vokietijoje sukelia spėlionių dėl galimo apsinuodijimo anglies dioksidu. Mat studentė „dėvėjo apsauginę kaukę nuo koronaviruso, kai staiga susmuko ir kiek vėliau mirė ligoninėje“, – rašo „Wochenblick“. Redaktoriaus apžvalga: Tai, kad beveik tris savaites po mergaitės mirties nebuvo pranešta apie mirties priežastį, išties neįprasta. Anglies dioksido kiekis ore paprastai būna apie 0.04 proc. Nuo keturių procentų atsiranda pirmieji hiperkapnijos, t. y. apsinuodijimo anglies dioksidu, simptomai. Jei dujų dalis padidėja iki daugiau nei 20 proc., kyla mirtino apsinuodijimo anglies dioksidu pavojus. Tačiau tai neapsieina be pavojaus signalų iš organizmo. Pasak medicinos portalo „netdoktor“, tai yra „prakaitavimas, padažnėjęs kvėpavimas, padažnėjęs širdies plakimas, galvos skausmai, sumišimas, sąmonės netekimas“. Todėl mergaitės sąmonės netekimas gali būti tokio apsinuodijimo požymis.“ |
| 24) Mokinių mirtys paskatino Kinijos mokyklas pakeisti kaukių dėvėjimo taisykles, tai yra, 2020 m. | „Balandžio mėnesį Džedziango, Henano ir Hunano provincijose buvo pranešta apie tris mokinių, bėgiodami per kūno kultūros pamokas, staigios širdies mirties (SCD) atvejus. „Beijing Evening News“ pažymėjo, kad visi trys mokiniai mirties metu dėvėjo kaukes, todėl kilo kritiška diskusija dėl mokyklos taisyklių, kada mokiniai turėtų dėvėti kaukes.“ |
| 25) Blaylock: Veido kaukės kelia rimtą pavojų sveikiems, 2020 | „Kalbant apie mokslinį veido kaukių naudojimo pagrįstumą, neseniai atlikus kruopštų literatūros tyrimą, kuriame buvo išanalizuoti 17 geriausių tyrimų, padaryta išvada, kad „nė vienas tyrimas nenustatė galutinio ryšio tarp kaukės / respiratoriaus naudojimo ir apsaugos nuo gripo infekcijos“.1 Turėkite omenyje, kad nebuvo atlikta tyrimų, įrodančių, kad medžiaginė ar N95 kaukė turėtų kokį nors poveikį COVID-19 viruso perdavimui. Todėl bet kokios rekomendacijos turi būti pagrįstos gripo viruso perdavimo tyrimais. Ir, kaip matėte, nėra jokių įtikinamų įrodymų, kad jos veiksmingai kontroliuoja gripo viruso perdavimą.“ |
| 26) Kaukės dėvėjimo reikalavimas sukelia didelę psichologinę žalą ir silpnina imuninę sistemą, Koronos perėjimas, 2020 m. | „Iš tiesų, kaukė gali „sukelti stiprias psichovegetatyvines streso reakcijas per kylančią agresiją, kuri reikšmingai koreliuoja su streso pasekmių laipsniu“.
Prousa nėra vienintelė, kuri laikosi šios nuomonės. Kaukių problemą nagrinėjo keli psichologai, ir dauguma jų priėjo prie pražūtingų rezultatų. Pasak Prousos, jų ignoravimas būtų pražūtingas.“ |
| 27) N95 kaukės dėvėjimo hemodializės metu fiziologinis poveikis kaip atsargumo priemonė nuo SARS pacientams, sergantiems galutinės stadijos inkstų liga, Kao, 2004 m. | „N95 kaukės dėvėjimas 4 valandas HD metu reikšmingai sumažino PaO2 ir padidino kvėpavimo takų nepageidaujamą poveikį pacientams, sergantiems galutinės stadijos inkstų liga.“ |
| 28) Ar kaukė, dengianti burną ir nosį, nesukelia nepageidaujamo šalutinio poveikio kasdien naudojant ir ar ji nekelia galimų pavojų? Kisielinskis, 2021 | „Objektyviai įvertinę nustatėme kaukių nešiotojų kvėpavimo fiziologijos pokyčius, kurie reikšmingai koreliavo su O2 kritimas ir nuovargis (p < 0.05), klasterinis kvėpavimo sutrikimo ir O2 lašas (67 %), N95 kaukė ir CO2 pakilimas (82 %), N95 kaukė ir O2 kritimas (72 %), N95 kaukė ir galvos skausmas (60 %), kvėpavimo sutrikimas ir temperatūros kilimas (88 %), taip pat temperatūros kilimas ir drėgmė po kaukėmis (100 %). Ilgalaikis kaukių dėvėjimas plačiajai visuomenei gali turėti reikšmingą poveikį ir pasekmes daugelyje medicinos sričių.“ „Štai patofiziologiniai pokyčiai ir subjektyvūs nusiskundimai: 1) padidėjęs anglies dioksido kiekis kraujyje 2) padidėjęs kvėpavimo pasipriešinimas 3) sumažėjęs kraujo įsotinimas deguonimi 4) padidėjęs širdies susitraukimų dažnis 5) sumažėjęs širdies ir plaučių pajėgumas 6) išsekimo jausmas 7) padidėjęs kvėpavimo dažnis 8) pasunkėjęs kvėpavimas ir dusulys 9) galvos skausmas 10) galvos svaigimas 11) drėgmės ir karščio pojūtis 12) mieguistumas (kokybiniai neurologiniai sutrikimai) 13) sumažėjęs empatijos suvokimas 14) sutrikusi odos barjerinė funkcija su spuogais, niežuliu ir odos pažeidimais.“ |
| 29) Ar N95 veido kaukė yra susijusi su galvos svaigimu ir galvos skausmu? Ipek, 2021 m. | „Po N95 vartojimo buvo nustatyta kvėpavimo alkalozė ir hipokarbija. Ūminė kvėpavimo alkalozė gali sukelti galvos skausmą, nerimą, tremorą, raumenų mėšlungį. Šiame tyrime kiekybiškai įrodyta, kad dalyvių simptomus sukėlė kvėpavimo alkalozė ir hipokarbija.“ |
| 30) COVID-19 paskatino inžinierių komandą permąstyti kuklią veido kaukę, Myers, 2020 | „Tačiau filtruodama šias daleles, kaukė taip pat apsunkina kvėpavimą. Apskaičiuota, kad N95 kaukės sumažina deguonies suvartojimą nuo 5 iki 20 procentų. Tai reikšminga net ir sveikam žmogui. Tai gali sukelti galvos svaigimą ir apsvaigimą. Jei kaukę dėvite pakankamai ilgai, ji gali pažeisti plaučius. Pacientui, kenčiančiam nuo kvėpavimo sutrikimo, tai gali būti pavojinga net gyvybei.“ |
| 31) 70 gydytojų atvirame laiške Benui Weytsui: „Panaikinkite privalomą burnos kaukę mokyklose“ – Belgija„World Today News“, 2020 m. | „Atvirame laiške Flandrijos švietimo ministrui Benui Weytsui (N-VA) 70 gydytojų prašo panaikinti privalomą burnos kaukę mokyklose tiek mokytojams, tiek mokiniams. Weytsas neketina keisti kurso. Gydytojai prašo ministro Beno Weytso nedelsiant pakeisti savo darbo metodą: nėra jokio įpareigojimo dėvėti burnos kaukę mokykloje, tik apsaugoti rizikos grupę ir tik patarti, kad asmenys, turintys galimą rizikos profilį, turėtų pasikonsultuoti su savo gydytoju.“ |
| 32) Veido kaukės kelia pavojų kūdikiams, mažiems vaikams COVID-19 pandemijos metu, UC Davis Health, 2020 m | „Kaukės gali kelti pavojų užspringti mažiems vaikams. Be to, priklausomai nuo kaukės ir jos tinkamumo, vaikui gali būti sunku kvėpuoti. Jei taip atsitiktų, jis turi mokėti ją nusiimti“, – sakė UC Davis pediatras. Lena van der Listas„Jaunesni nei 2 metų vaikai negalės patikimai nusiimti veido kaukės ir gali uždusti. Todėl kaukės neturėtų būti įprastai naudojamos mažiems vaikams... „Kuo jaunesnis vaikas, tuo didesnė tikimybė, kad jis netinkamai dėvės kaukę, pasieks po kauke esančią ir palies potencialiai užterštas kaukes“, – sakė Deanas Blumbergas, Vaikų infekcinių ligų skyriaus vedėjas UC Davis vaikų ligoninė„Žinoma, tai priklauso nuo individualaus vaiko išsivystymo lygio. Tačiau manau, kad kaukės greičiausiai nesuteiks daug naudos, palyginti su rizika, iki paauglystės.“ |
| 33) Covid-19: Svarbus galimas veido kaukių dėvėjimo šalutinis poveikis, į kurį turėtume atkreipti dėmesį, Lazzarino, 2020 m. | „Tačiau turime atsižvelgti ir į kitus galimus šalutinius poveikius: 1) gerokai pablogėja kaukes dėvinčių žmonių kalbos kokybė ir garsumas, jie gali nesąmoningai priartėti; 2) Dėvint kaukę, iškvepiamas oras patenka į akis. Tai sukelia impulsą liesti akis; 3) Jei jūsų rankos užterštos, užsikrečiate; 4) Veido kaukės apsunkina kvėpavimą. Be to, kiekvieno kvėpavimo ciklo metu įkvepiama dalis anksčiau iškvepto anglies dioksido. Šie reiškiniai padidina kvėpavimo dažnį ir gylį, todėl gali pabloginti COVID-19 naštą, jei užsikrėtę kaukes dėvintys žmonės platina daugiau užteršto oro. Tai taip pat gali pabloginti užsikrėtusių žmonių klinikinę būklę, jei padažnėjęs kvėpavimas stumia viruso kiekį į jų plaučius; 5) Įgimto imuniteto veiksmingumas labai priklauso nuo viruso kiekio. Jei kaukės lemia drėgną aplinką, kurioje SARS-CoV-2 gali išlikti aktyvus dėl nuolat kvėpuojant susidarančių ir kaukės audiniuose sulaikomų vandens garų, jos lemia viruso kiekio padidėjimą (pakartotinai įkvėpdamos iškvepiamus virusus), todėl gali sutrikdyti įgimtą imunitetą ir padaugėti infekcijų.“ |
| 34) N95 veido kaukės naudojimo rizika asmenims, sergantiems LOPL, Kyung, 2020 | „Iš 97 tiriamųjų, sergančių LOPL, 7 nedėvėjo N95 kaukės viso tyrimo metu. Šioje grupėje, kurioje kaukės neveikė, buvo gauti aukštesni Britų modifikuotos medicinos tyrimų tarybos dispnėjos skalės balai ir mažesnis FEVXNUMX.“1 didesnis procentas prognozuotų verčių nei sėkmingai kaukę naudojusioje grupėje. Modifikuotos Medicinos tyrimų tarybos dusulio skalės balas ≥ 3 (šansų santykis 167, 95 % PI nuo 8.4 iki >999.9; P = 008) arba FEVXNUMX1 < 30 % prognozuota (šansų santykis 163, 95 % PI nuo 7.4 iki > 999.9; P = 001) buvo susijusi su N95 nedėvėjimo rizika. Kvėpavimo dažnis, kraujo įsotinimas deguonimi ir iškvepiamo anglies dioksido kiekis taip pat reikšmingai skyrėsi prieš ir po N95 naudojimo. |
| 35) Medicinos grupė perspėja: kaukės per pavojingos vaikams iki 2 metų „The Japan Times“, 2020 m. | „Vaikai iki 2 metų neturėtų dėvėti kaukių, nes jos gali apsunkinti kvėpavimą ir padidinti užspringimo riziką, – pareiškė medicinos grupė, kreipdamasi į tėvus skubiai, šaliai atsigaunant po koronaviruso krizės... Kaukės gali apsunkinti kvėpavimą, nes kūdikių kvėpavimo takai siauri“, o tai padidina jų širdies apkrovą, teigė asociacija, pridurdama, kad kaukės taip pat padidina šilumos smūgio riziką. |
| 36) Veido kaukės gali būti problemiškos ir pavojingos kai kurių kanadiečių sveikatai: šalininkai, Spenser, 2020 | "veido kaukės yra pavojingi kai kurių kanadiečių sveikatai ir kelia problemų kai kuriems kitiems... „Asthma Canada“ prezidentė ir generalinė direktorė Vanessa Foran teigė, kad vien kaukės dėvėjimas gali sukelti astmos priepuolio riziką.“ |
| 37) COVID-19 kaukės yra nusikaltimas žmoniškumui ir vaikų išnaudojimas, Griesz-Brisson, 2020 | „Iškvėpto oro pakartotinis įkvėpimas neabejotinai sukels deguonies trūkumą ir anglies dioksido antplūdį. Žinome, kad žmogaus smegenys yra labai jautrios deguonies trūkumui. Pavyzdžiui, hipokampe yra nervinių ląstelių, kurios negali išbūti ilgiau nei 3 minutes be deguonies – jos negali išgyventi. Ūminiai įspėjamieji simptomai yra galvos skausmas, mieguistumas, galvos svaigimas, koncentracijos sutrikimai, reakcijos laiko sulėtėjimas – kognityvinės sistemos reakcijos. Tačiau esant lėtiniam deguonies trūkumui, visi šie simptomai išnyksta, nes prie to priprantama. Tačiau jūsų darbingumas išliks sutrikęs, o deguonies trūkumas smegenyse toliau progresuos. Žinome, kad neurodegeneracinės ligos išsivysto per daugelį metų ar net dešimtmečius. Jei šiandien pamirštumėte savo telefono numerį, jūsų smegenų irimas jau būtų prasidėjęs prieš 20 ar 30 metų... Vaikui reikia smegenų, kad mokytųsi, o smegenims reikia deguonies, kad jos veiktų. Tam nereikia klinikinių tyrimų. Tai paprasta, neginčijama fiziologija. Sąmoningas ir tyčia sukeltas deguonies trūkumas yra absoliuti tyčinė grėsmė sveikatai ir absoliuti medicininė kontraindikacija.“ |
| 38) Tyrimas rodo, kaip kaukės kenkia vaikams, Merkola, 2021 m. | „Pirmojo registro, kuriame užfiksuota vaikų patirtis su kaukėmis, duomenys rodo fizines, psichologines ir elgesio problemas, įskaitant dirglumą, sunkumus susikaupti ir sutrikusį mokymąsi. Nuo mokyklų uždarymo 2020 m. pavasarį vis daugiau tėvų kreipiasi dėl gydymo nuo narkotikų savo vaikams dėl dėmesio deficito ir hiperaktyvumo sutrikimo (ADHD). Jungtinės Karalystės duomenys rodo, kad mokyklos nėra tokios superplatintojai, kaip teigė sveikatos apsaugos pareigūnai; išmatuotas užsikrėtimo lygis mokyklose buvo toks pat kaip bendruomenėje, o ne didesnis. Didelis atsitiktinių imčių kontroliuojamas tyrimas parodė, kad kaukių dėvėjimas nesumažina SARS-CoV-2 plitimo.“ |
39) Naujas tyrimas rodo, kad kaukės kenkia moksleiviams fiziškai, psichologiškai ir elgsenai, Salė, 2021
https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2 | „Naujas studijaTyrimas, kuriame dalyvavo daugiau nei 25,000 24 mokyklinio amžiaus vaikų, rodo, kad kaukės kenkia moksleiviams fiziškai, psichologiškai ir elgesiui, atskleidžiant 29.7 skirtingas sveikatos problemas, susijusias su kaukių dėvėjimu... Nors šie rezultatai kelia nerimą, tyrime taip pat nustatyta, kad 26.4 % vaikų patyrė dusulį, XNUMX % – galvos svaigimą, o šimtai dalyvių – padažnėjusį kvėpavimą, krūtinės spaudimą, silpnumą ir trumpalaikį sąmonės sutrikimą. |
| 40) Apsauginės veido kaukės: poveikis burnos chirurgų aprūpinimui deguonimi ir širdies ritmui operacijos metu, Scarano, 2021 | „Visiems 20 chirurgų, dėvinčių FFP2 tipo kaukes ir dengiančias chirurgines kaukes, arterinio O sumažėjimas2 Buvo užfiksuotas prisotinimo sumažėjimas nuo maždaug 97.5 % prieš operaciją iki 94 % po operacijos, padažnėjo širdies susitraukimų dažnis. Taip pat buvo pastebėtas dusulys ir galvos svaigimas / galvos skausmai.“ |
| 41) Chirurginių ir FFP2/N95 veido kaukių poveikis širdies ir plaučių fizinio krūvio toleravimui, Fikenzeris, 2020 | „Chirurginės kaukės sumažina plaučių ventiliaciją, širdies ir plaučių krūvio pajėgumą bei komfortą, o FFP2/N95 veido kaukės labai pablogina sveikų asmenų būklę. Šie duomenys yra svarbūs rengiant rekomendacijas dėl veido kaukių dėvėjimo darbe ar atliekant fizinius pratimus.“ |
| 42) Su asmeninėmis apsaugos priemonėmis susiję galvos skausmai – skerspjūvio tyrimas tarp pirmosios linijos sveikatos priežiūros darbuotojų COVID-19 metu, Ong, 2020 | „Daugumai sveikatos priežiūros darbuotojų pasireiškia naujas su AAP susijęs galvos skausmas arba paūmėja jau esami galvos skausmo sutrikimai.“ |
| 43) Atviras gydytojų ir sveikatos priežiūros specialistų laiškas visoms Belgijos valdžios institucijoms ir visai Belgijos žiniasklaidai, Amerikos streso institutas, 2020 m. | „Kaukės dėvėjimas neapsieina be šalutinio poveikio. Deguonies trūkumas (galvos skausmas, pykinimas, nuovargis, koncentracijos praradimas) atsiranda gana greitai, panašus į aukščio ligą. Dabar kiekvieną dieną matome pacientus, besiskundžiančius galvos skausmais, sinusų problemomis, kvėpavimo sutrikimais ir hiperventiliacija dėl kaukių dėvėjimo. Be to, susikaupęs CO2 sukelia toksinį organizmo rūgštėjimą, kuris veikia mūsų imunitetą. Kai kurie ekspertai netgi perspėja apie padidėjusį viruso perdavimą netinkamai naudojant kaukę.“ |
| 44) Ekspertas teigia, kad pakartotinis kaukių naudojimas gali padidinti koronaviruso infekcijos riziką, Laguipo, 2020 m. | „Visuomenė neturėtų dėvėti veido kaukių, nebent serga ir jei jiems patarė sveikatos priežiūros darbuotojas.“ Vidutiniam visuomenės nariui, einančiam gatve, tai nėra gera mintis“, – sakė dr. Harries. „Dažniausiai nutinka taip, kad žmonės turi vieną kaukę. Jie jos nedėvi visą laiką, nusiima grįžę namo, padeda ant nevalyto paviršiaus“, – pridūrė ji. Be to, ji pridūrė, kad elgesio problemos gali neigiamai padidinti užsikrėtimo riziką. Pavyzdžiui, žmonės išeina į lauką ir neplauna rankų, liečia kaukės dalis ar veidą ir užsikrečia.“ |
| 45) Kas vyksta po kaukėmis?, Wright, 2021 | „Šiandien amerikiečiai vidutiniškai turi gana gerą burnos higieną, bent jau lyginant su dauguma kitų žmonių, tiek praeities, tiek dabarties. Nepaisant to, mes nepakankamai galvojame apie burnos sveikatą, ką rodo beveik visiškas diskusijų apie karantino ir privalomo kaukių dėvėjimo poveikį mūsų burnai trūkumas.“ |
| 46) Eksperimentinis anglies dioksido kiekio įkvepiamame ore su veido kaukėmis arba be jų įvertinimas sveikiems vaikams. Atsitiktinės imties klinikinis tyrimas., Walach, 2021 | „Didelio masto apklausa Vokietijoje atliktas 25 930 vaikų duomenų tyrimas apie neigiamą poveikį tėvams ir vaikams parodė, kad 68 % dalyvavusių vaikų turėjo problemų dėvėdami nosies ir burnos kaukes. |
| 47) Naujojoje Meksikoje vaikai priversti dėvėti kaukes bėgiodami 100 laipsnių karštyje; tėvai atsako, Smithas, 2021 m. | „Visoje šalyje vaikų išgyvenamumas nuo COVID-99.997 yra 19 %. Naujojoje Meksikoje tik 0.7 % vaikų COVID-19 atvejų baigėsi mirtimi.“ hospitalizacijaAkivaizdu, kad vaikai turi itin maža sunkios ligos ar mirties rizika nuo COVID-19, o kaukių dėvėjimo įpareigojimai užkrauna vaikams naštą, kuri kenkia jų pačių sveikatai ir gerovei.“ |
| 48) Kanados sveikatos apsaugos tarnyba išleido rekomendaciją dėl vienkartinių kaukių su grafenu, CBC, 2021 m. | „Sveikatos apsaugos Kanadoje tarnyba pataria kanadiečiams nenaudoti vienkartinių veido kaukių, kurių sudėtyje yra grafeno.“ „Sveikatos apsaugos Kanada“ išleido pranešimą penktadienį ir teigė, kad jas nešiojantys asmenys gali įkvėpti grafeno – vieno anglies atomų sluoksnio. Kai kuriose sveikatos priežiūros įstaigose galėjo būti platinamos kaukės su toksiškomis dalelėmis.“ |
49) COVID-19: Kaukių dėvėjimo keliamo mikroplastiko įkvėpimo pavojaus našumo tyrimas, Li, 2021
Is ar grafenas saugus?
| „Kaukių dėvėjimas gerokai sumažina dalelių (pvz., granuliuoto mikroplastiko ir nežinomų dalelių) įkvėpimo riziką net ir tada, kai jos nešiojamos nepertraukiamai 720 val. Chirurginių, medvilninių, madingų ir aktyvuotos anglies kaukių dėvėjimas kelia didesnę pluošto pavidalo mikroplastiko įkvėpimo riziką, o visos kaukės paprastai sumažina poveikį, kai naudojamos per trumpesnį laiką (<4 val.). N95 kaukės kelia mažesnę pluošto pavidalo mikroplastiko įkvėpimo riziką. Pakartotinis kaukių naudojimas po to, kai jos buvo apdorotos skirtingais dezinfekavimo procesais, gali padidinti dalelių (pvz., granuliuoto mikroplastiko ir pluošto pavidalo mikroplastiko) įkvėpimo riziką. Ultravioletinis dezinfekavimas daro santykinai silpną poveikį pluošto pavidalo mikroplastiko įkvėpimui, todėl jį galima rekomenduoti kaip pakartotinio naudojimo kaukių apdorojimo procesą, jei jis įrodytas veiksmingas mikrobiologiniu požiūriu. N95 kaukės dėvėjimas 25.5 karto sumažina sferinio tipo mikroplastiko įkvėpimo riziką, palyginti su tuo, kai kaukės nedėvima.“ |
| 50) Gamintojai veido kaukėse naudojo nanotechnologijomis pagamintą grafeną – dabar kyla susirūpinimas dėl saugumo, Maynard, 2021 | „Ankstyvąjį susirūpinimą dėl grafeno sukėlė ankstesni tyrimai apie kitą anglies formą –“ anglies nanovamzdeliaiPasirodo, kai kurios šių pluošto pavidalo medžiagų formos gali sukelti rimtą žalą įkvėpus. Ir tęsiant čia atliktą tyrimą, natūralus kitas klausimas yra tai, ar anglies nanovamzdelių artimas giminaitis grafenas kelia panašių problemų. Kadangi grafenui trūksta daugelio anglies nanovamzdelių fizinių ir cheminių aspektų, kurie... padaryti juos kenksmingus (pvz., dėl to, kad medžiaga ilga, plona ir sunkiai pašalinama organizmui), tai rodo, kad ji yra saugesnė nei jos giminaičiai nanovamzdeliai. Tačiau saugesnis nereiškia saugus. Dabartiniai tyrimai rodo, kad ši medžiaga neturėtų būti naudojama ten, kur ją galima įkvėpti, prieš tai neatlikus išsamaus saugos bandymo... Paprastai kalbant, dirbtinai sukurtos nanomedžiagos negalima naudoti gaminiuose, kuriuose jie gali būti netyčia įkvėpti ir patekti į jautrias apatines plaučių sritis" |
| 51) Mažų vaikų maskavimas mokykloje kenkia kalbos įgijimui, Walsh, 2021 | „Tai svarbu, nes vaikai ir (arba) mokiniai neturi tokių kalbos gebėjimų, kokius turi suaugusieji – jie nėra tokie pat gebantys, o gebėjimas matyti veidą ir ypač burną yra labai svarbus kalbos įgijimui, kuriuo vaikai ir (arba) mokiniai užsiima nuolat. Be to, gebėjimas matyti burną yra būtinas ne tik bendravimui, bet ir smegenų vystymuisi.“ Tyrimai rodo, kad iki ketverių metų vaikai iš mažas pajamas gaunančių šeimų išgirs 30 milijonų mažiau žodžių nei jų turtingesni bendraamžiai, kurie daugiau kokybiško laiko pabendrauja su globėjais.“https://news.stanford.edu/news/2014/november/language-toddlers-fernald-110514.html). " |
| 52) Ant vaikų veido kaukių rasti pavojingi patogenai, Racionalus pagrindas, 2021 | „Grupė tėvų iš Geinsvilio, Floridos valstijos, išsiuntė 6 veido kaukes į Floridos universiteto laboratoriją, prašydama ištirti ant kaukių rastus teršalus po jų dėvėjimo. Gautoje ataskaitoje nustatyta, kad penkios kaukės buvo užterštos bakterijomis, parazitais ir grybeliais, įskaitant tris pavojingomis patogeninėmis ir plaučių uždegimą sukeliančiomis bakterijomis. Nors testas gali aptikti virusus, įskaitant SARS-CoV-2, ant vienos kaukės buvo rastas tik vienas virusas (alcelafino herpeso virusas 1)... Pusė kaukių buvo užterštos viena ar keliomis plaučių uždegimą sukeliančiomis bakterijų padermėmis. Trečdalis buvo užterštos viena ar keliomis meningitą sukeliančiomis bakterijų padermėmis. Trečdalis buvo užterštos pavojingais, antibiotikams atspariais bakteriniais patogenais. Be to, buvo nustatyti mažiau pavojingi patogenai, įskaitant patogenus, kurie gali sukelti karščiavimą, opas, spuogus, mielių infekcijas, streptokokinį gerklės skausmą, periodonto ligas, Uolinių kalnų dėmėtąją karštligę ir kt.“ |
| 53) Veido kaukės dermatitas „dėl privalomų veido kaukių SARS-CoV-2 pandemijos metu“: duomenys iš 550 sveikatos priežiūros ir kitų sričių darbuotojų Vokietijoje, Niesert, 2021 | „Kaukių dėvėjimo trukmė turėjo reikšmingą įtaką simptomų paplitimui (p < 0.001). IV tipo padidėjęs jautrumas buvo reikšmingai didesnis tarp simptomų turinčių dalyvių, palyginti su tais, kurie jų neturėjo (p = 0.001), o atopine diateze sergančių dalyvių simptomų sustiprėjimo nepastebėta. Sveikatos priežiūros darbuotojai veido odos priežiūros produktus naudojo reikšmingai dažniau nei ne sveikatos priežiūros darbuotojai (p = 0.001).“ |
| 54) Veido kaukių dėvėjimo poveikis anglies dioksido koncentracijai kvėpavimo zonoje, AAQR/Geiss, 2020 m. | „Aptikta anglies dioksido koncentracija svyravo nuo 2150 ± 192 iki 2875 ± 323 ppm. Anglies dioksido koncentracija be veido kaukės svyravo nuo 500 iki 900 ppm. Dirbant biure ir stovint ramiai ant bėgimo takelio, anglies dioksido koncentracija siekė apie 2200 ppm. Nedidelis padidėjimas buvo pastebėtas einant 3 km/h greičiu (neskubus ėjimas)... koncentracijos aptiktame diapazone gali sukelti nepageidaujamų simptomų, tokių kaip nuovargis, galvos skausmas ir koncentracijos praradimas.“ |
| 55) Chirurginės kaukės kaip bakterijų užteršimo šaltinis operacijų metu, Zhiqing, 2018 m | „SM bakterijų užteršimo šaltinis buvo chirurgų kūno paviršius, o ne operacinės aplinka. Be to, rekomenduojame chirurgams keisti kaukes po kiekvienos operacijos, ypač po 2 valandų.“ |
| 56) Vaikų kaukių dėvėjimo žala gali būti nepataisoma, Hussey, 2021 | „Kai metus laiko apsupame vaikus kaukes dėvinčiais asmenimis, ar sutrikdome jų veido brūkšninio kodo atpažinimą karštosios neuroninės raidos laikotarpiu, taip keldami pavojų visiškam laisvosios veido atpažinimo sistemos vystymuisi? Ar poreikis atsiskirti nuo kitų, mažinantis socialinę sąveiką, padidina galimas pasekmes, kaip gali nutikti autizmo atveju? Kada galime būti tikri, kad netrukdysime vizualinei informacijai, gaunamai iš veido atpažinimo regos neurologijos, kad netrukdytume smegenų vystymuisi? Kiek laiko galime leisti trukdyti stimulams be pasekmių? Tai klausimai, į kuriuos šiuo metu nėra atsakymų; mes nežinome. Deja, mokslas teigia, kad jei sutrikdysime smegenų vystymąsi, susijusį su veidais, galbūt šiuo metu neturėsime gydymo būdų, kurie atitaisytų viską, ką padarėme.“ |
| 57) Kaukės gali būti žmogžudystė, Grossmanas, 2021 m. | „Kaukių dėvėjimas gali sukurti agresoriaus anonimiškumo jausmą ir kartu dehumanizuoti auką. Tai trukdo empatijai, suteikia galių smurtui ir žmogžudystėms.“ Kaukių dėvėjimas padeda pašalinti empatiją ir užuojautą, leisdamas kitiems atlikti neapsakomus veiksmus kaukėto asmens atžvilgiu.“ |
| 58) Londono vidurinės mokyklos mokytojas veido kaukių dėvėjimą vadina „šiurkščia ir neatleistina vaikų išnaudojimo forma“, Butleris, 2020 m. | „Savo el. laiške Farquharsonas kampaniją, kuria siekiama įteisinti kaukių dėvėjimą, pavadino „gėdinga farsu, šarada, politinio teatro aktu“, kuris labiau susijęs su „paklusnumo ir atitikties“ užtikrinimu, o ne su visuomenės sveikata. Jis taip pat palygino kaukių dėvėjimą su „priverstiniu savęs kankinimu“, pavadindamas tai „šiurkščia ir neatleistina vaikų išnaudojimo ir fizinio užpuolimo forma“. |
| 59) JK vyriausybės patarėjas pripažįsta, kad kaukės tėra „patogios antklodės“, kurios praktiškai nieko neveikia, „ZeroHedge“, 2021 m. | „Šiandien JK vyriausybė skelbia „Laisvės dieną“, kuri yra...“ viskas išskyrusŽinomas vyriausybės mokslinis patarėjas pripažino, kad veido kaukės labai mažai apsaugo nuo koronaviruso ir iš esmės tėra „patogios antklodės...“ Profesorius pažymėjo, kad „tie aerozoliai ištrūksta iš kaukių ir padaro kaukę neveiksmingą“, pridurdamas: „Visuomenė reikalavo, kad kažkas būtų daroma, jie įsigijo kaukes, tai tik patogi antklodė. Tačiau dabar tai įsišaknijo, o mes įtvirtiname blogą elgesį... Visame pasaulyje, žiūrint į kaukių dėvėjimo reikalavimus ir juos taikant užsikrėtimo rodikliams, nematyti, kad kaukių dėvėjimo reikalavimai turėjo kokį nors poveikį“, – toliau pažymėjo Axonas, pridurdamas: „Geriausia, ką galima pasakyti apie bet kurią kaukę, yra tai, kad bet koks teigiamas jų poveikis yra per mažas, kad būtų galima jį išmatuoti“. |
| 60) Kaukės, netikras saugumas ir realūs pavojai. 1 dalis: Purios kaukės, kurias sukelia dalelės ir plaučių pažeidžiamumas, Borovoy, 2020 | „Chirurginis personalas yra apmokytas niekada neliesti jokios kaukės dalies, išskyrus kilpas ir nosies tiltelį. Priešingu atveju kaukė laikoma nenaudinga ir turi būti pakeista. Chirurginis personalas yra griežtai apmokytas neliesti savo kaukių kitaip. Tačiau gali būti matyti, kaip plačioji visuomenė liečia įvairias savo kaukių dalis. Net kaukės, ką tik išimtos iš gamintojo pakuotės, aukščiau esančiose nuotraukose rodo, kad jose yra dalelių ir skaidulų, kurių įkvėpimas nebūtų optimalus... Tolesni makrofagų atsako ir kito imuninio bei uždegiminio ir fibroblastų atsako į tokias įkvėptas daleles, ypač iš veido kaukių, klausimai turėtų būti išsamiau ištirti. Jei kaukių dėvėjimas ir toliau bus plačiai paplitęs, kaukių skaidulų, aplinkos ir biologinių šiukšlių įkvėpimo tikimybė išliks kasdien šimtams milijonų žmonių. Tai turėtų kelti nerimą gydytojams ir epidemiologams, išmanantiems profesinius pavojus.“ |
| 61) Medicininės kaukės, Desai, 2020 m. | „Veido kaukes turėtų dėvėti tik asmenys, kuriems pasireiškia kvėpavimo takų infekcijos simptomai, tokie kaip kosulys, čiaudulys arba, kai kuriais atvejais, karščiavimas. Veido kaukes taip pat turėtų dėvėti sveikatos priežiūros darbuotojai, asmenys, kurie rūpinasi asmenimis, sergančiais kvėpavimo takų infekcijomis, arba glaudžiai su jais bendrauja, arba kitaip, kaip nurodė gydytojas. Veido kaukių neturėtų dėvėti sveiki asmenys, norėdami apsisaugoti nuo kvėpavimo takų infekcijos, nes nėra įrodymų, kad sveikų asmenų dėvimos veido kaukės veiksmingai apsaugo žmones nuo ligų.“ |
