DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
2022 m. rugsėjį tai pagaliau įvyko. Baisūs žmonės, kurie valdo „LinkedIn“, pagaliau atėmė iš manęs prieigą prie paskyros, kuria buvau pradėjęs naudotis tik tada, kai pradėjo rašyti prieš karantiną katalikiškam tinklaraščiui, vadinamam „Rorate Caeli“.
Juokinga prisiminti tuos sunkius nusikaltimus prieš Billo Gateso išmintį, kuriais buvau kaltinamas. Niekas, ką paskelbiau, nebuvo netiesa. Kaukės vis dar neveikia, LeBrono Jameso įtraukimas į NBA Covid protokolą vis dar įrodo, kad buvo idiotiška priskirti religinį tikėjimą nepatvirtintoms mRNR injekcijoms, ir vis dar tiesa, kad mūsų vyriausybė sąmokslavo platinti... faktinis dezinformaciją ir kartu ragino cenzūruoti tiesą. Bandymai įtikinti savo inkviziciją dažniausiai būdavo tokie: „Jei paskelbiau neteisingai, paliudykite, kad tai neteisinga; o jei paskelbiau teisingai, kodėl mane barate?“ – be jokio konkretaus atsakymo.
Tikėtina, kad režimas siekė, jog tokie prieš mane ir kitus panašius į mane nukreipti priešiški veiksmai įtikintų mus nutildyti savo balsus. Įvyko priešingai – vos po kelių dienų mano pirmas straipsnis pasirodytų Braunstoune. Mane erzindami, jie paskatino mane šaukti dar garsiau.
Neseniai sekmadienio Mišiose prisiminiau šį kartą, nes Evangelijoje buvo toks įsakymas:
„Nebijokite nieko.“
Nieko nėra paslėpta, kas nebus atskleista,
nei paslaptis, kuri nebūtų žinoma.
Ką jums kalbu tamsoje, sakykite šviesoje;
ką girdite šnibždant, skelbkite nuo namų stogų.
Ir nebijokite tų, kurie žudo kūną, bet negali užmušti sielos;
verčiau bijokite to, kuris gali sunaikinti
ir siela, ir kūnas Gehenoje (Mt 10, 26–28).“
Garsiai ir aiškiai sakyti tiesą yra absoliutus moralinis imperatyvas ne tik tada, kai tai daryti saugu, bet ypač kai yra tokių, kurie siekia nutildyti tiesą. 2020-ųjų istorija – tai daugelio žmonių, kurie negalėjo būti tiesos sakytojais dėl pasekmių baimės, taip pat ir kitų, kurie ypač sunkiai dirbo, kad sukurtų tą baimę, istorija.
Tragedija: Tie, kurie žino tiesą, tyli
Galbūt neteisinga sutelkti dėmesį į vieną konkretų gydytoją, tačiau dr. Chriso Centeno pasirodymas internete man iš karto parodė, kad tai, kas vyko 2020 m. kovo mėn., buvo labai niūru ir prieštaravo tiesai.
Dr. Centeno buvo vienas pirmųjų raginusių nusiraminti, remdamasis patikima turimų duomenų analize. Jis parašė keletą tinklaraščio įrašų, kuriuose ragino nepanikuoti, nes šis virusas pirmiausia kėlė pavojų senyvo amžiaus ir sergantiems žmonėms, o žiniasklaida beprotiškai melavo apie infekcijos mirtingumą, naudodama mirtingumo rodiklį. tinklaraščio įrašas kovo 10 d.th, jis parašė:
Turiu pasakyti, kad, būdamas gydytoju 31 metus, nesu tikras, ar per savo karjerą esu matęs ką nors panašaus į tokią absoliučią paniką dėl kvėpavimo takų viruso. Nors tai yra bloga viruso rūšis, galinti užvaldyti sveikatos apsaugos sistemas ir į ją reikėtų žiūrėti rimtai, dezinformacija tampa nevaldoma. Vėlgi, jei sutelksite dėmesį į konkrečius duomenis, vaizdas bus kitoks.
Šio ryto duomenimis, visame pasaulyje mirė kiek daugiau nei 4,000 žmonių. Vėlgi, sezoninis gripas kasmet pražudo vidutiniškai nuo 291,000 646,000 iki 15 20,000 žmonių visame pasaulyje (350,000). CDC ką tik paskelbė, kad šį sezoną nuo gripo mirė 16 48,219 žmonių, o 17 XNUMX žmonių buvo hospitalizuoti (XNUMX). Šiandien nuo širdies ligų vidutiniškai miršta XNUMX XNUMX žmonių (XNUMX).
Tad kodėl kyla tokia apgailėtina panika? Ją kursto kai kurie žiniasklaidos atstovai. Kaip parodysiu toliau, kai tokie patikimi vardai kaip Sanjay Gupta kursto baimės liepsnas, o ne teisingai interpretuoja duomenis, galima suprasti, kodėl žmonės taip išsigandę.
Tada nutiko kažkas nepaaiškinamo. Po dviejų dienų jis redagavo savo tinklaraščio įrašą, viršuje pridėdamas:
[Šis įrašas atnaujintas 3-12-20. Tai NĖRA naujausias šios serijos tinklaraščio įrašas. Mano dabartines mintis šiuo klausimu geriau atspindi Dano Bongino interviu 4 arba 5 epizode, kuriame aptariamas neatidėliotinas poreikis mums imtis veiksmų, kad išvengtume savo sveikatos sistemų perkrovos. Tai reiškia, kad nors šiame tinklaraštyje išreikštos nuomonės vis dar pagrįstos duomenimis, esmė ta, kad norėdami sumažinti mirtingumą, turime uždaryti savo visuomenę, nes nuo savaitės, pasibaigusios 3-13-20, neturime galimybės atlikti didelio masto koronaviruso testų.]
Kaip per dvi dienas perėjome nuo „Nepanikuokite!“ iki „Uždarykime visuomenę!“? To negalima paaiškinti nepaminint baimės. Galbūt tai buvo baimė dėl kitų nuomonės. Galbūt tai buvo baimė dėl pasekmių, jei liksime vieni. Bet kuriuo atveju, baimė nustelbė tiesą. Kaip dar vienas to įrodymas, visas originalus tinklaraščio įrašas buvo išvalytas ir tyliai pakeistas kažkuriuo metu iki gegužės 25 d.th daug santūresniu tonu ir parodydamas visišką pagarbą CDC ir PSO. Kitu metu, galbūt 2021 m. pabaigoje arba 2022 m. tinklaraščio įrašas buvo visiškai pašalintas.
Tikslus „kaip“ ir kodėl konkrečiu atveju, nesvarbu. Svarbu tai, kad pasakojimas buvo laikomas šventu ir neliečiamu, ir daugeliu atvejų Vakaruose tie, kurie geriau žinojo, nusprendė, kad neverta rizikuoti ir kalbėti.
Pacituojant memuarus apie gyvenimą SSRS, Trupinių kalnas, „Taisyklės paprastos: jie mums meluoja, mes žinome, kad jie meluoja, jie žino, kad mes žinome, kad jie meluoja, bet jie vis tiek meluoja, o mes vis tiek apsimetame, kad jais tikime.“
Mūsų civilizacija, pradedant politiniu korektiškumu ir baigiant pabudimu, dešimtmečius judėjo šia kryptimi. Atvira cenzūra iš viršaus, taip pat socialinių tabu savicenzūra, kurią matėme 2020 m., galbūt reiškė šio reiškinio pagreitėjimą, tačiau 1990 m. George'as Carlinas buvo... pašiepiant „švelnios kalbos“ vartojimą kaip priemonę, kuria amerikiečiai apsisaugo nuo tiesos, netgi teigia, kad „pasipūtę, godūs, gerai maitinami baltieji žmonės išrado kalbą savo nuodėmėms nuslėpti“. Prisimename, kaip vos per kelerius metus buvo iš naujo apibrėžti tokie žodžiai kaip vyras, moteris ir vakcina.
„Tiesa yra išdavystė melo imperijoje“ – Orvelas
Apsvarstykite šiuos duomenų taškus:
- Mokiniai mokomi, kad „žodžiai yra smurtas“.
- Kažkaip „tyla taip pat yra smurtas“.
- Tikri teiginiai apie karantiną, kaukes ir mRNR „vakcinas“ socialiniuose tinkluose buvo uždrausti pagal tas pačias taisykles, kurios draudė vartotojams skatinti savižudybę.
- Bet kokia diskusija apie rinkimų sąžiningumą tapo „Grėsmė demokratijai“.
- Taip pat bet kokia Teisingumo departamento kritika „yra išpuolis prieš instituciją, kuri yra esminė Amerikos demokratijai.“
- Mūsų vyriausybė bandė įsteigti Dezinformacijos valdymo tarybą kaip vidaus saugumo klausimą.
- Dr. Jordanas Petersonas yra peikiamas pirmiausia dėl to, kad jo šūkis „Sakyk tiesą – arba bent jau nemeluok“ laikomas grėsme, nes jis reikalauja piktžodžiauti akivaizdžiai absurdiškoms darbo kulto doktrinoms, ypač susijusioms su lyčių ideologija.
- „Google“ aktyviai kišosi į demokratų pirminius rinkimus į JAV prezidento postą, pašalindama iš „YouTube“ dr. Petersono interviu su vienu iš pagrindinių kandidatų Robertu F. Kennedy jaunesniuoju, nes šis pasakė dalykų, kurie kandidatams nepatiko.
- „Fox News“ nori visiškai nutildyti Tuckerį Carlsoną, atsisakydama transliuoti jo nepaprastai sėkmingą laidą ir grasindama jam net nekalbėti į kamerą ir nemokamai nerašyti įrašų „Twitter“. Panašu, kad pagrindinis jo nusikaltimas – bandymas sąžiningai apibūdinti tiesą tokią, kokią jis ją mato.
Tradicinė Vakarų tiesos samprata yra ta, kad tiesa yra objektyvi ir todėl žinoma visiems, net jei ją dažnai sunku pasiekti. Viduramžiais buvo tvirtai tikima, kad griežti ginčai yra patikimas būdas išmokti tiesos; tik aiškiai ir tiksliai žinant prieštaravimus galima tvirtai pagrįsti tam tikro teiginio teisingumu. Tai, ką turime dešimtmečius, jei ne visą savo gyvenimą, yra visai kas kita. Pasinaudojant žodynu... 1984, belieka tik dviprasmybė ir nesąmonės.
Tiesa svarbiau už viską
„Norint gyventi gerą gyvenimą, reikia tiesą iškelti aukščiau už viską, kad nebijotum jos sakyti, net jei ji tau kenkia.“ – Levas Tolstojus
Vakarų civilizacijos likučiai galiausiai susiduria su tiesos problema. Viena vertus, turime laimingo pliuralizmo pasaką, kurioje nėra nieko esminio, apie ką būtų verta diskutuoti kalbant apie visuomenės filosofinius pagrindus. Kita vertus, yra nuolatinė pagunda arba flirtuoti su autoritarizmu, arba jį visiškai priimti kaip trumpesnį kelią nuslopinti konfliktą, kuris yra būtinas norint iš tikrųjų pasiekti tiesą.
Mūsų visuomenės ateičiai reikalingi žmonės, kurie yra atsidavę tiesai ir dėl to „nieko nebijo“. Atkreipkite dėmesį, kad šis sprendimas (ir jis vienintelis) nėra švarus, o labai chaotiškas. Pavyzdžiui, mes, „Brownstone“ autoriai, turime labai skirtingas idėjas apie filosofiją, politiką ir religiją. Mus vienija neapykanta melui, skelbiamam tarnaujant režimui, kuris siekia, kad mąstymas ar kalbėjimas taptų neįmanomas. Gebėjimas diskutuoti ir pasakyti tai, ką turi omenyje, yra būtina visuomenės, siekiančios tiesos, sąlyga.
Mano asmeninis drąsos tarnaujant tiesai pavyzdys yra šv. Kotryna Sienietė. (Man teko aukoti Mišias prie altoriaus už jos galvos Sienoje savo dešimtąją dieną...)th įšventinimo metinės). Tokia moteris, kuri galėjo iššūkis popiežiui Grigaliui XI sustiprėti ir būti tėvu, ganytoju ir vikaru, kuris ignoruoja bailiukus „giliojoje Bažnyčios būsenoje“ ir perkelia popiežiaus sostą atgal į Romą! Ši drąsi moteris suteikia vadovautis patarimais: „Nebetylėk! Šūktelėk šimtu tūkstančių liežuvių. Matau, kad dėl šios tylos pasaulis yra griuvėsiuose...“
Matome mažus šauksmo galios blyksnius. Tereikia paklausti buvusios „Bud Light“ rinkodaros komandos. Imperatorius iš tiesų yra nuogas, o garsus ir atviras pasipriešinimas, atsisakęs baimės, gali akimirksniu atimti iš bet kurio režimo galią mintims ir kalbai. Vos vienas ar du informatoriai gali nuversti visą biurokratiją. Tiesos sakymas, nepaisant kainos ar pasekmių, yra vienintelis kelias į priekį.
-
Kunigas Johnas F. Naugle'as yra parapijos vikaras Šv. Augustino parapijoje, Biverio apygardoje. Bakalauro laipsnis, ekonomika ir matematika, Šv. Vincento koledžas; magistro laipsnis, filosofija, Duquesne universitetas; STB, Amerikos katalikiškasis universitetas.
Žiūrėti visus pranešimus
