DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Staigus 2020 m. kovo mėn. visame pasaulyje įvestas ekonominis karantinas buvo vienas labiausiai šokiruojančių momentų istorijoje. Nuo pat užfiksuoto laiko pradžios ekonominės problemos esmė buvo gauti daugiau to, ko žmonėms reikia, tvariai, atsižvelgiant į natūralios būklės trūkumą.
Nepriklausomai nuo sistemos, turto kūrimas buvo deklaruojamas tikslas, ir žmonija pamažu atrado, kad prekyba, investicijos, rinkodara ir prieiga prie daugiau išteklių per keliones ir kūrybiškumą yra kelias į priekį.
Akimirksniu visi šie svarstymai buvo atidėti į antrą planą, siekiant kovoti su tuo, kas turėjo būti mirtina liga. Be to, buvo tikima, kad ekonominės veiklos, bent jau tos, kuri laikoma nebūtina, nutraukimas yra kelias į sveikatos krizės sprendimą.
Kiek laiko? Iš pradžių buvo reklamuojama, kad tai bus dvi savaitės. Tačiau laikui bėgant ir karantino laikotarpiui vis ilgiau tęsiantis, tapo aišku, kad visa esmė – laukti vakcinos. Tai buvo pagrįsta įrodymais neparemta prielaida, kad visai populiacijai gresia pavojus ir kad skiepas išspręs problemą.
Pasaulio ekonomika žlugo – vien tyčia ir jėga – kaip dar niekada nebuvo matyta moderniaisiais laikais. Kaip tuo metu sakė Trumpas, net ir leisdamas įvesti karantiną, niekas apie nieką panašaus nebuvo girdėjęs. Taip yra todėl, kad tai beprotiška ir labai pavojinga. Nėra tokio dalyko, kaip išjungti ir vėl įjungti pasaulinę ekonomiką, tarsi ji turėtų jungiklį, kurį būtų galima patraukti ir vėl paspausti, kai ateis laikas.
Pateikiame dešimt bendrų pastebėjimų apie bandymo rezultatus.
1. Darbo rinkos niekada neatsigavo. Tiek darbo jėgos dalyvavimas, tiek užimtumo ir gyventojų skaičiaus santykis išlieka mažesnis nei 2019 m. Galbūt tai išėjimo į pensiją rezultatas. Galbūt tai negalia. Galbūt tai tiesiog demoralizacija. Bet kuriuo atveju, mes niekada negrįžome į normalias vėžes. Visos kalbos apie puikią darbo mašiną nuo 2021 m. tėra žmonės, vėl susirandantys darbą po to, kai buvo atleisti per karantiną, arba nauji žmonės, ateinantys į rinką.
Darbo rinka nebuvo „karšta“ pagal jokius standartus. Mėnesiniai duomenys pateikiami institucijų apklausose, kurios skaičiuojamos dvigubai, tačiau retai kada namų ūkių apklausose, kurios rodo nuolatinį silpnumą. Skirtumas tarp šių dviejų rodiklių dar niekada nebuvo toks didelis. Mes esame niekur arti prieš karantiną buvusi tendencija.
2. Stimulą nustelbė infliacija. Kai čekiai pradėjo plaukti tiesiai į banko sąskaitas, žmonės namuose absoliučiai nieko neveikė, o verslas gaudavo pajamų iš vyriausybės net ir tada, kai jų durys buvo uždarytos, atrodė, kad išaušo kažkokia Nirvana. Turtai liejosi iš dangaus. Tai truko apie 18 mėnesių. Prasidėjus infliacijai, tų dolerių perkamoji galia išnyko. Pinigų kūrimas buvo pasiekęs dar nematytą lygį šiuolaikiniais laikais; iš nieko buvo sukurta apie 6 trilijonus dolerių, kad būtų galima nusipirkti stulbinančias skolų sumas. Visa tai buvo apmokestinta pagal seniausią visuomenės apgaulės schemą.
3. Mažmeninė prekyba ir didmeniniai gamyklų užsakymai nepadidėjo. Iš visų įprastų duomenų skelbimų tik BVP skaičiai yra reguliariai koreguojami pagal infliaciją. Daugumoje ataskaitų tai reikia daryti atskirai. Mažmeninė prekyba ir gamyklų užsakymai pateikiami nominalia verte, kas normaliu metu veikia gerai, tačiau infliacijos metu šis įprotis sukelia absurdiškų dalykų. Galiausiai, dėl to, kad viskas brangsta, toms pačioms prekėms ir paslaugoms išleidžiama daugiau.
EJ Antoni jau daug kartų apie tai kalbėjo. Net ir pakoregavus paprastai labai nepakankamai įvertintą infliaciją, matyti, kad nei mažmeninė prekyba, nei... didmeninė prekyba iš tiesų išaugo. Vėlgi, šie koregavimai pagrįsti įprastais VKI duomenimis, todėl tikroji realybė yra daug blogesnė.
4. Produkcija nepadidėjo. Įprastai kalbant, karantinai sukėlė staigų nuosmukį, tačiau jis truko tik porą mėnesių. Kai tik buvo panaikintos skatinimo priemonės ir ekonomika šiek tiek atsigavo, bumas panaikino visą žalą. Nuo to laiko mūsų ekonomika auga nuosaikiai.
Kitaip tariant, įprasti duomenys pasakoja apie neįtikinamiausią scenarijų – gražų karantiną, kuris nepadarė jokios grynosios žalos, o tik sustabdė ekonominį gyvenimą, kol viskas grįžo į įprastas vėžes. Bet kas, jeigu tai visiškai neteisinga? Kaip tai galėtų būti? Yra du pagrindiniai veiksniai: vyriausybės išlaidų įtraukimas į ekonomikos augimą ir infliacijos koregavimas, kuris yra mažesnis net už VKI, specialiai sukurtas naudoti nacionalinėje pajamų statistikoje.
Šiandien visi žino, kad statistinis karo laikų klestėjimas Antrojo pasaulinio karo metu nebuvo realus, nes vyriausybė buvo įtraukta kaip pagrindinis veiksnys, prisidedantis prie tariamos ekonominės produkcijos. Vyriausybės skola, kaip BVP procentinė dalis, per pastaruosius ketverius metus pasiekė ir viršijo karo laikų lygį. Tai turėtų mums pasakyti kai ką svarbaus apie šio tariamo atsigavimo patikimumą.
5. Infliacijos duomenys yra netikri. Remiantis oficialiais duomenimis, 2020 m. sausio mėn. doleris išlaikė 82 procentus savo vertės, tai yra, per ketverius metus jis prarado tik 18 procentų vertės. Pagalvokite apie tai savo gyvenime, remdamiesi savo sąskaitomis, apsipirkimu ir tuo, ką matote savo akimis. Prisiminkite senus gerus 2019 m. laikus. Kokiame pasaulyje bent kiek įmanoma patikėti, kad kainos, kurias mokate (arba svarstote mokėti, bet vėliau atsisakote mokėti), padidėjo tik 18 procentų?
Kaip VKI gali parodyti tokį žemą kainų augimą? Nes duomenyse nėra įtrauktos palūkanų normos, būsto savininkų draudimas, mokesčiai, susitraukimo infliacija ir papildomi mokesčiai. Sveikatos draudimo kainų duomenys yra pakoreguoti žemyn atsižvelgiant į medicininį vartojimą. Būsto kainų duomenys pateikiami pagal labai sudėtingą formulę, vadinamą būsto savininkų ekvivalentine nuoma. Tai tapo fantazija. Žemiau esančioje diagramoje raudona linija iš VKI pašalinta, o vietoje jos rodoma mėlyna linija.
Net ir kalbant apie konkrečius duomenis, Darbo statistikos biuras, regis, negali atspindėti tikrųjų pramonės kainų. BLS duomenimis, maisto kainos nuo 26 m. išaugo 2019 proc. Tačiau... pramonės duomenys Maisto prekių kainos pabrango 35 proc. Mažiausiai kainos padidėjo mažmeninėje prekyboje parduodamų alkoholinių gėrimų (11 proc.), todėl kokteilių, vyno ir alaus kainos restoranuose taip brangsta: tai gera vieta gauti pelno maržas.
Tada turime hedoniškų koregavimų juodąją dėžę, kuri leidžia biurokratams iš naujo pateikti bet kurio produkto kainą su pakitusia kokybe, suvokiant, kad vis dėlto jums netrukdo mokėti daugiau už aukštesnę kokybę, todėl kaina iš tikrųjų nekyla.
Galiausiai, jūs iš esmės neįtraukiate daugumos pagrindinių susitraukimo infliacijos formų ir papildomų mokesčių. Kiek visa tai prisideda prie VKI? Mes iš tikrųjų nežinome. Nėra visiškai neįmanoma, kad reali infliacija per ketverius metus buvo 30 procentų, 50 procentų ar didesnė. Pakoregavę visus kitus duomenis, susidarysite visiškai kitokį vaizdą apie tai, kas vyksta.
6. Susiformavo prekybos blokai, kurie mūsų neišgelbės. Kai 2020 m. kovo mėn. visos pasaulio tiekimo grandinės buvo užšaldytos, o vėliau palaipsniui vėl atidarytos, remiantis nacionaline politika, matėme 70 metų trukusios pasaulinės integracijos byrėjimą. Lustų gamintojai perėjo nuo automobilių ir kitų pramoninių prekių tiekimo JAV prie nešiojamųjų kompiuterių ir lošimo automatų tiekimo Azijos įtakos sferoje. Netrukus po blokų atidarymo JAV dedoleravo Rusijos turtą, suteikdamos BRICS šalims naują paskatą ir energiją tapti tvirtesnėms. Po daugelio metų tampa akivaizdi nauja pasaulio forma: viskas sukasi apie politinės įtakos sferas, taip sugriaunant daugelį dešimtmečių varomąją jėgą, kuri skatino pasaulio ekonomikos augimą.
7. Nuosavybės teisės nėra saugios. Dar niekada JAV istorijoje tiek daug mažų įmonių nebuvo uždarytos tokiu žiaurumu. Kai jos vėl atsidarė, dažnai tik ribotu pajėgumu, suteikdamos didžiulį postūmį dideliems, o ne mažiems restoranams ir viešbučiams. Visa tai buvo pamatinis išpuolis prieš nuosavybės teises, pačią veikiančio ekonominio gyvenimo esmę. Tai neabejotinai sukrėtė verslo kūrimo psichologiją visoje šalyje. Nors neturime jokių empirinių duomenų šiuo klausimu, vis tiek tiesa, kad valstybė, kuri tokiu būdu puola nuosavybę, negali tikėtis klestinčio verslo startuolių pasaulio. Jei jūsų verslas gali būti uždarytas dėl tokių keistų priežasčių, kam jį apskritai steigti? Tai yra tokia institucinė problema, kuri nepastebimai sukelia ekonominį nuosmukį.
8. Skolos nekontroliuojamos – asmeninės, įmonių ir vyriausybės. Daugybė žmonių rašė apie vyriausybės skolos problemą – palūkanas, kurioms dabar mokama trys ketvirtadaliai mokesčių.
Įmonių skolų laivas seniai išplaukė su beprotišku Federalinio rezervo sistemos eksperimentu, kai po 2008 m. buvo taikomos nulinės palūkanų normos. Palūkanų normos buvo pakeistos siekiant suvaldyti infliaciją. Dėl to susidariusios aukštos palūkanų normos yra labai skausmingos bet kuriam neviešam verslui, kurio veikla priklauso nuo finansinio sverto:
Vartotojų skolų problema yra dar ryškesnė: didelių palūkanų laikais santaupos turėtų didėti, o ne mažėti, o skola – mažėti, o ne didėti. Priešingai vyksta tiesiog todėl, kad realios pajamos smarkiai mažėja ir tai tęsiasi jau trejus metus. Net ir remiantis įprastais VKI duomenimis, mes dar neatsigavome po karantinų.
9. Centrinės banko skaitmeninės valiutos (CBDC) yra būtinos planui. Vienas iš pagrindinių COVID-XNUMX atsako tikslų buvo sukurti visuotinį vakcinos pasą. Jis pirmiausia buvo įdiegtas Niujorke. Visas miestas ir visos jo viešosios įstaigos buvo uždarytos neskiepytiems asmenims. Niekam, atsisakančiam skiepo, nebuvo leista lankytis restoranuose, baruose, bibliotekose ar teatruose. Vėliau planą pakartojo Bostonas, Naujasis Orleanas ir Čikaga. Jis žlugo, nes įmonės skundėsi, o programinė įranga sugedo, nepaisant išleistų dešimčių milijonų. Visos šios pastangos buvo atšauktos, tačiau pats planas atskleidė platesnę darbotvarkę: kontrolę renkant duomenis ir vykdant vykdymą. Ambicija niekur nedingo ir greičiausiai sugrįš, tačiau geresnis ir išsamesnis kelias yra centrinio banko skaitmeninė valiuta, kuri dabar diegiama daugelyje pasaulio šalių. Ji leidžia vykdyti visuotinę stebėseną, ribotą valiutos galiojimo laiką ir tikslingą išlaidų normavimą, atsižvelgiant į politinius prioritetus. Nėra jokių abejonių, kad elitas to nori.
10. Finansų rinkos klestės tol, kol klestės. Per pastaruosius beprotiškus ketverius metus iki šiol išvengėme rimtos finansų krizės nei akcijų, nei bankų sektoriuje. Tai nėra visiškai neįprasta, kai pinigų ir kredito plėtra vyksta beprotiškai. Paveikus kainas ir darbo užmokestį, nauji pinigai patenka į finansų sektorių, kurio augimas vertinamas kaip fantastiška naujiena, o ne paprasta kainų infliacija. Nepaisant to, akcijų rinka nėra ekonomika. Tai geras ženklas žmonėms, investuojantiems ir kaupiantiems pensijų sąskaitas, tačiau nieko neduoda pagrindiniams uždirbantiems darbuotojams.
Karantinas prilygo didžiausiam ir sudėtingiausiam ekonominiam apgaulingam manevrui žmonijos istorijoje. Jis padarė visą pasaulį mažiau laisvą ir klestintį, o viltis, kad normalumas gali būti atkurtas bet kuriuo metu, išsekino. Be to, dauguma oficialių institucijų kuria suklastotus duomenis, kad visa tai nuslėptų.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
