DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
2020-aisiais pasaulis, kurį maniau pažįstantis, sugriuvo. Niekas mano gyvenime manęs neparuošė tam, kas nutiko nuo 2020 m. kovo mėn. Tai buvo lūžis, kuris mane sukrėtė, pribloškė ir paliko pasimetusį. Jaučiausi atgimęs pasaulyje, kurio vos atpažinau, kuriame vyriausybės ir patikimos institucijos atsigręžė prieš savo žmones.
Visada tikėjau, kad didžiąja dalimi medicinos specialistai ir visuomenės sveikatos agentūros veikė sąžiningai. Tačiau pandemijos metais šis įsitikinimas ir pasitikėjimas susilpnėjo, nes mačiau atsirandančius žalingus modelius ir politiką, kuri atėmė iš pacientų autonomiją ir orumą, o daugeliu atvejų net ir gyvybes. Ir ši politika buvo ne tik klaidinga, bet ir sąmoningai sisteminė.
Praėjusį mėnesį su manimi susisiekė Teresa Cichewicz. Kaip nuolatinė „Brownstone Institute“ skaitytoja, Teresa buvo radusi kai kuriuos mano straipsnius ir pakvietė mane prisijungti prie jos ir jos bendraįkūrėjos Gail Seiler tinklalaidės, kad aptartume jų darbą ir pasidalintume mintimis apie JK ir Airijos požiūrio pandemijos metu panašumus ir skirtumus. Tai buvo labai įtraukiantis pokalbis, kuris mane įkvėpė ir padrąsino.
Tai kilo iš Teresės ir Gail ryžto kovoti su sisteminiais trūkumais, kurie pandemijos metu nusinešė tiek daug gyvybių. Organizacijos teigimu, misija tikslas – dokumentuoti ir atskleisti etinius ir procedūrinius pažeidimus, įvykdytus pagal vyriausybės nustatytus protokolus, padėti liudytojams dalytis savo patirtimi ir siekti prasmingos atskaitomybės bei reformų. Renkant išsamius medicininius įrašus, prisiekusiųjų parodymus ir išgyvenusiųjų pasakojimus, siekiama sukurti faktinį įrašą, kuris galėtų užginčyti oficialius naratyvus ir padėti ateityje keisti politiką. Teresa ir Gail dirbo ties šiuo klausimu su tyliu ryžtu, tikėdamos, kad tiesa ir teisingumas yra kartu, o prisiminimas ir liudijimas yra pirmas žingsnis link atstatymo.
Projekto darbas prasidėjo ne posėdžių salėse ar laboratorijose, o ligoninių koridoriuose ir sielvarto apimtiems gyvenamiesiems kambariams, kalbantis su šeimomis, desperatiškai bandančiomis suprasti jų matytas kančias. Iš šio asmeninio išbandymo projektas išnyra kaip liudijimas ir kaltinamasis aktas, aiškiai ir skausmingai iliustruojantis, kad tais metais įvyko ne tragiškų klaidų serija, o institucinės išdavystės modelis, reikalaujantis demaskavimo.
Teresės asmeninė istorija kalba apie šių nesėkmių žmogiškąją kainą. Jos tėvas Robertas Anthony Michanowiczas 2021 m. pateko į Pensilvanijos ligoninę, jam tereikėjo deguonies, tačiau be informuoto sutikimo jam greitai buvo pritaikytas Covid protokolas. Personalas izoliavo jį nuo šeimos, neskatino bendrauti ir ignoravo pakartotinius prašymus skirti alternatyvų gydymą, pavyzdžiui, ivermektiną. Vietoj to, nepaisant įspėjimų apie jo inkstų ligą, jam buvo skirtas Remdesiviras, o vėliau morfinas. Jis tapo dehidratuotas, sumišęs ir vis labiau silpnas, o slaugytojos nesuteikė net pagrindinės priežiūros. Per kelias dienas jo organai nustojo veikti, ir jis mirė vienas. Teresa ir jos šeima tvirtina, kad griežtas federalinių protokolų laikymasis pakeitė medicininį vertinimą ir pagrindinį užuojautą – žiaurumas, paslėptas kaip rūpestis.
Vos po kelių dienų Teresa savo bendruomenėje išvydo dar vieną tragediją. Džesika Halgren, jauna šešių vaikų mama, dvidešimt aštuntą savaitę nėščia su septintu vaiku, susirgo Covid-19, kuris greitai išsivystė į plaučių uždegimą. Kai jos deguonies lygis nukrito iki 85, ji nuvyko į skubios pagalbos skyrių, išsigandusi dėl savo kūdikio saugumo. Jessicos vyras Mattas buvo atstumtas prie durų, kai ji buvo greitosios pagalbos automobiliu pervežta į kitą ligoninę. Kelias dienas Jessica su šeima bendravo tik žinutėmis. Tada gydytojai pranešė Mattui, kad jiems reikia atlikti skubų cezario pjūvį, kad išgelbėtų kūdikį.
Gruodžio 4 d. ligoninė pranešė, kad Jessicai reikia dirbtinės plaučių ventiliacijos, tačiau ji priešinosi, sakydama vyrui: „Jei man paleis ventiliaciją, aš neišgyvensiu.“ Suleista ir sulaikyta Jessica buvo intubuota, o jos kūdikis Margaret buvo pagimdytas ir nuvežtas į naujagimių intensyviosios terapijos skyrių. Per kelias dienas Jessicos sveikata pablogėjo. Jos inkstai nustojo veikti, plaučiai pablogėjo, ji patyrė insultus, o vėliau kraujavimą į smegenis. Po dešimties dienų dirbtinėje komoje jai buvo konstatuota smegenų mirtis. Apsupta vyro, dukters ir tėvų, Jessica išleido paskutinį atodūsį – dar viena jauna mama mirė dėl sistemos, kuri aukojo priežiūrą dėl atitikimo gydymo režimoms.
Gail Seiler išgyveno jos pačios patirtis šio košmaro. Kai Gail sunkiai susirgo, jos deguonies lygis nukrito iki 77, ir ji buvo paguldyta į skubios pagalbos skyrių. Ten gydantis gydytojas paklausė Gail, ar ji buvo paskiepyta. Kai ji atsakė, kad ne, jis paglostė jai ranką ir tarė: „Man labai gaila, ponia Seiler, bet jūs mirsite.“
Šis vienintelis pokalbis nulėmė viską, kas įvyko vėliau. Gail buvo izoliuota, jai nebuvo duodamas maistas ir vanduo, jai nebuvo taikomas gydymas, kuris anksčiau jai padėjo, įskaitant budezonidą. Pirmasis jos prašymas apsilankyti pas kunigą Paskutinėms apeigoms buvo visiškai atmestas. Vėliau jai buvo pasakyta, kad ji galės priimti sakramentą tik tuo atveju, jei sutiks vartoti Remdesivirą – prievartinę sąlygą, kuri tuo metu buvo moralinės ligoninės protokolo inversijos įkūnijimas.
Gail būklei blogėjant, įsikišti buvo priverstas jos vyras Bradley Seiler. Buvęs kariuomenės biologinių ginklų pareigūnas ir skubios pagalbos slaugytojas suprato pavojų, į kurį gresia jo žmona. Kai oficialūs prašymai žlugo, jis ėmėsi iniciatyvos į savo rankas, kovodamas su medicinos personalu ir net policija, kad išgabentų ją iš ligoninės. Po šešių valandų trukdymo jam pavyko – jis parsivežė Gail namo, pats ja rūpinosi ir tikriausiai išgelbėjo jos gyvybę.
Už Atlanto Airija ir Jungtinė Karalystė susidūrė su savo sisteminiais trūkumais. Slaugos namai buvo perpildyti nereikalingų ir išvengiamų mirčių, nes vyriausybės nurodė masiškai išrašyti pagyvenusius pacientus iš ligoninių, numatydamos COVID-19 protrūkį, kuris taip ir neįvyko. Neapgalvotai bandant „atlaisvinti lovas“, tūkstančiai pažeidžiamų žmonių, kurie turėjo likti ligoninėse, buvo perkelti atgal į slaugos namus, kuriuose jau buvo gyvenantys didžiausios rizikos gyventojai. Daugelis buvo perkelti net neatlikus testo.
Rezultatas buvo katastrofiškas: 2020 m. balandžio ir gegužės mėn. slaugos namus užplūdo mirčių banga – tiesioginė ir nuspėjama politinių sprendimų, kuriais biurokratinis pasirengimas buvo svarbesnis už žmogaus gyvybę, pasekmė. Nors mastai Airijoje, JK ir Jungtinėse Valstijose skyrėsi, panašumai buvo neabejotini: tas pats lengvabūdiškas nepagarba žmogaus gyvybei, tas pats beatodairiškas žiaurumas pažeidžiamųjų atžvilgiu ir ta pati politika, kuri galėjo vesti tik į kančią ir mirtį, ir būtent tai jos ir padarė.
Remdamasis išgyvenusiųjų ir netektį patyrusių šeimų liudijimais, Išdavystės projektas surinko įrodymų rinkinį, atskleidžiantį ne tragiškų klaidų rinkinį, o institucionalizuotos žalos modelį. Ligoninės taikė griežtus protokolus, kurie nepaisė pacientų sutikimo, šeimos nebuvo įtrauktos į sprendimų priėmimą, o sveikatos priežiūros specialistai buvo verčiami pažeisti etikos standartus. Ambulatorinė priežiūra buvo nutraukta, bendravimas nutrauktas, o žmogiškąjį medicinos aspektą pakeitė biurokratinė procedūra. Iš šių liudijimų iškyla industrializuoto žiaurumo, medicinos be užuojautos ir protokolo, iškelto aukščiau gyvybės ir orumo, portretas.
Toks institucinis išdavystės atvejis nėra abstraktus; jis yra labai žmogiškas, o jo poveikis visuomenei yra neapskaičiuojamas. Nesuskaičiuojama daugybė pacientų, pažeidžiamų žmonių, jaunų ir senų, buvo izoliuoti nuo šeimos gynėjų. Gyvybės buvo prarastos dėl beprasmių protokolų. Medicinos specialistai patyrė prievartą, rizikuodami karjera ir sąžine, kad išsaugotų gyvybę. Šeimos patyrė neįsivaizduojamą traumą, kurios poveikis tęsis per kartas ateinančius metus. Išdavystės projekto surinktos istorijos rodo, kad tai nebuvo pavienės klaidos; tai buvo sisteminiai, etiniai trūkumai. Dėl to visuomenė buvo sužalota, o pasitikėjimas sveikatos priežiūros sistema buvo sugriautas, galbūt nebepataisomas.
Vis dėlto net ir šiame niūriame liudijime viltis išlieka. Žmonių judėjimai, gynimo tinklai ir iniciatyvos, tokios kaip Išdavystės projektas siūlo ir įrašą, ir atsaką. Jie įrodo, kad valdžia nėra savireguliuojanti ir kad atskaitomybė nėra pasirenkama; jos reikia reikalauti. Dokumentuodami žalą, atskleisdami sisteminius modelius ir sujungdami piliečius per sienas, šie judėjimai sukuria priežiūros ir moralinio įsitraukimo mechanizmus. Pamoka yra neatidėliotina ir asmeniška: pokyčiai prasideda nuo individų. Kiekvienas iš mūsų turime po vieną savęs paklausti, ką galime padaryti, kad valdžioje esantys asmenys būtų patraukti atsakomybėn. Turime klausinėti, stebėti, dokumentuoti ir veikti. Iš gėdingų sugriauto pasitikėjimo pelenų lieka galimybė ir viltis sukurti kažką geresnio.
Gail Seiler ir Teresa Cichewicz darbai primena mums, kad net ir susidūrus su sisteminiais nesėkmėmis, tiesą, sąžinę ir žmogaus orumą vis tiek galima apginti. Atrodo, kad dera, jog... Išdavystės projektasemblema yra švyturys – simbolis, kurį galima matyti iš toli tamsoje, pastovi šviesa, vedanti jūroje pasiklydusius atgal į saugius vandenis. Šis vaizdas atspindi, kuo tapo projektas: tiesos švyturiu, paverčiančiu sielvartą tikslu ir kuriantį viltį – po vieną istoriją.
-
Trish Dennis yra teisininkė, rašytoja ir penkių vaikų mama, gyvenanti Šiaurės Airijoje. Savo darbuose ji tyrinėja, kaip karantinas, institucinės nesėkmės ir socialinė atskirtis Covid pandemijos metu pakeitė jos pasaulėžiūrą, tikėjimą ir laisvės supratimą. Savo „Substack“ leidinyje Trish rašo apie tikrąją pandemijos politikos kainą, pagerbia tų, kurie pasisakė, drąsą ir ieško prasmės pasikeitusiame pasaulyje. Ją galite rasti adresu trishdennis.substack.com.
Žiūrėti visus pranešimus
