DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
„Olandijoje visi yra tapybos ir tulpių ekspertai.“ ~ Albertas Camus
Kadaise – ir tai buvo labai geri laikai – žmogus galėjo viešai reikšti savo abejones su tam tikru orumu ir garbe. Netikėjimas buvo smalsaus proto, atviro tolesniems tyrimams, naujiems įrodymams ir naujiems horizontams, požymis. Taigi mąstantis žmogus buvo tas, kuris svarstė konkuruojančias teorijas, grūmėsi su „faktais“, tokiais, kokie jie buvo, ir visada buvo pasirengęs pakeisti savo poziciją.
Deja, šioje modernioje pertekliaus eroje, perpildytoje problemų ir gausybėje Didžiųjų reikalų, mažai vietos senamadiškoms abejonėms. Reikia būti tikram dėl savo pozicijos, ypač jei nieko apie ją nežinai. Kad ir kas būtų, žmogus turi būti apsisprendęs.
Pirmadienį jis turi būti virologas, antradienį – klimatologas, trečiadienį – Rytų Europos geopolitikos ekspertas, ketvirtadienį – ekonomistas, penktadienį – kritinės rasės teoretikas, ir dar turėti pakankamai energijos, kad savaitgalį nuviltų žmoną ir vaikus.
Net ir vis labiau specializuotai tampant globalizuota pasaulio ekonomikai, šiuolaikinis žmogus privalo atsakyti į visus jam užduodamus klausimus kaip polimatas. Ir vargas tam, kuris išdrįsta vengti dienos diskusijų, kuris pamiršta užtušuoti savo „Instagram“ profilį, užsisegti spalvotą juostelę ant atlapo, iškelti savaitės vėliavą ar prisiminti, ką reiškia „2S“ nuolat besiplečiančioje seksualinės orientacijos abėcėlės sriuboje.
Šiame tikrumo amžiuje, kupiname 140 simbolių pikantiškų juokelių ir ant automobilių lipdukų priklijuotos moralės, tyla yra ne tik nuolankumo ar pagarbos ženklas ar net nežinojimo pripažinimas. Tyla yra smurtas. Nes... rimavimas.
Kai neklystančiam tikrumui teikiama tokia didelė vertė, kad akivaizdus per didelis pasitikėjimas savimi rizikuoja būti išrinktam į valstybės tarnybą, galima atleisti, jei pagalvosi, kad esame arčiau objektyvios tiesos nei bet kada anksčiau istorijoje, kad klaidos tėra keistas anachronizmas ir, kaip dešimtojo dešimtmečio pradžioje teigė Francis Fukuyama, pagaliau pasiekėme „istorijos pabaigą“.
Nuoširdžiai stengdamasis neatsilikti nuo temų sūkurio, su kuriuo jis turi būti susipažinęs, šiuolaikinis žmogus kreipiasi į „ekspertus“, ieškodamas aklo vadovavimo. Ir aklą vadovavimą jis gauna.
Iš tiesų, kalbant apie didžiąsias mūsų laikų temas ir didžiąsias priežastis, šie žinių kelrodiai pėdsakai retai kada abejoja.
Kalbant apie tai, kokia turėtų būti pasaulinė temperatūra po pusės amžiaus ir kokias aukas turi aukoti žmonės, neturintys privačių lėktuvų, kad mus ten nuskraidintų.
Kalbant apie tai, kada ir kur privaloma dėvėti vaikų kaukes – mokykloje „taip“... restoranuose „ne“, jei jie sėdi... bet pakeliui į tualetą tikriausiai taip.
Nustatant tikslią kredito kainą, apibrėžiant, kas tiksliai yra „pilnas“ užimtumas, ir sprendžiant dėl valandinio atlyginimo, mažesnio už kurį joks žmogus neturėtų dirbti, net jei alternatyva yra iš viso nedirbti.
Mūsų visažinių orakulų pasitikėjimas savimi yra toks pat užtikrintas, kaip ir trumparegis. Bet kaip dėl „suklydimų“... atgalinio redagavimo, peržiūrų, redaguotais el. laiškais ir storais pirštų mėtiniais? Nors jie gali būti geranoriški angelai, net ir mūsų pranašesni valstybės tarnyboje turi teisę retkarčiais suklysti, tiesa?
Juk Jungtinių Amerikos Valstijų prezidentas mūsų neužtikrino, kad Covid-19 yra „neskiepytųjų pandemija“, kad „jūs sveiki, nesusirgsite Covid, jei pasiskiepijote“, kad paskiepytieji „niekam kitam neplatina ligos“ ir kad užsičiaupti ir pasiskiepyti kažkaip yra amerikiečio pareigos dalis... nes patriotizmas?
„Laisvė? Kas čia tokio didelio, žmogau?“
Bidenas: „KAS YRA DIDŽIAUSIAS SPRENDIMAS?“ apie amerikiečius, atsisakančius laisvės
O taip, argi Federalinio rezervo pirmininkas Jerome'as Powellas mums nepasakė lygiai prieš metus, kad infliacija gali būti „gana žema“... o vėliau „trumpalaikė“... dar prieš tai, praėjusią savaitę, kai „oficiali“ infliacija pasiekė 40 metų aukštumas, teigdamas, kad terminas „trumpalaikė“ „skirtingiems žmonėms turi skirtingas reikšmes“ ir galbūt vis dėlto turėtų būti išbrauktas iš sąrašo?
O štai Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Jen Psaki aiškina, kad paprastiems žmonėms, jaučiantiems sunkumus degalinėse, „laikinos“ aukštos kainos reiškia laikotarpį nuo 2021 m. pavasario iki 2022 m. pabaigos... ir ilgiau, jei reikia.
Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Jen Psaki padvigubina teiginį, kad infliacija yra „laikina“.
Žinoma, nuolat girdime ekspertų kalbas temomis, kurių mes, protinės lauko pelės, negalėtume suprasti. Dauguma žmonių nesitiki, kad jų neišrinkti keistuoliai visada ar net kartais viską darys teisingai, tačiau iš esmės tikimasi, kad jie bent jau pateiks visuomenei aiškų ir sąžiningą atsakymą, bent jau kiek įmanoma geriau. Ir vis dėlto...
Ar prisimenate, kai mėgstamiausias „Netflix“ medicinos patarėjas Anthony Fauci nutildė visas kalbas apie Covid-19, kuris galimai kilo iš Uhano virusologijos instituto – tos pačios laboratorijos, kurią jo vyriausybinis institutas (tik atsitiktinai) finansuoja?
Dar visai neseniai vien flirtavimas su dažnai peikiama „laboratorijos duomenų nutekėjimo“ teorija buvo tolygus teiginiui, kad mėnulis sudarytas iš gorgonzolės arba kad gimdyti gali tik moteris. Kitaip tariant, tai buvo neišvengiamai atšaukiamas nusikaltimas.
Bet štai! Nuo paskelbimo el. laiškai (iškeltų į viešumą gavus įvairius prašymus dėl informacijos laisvės) rodo, kad pats Fauci ne tik žinojo apie tikimybę, jog virusas atsirado Uhano laboratorijoje, bet ir aktyviai bendradarbiavo su tuometiniu NIH direktoriumi Francisu Collinsu, kad diskredituotų šią teoriją dar prieš visuomenei apie ją sužinojus.
Kad būtų aišku, ir kad ir kaip tai skambėtų nemadingai, mes neteigiame, kad žinome tai, ko nežinome... šiuo atveju – koronaviruso kilmę. Nepaisant to, atrodo, kad atviras mokslinis tyrimas čia buvo aktyviai nukreiptas į „naratyvo formavimą“.
Jei reikia, vadinkite tai Platono „kilniuoju melu“. Tik nevadinkite to „tiesa“.
Bet ekspertai sako, kad visa tai pamirškite. Paprastiems piliečiams nereikia rūpintis tokiais išaukštintais klausimais. Šiuo klausimu rūpinasi aukštesni protai.
Kalbant apie Šv. Pranciškų Collinsą… maždaug tuo pačiu metu jis parašė savo draugui Tony „Mokslui“ Fauci, norėdamas užgniaužti kitus kritiškus debatus, šįkart susijusius su abejotinu empiriniu karantino pagrindu, po to, kai trys „pakraštiniai“ epidemiologai (iš tų gerai žinomų kraštutinių dešiniųjų sąmokslo teorijų centrų – Harvardo, Stanfordo ir Oksfordo universitetų) išdrįso išsakyti alternatyvų požiūrį (tai, kas tapo žinoma kaip… Didžioji Barringtono deklaracija.)
Tyliau, valstiečiai! Suaugusieji mokslus skaito…
Kas nutiko atvirai diskusijai, klausiate? Į laisvą tyrimą? Į kolegų vertinimus, nešališkas išvadas, skaidrumą ir objektyvų tiesos ieškojimą? Kas nutiko senamadiškoms abejonėms ir skepticizmui?
O, kvailas idiote! Kam vargti, jei galima tiesiog griebtis „niokojančių nuvertimų“ (medicinos akademiniuose sluoksniuose vadinamų „devestatus takus downus“, lotyniškai, juokauju)?
Nekreipkite dėmesio į šimtus milijardų dolerių vertės ekonominės veiklos nuostolius, kuriuos sukėlė paniškas karantinas ir lokautai... sutrikdytas dešimčių milijonų moksleivių švietimas... šimtai tūkstančių uždarytų restoranų, bankrutavęs verslas, prarastos pajamos... neįvykusios vestuvės ir laidotuvės... trilijonai dolerių vyriausybės pašalpų... izoliacija, baimė, vienatvė ir nerimas... savižudybės, smurtas artimoje aplinkoje, alkoholizmas ir narkomanija... pirštais vizginančių žmonių armija su nesibaigiančiais nieko neveikiančių rankų gelio buteliais, sėlinanti už kiekvieno parduotuvės prekystalio... išskirtos šeimos... atsisakytos pilietinės laisvės...
Ekspertai yra visiškai tikri, ką (jei ką nors) turėtumėte žinoti ir kada (jei kada nors) turėtumėte tai žinoti. Ir, sprendžiant iš visų požymių, tai greičiausiai artimiausiu metu nepasikeis. gilūs daugiatalentės Kamalos Harris žodžiai„Atėjo laikas mums daryti tai, ką darėme, ir tas laikas yra kiekviena diena.“
Kalbant apie klausimus, kurie mums visiems kelia nerimą – trumpalaikis miokarditas, patriotinė infliacija, dvi savaitės Lia Thomas kreivės išlyginimui – galite būti ramūs, ekspertai situaciją puikiai kontroliuoja.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
-
Joelis Bowmanas yra romanistas ir nepriklausomas eseistas, kilęs iš Australijos, bet dabar gyvenantis daugelyje pasaulio šalių.
Žiūrėti visus pranešimus
