DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
[Šį straipsnį kartu parašė Australijos medicinos specialistų draugijos iždininkas dr. Jeyanthi Kunadhasan ir Australijos medicinos specialistų draugijos viceprezidentas dr. Duncan Syme]
Praėjusią savaitę AMA viešai paragino nepritarti Tasmanijos liberalų kandidatei dr. Julie Sladden, apkaltindama ją tuo, kad... antivakcininės nuomonės kurie yra pavojingi ir klaidinantys. Liberalų lyderis Jeremy Rockliffas atmetė šiuos nepagrįstus teiginius. Australijos medicinos specialistų draugija (AMPS) džiaugiasi matydama jį demonstruojant tvirtą įsipareigojimą intelektinei laisvei, politinei komunikacijai, moksliniam metodui ir medicinos etikai.
Tasmanijos AMA turėtų viešai atsiprašyti dr. Sladdeno ir Tasmanijos liberalų partijos už tai, kad jie panaudojo savo politinę įtaką, siekdami įbauginti ar bandyti paveikti asmens rinkimų elgesį, o tai galimai pažeidė... 2004 m. Tasmanijos rinkimų įstatymas, 189(1) straipsnis.
Dr. Julie Sladden, AMPS, alternatyvios aukščiausiojo lygio organizacijos, atstovaujančios Australijos gydytojams, narė, yra drąsi, etiška ir išmananti gydytoja, kuri rizikavo daug kuo, kad laikytųsi savo priesaikos ir elgesio kodekso. Gindama Australijos žmones, ji susidūrė su rimtais grasinimais dėl savo registracijos praktikuoti iš AHPRA ir Medicinos tarybos, kurios teigia, kad bet koks vyriausybės visuomenės sveikatos žinučių kvestionavimas prilygsta rimtam profesiniam nusižengimui.
Vis daugiau įrodymų, kad vyriausybės atsakas į Covid buvo ydingas, Kvinslando Aukščiausiasis Teismas paskelbė įgaliojimus neteisėtais, o tikri lyderiai, tokie kaip dr. Sladden, atsisakė būti verčiami tylėti. Ji yra lyderė, kurią verta palaikyti, ir mes giriame Tasmanijos premjerą už jo poziciją. Žmonės patyrė psichologinę ir fizinę žalą dėl politiškai motyvuotos, o ne įrodymais pagrįstos politikos.
Kaip bendrosios praktikos gydytoja, dr. Sladden analizavo duomenis, skaitė TGA vertinimo ataskaitas, įvertino mokslinius įrodymus ir, remdamasi savo klinikine patirtimi, kaip ir AMPS, padarė išvadą, kad vyriausybės atsakas kelia daugiau rizikos nei naudos ir kad laikinai patvirtintos naujos genų pagrindu sukurtos vakcinos nėra nei saugios, nei veiksmingos.
Laikydamasis tarptautinio etikos kodekso, dr. Sladdenas negalėjo tylėti tokiu metu, kai, regis, medicina ir mokslas yra naudojami... pažeisti žmogaus teises ir pilietines laisvesAtrodo, kad Julie pritaria įsitikinimui, jog gydytojai privalo atvirai kalbėti pacientams ir visuomenei ir sąžiningai pasakyti tai, ką nori pasakyti. tikiu, kad tai tiesa.
Nuo pat pradžių vyriausybės duomenys rodė, kad šios injekcijos niekada nebuvo testuojamos dėl viruso perdavimo iš žmogaus žmogui, tačiau politikai, medicinos institucijos ir AMA atstovai tikino australus kitaip. Veiksmingumo ir ilgalaikio saugumo duomenys nebuvo žinomi, ir nors nebuvo atlikti jokie genotoksiškumo, kancerogeniškumo ir reprodukcinio toksiškumo tyrimai, AMA tikino australus, kad šios eksperimentinės vakcinos buvo... saugus ir veiksmingas, Turėtų būti privaloma visiems sveikatos priežiūros darbuotojams, ir buvo vienintelis kelias į normalesnį gyvenimą.
Ar etiška AMA sakyti Australijos žmonėms, kad šios injekcijos yra „saugios“, remiantis... viltingi lūkesčiai kai nebuvo jokių įtikinamų duomenų? Ar etiška, kad AMA sako neskiepytiems žmonėms, jog jie „turėtų pranešti savo artimiausiems ir brangiausiems žmonėms ir užtikrinti, kad būtų parengta išplėstinės priežiūros direktyva, kurioje teigiama: „Jei man bus diagnozuota ši liga, kurią sukelia virusas, kurio netikiu, netrikdysiu valstybinės ligoninių sistemos ir leisiu gamtai tvarkytis savo reikalus.“'ir kad'Suprantama, kad teisės yra slopinamos, tačiau tai būtina karo tipo ekstremalios situacijos metu ir niekada nedaroma lengvabūdiškai.„kai buvo žinoma, kad daugumai australų gresia pavojus...“ labai mažai?
Šie teiginiai galėtų būti laikomi diskriminaciniu medicininiu aplaidumu. AMA geriau pasitarnautų medicinos specialistams ir visuomenei, jei užmegztų pokalbį su savo kolegomis, kurie gynė medicinos etiką ir tvirtus mokslinius debatus, o ne kištųsi į politiką ir bandytų nutildyti kolegą medicinos specialistą. Toks kolegos, kuris yra... politiškai aktyvus ginant pacientus ir visuomenės sveikatos srityje, užuot dalyvavus mandagioje diskusijoje, matyti daug daugiau nei intelektualinis tingumas.
AMA Tasmanijos viceprezidentės dr. Annette Barratt teiginys, kad vakcinos nuo Covid išgelbėjo gyvybes, yra labai ginčytinas, ypač turint omenyje, kad Australijoje nuolat stebimas per didelis mirtingumas, kurio pradžia sutapo su vakcinos įdiegimu 2021 m. antrąjį ketvirtį. AMPS atliko tyrimą dėl per didelio mirtingumo Australijoje, kuris buvo paskelbtas knygoje pavadinimu Per daug mirusiųjų: tyrimas dėl per didelio mirtingumo Australijoje. Nuolat atsiranda naujų įrodymų, kad iš esmės DNR užterštumo lygis yra nerimą keliantis. nepatvirtintas, pagamintas pagal 2 procesą mRNR vakcinos, pradėtos platinti visame pasaulyje. Tikėtinas endotoksinų buvimas; su jomis susijusi nežinoma rizika. kadrų perkėlimas, įtraukimas SV40 promotoriusir nežinomas pakartotinių sustiprintų dozių imunines pasekmes.
Yra žinoma, kad šie injekciniai produktai nelieka rankoje, o pasklinda po visą kūną. kaupiantis kepenyse, antinksčiuose, blužnyje ir kiaušidėse ir prasiskverbia per kraujo ir smegenų sistemą placentos barjeraiJie platinami per Motinos pienas...ir, remiantis paskelbtais daugelio šalių vyriausybių duomenimis, jie yra atsakingi už didžiausią skaičių praneštų nepageidaujamų reakcijų iš bet kurio vaisto istorijoje. Galbūt AMA norėtų persvarstyti teiginį, kad šie vaistai yra „saugūs ir veiksmingi bei išgelbėjo gyvybes“.
Dr. Barratt teisi; gydytojai bendruomenėje iš tiesų turi aukštesnį statusą. Dr. Julie Sladden yra etiška ir morali, ir, peržiūrėjusi geriausius turimus įrodymus bei pasinaudojusi savo klinikine patirtimi, ji, didelėmis asmeninėmis aukomis, prabilo, kad apsaugotų visuomenę, kai valdžios institucijos ignoravo jos raginimus atlikti peržiūrą. Tasmanijos žmonės gali nuspręsti, kas nori jiems vadovauti; jiems nereikia AMA, kuri engia gydytojus, nutildo mokslinius debatus ir kišasi į demokratiją.