DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Amerikos medicinos asociacija (AMA) ragina gydytojus skatinti Skiepai nuo covid-19 bei dvivalenčiai stiprintuvaiAMA netgi teikia nariams socialinės žiniasklaidos paslaugas. kalbėjimo Taškai ir strategijos, kaip elgtis su vakcina kritikaiTai ne pirmas kartas, kai mano profesija patvirtintas produktas, kuris gali būti pavojingas jūsų sveikatai.
Didžiąją XX amžiaus dalį AMA ignoravo tabako vartojimo keliamus pavojus. Ketvirtajame, penktajame ir penktajame dešimtmečiuose tabako kompanijos dosniai mokėjo reklamuoti cigaretes AMA žurnale, JAMA. Į a 1948 redakcija mažinant neigiamą rūkymo poveikį ir pateisinant tabako reklamą savo leidiniuose, JAMA pažymėjo, kad „cigarečių verslas yra milžiniškas verslas“, tarsi pelno dydis galėtų sušvelninti konfliktą organizacijai, įkurtai „visuomenės sveikatos gerinimas"
Geriausios ryšys Ryšys tarp rūkymo ir plaučių vėžio buvo pripažintas amžiaus pradžioje. Tuo pačiu metu AMA vis labiau priklausė nuo pajamų, gaunamų iš tabako pardavimo. Tabako kompanijos remiami susitikimai medicinos draugijų, steigdamos savo Kabinos kartu su naujausių medicinos gydymo būdų parodomis. Nemokamos dėžutės buvo platinami gydytojų susirinkimuose. Cigarečių gamintojai netgi mokėjo už pseudomokslinių straipsnių publikavimą ataskaitos teigdami apie savo produktų naudą sveikatai.
Gydytojai, kurie priešinosi rūkymui, sulaukdavo kolegų pašaipų. Dr. Altonas Ochsneris, garsus chirurgas ir sargybinis balsas, įspėjantis apie tabako keliamus pavojus, ankstyvaisiais metais pradėjo publikuoti straipsnius apie rūkymo ir plaučių vėžio ryšį. 1940sJo 1954 m. knyga Rūkymas ir vėžys: gydytojo ataskaita buvo neigiamai įvertintas žinomuose medicinos žurnaluose, apibūdintas kaip Viduramžių logikos modelis kuris priklauso bibliotekos nemokslinis skyriusPrieš pasirodant Susipažinkite su spaudaDr. Ochsneriui buvo pasakyta, kad jis negali eteryje aptarinėti rūkymo ir plaučių vėžio ryšio.
Vis dėlto montavimas įrodymas buvo sunku ignoruoti. 1954 m. JAMA sustabdytas priimdama cigarečių reklamas ir paskelbdama redakcijos smerkia tabako kompanijų reklamos praktiką. Tačiau po penkerių metų JAMA redakcijos vis dar skeptiškai vertino įrodymus, siejančius rūkymą su vėžiu, o 1961 m. Nebraskos valstijos medicinos žurnalas redakcijos atmetė įrodymus kaip vien „statistikos“ vertus. Tabako kompanijos ir toliau rėmė valstybės išlaidas medikų susitikimai dar 1969 m. Tuo metu dauguma žmonių žinojo apie rūkymo keliamus pavojus.
Į 1964, Generalinis chirurgas padarė išvadą, kad rūkymas cigaretėmis sukelia plaučių vėžį ir kitas gyvybei pavojingas ligas. Kitais metais įspėjamoji etiketė buvo privaloma ant cigarečių pakelių. Iki 1971 m. vyriausybė uždraustos cigarečių reklamos per televiziją ir radiją. Užuot ėmęsis iniciatyvos prieš akivaizdžią grėsmė visuomenės sveikataiAMA paprašė laiko ir pinigų tabako poveikiui tirti.
Nuo 1964 iki 1976 m. AMA gavo daugiau nei 20 milijonų JAV dolerių iš tabako pramonės, kad būtų finansuojami tyrimai. Užuot panaudojus pinigus rūkymo metimo programoms, daugelis finansuotų tyrimų buvo skirti būdams pasigaminti saugesnę cigaretęKad pinigai ir toliau tekėtų į savo Švietimo ir tyrimų fondas AMA atidėjo, teigdama, kad konfidenciali 1971 m. ataskaita kad „AMA nėra pasirengusi daryti jokio pareiškimo dėl rūkymo sveikatos tyrimų programos nutraukimo“. Ataskaitoje toliau skundžiamasi, kad tabako kompanijos „skolos už 1970 m. įmokas“. Priklausomybė nuo tabako pinigų sukūrė politinę sąjungą tarp gydytojų ir cigarečių gamintojų, nes jų lobistai suvienijo jėgas Vašingtone.
Dėl delsimo buvo padidintas tabako pardavimas ir išliko AMA mokamos „tyrimams“ skirtos išmokos, tačiau tai supykdė dr. Ochsnerį, kuris apkaltino AMA aplaidumu. AMA dr. Ochsnerio poziciją pavadino „kraštutinis„Tačiau įžeidinėjimai nebegalėjo ilgiau atidėti neišvengiamos išvados. 1978 m. AMA pagaliau sutiko su tuo, ką dauguma žmonių jau buvo supratę: rūkymas sukelia plaučių vėžį ir daugelį kitų sveikatos problemų. Romantika su dideliu tabaku baigėsi.
Ar buvo?
Dar 1982 m. JAMA leidiniai buvo įspėjo, vengti „politiškai jautrių“ temų, tokių kaip tabako vartojimas. Po beveik šimtmečio, kai AMA gavo tabako pašalpą, ji negalėjo padaryti jokio sprendimo švari pertraukaAMA portfelyje buvo investicijos tabako kompanijose iki dešimtojo dešimtmečio pabaigos.
1998 m. tabako pramonė didžiule suma išsprendė valstijų vyriausybių pateiktus ieškinius. Pagrindinė taikos sutartisMainais už nuolatinius metinius mokėjimus ir griežtą reguliavimo kontrolę tabako pramonė galėtų toliau pardavinėti savo gaminius. apsaugotas nuo būsimų ieškinių dalyvaujančių valstybių ir jurisdikcijų pateiktus ieškinius.
Bet kas iš tikrųjų naudinga iš tabako susitarimo? Tik 2.6 procento pinigų buvo panaudota rūkymo prevencijos ir metimo rūkyti programoms. Kai kurios valstijos panaudojo tabako lėšas užpildyti biudžetą spragų. Pietų Karolina skyrė pinigų tabako augintojams, nukentėjusiems nuo kainų kritimo. „Altria Group“, pasaulinė tabako bendrovė, yra JAV naujienų ir pasaulio ataskaita 10 geriausiai veikiančių akcijų sąrašas. „Altria“, „Phillip Morris“ ir „British American Tobacco“ turi visas išaugę metiniai dividendai iš eilės nuo atsiskaitymo. Pagal Dr. Edas Anselmas„Labiausiai priklausomybę nuo tabako sukelia pinigai.“
Tabako vartojimas išlieka pirmoje vietoje išvengiama mirties priežastis Jungtinėse Valstijose. Per pirmuosius penkiasdešimt metų po vyriausiojo chirurgo 1964 m. ataskaitos daugiau nei 20 mln. Amerikiečių mirė nuo rūkymo. Kiek šių mirčių būtų buvę galima išvengti, jei gydytojai nebūtų susidūrę su finansiniais konfliktais su tabako pramone?
Pinigai užgožia objektyvumą. Kai pinigai lemia sprendimus, prieštaringi įrodymai ignoruojami, prieštaraujantys balsai yra išjuokiami, atvira diskusija yra slopinama, diskusijų temos yra paskirstytos, išvados vėluojair žmonių miršta iš produkto su atsakomybės apsauga.
Geriausios Niujorko valstijos medicinos žurnalas savo leidinyje paskelbė retrospektyvą apie tabako ir medicinos ryšį. gruodis 1983 numeris. Vartyti puslapius nušviečia įžvalgų. Aplink straipsnius, kuriuose aprašomas tabako gamintojų godumas ir politika, yra naujosios medicinos meilės – didžiųjų farmacijos kompanijų – reklamos. Gydytojai vieną lovos draugą iškeitė į kitą.
Pritardamas nesusijusios COVID-19 vakcinos ir prastai išbandyta dvivalenčiai stiprintuvaiAMA reklamuoja produktą nesirūpindama galimu neigiamu poveikiu sveikatai. Kaip ir anksčiau, medicinos specialistai atsilieka nuo visuomenės nuomonės. Remiantis naujausiomis „Rasmussen Reports“ ataskaitomis, 7 procentai paskiepytų asmenų pranešti apie svarbų šalutinį poveikį ir beveik pusė amerikiečių mano, kad COVID-19 vakcinos sukėlė nepaaiškinamų mirčių, maždaug tokia pati dalis manė, kad rūkymas sukėlė vėžį „1960“ kol AMA tyrinėjo šį klausimą.
A prieštaringa profesija negali sąžiningai įvertinti duomenų. Šiais laikais farmacijos verslas yra milžiniškas verslas. Negalima pasitikėti organizacija, gaunančia naudos iš produktų pardavimo, kad ji galėtų įvertinti tą produktą.
Jei gydytojai negalėjo įvertinti sveikatos būklės tabako pavojai didžiąją praėjusio amžiaus dalį, kodėl turėtume jais tikėti, kai jie sako, kad naujos vakcinos yra saugus ir veiksmingas?
-
Kevinas Homeris, medicinos mokslų daktaras, dirba anatomijos ir klinikinės patologijos specialistu bendruomenės ligoninėje Teksase nuo 1994 m.
Žiūrėti visus pranešimus
