DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Amerikos sveikatos apsauga šiuo metu mums puikiai parodo, kaip kapitalizmas atrodo be moralinio pagrindo. Didžiausi pralaimėtojai yra Amerikos vaikai.
Sąjunga pelnosi iš vaikų ligų
Amerikos pediatrų akademija (AAP), pagrindinė Šiaurės Amerikos pediatrų profesinė asociacija, stebėjo didėjančius rodiklius. lėtinės ligos ir vaistai Amerikos vaikų per pastaruosius dešimtmečius. Su 67,000 prisijungę Jungtinėse Valstijose, Kanadoje ir Meksikoje AAP išsiskyrė COVID-19 pandemijos metu tvirtu reikalavimu uždengti vaikų veidus ir jiems suleisti modifikuotų RNR vakcinų, nepaisant to, kad... žinant nuo 2020 m. pradžios kad sunkus Covid-19 sveikiems vaikams buvo labai retas.
Finansuojama remiantis tokiais šaltiniais kaip „Moderna“, „Merck“, „Sanofi“, GSK, „Eli Lilly“ ir kitomis farmacijos įmonėmis, AAP nariai yra kertinis akmuo sparčiai didėja pediatrinių vaistų rinka Šiaurės Amerikoje – daug didesnė nei bet kuriame kitame regione. Būdama profesine organizacija, skirta užtikrinti savo narių pajamas, AAP yra kaip ir bet kuri kita panaši profesinė asociacija ar sąjunga ir veikia tokiu būdu.
Laimei, nuo 2020 m. prarastas pasitikėjimas medicinos profesija išsklaido klaidingą nuomonę, kad AAP tipo medicinos draugijos pirmiausia buvo altruistinės, atsidavusios kitų, o ne savo narių gerovei. Neseniai paskelbtame straipsnyje... AAP prioritetai, kurį sukūrė jos nariai, turėtų sustiprinti šį pasitikėjimo praradimą ir tokiu būdu, nepaisant neįprasto nejautraus požiūrio, galiausiai sustiprinti visuomenės sveikatą, aiškiau atskleidžiant tų, kurie pelnosi iš didėjančio sergamumo, motyvaciją.
Prioritetų nustatymas siekiant užtikrinti ilgalaikį pelną
AAP pirmasis. nurodytas prioritetas tikslas – pašalinti tėvus iš bet kokios valdžios, kai kalbama apie sprendimus, ar leisti savo vaikams įvairias medžiagas, kurias komerciškai gamina rėmėjai. Nors tai turėtų atrodyti absurdiška, tai turi tam tikrų šansų pasisekti, nes galutiniai naudos gavėjai, be pediatrų, yra tie patys farmacijos gamintojai, kurie dosniai remia daugumos JAV Kongreso narių rinkimų kampanijas.
Svarbu tai, kad lėtinių ligų skatinimas ar kurstymas vaikams beveik garantuoja lėtines ligas iki pilnametystės. Todėl AAP padeda kurti visą gyvenimą trunkančius vaistų vartojimo įpročius. Farmacijos įmonės yra grynai pelno siekiančios įmonės, ir būtent tai akcininkai įpareigoja jų generalinius direktorius ir vadovus skatinti. AAP tiesiog veikia kaip labai noriai padedanti organizacija.
AAP mano, kad kūno autonomija turi būti pavaldi valstybės nustatytiems reikalavimams, o po Antrojo pasaulinio karo įgytos žmogaus teisės į nepriverstinę ir informuotą sutikimą yra pavaldžios kieno nors nuomonei. pinigų gavimas atlikti injekciją. Jos metodas sutampa su prieškario laikotarpiu technokratijos judėjimas arba medicininis fašizmas (kai sveikatos priežiūros priemones pasirenka ne pats pacientas, o paskelbtas „ekspertas“).
Tačiau prieš toliau aptariant kūno autonomiją ir priverstinę mediciną, verta pakomentuoti AAP prioritetų sąrašas apskritai, kaip ir žavu, kilęs iš grupės, kuri viešai tvirtina dėl vaikų sveikatos prioriteto teikimo.
Pirma, ko ten nėra. Tarp dešimties AAP prioritetų, iš kurių svarbiausias yra tėvų teisių panaikinimas arba religinių ar kultūrinių išimčių, susijusių su vaikų skiepijimu, panaikinimas, nė karto nepaminėtos bene trys svarbiausios problemos, su kuriomis šiandien susiduria vaikai ir kurios plačiai aptariamos viešai; didėjantis nutukimas ir autizmo epidemija, kurią CDC šauliai nepaprastai dideliu mastu. Nors AAP atkreipia dėmesį į šią problemą kitur, jame daugiausia dėmesio skiriama identifikavimui ir valdymui, o ne priežasčių nustatymui. Nė viename iš dešimties prioritetų nėra išreikštas susidomėjimas didėjančių lėtinių ligų priežasčių nustatymu ir šalinimu. Arčiausiai to – mažesnės vaikų insulino injekcijų kainos. AAP prioritetų sąraše ignoruojama mityba ir fizinio aktyvumo mažinimas, tuo pačiu metu aktyviai skatinant medikalizaciją, regis, nekreipiant dėmesio į gana katastrofišką tų pačių gyventojų, kuriems, jų teigimu, jie teikia paslaugas, sveikatos būklės pablogėjimą.
Nenuostabu, kad grynai rinkodaros organizacijai, tačiau nesuderinamai su mokslu pagrįsta sveikatos priežiūros įstaiga, prioritetuose nėra nieko, kas susiję su akivaizdžiais susirūpinimais dėl poveikio. daugiau nei 70 vakcinų, su atitinkamais adjuvantais ir konservantais, dabar vaikams skiriamos iki dešimties metų amžiaus. Šis skaičius išaugo nuo vos kelių prieš 40 metų dėl blogėjančių vaikų sveikatos rezultatų. Vienintelis susidomėjimas vakcinomis yra atimti iš tų, kurie susirūpinę dėl tokių dalykų, pasirinkimo galimybę ir priversti laikytis nurodymų. Mąstančių, tiesos ieškančių žmonių visuomenei tai būtų nepaprasta.
Tėvai kaip kliūtis investicijų grąžai
Geriausios pateiktas pagrindimas AAP prezidento Kyle'o E. Yasudos, medicinos mokslų daktaro, FAAP kaltinimas dėl bet kokio asmeninio pasirinkimo dėl profilaktinio medicininio gydymo (vakcinacijos) panaikinimo yra pastaraisiais metais Šiaurės Amerikoje įvykę „tymų protrūkiai“. Jesse Hackell, medicinos mokslų daktaras, AAP Vaikų darbo jėgos komiteto pirmininkas, pažymi, kad jie buvo susiję su dviejų vaikų mirtimis, pirmuoju „daug metų„AAP, kalbėdama apie saugumą, tiesiog teigia, kad vakcinos yra „saugios“ – tai kvailas teiginys medicinoje ir biologijoje, nes sušvirkštus organines medžiagas ir metalų druskas pasireiškia nepageidaujami reiškiniai, ir jie kiekvienam žmogui skiriasi (jei pasitaiko retų reiškinių, „saugu“ yra santykinė sąvoka).“ Asociacijos Pavyzdžiui, neseniai atliktos DTP injekcijos ir staigios kūdikių mirties atvejai yra gana gerai dokumentuoti.
Kalbant apie tymus, tikėtina, kad daugelis AAP narių turi gerų ketinimų, tačiau yra iš tikrųjų klaidingai informuoti apie masinės vakcinacijos poveikį. Turtingose šalyse, įskaitant Jungtines Valstijas, beveik visi tymų atvejai... mirtingumas nutrūko prieš pradedant masinę vakcinaciją. Tai nėra ginčytina – tai kažkada buvo pabrėžiama medicinos mokyklose ir yra gerai žinoma nacionalinėje sveikatos statistikoje. Tikėtina priežastis buvo esminis mitybos pagerėjimas, ypač mikroelementų trūkumo atveju. Masinė vakcinacija vėliau labai sumažino tymų viruso plitimą, tačiau galėjo turėti tik ribotą poveikį bendram mirtingumui. Todėl vakcinacijos išlaidų (nepageidaujamų reiškinių) palyginimas su labai maža tikimybe išvengti ankstyvos mirties ar negalios yra reali problema, o ignoruoti ją tiesiog kartojant „saugu ir veiksminga“ yra neišmanėlis ir kvailas.
Tymų vakcina veiksmingai stabdo viruso plitimą, nes ji labai veiksmingai užkerta kelią infekcijų plitimui. Šis veiksmingumas yra svarbus argumentui, kad daugelio paskiepytųjų skaičius yra visuomenės gerovė. Beveik visi paskiepyti žmonės bus apsaugoti ir jiems nekils jokios rizikos dėl neskiepytųjų. Taigi, masinė tymų vakcinacija iš tikrųjų prasminga tik tuo atveju, jei pripažįstama, kad žmonės neturėtų laisvės rinktis dėl savo ar savo vaikų kūno ir sveikatos priežiūros. Labai mažas mirtingumas nuo tymų, daug mažesnis nei skendimo atvejų dar prieš pradedant masinę vakcinaciją Jungtinėse Valstijose, iš esmės panaikino argumentą dėl tėvų teisių viršenybės. Nebent, žinoma, mes taip pat ketiname uždrausti vaikams maudytis ar vaikščioti šalia upių ar paplūdimyje.
Galiausiai, kalbant apie susirūpinimą dėl vakcinacijos, daugelis tėvų jaučiasi nepatogiai dėl ląstelių, paimtų iš dirbtinai abortuotų vaisių, kurie dažnai dar gyvi paėmimo metu, vaidmens. Vėlgi, daugelis AAP narių gali tikėti retorika, kad tai netiesa, tačiau vis dėlto tai yra faktas. Taip mes gauname... ląstelių kultūros sukurti daug vakcinų, todėl šių mirusių negimusių žmonių DNR vis tiek gali užteršti injekciją. AAP, kaip institucija, oficialiai laikosi nuomonės, kad dėl to kylantys kultūriniai ir religiniai klausimai turėtų būti atmesti.
Taigi, galiausiai AAP argumentas, regis, susiveda į vieną iš dviejų galimų veiksnių. Arba (1) jie ideologiškai įsitikinę, kad turėtų būti tiesiog autoritetai ar sprendimų priėmėjai vaikų sveikatos priežiūros klausimais, o ne tėvai (mediciniškai fašistinis požiūris), arba (2) savo vaidmenį jie mato kaip itin pelningos rinkos savo rėmėjams, iš kurios jie taip pat tiesiogiai gauna naudos, skatinimą ir vaikų aprūpinimą lėtinėmis ligomis bei vaistų vartojimu visą gyvenimą. Sunku nuspręsti, kuris variantas yra mažiau kilnus.
Taip pat galima ir trečia galimybė. Dauguma AAP narių tiesiog plaukia pasroviui ir iš tikrųjų nesustojo apmąstyti savo profsąjungos politikos pasekmių. Tačiau sąmoningo racionalaus mąstymo ignoravimo motyvacija greičiausiai susijusi su pinigais ir ego, o tai susiję su dviem minėtais galimais veiksniais.
Medicininis fašizmas neturėtų turėti ateities
AAP beveik neabejotinai tęs savo vaikų polifarmacijos kelią, aklai laikydamasi protokolų, pagrįstų jų rėmėjų produktais, ir menkindama bei atmesdama tėvų, kurie pripažįsta griežtą Šiaurės Amerikos vaikų sveikatos blogėjimo realybę, nuomonę. Tėvai, skaitantys AAP prioritetų sąrašą, būtų neapgalvoti, jei patikėtų savo vaikus tokiai priežiūrai. Jei politikai išlaikys sąžiningumą ir gerbs laisves, kurias dauguma laikė garantuojamomis JAV Konstitucijoje ir pagrindinėse žmogaus teisių normose, AAP žlugs savo pastangose ir taps vis mažiau svarbi viešojoje diskurse. Jei jie pasieks savo, mes dar labiau grįšime prie požiūrio, kurį, kaip manėme, įveikėme karais.
Kiekvieno žmogaus pagrindinės teisės gyventi savo gyvenimą, saugoti ir prižiūrėti savo vaikus yra bet kokio tinkamo visuomenės modelio pagrindas. Fašistinėse visuomenėse tokie sprendimai atimami ir perduodami ekspertų bei autoritarinių institucijų rankoms. Žmonės privalo tiesiog paklusti kaip vergai. Medicinos profesijos ir jų akademijos turi ilgą istoriją... remti tokius metodus, ir AAP, regis, vis labiau ryžtingai siekia pakartoti šį kelią. Jai turėtų būti skirta visa pagarba, kurios nusipelno toks nepadorus požiūris.
-
Davidas Bellas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra visuomenės sveikatos gydytojas ir biotechnologijų konsultantas pasaulinės sveikatos srityje. Davidas yra buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) medicinos pareigūnas ir mokslininkas, maliarijos ir karščiavimo ligų programos vadovas Naujoviškos naujos diagnostikos fonde (FIND) Ženevoje, Šveicarijoje, ir pasaulinių sveikatos technologijų direktorius „Intellectual Ventures Global Good Fund“ Belvjuje, Vašingtono valstijoje, JAV.
Žiūrėti visus pranešimus
