DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Džonas Steipltonas, žinomas į pensiją išėjęs Australijos žurnalistas, nusivylęs Australija. Nuo 2015 m. jis rašė vis niūresnes knygas apie savo mylimos šalies nusileidimą į korupciją, apatiją, o dabar – covido sukeltą totalitarizmą. Johnas pasisako už mažų bendruomenių atgimimą, tikėdamasis, kad atjaunėję laisvi australai išves korumpuotus iš miesto.
Savo 2023 knygoje Australija išsiskiria, Johnas nuolat keičia asmenybes tarp aiškiai autobiografinio „Senojo Alekso“, išprotėjusio, fatališko, vienišo seno žmogaus, ir žurnalistinio koronaviruso laikotarpio metraštininko, pranešančio naujienų ištraukas, visų ir įvairius komentarus bei privalomą statistiką apie perteklinius mirčių ir infekcijų skaičius. . Naujienų blyksniai ir pasirinkimo citatos. Truputis humoro. Šiurkštus rūstus.
Visa tai persmelkta skausmo, kai žinai, kad tai, ką mylėjai, yra sugriauta tavo akyse, bet nesugebėjimas įtikinti žmonių paprasčiausiomis tiesomis, pavyzdžiui, kad metai, praleisti mokykloje, tikrai yra katastrofa jūsų pačių vaikai. Senasis Aleksas liudija blogio banalumą savo gimtajame mieste ir minios beprotybę savo kaimynuose.
Johnas laisvai cituoja Brownstone institutą, kurį jis vadina pirmaujančiu pasaulyje akademiniu centru, palankiai cituodamas Jeffrey Tuckerį, Gigi Fosterį, Rameshą Thakurą, Michaelą Sengerį ir Richardą Kelly. Nedidelis asmeninis ginčas dėl herojaus garbinimo, puošiantis jo nuorodas į šiuos ir kitus žmones, yra tai, kad jis Gigi visada vaizduoja kaip vienintelį autorių kartu su Paulu ir Michaelu (jos bendraautoriai Didžioji Covid panika ir daugelis kitų Brownstone raštų) tik kabo ant jos paltų.
Jų sumuštas ego atsigaus, bet vis tiek. Dar svarbiau, ar Brownstone turės įtakos politikai. Tačiau akivaizdu, kad „mes“ atnešėme Jonui draugiškumo ir paguodos. Jis buvo ne vienas ir žinojo, kad neišprotės, nes siaubingo karo laikais galėjo perskaityti, kaip autoriai iš dešimčių kitų šalių padarė beveik tokias pačias išvadas kaip ir jis.
Knyga turi rimtų trūkumų. Johnas kartais leidžia vilčiai pasiteisinti, pavyzdžiui, kai jis sako: „Daugelis vertinimų yra apie 1.4 mln.“ dėl 2022 m. konvojaus į Kanberą dydžio, įvykį įkvėpė Kanados laisvės vilkstinė, važiuojanti į sostinę. . Net svetainėje convoycanberra.com Teigiama tik tiek, kad „Šimtai tūkstančių australų susirinko Kanberoje 28 m. sausio 11–kovo 2022 d.“ Kad ir kaip būtume norėję, kad net 1.4 milijono australų būtų pasistengę tokiu dramatišku būdu išgirsti savo balsus, asmeniškai būtume maloniai nustebinti, jei kolonoje būtų net 100,000 XNUMX žmonių.
Kiti teiginiai yra tiesiog „išjungti“. Jis nepaliaujamai kalba apie rytines pakrantės valstybes, bet nedaug apie Vakarų Australiją, kuri buvo politinio autoritarizmo ir viešo užkalbėjimo židinys. Jis giria Tuckerį Carlsoną už garsųjį pokalbį apie Australiją, nepaminėdamas, kad Tuckeris taip pat gyrė WA premjerą už tai, kad jis ir toliau laikė uždaras savo sienas, tariamai „seko mokslą“ ir saugo savo žmones, tačiau ilgai po to, kai tai tapo skaidriu politiniu pratimu. raumenų lankstymas, naujausias WA politikų mėgstamos sporto šakos epizodas, kai bandoma vilioti Rytų isteblišmentą. Tuckeris nesuprato, manydamas, kad premjeras McGowanas buvo tiesiog protingas vaikinas, kuris nenorėjo, kad jo valstija stumtųsi rytinių valstijų idiokratijos. Panašus į Teksasą.
Autoriaus nurodo konkrečius rezistencinius žmones, o kartais ir netinkamai pabrėžiant ar chronologiškai. Kai kuriuos svarbius asmenis jis nutyli arba pamini per vėlai (pvz., Dijana Dragomirovič, Alanas Džounsas, Julianas Gillespie, Adamas Creightonas, Malcolmas Robertsas, Gerardas Rennickas). Jis per daug dievina kitus (pvz., Monica Smit ir Naomi Wolf, be anksčiau paminėtų) ir kartais šykštus giria, pavyzdžiui, kai pripažįsta Pastebima podcast'us, bet ne jų šeimininką ir kūrėją Mattą Wongą. Tai suteikia skaitytojui jausmą, kad „Senasis Aleksas“ yra tiesiog tinginys arba kažkiek mėgsta būti grubus.
Knyga taip pat turi išskirtinai fantastišką jausmą, tarsi rašytojas nebūtų visiškai tikras, ar jis gyvena realiame pasaulyje, ar sapno distopijoje. Tai beveik neabejotinai tyčia, bet taip pat šiek tiek atima pagrindinę knygos vertę, kuri yra ištikima kronika to, kas nutiko Australijoje koronaviruso laikotarpiu iš skeptiko perspektyvos. Pasirinkimas nepridėti nuorodų paryškina fantastišką jausmą ir leidžia lengvai atmesti šią knygą tiems, kuriems nepatinka žinutė: jie gali tiesiog pasakyti, kad viskas, kas jiems nepatinka, buvo sugalvota. Be to, visi tie patys pastebėjimai daromi vėl ir vėl, ir vėl. Ir vėl. Knygoje tiek daug vaizdinių ir kitokių niekų pasikartojimų, kad autorius būtų galėjęs knygą sutrumpinti trečdaliu, nesunkiai ir neprarasdamas nė trupučio prasmės ar žinutės.
Australija išsiskiria primena Aleksandro Solženicyno Gulago salynas ta prasme, kad kažkas turėjo tai padaryti. Gulago arka buvo siaubingas skaitymas, ne ką geriau nei telefonų knygos skaitymas, bet Solženicynui galima atleisti, nes jis bandė dokumentuoti Gulagą istoriniam įrašui, ir niekas kitas to nedarė, bent jau ne laikas su Brežnevu prie vairo ir Andropovu vadovaujant KGB.
Australija išsiskiria taip pat atspindi savo laikmečio nuotaikas ir alinančiomis detalėmis dokumentuoja Covid eros katastrofą. Reikėjo jį užrašyti. Ir kaip Aleksandras buvo kuklus žmogus, jo autorius Australija išsiskiria rodo tam tikrą nuolankumą savo „Senojo Alekso“ apibūdinime, bet 500 puslapių asmeninės kančios, apipintos literatūrinės didybės iliuzijomis? Tai nėra nuolankus. Iš tiesų, nė vienam iš mūsų trijų nepavyko perskaityti viso teksto be jokio susierzinimo.
Nors knygą gali skaityti tik Australijos skeptikai, kurie mėgsta, kad jų blaškymasis būtų platus, o faktai atitiktų istoriją, tai nereiškia, kad mes vertiname visus. Knyga atspindi perspektyvą ir patirtį, kurią turės daugelis „mūsų pusės“.
19 skyrių Jonas aprėpia visus svarbius Australiją ištikusią nelaimių elementus: valdžios aroganciją, chuliganų džiaugsmą, kad turi tiek daug aukų, paniką dėl smulkmenų, sunaikinimo troškimą, vaikų ir vienišų kančias. , nuolat kintančių taisyklių absurdas, korupcija, melas ir slegiantis pojūtis, kai patenkama į sulėtintą nelaimę.
Užjaučiame tuos, kurie buvo suimti paplūdimyje už kaukių nedėvėjimą. Jaučiamas atleistųjų pyktis už tai, kad jie nepriima nuodų į savo kūnus, globojamus teismų. Skauda girdėti apie bendruomenių ir šeimų skilimą, nes didžioji dalis seka autoritetą į tamsą, o mažoji dalis bando išlaikyti šviesą.
Mes galime tik sutikti su Jonu praktiškai visais esminiais klausimais. Knygas apie didėjančią korupciją Australijoje rašėme ir iki 2020 m., o 2015 m. straipsniai apie tai, kaip itin turtingi Australijos žmonės retai kada būna novatoriai, o veikiau žemės vystytojai ir kasybos vadovai: ty skiepytojai, politinio palankumo gavėjai, o ne technologijų guru. Iš Draugų žaidimas į 2017 į Ar užrakinimas ir sienų uždarymas yra „didesnis gėris“?, Australijos koronaviruso užblokavimo kaštų ir naudos analizė, 2022 m. nuėjome taip pat, kaip ir Johnas. Mūsų vaidmenys skiriasi dėl to, ką darome pragyvenimui – esame labiau akademiški ir mažiau žurnalistai, tačiau tuo, ką matome ir ko tikimės, dalinamės su Johnu. Džiugu, kad žmonės iš labai skirtingų gyvenimo sričių patyrė tą pačią nelaimę, net jei dauguma jų ignoravo.
Manome, kad šios knygos vaidmuo yra paaiškinti pastarųjų 20 metų Australijoje įvykusią kelių greičių nelaimę kitai auditorijai nei ta, kurią galime pasiekti. Jonas kalba savo kartai ir tiems, kurie, kaip ir jis, kalba emocinga kalba. Johnas yra kilęs iš Australijos ir dosniai kalba apie savo meilę Australijai, todėl kitiems tikrosios mėlynos spalvos australiečiams sunku nusigręžti nuo jo skausmo. Ji nusipelno didelės auditorijos.
Mes, akademikai, ir toliau dirbsime savo darbą, įskaitant įkūrimą Australai už mokslą ir laisvę, ir tikimės, kad Jonas tęs savo darbą. Mes esame kartu, drauge, ir tikimės, kad kova truks ilgai.
-
Paulas Frijtersas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra gerovės ekonomikos profesorius Londono ekonomikos mokyklos (Jungtinė Karalystė) Socialinės politikos katedroje. Jis specializuojasi taikomojoje mikroekonometrikoje, įskaitant darbo, laimės ir sveikatos ekonomiką. Jis yra knygos „...“ bendraautoris. Didžioji Covid panika.
Žiūrėti visus pranešimus
-
-
