DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kaukių dėvėjimas mokyklose neabejotinai buvo viena labiausiai erzinančių COVID-19 problemų.
Argumentai už kaukių dėvėjimą plačiajai visuomenei visada buvo silpni, atsižvelgiant į tai, kad nebuvo jokio priešpandeminio planavimo, kuris būtų rodęs, kad kaukių dėvėjimas kada nors būtų naudingas.
Tačiau atvejis dėl vaikų maskavimo visada buvo žymiai blogesnis.
Net profesorius Francois Balloux, save apibūdinantis COVID „centristu“, retai linkęs daryti kraštutinius pareiškimus ar perdėtus teiginius, neseniai pripažino, kad mažų vaikų kaukių dėvėjimas yra „keisčiausia visuomenės sveikatos politika“.
Akivaizdu, kad yra nepaprastai daug tyrimas ir duomenų, įrodančių, kad kaukių dėvėjimo reikalavimai yra neveiksmingi, ypač mokyklose.
Tačiau ši politika tęsiasi daugelyje šalies vietų.
Visai neseniai keliose Kalifornijos vietose mokyklose buvo sugrąžintas priverstinis kaukių dėvėjimas:
Bet naujas tyrimas pateikia keletą svarbių naujų įrodymų apie kaukių dėvėjimo įgaliojimų veiksmingumą.
Studijų planas
Tyrimo autoriai apėmė keletą akredituotų ekspertų, tokių kaip Tracy Høeg ir USC Neeraj Sood, taip pat vieną itin kvalifikuotą duomenų analitiką Josh Stevenson.
Galbūt pažįstate Joshą iš jo fantastiško darbo Twitter taip pat Substackas, ir šis tyrimas gali būti svarbiausias jo indėlis iki šiol.
Jų išsamus Šiaurės Dakotos tyrimas sukūrė pažangesnes akademinio lygio tyrimai panašiai kaip duomenų palyginimai, kuriais pasidalinau aš ir daugelis kitų.
Įvade paaiškinama metodologija ir tikslai:
Visoje šalyje mokyklų rajonai įvedė privalomą kaukių dėvėjimą vaikams, tikėdamiesi sumažinti COVID-19 plitimą, tačiau mokyklose taikomo privalomo kaukių dėvėjimo poveikis COVID-19 plitimui vaikams nėra iki galo ištirtas. Nors stebėjimo tyrimai dėl privalomo kaukių dėvėjimo mokyklose davė prieštaringų rezultatų, atsitiktinių imčių tyrimais nepavyko nustatyti kaukių dėvėjimo poveikio jaunesniems nei 50 metų dalyviams [1-6]. Čia pateikiame natūralaus eksperimento, atlikto dviejuose dideliuose K-12 mokyklų rajonuose Fargo mieste, Šiaurės Dakotoje, Fargo valstybinėse mokyklose (FPS) ir Vakarų Fargo valstybinėse mokyklose (WF), rezultatus, siekiant įvertinti ryšį tarp privalomo kaukių dėvėjimo mokyklose ir COVID-19 infekcijų. Mūsų tiriamoji populiacija yra unikali, nes rajonai yra greta vienas kito toje pačioje apskrityje ir turi panašią mokinių demografinę sudėtį, COVID-19 švelninimo politiką ir darbuotojų skiepijimo rodiklius. 2021 m. rudens semestro pradžioje FPS įpareigojo dėvėti kaukes, o WF – ne. 17 m. sausio 2022 d. FPS taip pat perėjo prie neprivalomo kaukių dėvėjimo politikos, sukurdama unikalų natūralų eksperimentą, skirtą mokyklose taikomam privalomam kaukių dėvėjimui tirti.
Nors tai nėra grynai atsitiktinių imčių kontroliuojamas tyrimas, tai yra pats geriausias natūralus eksperimentas, kokį tik galite gauti.
Turime dvi panašias populiacijas, turinčias panašius skiepijimo rodiklius ir demografinius rodiklius, kurios yra tiesiogine prasme greta viena kitos.
Duomenų lentelėje, kurioje paaiškintas palyginimas, parodyta, kiek panašios buvo jų švelninimo politikos, studentų populiacijos ir dėstytojų skiepijimo rodikliai nagrinėjamuoju laikotarpiu.
Žemiau pateikiama pirmoji suskirstymo dalis:
1 lentelė. Mokyklos rajonų charakteristikos ir COVID-19 rizikos mažinimo priemonės 2021 m. rudenį tiriamose mokyklų apygardose
| Mokyklos politika ir charakteristikos | Vakarų Fargo valstybinės mokyklos rajonas
(Mokyklos rajonas, kuriame kaukės nebūtinos, politika, pagal kurią nereikia dėvėti kaukių.) | Fargo valstybinės mokyklos rajonas
(Mokyklos rajone kaukės privalomos iki 17 m. sausio 2022 d., o vėliau kaukės dėvėjimas neprivalomas) |
|---|
| Studentų registracija 2021 m. rugpjūčio mėn. | 12,254 | 11,419 |
| Bendras studentų, kurių testo rezultatai teigiami iki 95-1-17, skaičius (% [22 % PI]) | 1596 (13.0 % [12.4, 13.6]) | 1475 (12.9 % [12.3, 13.6]) |
| Bendras studentų, kuriems po 95-1-17 testo rezultatai buvo teigiami, skaičius (% [22 % PI]) | 622 (5.1 % [4.7, 5.5]) | 600 (5.3 % [4.9, 5.7]) |
| Vidutinis klasės dydis | 21-oji pradinė mokykla, 23-oji vidurinė mokykla, 23-oji vidurinė mokykla | 18.7-pradinė mokykla, 21.2-vidurinė mokykla, 20.1-aukštoji mokykla |
| Mokinių rasė / etninė priklausomybė 2021–2022 mokslo metais | 71 % baltaodžių, 17 % afroamerikiečių, 4 % azijiečių, 4 % ispanakalbių | 69 % baltaodžių, 16 % afroamerikiečių, 4 % azijiečių, 6 % ispanakalbių |
| Mažas pajamas gaunančių mokinių dalis 2021–2022 mokslo metais | 23% | 18% |
Vakarų Fargo mokykloje, kurioje kaukės neprivalomos visą studijų laikotarpį, mokinių skaičius, klasių dydis ir mažas pajamas gaunančių mokinių dalis yra šiek tiek didesnė.
Abiejose mokyklose rasinė/etninė sudėtis ir darbuotojų skiepijimo rodikliai buvo iš esmės identiški (74.5 % ir 77.6 %).
Bekaukių „švelninimo“ politika taip pat buvo labai panaši:
| Mokyklos politika ir charakteristikos | Vakarų Fargo valstybinės mokyklos rajonas
(Mokyklos rajonas, kuriame kaukės nebūtinos, politika, pagal kurią nereikia dėvėti kaukių.) | Fargo valstybinės mokyklos rajonas
(Mokyklos rajone kaukės privalomos iki 17 m. sausio 2022 d., o vėliau kaukės dėvėjimas neprivalomas) |
|---|
| Reguliarus dažnai liečiamų paviršių valymas | Taip | Taip |
| Ar mokykla atlieka įprastinį visų vaikų COVID-19 testavimą? | Ne. Vaikams suteikiama galimybė atlikti greitąjį testą tam tikru laiku ir dienomis mokyklų teritorijose. Vaikams reikia tėvų leidimo ir išankstinės registracijos. Vaikai, kuriems simptomai pasireiškia mokykloje, gali atlikti testą su tėvų leidimu, kai tėvai pasiima vaiką iš mokyklos. | Ne. Rajone yra 2 testavimo vietos, kuriose mokiniai ir jų šeimos gali laikyti testą, tačiau tai savanoriška. Tėvai turi palydėti savo mokinį į vietą arba pateikti leidimą. |
| Leidžiama mokyklos veikla, renginiai, susirinkimai ir susibūrimai | Taip | Taip |
| Ar mokykloje atnaujintos vėdinimo sistemos? | Taip, „iMod“ oro filtravimo įrenginiai įrengti kiekvienoje mokykloje. | Taip, kiekvienos mokyklos pastato ŠVOK sistemoje įrengti „Needlepoint“ bipoliniai jonizacijos įrenginiai. |
| Simptominiai studentai išsiųsti namo | Taip | Taip |
| Kiek laiko COVID-19 sergantys vaikai privalo likti namuose? | 10 dienų | 10 dienų |
| Kada simptominiai vaikai gali grįžti į mokyklą? | Studentai, kuriems pasireiškia kiti simptomai, išskyrus skonio ar uoslės praradimą, gali grįžti, kai 24 valandas nejaučia jokių simptomų ir nevartoja vaistų. Studentai, praradę skonį ar uoslę, gali grįžti po 10 dienų arba kitą dieną po neigiamo testo rezultato. | Studentai gali grįžti praėjus 10 dienų nuo ligos pradžios arba neigiamo COVID-24 testo datos, atsižvelgiant į tai, kuri data yra ankstesnė, ir XNUMX valandas nekarščiuoti, jei simptomai gerėja. |
| Ar vaikai, besimokantys toje pačioje klasėje kaip ir COVID-19 sergantis asmuo, privalo karantinuotis? | Ne, pranešimas siunčiamas visiems klasės vaikams ir tėvų prašoma stebėti savo vaikus dėl simptomų. | Ne visi. Tik asmenys, kurie turėjo artimą kontaktą (artimas kontaktas yra bet kuris asmuo, buvęs 6 metrų atstumu 15 minučių ar ilgiau per dieną) ir nedėvintys kaukių (kontaktas be kaukių paprastai įvyksta per pietų ar užkandžių pertraukas), privalo karantinuotis arba atlikti testavimo protokolą, kad galėtų likti mokykloje. |
| Ar „artimų kontaktų turėjusiems asmenims“ būtina karantinuotis? | Karantine turi būti tik simptominiai asmenys arba asmenys, kurie nėra skiepyti ir nenori atlikti greitojo testo kas antrą dieną septynias dienas. | Tik be kaukės artimai bendraujantys asmenys privalo karantinuotis arba atlikti testą kas antrą dieną, kad galėtų likti mokykloje. |
Paliekant nuošalyje kvailą Fargo mokyklų politiką, reikalaujančią, kad „tik kaukes nedėvėję artimi kontaktai“ būtų karantinuojami arba testuojami kas antrą dieną, politikos panašumas turėtų panaikinti dažnai kartojamą (ir netikslų) argumentą, kad reikšmingi švelninimo strategijų skirtumai gali nusverti kaukių svarbą.
Taigi, atsižvelgiant į visa tai, svarbu dar kartą peržiūrėti skirtingų kaukių dėvėjimo politikų galiojimo laikotarpį.
Kai rugpjūčio 2021 d. prasidėjo 26 m. rudens semestras, Fargo mokyklose kaukių dėvėjimas buvo privalomas, o Vakarų Fargo valstybinėse mokyklose – ne.
Kaip jau minėta, visos kitos politikos kryptys buvo panašios, kaip ir studentų populiacijos demografiniai rodikliai.
Atsižvelgiant į visa tai, kokie buvo rezultatai?
Pirmiausia, panagrinėkime abiejų rajonų tendencijas be etikečių:
Ar galite atspėti, kuriame rajone kaukių dėvėjimo privalomumas galiojo iki sausio 17 d.?
Rezultatai
Kol kas tai neturėtų labai stebinti, tačiau juoda linija žymi rajoną, kuriame privaloma dėvėti kaukes.
Teisingai, mokyklose, kuriose privaloma dėvėti kaukes, žiemą užsikrėtusiųjų buvo daugiau nei tose, kuriose kaukės buvo privalomos.
Poveikio trūkumas dar labiau matomas, kai etiketės vėl pridedamos:
Visą rudens semestrą ir sausio mėnesį kaupiamasis sergamumo rodiklis buvo beveik vienodas.
13.0 % Vakarų Fargo studentų testo rezultatas buvo teigiamas, o 12.9 % Fargo studentų testo rezultatas buvo teigiamas:
Lyginant du greta esančius mokyklų rajonus, turinčius labai panašią gyventojų demografinę sudėtį ir antrinę švelninimo politiką, kaukių dėvėjimas mokyklose statistiškai reikšmingos naudos neparodė.
Tarsi mums reikėtų daugiau įrodymų, kad kaukių dėvėjimo įpareigojimai neveikia.
Kitas dažnas kaukių dėvėjimo fanatikų argumentas yra tas, kad teigti, jog įgaliojimai yra neefektyvūs, neatitinka esmės, nes įgaliojimai nebūtinai reiškia laikymąsi.
Na, apie tai pagalvojo ir tyrimo autoriai.
Nors jie negalėjo konkrečiai išmatuoti, kaip laikomasi taisyklių, jie asmeniškai bendravo su tėvais ir vietos administratoriais, kad susidarytų vaizdą, kiek mokinių iš tikrųjų dėvėjo kaukes.
Ir kaip ir beveik visur kitur, kai kaukės yra privalomos, žmonės paprastai jų laikosi:
Taip pat neturėjome duomenų apie dėvimų kaukių rūšis ar kaukių dėvėjimo rodiklius dviejuose mokyklų rajonuose; tačiau tėvai ir administratoriai, asmeniškai bendraudami su SH, nurodė, kad kaukių dėvėjimas rajone, kuriame kaukės privalomos, buvo beveik visuotinis, o rajone, kuriame kaukės neprivalomos, – 5 % ar mažiau.
Tik daugiausia 5 % Vakarų Fargo mokyklų mokinių kaukes dėvėjo savo noru, o Fargo pasiekė „beveik visuotinį“ laikymąsi.
Tai neturėjo reikšmės.
Jei stebitės, kaip tai įmanoma, tai todėl, kad kaukės neveikia.
Įpareigojimai niekada neveikia ir neduoda jokios reikšmingos naudos, nes jie verčia laikytis nenaudingos veido puošmenos, pasiskolinant spalvingą Leanos Wen aprašymą.
Patvirtinimas
Fargo mokyklos, be papildomų duomenų, aiškiai iliustruojančių, kad kaukės ir privalomas kaukių dėvėjimas yra neveiksmingi, taip pat padėjo patvirtinti rezultatus, 2021 m. sausio mėn. pereidamos prie neprivalomos kaukių dėvėjimo politikos.
Tai suteikė galimybę išmatuoti beveik dviejų mėnesių duomenis, kai abiejuose rajonuose galiojo tos pačios kaukių dėvėjimo taisyklės.
Ir vėlgi, rezultatai buvo tie patys.
5.1 % Vakarų Fargo studentų testo rezultatas buvo teigiamas, o 5.3 % Fargo studentų testo rezultatas buvo teigiamas.
Kad ir kaip būtų, skirtumas labai mažas.
Tai rodo, kad poravimas yra labai gerai suderintas, patvirtinant, kad įgaliojimų politika yra visiškai nesvarbi.
Panaikinus įpareigojimą, Fargo mokyklose nebuvo padidėjusio užsikrėtimų skaičiaus, o Vakarų Fargo mokykloje užsitęsusio piko nebuvo dėl prieš žiemą / omikronų skaičiaus padidėjimo taikomos privalomos kaukių dėvėjimo politikos.
Tai tiesiog nesvarbu. Sunku patikėti, kad yra žmonių, kurie vis dar tiki, jog kaukės veikia ir kad jų dėvėjimo reikalavimai turėtų būti įgyvendinti.
Dar sunkiau patikėti, kad tie žmonės nori savo žalingus kliedesius primesti ir vaikams, kuriuos turėtų apsaugoti suaugusieji.
Kad ir kokia didelė būtų įrodymų bazė, kad ir kiek tyrimų būtų atlikta, jų niekada nepakaks didžiulėms gyventojų dalims.
Tačiau tiems, kurie nori tuo įsitikinti, mokyklų administratoriams, kurie nežino, kaip elgtis neišvengiamai šių metų rudens ir žiemos antplūdžiui, šis tyrimas suteikia dar vieną vertingą indėlį į argumentus prieš įgaliojimus.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
