DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Vakcinos nesumažino mirtingumo nuo Covid daugelyje pasaulio šalių. Nėra aiškių įrodymų, kad jos išgelbėjo gyvybes, ir tikriausiai labiau prisidėjo prie mirčių paspartinimo, nei jų išvengimo.
Tokia išvada padaryta atlikus paprastą statistinį tyrimą, kuriuo lyginamas mirtingumo nuo Covid rodiklis ir skiepijimo lygis kiekvienoje šalyje.
Jei skiepai duotų pažadėtą poveikį, šalyse, kuriose pasiskiepytų didesnė gyventojų dalis, nuo viruso mirtų santykinai mažiau žmonių. Tačiau nėra jokių įrodymų, kad taip būtų buvę.
Šio klausimo tyrimo problema yra ta, kad pandemija išplito skirtinguose pasaulio regionuose skirtingu metu ir skirtingu greičiu. Nežinome, ar skirtingas mirtingumo nuo Covid rodiklis buvo vakcinų, ar kažko kito pasekmė.
Tačiau štai ką mes žinome. Žinome, kad 2020 m. – pirmaisiais Covid pandemijos metais – vakcinos nebuvo; taip pat žinome, kad 2021 m. – antraisiais pandemijos metais – vakcinos buvo plačiai prieinamos visus dvylika mėnesių.
Dėl kažkokių priežasčių šalys labai skyrėsi pagal tai, kiek daug vakcinų naudojo kovai su virusu. Iki šios dienos kelios šalys paskiepijo tik 3 ar 4 procentus savo gyventojų, o kitos – praktiškai visus. Tarp šių dviejų kraštutinumų yra dauguma šalių, kurių svyravimai gana stabilūs – nuo santykinai mažo iki didelio paskiepijimų skaičiaus. Didžiausias klaidinantis veiksnys yra tai, kiek žmonių mirė nuo viruso. Kai kuriose šalyse mirtingumas nuo Covid buvo itin didelis iki pirmųjų metų pabaigos, o kitose šalyse praktiškai niekas nemirė. Kaip galima lyginti šalis, kai jos taip skyrėsi pagal ligos paplitimą per pirmuosius metus, kai vakcinų dar nebuvo?
Antraisiais metais mirčių nuo Covid skaičius turėjo būti tam tikru mastu sumažintas, priklausomai nuo to, kiek gyventojų buvo paskiepyta. Nepaisant to, viruso plitimas ir virulentiškumas antraisiais metais galėjo būti didesnis nei pirmaisiais, todėl nėra jokios garantijos, kad mirtingumas nuo Covid būtų sumažėjęs. Vakcinos galėjo veikti, tačiau pažanga siekiant kolektyvinio imuniteto galėjo būti per lėta, kad atsvertų didėjantį užsikrėtimo lygį.
Tai gali paaiškinti, pavyzdžiui, kodėl antraisiais metais mirtingumas nuo Covid išaugo, o ne mažėjo. Iš visų mirčių nuo Covid visame pasaulyje mažiau nei 40 procentų įvyko pirmaisiais metais, kai vakcinos nebuvo prieinamos, o 50 procentų – antraisiais metais, kai skiepijimas buvo įprastas.
COVID-19 vakcinos buvo giriamos kaip labai veiksmingos, tačiau jos nesustabdė pandemijos, kaip galima tikėtis. Vyriausybės nuolat tvirtino, kad antraisiais metais didėjantis mirtingumas atsirado dėl neskiepytųjų, tačiau nepateikė jokių patikimų duomenų, o jų teiginys nebuvo įtikinamas, nes neskiepytųjų skaičius sparčiai mažėjo, nes vis daugiau žmonių skiepėsi.
Jei vakcinos imunizuotų žmones, šalys, kurios daug investavo į vakcinaciją, turėjo matyti palankesnį rezultatą. PAKEISTI jų Covid mirtingumo rodikliai nuo pirmųjų iki antrųjų metų buvo didesni nei šalyse, kurios nebuvo plačiai skiepijamos. Tai yra pagrindinė prielaida, kuria grindžiamas toliau pateiktas tyrimas.
Žinoma, mirtingumo pokytį nuo pirmųjų iki antrųjų galėjo paveikti daugelis kitų veiksnių, be vakcinacijos, tačiau jei vakcinos apskritai turėjo kokį nors poveikį, turėtų būti bent kažkokia koreliacija tarp aukštesnio vakcinacijos lygio ir palankesnio Covid mirtingumo pokyčio nuo pirmųjų iki antraisiais metais. Tačiau yra ir klaidinantis kintamasis: gyventojų amžiaus struktūra. Žinome, kad Covid nužudė vyresnio amžiaus žmones daug didesniu skaičiumi nei jaunus. Taip pat žinome, kad pagyvenusių žmonių dalis tarp gyventojų labai skiriasi skirtingose šalyse. Reikia atlikti korekciją, kad į tai būtų atsižvelgta.
Pasirinktas metodas – apskaičiuoti kiekvienos šalies 65 metų ir vyresnių gyventojų skaičių ir tada įvertinti tikėtiną mirtingumo nuo Covid rodiklį. Nacionalinis mirtingumo nuo Covid rodiklis tarp vyresnio amžiaus žmonių tampa tarsi kanarėlė anglių kasykloje; jų didesnis jautrumas Covid mirties tikimybei naudojamas vertinant, ar platesnės vakcinacijos programos lėmė santykinai mažesnį Covid mirtingumo rodiklį.
Kadangi neradau jokio informacijos šaltinio pagal šalis, turėjau daryti prielaidą, kad visų mirčių nuo Covid, kurias patiria 65 metų ir vyresni asmenys, dalis visose šalyse yra tokia pati kaip ir Jungtinėse Valstijose: 75.6 proc. Tai apibūdina tyrimo konceptualųjį pobūdį. Dabar metas išdėstyti jo detales.
tai diagramos pateikia bendrą kiekvienos pasaulio šalies gyventojų skaičių, taip pat bendrą mirčių nuo Covid skaičių, atnaujintą iki šių dienų. Tokia statistika, žinoma, yra užkrėsta visokių netikslumų ir iškraipymų, tačiau tai būtų tiesa, nepriklausomai nuo to, kokie duomenų šaltiniai būtų naudojami.
Paspaudus ant konkrečios šalies „Worldometer“ lentelėje, galima peržiūrėti tos šalies duomenis, įskaitant bendrą mirčių nuo Covid skaičių kiekvieną dieną nuo pandemijos pradžios iki šių dienų grafiką. Užvedus žymeklį ant linijos grafike, galima peržiūrėti bendrą mirčių nuo Covid skaičių bet kurią dieną. Kadangi šio tyrimo duomenis rinkau dar vasarį, savavališkai pasirinkau vasario 20 d.th 2020 m. buvo pirmoji pandemijos diena ir tą dieną, taip pat ir 20-ąjį, užregistruotas bendras Covid mirčių skaičius.th vasario mėnesį kiekvienais iš vėlesnių trejų metų.
Atskirų šalių mirčių skaičiaus išskyrimas buvo lėtas ir varginantis procesas, kuriam taip pat kartais reikėjo naudoti skaičių, buvusį dieną prieš arba po vasario 20 d.th žymeklis, tačiau tai į galutinę kompiliaciją įnešė tik nedidelių netikslumų.
„Worldometer“ lentelėje pateikiami duomenys apie 231 pasaulio šalį ir teritoriją. Idealiu atveju į tyrimą būtų įtraukti visi šie subjektai, tačiau daugelyje jų gyventojų skaičius toks mažas, kad apskaičiuoti mirtingumo rodikliai nebūtų patikimi matai. Iš labai mažų gyventojų apskaičiuoti rodikliai yra nepatikimi, todėl įtrauktos tik šalys, kuriose gyvena bent 5 milijonai gyventojų.
Remiantis „Worldometer“ lentele, 123 šalyse gyvena 5 milijonai ar daugiau gyventojų. Aštuoniose iš jų trūko vieno ar kelių analizei reikalingų duomenų, todėl galutiniame sąraše, naudojamame šiame tyrime, yra tik 115 šalių.
Nepaisant šio atrankos proceso, šios 115 šalių sudaro daugiau nei 90 procentų pasaulio gyventojų ir daugiau nei 90 procentų viso sausumos ploto. Pagrįsta manyti, kad neišvengiama imties šališkumas yra nesvarbus, nes 115 šalių skaičiai apima beveik visus žmones ir visas mirtis nuo Covid pasaulyje.
Čia pateiktas pasaulio žemėlapis, kuriame parodytos tyrime dalyvavusios šalys. Neįtrauktų šalių yra nedaug ir jos yra plačiai išsibarsčiusios.
Tuo Interneto svetainė Galima atidaryti lentelę, kurioje pateikiami duomenys apie skiepijimą pagal šalis. Lentelėje yra išplėstinis URL adresas, tačiau norint jį atidaryti, pirmiausia reikia apsilankyti aukščiau nurodytame URL adrese.
Toje lentelėje pasaulio šalys išvardytos abėcėlės tvarka ir yra stulpelis (G stulpelis), kuriame pateikiamas bendras bent viena doze paskiepytų asmenų skaičius. Šis duomenų stulpelis buvo nukopijuotas ir perkeltas į naują „Excel“ skaičiuoklę kartu su informacija apie šalies gyventojų skaičių ir mirties nuo COVID-19 atvejus, gauta iš Worldometer.info URL.
Taip URL adresas Vikipedijoje pateikiama lentelė, kurioje nurodoma, kiek kiekvienos šalies gyventojų yra 65 metų ir vyresni. Mūsų tyrime dalyvavusių 115 šalių skaičiai buvo perkelti į naują stulpelį „Excel“ skaičiuoklėje.
Juostinė diagrama čia pateikia duomenis, reikalingus apskaičiuoti visų JAV mirčių nuo Covid procentą, susijusį su 65 metų ir vyresniais asmenimis, o gautas skaičius yra 75.4 proc. Iš pradžių panašius duomenis radau kitoje svetainėje, kurioje nurodytas 75.6 proc. rodiklis, ir šį skaičių panaudojau šiame tyrime. Kadangi nebegaliu rasti to originalaus šaltinio, šis šaltinis naudojamas siekiant parodyti, kad 0.2 % skirtumas tarp dviejų skaičių yra nereikšmingas ir patvirtina to prarasto šaltinio tikslumą.
Žinoma, Covid mirčių procentas tarp 65 metų ir vyresnių asmenų greičiausiai šiek tiek skiriasi priklausomai nuo šalies, tačiau neturint konkrečių duomenų apie atskiras šalis, geriausia, ką galima padaryti, tai daryti prielaidą, kad visose šalyse šis procentas yra toks pat kaip ir Jungtinėse Valstijose. Tai įneša tam tikros paklaidos, bet tikriausiai ne didelės, nes visame pasaulyje vyresnio amžiaus žmonės nuo viruso miršta labiausiai.
Pridėjus šiuos paskutinius duomenis į „Excel“ skaičiuoklę, viskas, ko reikėjo analizei, buvo paruošta.
Kiekvienų trejų metų pandemijos metų COVID-3 mirtingumo rodikliai buvo apskaičiuoti naudojant „Excel“ formules, kaip ir kiekvienos šalies pagyvenusių gyventojų skaičius bei neapdoroti COVID-65 mirčių skaičiai XNUMX metų ir vyresnių žmonių grupėje.
Paskutiniai žingsniai buvo „Excel“ naudojimas:
(1) Apskaičiuokite 65 metų ir vyresnių asmenų mirtingumo rodiklius pirmaisiais metais, kai vakcinos nebuvo, ir antraisiais metais, kai vakcinos galimybė buvo lengvai prieinama;
(2) Apskaičiuokite proporcingą to tarifo pokytį nuo pirmųjų iki antrųjų metų ir;
(3) Konvertuoti ir nacionalinius skiepijimo rodiklius, ir mirtingumo nuo 65 metų amžiaus pokytį į eilės tvarką.
Konvertavimas į rango duomenis buvo būtinas, nes 65+ metų mirtingumo rodiklio pokyčio reikšmių pasiskirstymas buvo labai iškreiptas ir negalėjo būti naudojamas jokiems parametriniams statistiniams skaičiavimams (pvz., Pearsono koreliacijai).
Nors daug informacijos prarandama, kai išmatuoti duomenys konvertuojami į ranginę formą, šis metodas turi vieną gelbėjimosi objektą: Spearmano rho koreliacijos skaičiavimas fiksuoja ne tik bet kokį tiesinį ryšį tarp dviejų kintamųjų, bet ir bet kokį kreivinį ryšį. Kitaip tariant, Spearmano ranginė koreliacija turėtų aptikti bet kokius galimus požymius, kad vakcinacija padėjo sumažinti mirtingumą nuo Covid.
Tiems, kurie nėra susipažinę su statistiniais metodais, nenusiminkite. Koreliacijos koeficientas abiem atvejais reiškia tą patį: galutinis skaičius, artimas 1 (teigiamas ar neigiamas), rodo stiprų statistinį ryšį tarp dviejų kintamųjų, o galutinis skaičius, artimas 0, rodo didelę tikimybę, kad tarp jų nėra jokio ryšio.
Šiame tyrime Spearmano rango koreliacija yra lygi 015. Tai pakankamai artima nuliui, kad būtų galima daryti išvadą, jog tikimybė, jog vakcinacijos lygis neturėjo įtakos mirtingumui tarp pagyvenusių žmonių, yra labai didelė.
Tiems, kurie norėtų vizualiai parodyti, kad tarp šių dviejų kintamųjų praktiškai nėra jokio ryšio, toliau pateiktame grafike parodyta, kaip atsitiktinai atskiros šalys pasiskirsto sklaidos diagramoje.
Jei 115 šalių taškai aukščiau pateiktoje sklaidos diagramoje būtų sutelkę įstrižą liniją, einančią nuo apatinio kairiojo iki viršutinio dešiniojo grafiko kampo, tai būtų aiškūs įrodymai, kad mažas pagyvenusių žmonių mirtingumas yra susijęs su aukštu skiepijimo lygiu. Kita vertus, jei egzistuotų panašus modelis išilgai linijos žemyn, einančios nuo viršaus kairiojo iki apatinio dešiniojo, tai rodytų iškreiptą ryšį, kai didelis mirtingumas yra susijęs su aukštu skiepijimo lygiu. Vietoj to, turime atsitiktinai išsklaidytą taškų modelį, rodantį, kad nėra jokio ryšio tarp skiepijimo lygio ir mirtingumo lygio.
Apibendrinant, nėra jokių įrodymų, patvirtinančių plačiai skelbiamą apibendrinimą, kad skiepai nuo Covid išgelbėjo gyvybes.
Šiame tyrime nieko nesakoma apie individualių vakcinų veiksmingumą. Taip pat nieko nesakoma apie tai, kas gali lemti aukštą arba žemą pagyvenusių žmonių mirtingumą. Jame net nutylima apie veiksnius, kurie gali lemti pagyvenusių žmonių mirtingumo pokyčius nuo pirmųjų iki antrųjų metų.
Tačiau teigiama, kad nacionalinės skiepijimo kampanijos, kad ir kokios energingos ar autoritetingos jos būtų vykdomos, neturėjo išmatuojamo potencialo sumažinti pagyvenusių žmonių mirtingumą. Tai, kas pasakytina apie pagyvenusius žmones, tikriausiai pasakytina ir apie visas jaunesnes amžiaus grupes, tačiau net jei ir ne, pagyvenusių žmonių mirtys nuo Covid sudaro tokią didelę visų mirčių nuo Covid dalį, kad bendras vaizdas gali pasikeisti tik nežymiai.
Apibendrinant, reikia pasakyti keletą žodžių apie daugumos šalių vyriausybių nenorą pateikti duomenų, rodančių, kokios neefektyvios buvo jų skiepijimo programos. Šio tyrimo rezultatai rodo, kad ši „neapžiūra“ iš tikrųjų yra tam tikra klaidinimo forma.
Turint omenyje jų išteklius – žmogiškuosius, techninius ir finansinius – nėra jokio pasiteisinimo, kodėl nacionalinės vyriausybės nesugebėjo įrodyti savo gyventojams, kad skiepai mažina mirtingumą nuo Covid. Vietoj to, plačiajai visuomenei buvo pasiūlytas tik sukčiaus patikinimas.
Be to, galime tikėtis, kad vyriausybės ir toliau kalbės bendromis žiniomis ir, jei bus leista, vengs skelbti patikimus statistinius tyrimus, kurie patvirtintų santykinį jų vakcinacijos programų neefektyvumą. Jos negali sau leisti tokių tyrimų skelbti, nes nuo pat pradžių buvome užtikrinti, kad vakcinos sušvelnins pandemijos padarinius, nors iš tikrųjų taip nebuvo.
Kiekvienas, viešai abejojęs vakcinų veiksmingumu, buvo laikomas savanaudžiu, neišmanėliu ir nevertu pagarbos. Šis skepticizmas buvo pagrįstas, tačiau pasaulio vyriausybės negali to pripažinti.
Liūdna situacijos ironija yra ta, kad, siekdamos įgyvendinti savo skiepijimo maniją, daugelis Vakarų vyriausybių griežtai nerekomenduoja taikyti bet kokio sertifikuoto Covid gydymo protokolo, nes kuriamos vakcinos nebūtų tinkamos naudoti, jei bent vienas toks protokolas būtų pripažintas veiksmingu.
Trumpai tariant, vyriausybės leido žmonėms mirti, kad galėtų panaudoti vakciną kaip stebuklingą priemonę. Tai buvo klaidingas rizikavimas. Dabar žinome, kad vakcinų programos neturėjo didelio poveikio, o jų šalininkai yra įstrigę tarp akmens ir kietos duobės. Kiekvienas, norintis išnagrinėti šiam tyrimui sudarytoje „Excel“ skaičiuoklėje pateiktus duomenis ir skaičiavimus, gali apsilankyti čia. čia.
-
Pensininkas akademikas Spike'as Hampsonas apsigynė populiacijos geografijos daktaro laipsnį Havajų universitete ir su juo susijusiame Rytų Vakarų centre. Didžiąją savo karjeros dalį jis dirbo geografijos profesoriumi Jutos universitete ir slidinėjimo instruktoriumi Deer Valley universitete.
Žiūrėti visus pranešimus
