DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Vertinu mintinius eksperimentus kaip naudingus įrankius, padedančius suprasti, kaip viskas veikia. Mintiniai eksperimentai, dar vadinami idealizuotais eksperimentais, turi stebėtinai kilnią istoriją. Pavyzdžiui, Albertas Einšteinas naudojo mintinį eksperimentą su nuolat greitėjančiu liftas su skylute šone, pro kurią galėtų prasiskverbti šviesos spindulys, iliustruojantis gravitacijos poveikį šviesai.
Mintiniame eksperimente apie gravitacijos poveikį šviesai galite stebėti šviesos spindulį, judantį iš mažos skylutės lifto šone per liftą, kuris nuolat greitėja statmenai pradinei šviesos spindulio trajektorijai. Turėdami šią galimybę, jei gravitacija veikia šviesą, matytumėte, kaip šviesos spindulys linksta judėdamas iš mažos skylutės į kitą lifto pusę.
Šviesos spindulio bangos frontas nejudančiame lifte judėtų tiesia linija. Jei liftas judėtų pastoviu (ne greitėjančiu) greičiu šviesos, sklindančios pro smeigtuko skylutę, atžvilgiu (o mes iš esmės galime stebėti „šviesos greičiu“), tai šviesos spindulys, judėdamas per liftą, kiekvienu laiko momentu judėtų statmenai tiesiai šviesos trajektorijai, o šviesa sklistų tiesia linija į tašką, esantį žemiau smeigtuko skylutės aukščio, kur ji pateko į liftą. Kiekvienas laiko prieaugis, kai žiūrime į šviesos spindulio priekį, rodytų, kad liftas pasislinko tiek pat statmenai šviesos spinduliui.
Lifto pagreitis šviesos šaltinio (mažo atstumo) atžvilgiu turi įtakos. Pagreitis reiškia, kad liftas juda vis greičiau ir greičiau statmenai šviesos spinduliui. Šviesos spindulys, judantis per nuolat ir tolygiai greitėjantį liftą, kaip stebėjome, per pirmąjį pastebėtą laiko tarpą būtų šiek tiek mažesnis nei mažoji atstumo tarpas, ties kuriuo jis pateko. Tačiau per kitą laiko tarpą, kadangi liftas greitėjo, nuo pirmojo stebimo taško iki antrojo, pokytis būtų santykinai didesnis nei per pirmąjį laiko tarpą. Tada, trečiojo stebėjimo metu, liftui judant vis greičiau, palyginti su antrąja stebima spindulio priekio padėtimi, padėties pokytis būtų dar didesnis. Kiekvieną kartą stebint šviesos spindulio priekį, liftui toliau greitėjant, matytume didėjantį padėties pokytį.
Jei kiekviename stebėjime nubrėžtume liniją po kiekvienos spindulio priekinės dalies padėties, gautume kreivę, o ne tiesią liniją. Tiems, kurie nemoka gerai vizualizuoti, toks mintinis eksperimentas gali būti sudėtingas. Galbūt mums reikia jį nupiešti ant popieriaus. Tačiau jei galite vizualizuoti, suprasdami, kad gravitacija yra pagreitis, dabar žinote, kad gravitacija lenkia šviesą.
Tą pačią minties ar idealizuoto eksperimento idėją panaudojau bandydamas paaiškinti, kad tinklainės lygmenyje šviesos mirgėjimas įsijungia ir išsijungia, o paskui išsijungia, yra tas pats, kas regimąjį judesį. Kaip jums tai atrodo dėl ezoterikos?
Tai iš tikrųjų labai daug reiškia bandant pagerinti regos signalo perdavimą į smegenų žievę. (Kita mano mėgstamiausia priemonė yra analogija. Aš naudojau šią techniką čia aptariant kai kuriuos tuos pačius dalykus.)
Jei sužadinau jūsų susidomėjimą, štai mano mintinis eksperimentas: įsivaizduokite mikroskopinį šviesos receptorių tinklelį – panašų į skaitmeninio fotoaparato jutiklių masyvą, tik kompaktiškesnį centre. Visos šios receptorių ląstelės yra tarsi mažos Hario Poterio burtų lazdelės, surištos ir surištos kaip šparagai prekybos centre, kad nenukristų, kyšančios iš mažyčio staliuko, nukloto jungiamaisiais laidais. Visos tos burtų lazdelės yra nukreiptos į šviesos paketus ir juos sugeria.
Atskiri jungiamieji laidai yra sukurti taip, kad reaguotų į tai, ką sugeria kiekviena lazdelė (kartais į tai, ką sugeria lazdelių grupė). Lazdelės sugeria šviesos paketą, įsižiebia kaip Hario Poterio filme, o tada paverčia tą šviesos energiją elektros energija, kuri siunčiama laidais aukštyn. Dalis laidų yra suprojektuoti taip, kad reaguotų į vieną „švytėjimą“, t. y. greitai pasikeistų bet kokia sugeriama šviesa, o dalis laidų yra sukonstruoti taip, kad išlaikytų atsaką, kol įvyks daugiau nei vienas „švytėjimas“, t. y., ilgesnis įėjimas. Greitesnio įėjimo laidai išsijungia greitai, o ilgalaikio įėjimo laidai – lėčiau.
Dabar įsivaizduokite neįtikėtinai ploną šviesos juostelę – šviesos juostelę, maždaug vienos lazdelės pločio – judančią virš visų tų lazdelių, kurios visos nukreiptos į šviesos šaltinį, viršaus. Kai ši plona šviesos juostelė praeina pro kiekvieną lazdelę, lazdelė „įsijungia“, kai ją apšviečia šviesa, o tada „užgęsta“, kai šviesos juosta juda toliau. Lazdelę „sužadina“ jos sugertas šviesos paketas. Tada ji nustoja būti sužadinta.
Štai ir viskas. Tai regos judesio tinklainės lygmenyje paveikslėlis: „Įjungta-išjungta“. Tai buvo plonos šviesos juostos judėjimas per mūsų lazdelių masyvą, kuriuo sužadinome lazdeles. Taip, tai buvo šviesos judėjimas, bet ne kiekvienos lazdelės – ne atskiros lazdelės atveju. Kiekvienai lazdelei tai buvo tiesiog „išjungta-įjungta-išjungta“. Štai ir viskas.
Tai taip pat reiškia, kad jei visą lazdelių masyvą pateikiu su įjungimo ir išjungimo mirksinčia šviesa tokiu tempu, kad visi sudėtingi laidai yra suderinti taip, kad užfiksuotų greitus pokyčius, paprastas viso lazdelių masyvo įjungimo ir išjungimo mirksėjimas kitame laidų gale (aukštesnėse smegenų struktūrose) atpažįstamas kaip judėjimas be krypties. Štai kur visa tai tampa terapiškai svarbu.
Tiems, kurių nepraradau, ir tiems, kurie stebisi, kodėl perskaitė iki šiol, leiskite man pasakyti, kad, panašiai kaip minties eksperimentas, kartais istorija pateikia ne idealizuotą minties eksperimentą, o natūralų eksperimentą tiems, kurie į tą istoriją žvelgia analitiškai.
Pavyzdžiui, aš (pagaliau) skaitau Keturiasdešimt darbo užmokesčio ir kainų kontrolės amžių Schuettinger ir Butler. Tai istorinių pavyzdžių serija, rodanti „niūriai vienodą pasikartojančių nesėkmių seką“, kurią teikia kainų kontrolė. Šie istoriniai natūralūs eksperimentai turėtų pateikti duomenų, pritaikomų politikos formavimui dabar. Akivaizdu, kad pamokos nebuvo išmoktos, bent jau kai kurie nacionaliniai kandidatai.
Naujausias natūralus eksperimentas pas mus atkeliavo per karantiną. Karantino metu kasdien važiuodavau į darbą gauti pašto ir spręsti bet kokių galimų „avarijų“. Geros žinios yra tai, kad kelionė į darbą buvo gana greita. Kelyje nebuvo daug žmonių, nors retkarčiais pasitaikydavo dviratininkų ar pėsčiųjų... vaikščiojančių ar važiuojančių dviračiu vienų... vaikščiojančių ar važiuojančių dviračiu vienų su kauke.
Eismo stoka gali būti naudojama kaip pakaitiniai duomenys, rodantys, kad ekonomika buvo uždaryta. Tai niekam nestebina. Didžioji dalis Vakarų ekonomikų buvo uždarytos. Visur buvo galima girdėti mirštančių smulkaus verslo atodūsius, jei tik sustotumėte ir įsiklausytumėte. Nuolatinis smulkaus verslo, kuris buvo sužeistas ir sužeistas iki tokio lygio, kad niekas nepirks verslo, kad jį tęstų, pirmajai kartai išėjus į pensiją, žlugimas turėtų būti laikomas ilgojo Covid atšaka – uždelsta Covid mirtimi.
Transporto priemonių eismas, kurį laikome ekonominės veiklos dalimi, galbūt dvejus metus nebuvo toks pat, koks buvo prieš karantiną. Žmonės net nevažiuodavo niekur nusikirpti plaukų, dėl Dievo meilės. Tai reiškia, kad tarša, kurią siejame su kelionėmis (neelektriniais) automobiliais, nebuvo tokia pati kaip prieš karantiną.
Vašingtono valstijoje gubernatorius gyrė elektromobilius kaip vieną iš būdų kovoti su visuotiniu atšilimu. Kovodami su visuotinio atšilimo grėsme, turime didžiausius benzino mokesčius šalyje. Mokesčio tikslas – paskatinti pereiti prie elektros. Atrodo, kad nacionalinė vyriausybė su tuo sutinka, nes ji duoda mokesčių mokėtojų pinigus žmonėms, kurie perka elektromobilius. Taigi, benzininių variklių naudojimas, kurį vyriausybė priežastiniu būdu sieja su visuotiniu atšilimu, karantino metu labai sumažėjo. Visas šis susirūpinimas kyla dėl anglies dioksido, kuris yra pagrindinis klimato kaitos kaltininkas.
Tiesa, kad karantino metu žmonės ir gyvūnai toliau iškvepė anglies dioksidą. Tačiau fizinis aktyvumas buvo neskatinamas, todėl papildomo iškvėpimo dėl fizinio krūvio buvo mažiau nei prieš karantiną. Šią prielaidą patvirtina neaktyvumo skatinamas svorio padidėjimas karantino metu.
Taigi, mažiausiai dvejus metus buvome priversti dalyvauti natūraliame eksperimente, kurio metu buvo sumažinta plačiosios visuomenės anglies dioksido, pagrindinio pasaulinio atšilimo kaltininko, gamyba.
Tardamas paskutinę dalį, leiskite man prisipažinti, kad neperžiūrėjau visų duomenų – tarsi galėčiau jais pasitikėti. Tai labiau nei bet kas kita, yra komentaras apie populiariąją žiniasklaidą. Turint omenyje šią išlygą, leiskite man paklausti, kodėl mes negirdime apie gražų gamtos eksperimentą, įvykusį po dvejų metų karantino?
Jei kaltas piktų žmonių gaminamas anglies dioksidas, turėtume išgirsti apie naujus duomenis, rodančius 1) sumažėjusį CO2 kiekį karantino metu ir 2) „klimato kaitos“ temperatūros kreivių plokštumą arba krypties pasikeitimą. Tinkamai atkreipiant dėmesį į laiko skirtumus, turėtume išgirsti „...Matai, aš tau taip sakiau„...“ ar neturėtume? Vietoj to, šia siaura tema, regis, siaučia tyla. If Mes negirdime apie didingą, šlovingą atsitiktinio natūralaus eksperimento rezultatą, kodėl Argi negirdime apie didingą, šlovingą šio laimingo natūralaus eksperimento rezultatą? Ar neturėtume girdėti apie natūralų klimato kaitos įsitikinimų sistemos patvirtinimą? Jei ne, kodėl gi ne?
Ar gali būti, kad Vakarų pasaulio ekonomikos uždarymas, smulkaus verslo žlugimas ir tokiu būdu (netyčia?) pasaulio „anglies pėdsako“ sumažinimas... nieko nepakeitė?
Palieku savo klausimą skaitytojui: jei ne, tai kodėl?
-
Optometrijos plėtros programos fondo (švietimo fondo) prezidentas, 2024 m. Tarptautinio elgesio optometrijos kongreso organizacinio komiteto pirmininkas, Šiaurės vakarų optometrijos kongreso pirmininkas (visa tai priklauso Optometrijos plėtros programos fondui). Amerikos optometrijos asociacijos ir Vašingtono optometrijos gydytojų asociacijos narys.
Žiūrėti visus pranešimus
