DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
CDC nesugebėjimas suvaldyti Covid-19 buvo juntamas nuo pat pirmųjų reagavimo akimirkų. Vyriausybinė agentūra niekada negalėjo sušvelninti ir jau nekalbant apie šio patogeno išnaikinimą. Taip yra todėl, kad virusui visiškai nerūpėjo prestižiniai diplomai, pareigybės aprašymai, dideli biudžetai, aukštos kvalifikacijos ryšiai, žiniasklaidos agitacija ar apklausos. Jis tęsėsi savo kelią, užklupdamas visus, o imuninė sistema prisitaikė, kaip visada.
Didysis eksperimentas buvo didžiulė nesėkmė.
Eksperimento kainas žinome: tai katastrofa, kurią sukėlė Donaldas Hendersonas prognozuojama, tai būtų 2006 m.
Tad ar logiška, kad dabartiniai agentūros vadovai bent iš dalies pripažino padarę klaidų. Kyla klausimas, kokios buvo tos klaidos. Remiantis naujausiomis žiniomis apie artėjančius pertvarkymus, nematau jokių įrodymų, kad būtų rimtai persvarstyti beprotiški ir absurdiški karantino nurodymai, išleisti nuo 2020 m. kovo mėn. Netgi absurdiški nurodymai, tokie kaip organinis stiklas prekybos centruose, dveji metai mokyklų uždarymo, „šešių pėdų atstumas“, vienpusis maisto prekių praėjimas, grupės nariai burbuluose, kaukių dėvėjimo reikalavimas ir apribojimai, kiek žmonių gali būti jūsų namuose, nesukėlė gailesčio.
Vietoj to, viskas rodo, kad CDC mano, jog tikroji problema buvo ta, jog neturėjo pakankamai didelio biudžeto ir galių. Daugybė įstatymų leidėjų nori sutikti – nors niekas jų ir neprašo. Todėl jos milžiniškas galias pandemijos metu reikia koreguoti ir daugiausia investuoti į padalinį, vadinamą Pasirengimo ir reagavimo padėjėjo sekretoriaus biuru (ASPR).
Sako „The Washington Post“:
Bideno administracija reorganizuoja federalinį sveikatos departamentą [HHS], siekdama sukurti nepriklausomą padalinį, kuris vadovautų šalies atsakui į pandemiją, kilus nusivylimui Ligų kontrolės ir prevencijos centrais.
Džiaugsmas!
Naujoji šio aukšto lygio skyriaus (to paties lygio kaip FDA/CDC) vadovė yra Dawn O'Connell, turinti literatūros (Vanderbilto universitetas) ir teisės (Tulane universitetas) išsilavinimą, o ne mokslo ar medicinos. Ji yra politiškai paskirta pareigūnė, kuri 2021 m. patvirtino Senatą kaip Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamento padėjėja pasirengimo ir reagavimo klausimais. Dabar ji su džiaugsmu praneša, kad jos skyrius bus paaukštintas ir taps toks pat svarbus kaip CDC ir FDA.
Štai jos laiškas darbuotojams:
ASPR komanda:
Kaip jau žinote iš pirmų lūpų, ASPR yra vienas iš daugelio HHS ir Bideno-Harriso administracijos prioritetų. Nesvarbu, ar jūsų darbas susijęs su pagrindinių pasirengimo ir reagavimo pajėgumų stiprinimu, naujų ir kylančių iššūkių sprendimu, ar būtinų paramos paslaugų teikimu komandai, žinokite, kad jūsų atliekamas darbas yra svarbus ir kad jis daro didelį skirtumą.
Pripažindamas didžiulę šios komandos vertę departamentui ir Amerikos žmonėms – ir dėl didėjančio mūsų veiklos dydžio bei apimties – paprašiau sekretoriaus Becerros apsvarstyti galimybę paversti mus Operacijų skyriumi, ir man malonu pranešti, kad sekretorius Becerra priėmė itin svarbų sprendimą pakelti mūsų komandos lygį iš Personalo skyriaus į Operacijų skyrių (OpDiv)!
Šis pakeitimas leidžia ASPR mobilizuoti koordinuotą nacionalinį atsaką greičiau ir stabiliau būsimų nelaimių ir ekstremalių situacijų metu, tuo pačiu suteikdami mums didesnes įdarbinimo ir sutarčių sudarymo galimybes. Kaip operacinis padalinys, dabar esame toje pačioje kategorijoje kaip ir kitos didelės HHS komandos, turinčios pagrindines veiklos pareigas, tokios kaip CDC, NIH, FDA, CMS ir ACF. Šis pokytis yra svarbus kitas žingsnis mūsų organizacijai, kuri nuo pat įkūrimo 2006 m. toliau augo ir vystėsi, o per pastaruosius metus tempas paspartėjo. Šis pokytis taip pat yra pripažinimas... geras darbas, kurį visi atlikote ir toliau atliekate Amerikos žmonių vardu....
Kartu su šiuo perkvalifikavimu, nuo šiol būsime žinomi kaip Strateginio pasirengimo ir reagavimo administracija (ASPR). Mūsų pavadinimo pakeitimas rodo, kad esame paaukštinti iki operacinio padalinio, išlaikant teisingumą ir... prekės ženklo žinomumas, kurį sukūrėme tarp pagrindinių vidinių ir išorinių suinteresuotųjų šalių, ypač pandemijos metu.
Taigi turime paklausti: kas, po galais, čia vyksta? Bideno administracija neturi supratimo. Iš tiesų... "The Washington Post ataskaitos kad „kai kurie aukšti Bideno administracijos pareigūnai teigė nežinoję apie departamento reorganizavimo planą, kurį patvirtino HHS sekretorius Xavier Becerra ir apie kurį atidžiai informavo jo pavaduotojai“.
Šis punktas yra esminis. Taip veikia administracinė valstybė. Jai nerūpi išrinkti pareigūnai, kurie ateina ir išeina. Ji juda savarankiškai, maitinama biudžetuose numatytų pinigų, o turint galią, beveik niekas nedrįsta jos užginčyti. Niekada nėra jokios atskaitomybės. Yra tik vienas kelias į priekį: daugiau galios. Rinkimai tebūnie prakeikti.
Svarbiausia šio memorandumo dalis – idėja mobilizuoti „koordinuotą nacionalinį atsaką“. Šiuos žmones visiškai iš proto varė tai, kad pandemijos metu kelios valstijos pasirinko savo kelią. Pietų Dakota niekada neužsidarė. Džordžija atsidarė praėjus mėnesiui po uždarymų. Toliau – Florida ir Teksasas. Galiausiai atsidarė visos valstijos su respublikonų gubernatoriais, o dauguma valstijų su demokratų gubernatoriais liko tam tikru mastu uždarytos.
Empiriniai rezultatai yra neįtikėtinai akivaizdūs. Atviros valstijos ligų demografinių rodiklių atžvilgiu pasirodė taip pat gerai ir dažnai geriau. Tuo tarpu jų ekonomika nenukentėjo tiek daug. Vaikai liko mokykloje. Bažnyčios veikė. Vyko gyvi muzikiniai pasirodymai. Atidaryti muziejai, bibliotekos ir žaidimų aikštelės. Žmonės patyrė mažiau traumų.
Žmonių migracija iš mėlynosios į raudonąją pasako visą istoriją. Masės žmonių bėgo iš karantino valstijų į atviras valstijas.
„Koordinuotas nacionalinis atsakas“ tokius federalistinius sprendimus padarytų neįmanomus. Pamirškite 9-ąją ir 10-ąją pataisas. Šioms agentūroms ir šiems žmonėms jos visiškai nerūpi, taip pat ir tikrasis mokslas, kuris skatintų daugybę eksperimentų, skirtų patogeno valdymui. Šie Vašingtono biurokratai mano, kad žino visus atsakymus, ir reikalauja visiško laikymosi.
Tuo tarpu pats CDC yra reorganizuojamas. Tačiau neapsigaukite dėl jokios atgailos išvaizdos. Jie vis dar svarsto apeliaciją, pagal kurią keliaujant vėl būtų galima užsidėti kaukę ant veido. Naujoji agentūra, kuriai bus perduota dalis su pandemija susijusių pareigų, iš pradžių turės 1,000 darbuotojų – žmonės mokės didelius pinigus, kad sėdėtų ir sugalvotų naujų būdų, kaip sukelti paniką dėl ligų ir pradėti dar vieną griežtą kampaniją.
Geresnis sprendimas būtų panaikinti CDC. Valstijos gali susitvarkyti su visomis jo pareigomis. Iki 1947 m. jo net nebuvo. Jo tikslas buvo uodų kontrolė, purškiant visur dabar uždraustą cheminę medžiagą (DDT). Šiomis dienomis tai tvarkome eidami į „Home Depot“.
CDC kaip agentūra išaugo iš 1944 m. Visuomenės sveikatos paslaugų įstatymo, kuris pirmą kartą leido įvesti karantiną nacionaliniu mastu. Šio dalyko teisėkūros istorija man lieka paslaptis. Nepaisant to, JAV Konstitucijoje jis niekur nėra pagrįstas. Šis įstatymas taip pat turi būti panaikintas. Taip pat ir visos federalinės agentūros, kurias jis davė pradžią. Tai vienintelis tikras sprendimas.
Naujos agentūros sukūrimas tikrai nėra išeitis. Atkreipkite dėmesį, kad ASPR ištakos siekia 2006 m., kai tai buvo Bušo administracijos obsesyvios panikos dėl bioterorizmo pasekmė. Tai buvo ir pirmieji metai, kai kas nors įsivaizdavo, kad karantinas galėtų būti tinkamas kelias bet kuriai laisvai visuomenei. Tai buvo metai, kai kompiuterių mokslininkų, neturinčių jokios patirties infekcinių ligų srityje, grupuotė išrado „socialinį atstumą“.
Šiuos fanatikus reikia visiškai nušalinti nuo valdžios, o reglamentus, įstatymus ir agentūras, kurios leido jiems sugriauti šalį ir jos laisves, reikia panaikinti. Būtent taip elgtųsi bet kuri reaguojanti vyriausybė šiuolaikinėje visuomenėje. Ji pastebėtų nesėkmę, ją paskelbtų ir tada imtųsi veiksmų. Ji tikrai neitų šia nauja kryptimi ir neapdovanotų ligų planuotojų didesne galia ir pinigais!
Turime išmokti tikras pamokas ir pagal jas veikti.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
