DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
„Visuotinė sveikata“ kelia painiavą. Dar prieš kelerius metus bendruomenės dalyvavimas, ligų našta, išteklių paskirstymas ir žmogaus teisės dominavo sprendimų priėmimo procesuose. Tokios problemos kaip vaikų mitybos gerinimas, mažumų įgalinimas ir mergaičių apsauga nuo vergijos ir luošinimo buvo priimtinos kovos.
Štai ir esame 2022-aisiais: prievarta, atskirtis, skurdas ir stambus verslas – visa tai mušeika, o kitų sričių išryškinimas yra „laisvosios kvailystės“ arba kažkokia ardomoji neigimo forma. Tie patys žmonės, tos pačios organizacijos, tie patys finansuotojai, tiesiog pasikeitė situacija.
Kaip ir bet kokio istorinio poslinkio fašizmo ir kolonializmo link atveju, reikia didelių grupinių pastangų ignoruoti realybę ir išlaikyti šią bangą, tačiau žmonės, ypač hierarchinėse struktūrose, visada buvo pasiruošę šiai užduočiai. Mes vis dar esame pasiruošę.
Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) ir jos darbuotojai šiuo metu užsiima dviem svarbiausiais prioritetais, kurie puikiai parodo žmonijos gebėjimą gyventi tokiu melu:
- Jie stumia COVAX programa, skirta masiškai paskiepyti didžiąją dalį žmonijos precedento neturinčiu mastu aukštas kaina bet kuriai pasaulinei sveikatos programai, skirtai kovai su virusu, kuriuo serga beveik visi potencialūs gavėjai jau imuninis.
- Jie siekia išplėsti savo galias valdyti infekcinių ligų protrūkius, taip pat išreikštą ketinimą pradėti taikyti tas pačias priemones, kurios pirmą kartą buvo taikytos reaguojant į COVID-19, bet greičiau ir dažniau.
Tai keisti visuomenės sveikatos specialistų prioritetai, nes tie patys PSO darbuotojai žino, kad tai tiesa:
Apie COVAX:
- Jų COVAX šūkis"Niekas nėra saugus, kol visi nėra saugūs„“, yra visiškai nelogiška skiepijimo programai, nebent ji būtų skirta tik viruso perdavimo blokavimui, nes tai reiškia, kad jau paskiepyti asmenys nėra apsaugoti.
- Dabartinės vakcinos nuo COVID-19 nesustabdo ir labai nesulėtina plitimo. perdavimasir reikalauti stiprintuvai siekiant išlaikyti veiksmingumą gydant sunkias ligas.
- Covid-19 yra labai stipriai susijęs su senatve, o mirtingumo rizika yra daug kartų didesnė. tūkstantį kartų didesnis nei jaunų žmonių. Vis dėlto daugiau nei pusė Užsachario Afrikos gyventojų – pagrindinio COVAX taikinio – yra 19 metų ar jaunesni.
- Dauguma žmonių yra Afrikoje į pietus nuo Sacharos bei Indija (taigi tikriausiai visur) dabar turi imunitetą po užsikrėtimo, kuris yra lygus arba didesnis veiksmingas nei vakcinos sukeltas imunitetas ir reikšmingai nesustiprėjo vėlesnė vakcinacija.
- Dviejų dozių vakcinacija mažų ir vidutinių pajamų šalyse sparčiai mažėjantis nauda, kainuotų kelis kartus daugiau nei bet kuri kita užkrečiamųjų ligų programa (iki 10 kartų didesnės nei bendros išlaidos maliarija).
- Didžiausiai kada nors vykdytai vakcinacijos programai skirti žmogiškieji ištekliai dar labiau sumažintų sveikatos priežiūros paslaugų prieinamumą. kitos ligos kurių našta šiuo metu tenka didėjantis.
Apie karantino sąlygas:
- Sveikata, pasak PSO savo apibrėžimą, „fizinės, psichinės ir socialinės gerovės būsena, o ne vien ligų ir negalios nebuvimas“, o tai reiškia, kad psichinės ir socialinės sveikatos žalojimas neigiamai veikia bendrą sveikatą.
- PSO pažymėjo, kad sienų uždarymas, ilgalaikis mokyklų uždarymas ir sveikatos priežiūros darbuotojų karantinas 2019 m. gripo pandemijos metu greičiausiai padarys daugiau žalos nei naudos. gairės.
- Tai standartinės visuomenės sveikatos žinios, kad skurdesni žmonės linkę mirti jaunesnis, o skurdesnėse šalyse yra daugiau kūdikių mirtingumas ir sumažėjusi bendra gyvenimo trukmė.
- Karantino reakcija į Covid-19, ligą, kurios sunkumas daugiausia pasireiškia senatvėje, pražudė šimtai tūkstančių of vaikaiir toliau tai darys dėl didėjančio skurdas, neprievalgis ir kyla paauglių nėštumas kainos.
- Atsakas į karantino metu taip pat:
- Įstumia milijonus merginų į vaikų santuoka (kurį daugelis humanitarinės bendruomenės narių anksčiau būtų apibūdinę kaip institucionalizuotą išžaginimą).
- Didėja vaikų darbas.
- Nutrauktas per a milijardų vaikų mokyklinį išsilavinimą, palikdamas milijonus niekada jo nelankyti grįžti.
- Sumažinta rutina vaikystės skiepijimas, ligoms, kurios daro didelę įtaką vaikams.
- Sumažėjusi atvejų paieška ir gydymo prieinamumas tuberkuliozė bei ŽIV / AIDS, dėl ko daugiau užsikrėtusių žmonių bendruomenėje lieka negydomi, gali perduoti virusą kitiems ir mirti.
- Labai padidėjo nelygybė tarp turtingų, kontroliuojančių mažumos, ir sparčiai augančių, bet bejėgių vargšų, atbulinės eigos skurdo mažinimo metai.
Visas humanitarinis ir pasaulinis sveikatos pasaulis žino šiuos faktus. Net bankininkai gali tai išsiaiškinti; Tarptautinė finansų priemonė mano, kad dėl karantinų mirė dvigubai daugiau vaikų nei nuo Covid-19, o Tarptautinių atsiskaitymų bankas, kuri yra labai svarbi tarptautiniams finansams, pripažįsta, kad bendrasis vidaus produktas yra pagrindinis ilgalaikės sveikatos veiksnys.
Vis dėlto PSO, kaip visuomenės sveikatos įstaiga, elgiasi taip, lyg to nežinotų, net ignoruodama savo standartinius su amžiumi susijusius rodiklius. ligos našta nes jie siekia pateisinti politiką, kuri padidins vaikų mirtingumą, siekiant nukreipti ją prieš ligą, kuria daugiausia serga vyresnio amžiaus žmonės.
PSO ir kitos sveikatos organizacijos numatoma karantino žalair dokumentavo juos nuo 2020 m. pradžios, kartu siekdami užtikrinti, kad jie įvyktų dažniau2018 m. jie pakartojo paramą horizontaliam požiūriui, pabrėžiant bendruomenės kontrolę ir įgalinimą „Astanos deklaracija nors 2022 m. jie pasisako už vertikalųjį požiūrį, pagrįstą gyventojų skaičiaus kontrole ir masiniu priverstiniu vaistų vartojimu. Žmogaus teisės, regis, nebėra laikomos palaikymu, tačiau čia esantys prieštaravimai yra tiesiog neįtikėtini.
Dažnai organizacijas laikome „būtybėmis“ pačios savaime, bet, žinoma, jos yra jose dirbančių asmenų visuma; žmonės, kurie kiekvieną dieną, kiekvieną valandą priima sprendimus dėl to, ką daro ir ką turėtų daryti toliau.
Šiuo atveju atrodo, kad PSO darbuotojai yra patenkinti tuo, jog žmonės, kuriuos jie buvo įpareigoti remti, vis labiau skursta, o iš jų atimamos teisės ir savarankiškumas sveikatos srityje. Jie ne tik susitaikė su pagrindinių visuomenės sveikatos principų ir etikos atsisakymu, bet ir aktyviai stengiasi juos pažeisti.
Galbūt visi taip darytume, kad apsaugotume pajamas, pensijas, sveikatos priežiūros paslaugas ir patrauklų bei išties įdomų gyvenimo būdą su Šveicarijos ežerais, verslo klasės kelionėmis ir gerais viešbučiais. Negalime kritikuoti žmonių, kurie daro tokią žalą, neatpažindami juose daug savęs.
Spaudimas prisitaikyti yra stiprus, o išlaikyti sąžiningumą kelia pavojų. Visi turime šeimas, darbus ir gyvenimo būdą, kuriuos reikia saugoti. Daugelio įsitikinimas, kad „humanitarinis“ sektorius kažkuo kitoks, jau turėtų būti sugriautas. Tai gerai, nes iliuzijos mums nepadeda ir turime pripažinti istorinę realybę, kad asmeninio komforto išsaugojimas dažnai reikšdavo kitų nuvertinimą.
Kai pasikeičia situacija, lengviausia suktis kartu su ja. Kaip neseniai man pasakė vienos tarptautinės agentūros darbuotojas: „pinigai skiriami pasirengimui pandemijai, jūs turite su tuo susitaikyti ir su tuo gyventi."
Žvelgiant iš žmogiškumo perspektyvos, šis atsakas nuvilia. Bailumas mums visada nepadeda. Tačiau pripažinimas, kokia yra padėtis ir kad pagalba neateina iš tų, kuriems už tai mokama, sustiprins likusios žmonijos ryžtą judėti į priekį be jų, paimant ateitį į savo rankas. Kaip, remiantis ortodoksiniais visuomenės sveikatos principais, jie ir turėtų daryti.
-
Davidas Bellas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra visuomenės sveikatos gydytojas ir biotechnologijų konsultantas pasaulinės sveikatos srityje. Davidas yra buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) medicinos pareigūnas ir mokslininkas, maliarijos ir karščiavimo ligų programos vadovas Naujoviškos naujos diagnostikos fonde (FIND) Ženevoje, Šveicarijoje, ir pasaulinių sveikatos technologijų direktorius „Intellectual Ventures Global Good Fund“ Belvjuje, Vašingtono valstijoje, JAV.
Žiūrėti visus pranešimus
