DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
COVID vakcinos suveikė. Jos mus išgelbėjo. Jos išsaugojo mūsų sveikatos priežiūros sistemą, padėjo užbaigti pandemiją ir paspartino mūsų grįžimą į normalų gyvenimą.
Vakcinos veikė taip pat, kaip veikė Franklino Ruzvelto „Naujasis kursas“. „Naujasis kursas“ mus išgelbėjo. Jis išsaugojo kapitalistinę sistemą, padėjo užbaigti Didžiąją depresiją (padedant Antrojo pasaulinio karo mirtims ir sunaikinimui) ir paspartino šalies grįžimą į normalias vėžes po karo.
Taip mums sakoma. Toks yra pasakojimas. Taip yra ir bus rašoma istorija. Taip yra ir bus mokoma jaunesnė karta.
Ši žinia mus supa visur. 2023 m. pavasarį vykusiame „Zoom“ pokalbyje bendradarbis vilkėjo marškinėlius su užrašu „Apkabink mane, aš paskiepytas“. Nors marškinėliai buvo įsigyti pandemijos metu, jie nebuvo ne laiku. Jų pasigyrimas ir toliau populiarėja kaip išdidi deklaracija po pandemijos. Tai sėkmės konstatavimas, nuolatinis pasiekimų skelbimas, kad nepamirštume: „Štai kaip mes tai padarėme. Štai kaip mes įveikėme pandemiją, nepaisant tarp mūsų esančių antiskiepitojų.“
Ironiška, bet pasididžiavimas dėl vakcinos šalininkų marškinėlių su užrašu „Apkabink mane“ ir toliau spindi pačiuose ediktuose, kuriais panaikinami vakcinacijos įgaliojimai. Privalomi eksperimentai buvo panaikinti transliacijose, kupinose sėkmės pasididžiavimo. Be jokio savimonės jausmo ar nuojautos apie savo klydimą, ir be jokio supratimo, kad kažkas vyko ne pagal planą., Mūsų masinių naratyvų turinio kuratoriai praneša, kad produktas ir su juo susijusi biomedicininė stebėsena veikė taip, kaip buvo reklamuojama, kaip ir visuomenės sveikatos aparatas, kuris privertė mus būti laisvus. Įsakymai, panaikinantys įgaliojimus, skamba kaip instrukcija, kaip dalinti dalyvavimo trofėjus vaikų futbole: „Didžiuokitės! Mes visi pasirodėme puikiai!!“
Apsvarstykite šį universiteto vadovo komunikatą. Jame „sprendimas panaikinti vakcinacijos mandatą“ aiškinamas remiantis „padidintu vakcinacijos lygiu ir stabiliai žemu COVID-19 lygiu“. Jame pasididžiavimas yra besąlygiškas ir aiškus: „Visi galime didžiuotis, kad mums pavyko pasiekti šį etapą, daugiausia dėl aukšto vakcinacijos lygio.“ Jame reiškiama padėka už atitikimą: „Noriu padėkoti visiems bendruomenės nariams už bendradarbiavimą ir vakcinacijos mandato laikymąsi.“
Kaip ir visi geri pasakojimai apie pasididžiavimą sėkme, edikte minimi istoriniai etapai, nušviečiantys kelią į pergalę: „Kai 2020 m. gruodžio mėn. vakcinos tapo prieinamos, istoriją į istoriją įėjo du kartus absolventas, pirmasis šalyje pasiskiepijęs. 2021 m. kovo mėn. pradėjome kampaniją #VaxUp ir bendradarbiavome su savo vyriausybės partneriais, kad įkurtume skiepijimo punktus, kuriuose buvo atlikta daugiau nei pusė milijono skiepų.“
Pusė milijono skiepų, bendražygiai! Didžiuokitės. Bet taip pat būkite budrūs, – tęsiamas ediktas. Kova turi tęstis ir pasibaigus kadencijai: „Žinoma, svarbu pripažinti, kad pandemija nesibaigė; mes ir toliau skatiname bei raginame visus studentus, dėstytojus ir darbuotojus laiku skiepytis.“ Visa tai baigiasi padėka už viso politbiuro darbą, „ypač pripažįstant mūsų Visuomenės sveikatos ir sveikatos politikos mokyklos vadovybę; Universiteto koronaviruso ryšių palaikymo tarnybą ir Universiteto vakcinacijos tarnybą...; Aplinkos sveikatos, saugos ir rizikos valdymo biurą... visuomenės saugumo pareigūnus...“ ir t. t.
Turinio kuravimas yra tai, ką dabar vadiname tokio tipo demaskavimu. Turinio moderavimas yra dar vienas mūsų slapyvardis. Tačiau visose tokiose lingvistinio kosplejaus formose istorija kupina pasididžiavimo demonstravimo nesėkmių sėkme.
Pagalvokite apie Baltosios jūros kanalo projektą. Ketvirtojo dešimtmečio pradžioje kaliniai iškasė kanalą per 1930 mylią, skiriančią Baltąją jūrą nuo Baltijos jūros. Didžioji dalis darbo buvo atliekama rankomis, naudojant kirtiklius ir kastuvus. Žuvo dešimtys tūkstančių žmonių. O užbaigtas kanalas iš tikrųjų neveikė. Jis buvo per siauras ir seklus daugumai komercinių krovinių – infrastruktūros versija nesandariai vakcinai nuo labai kintamo viruso. Vis dėlto tai buvo didžiulė sėkmė. Oficialų naratyvą kūrė intelektualai ir menininkai, praminti Rašytojų brigada, vadovaujami Maksimo Gorkio.
Jie paskelbė švytintį sąskaita minios vyrų, statančių modernios infrastruktūros stebuklus ir tuo pačiu metu atkuriamų bei atkurtų savo pačių herakliškomis pastangomis. Stalinas susisiekė su kiekvienu iš jų, norėdamas išreikšti pasididžiavimą projekto sėkme. Ir, žinoma, jis padėkojo kiekvienam už paklusnumą.
Panašus pasididžiavimo dėl nesėkmių demonstravimas būdingas pasakojimams amerikiečių tekstuose.
Vienas iš Naujojo kurso Pirmųjų šimto dienų ramsčių buvo Nacionalinė atkūrimo administracija (NRA). Jai vadovavo Hugh Johnsonas, atsargos brigados generolas, kuris Pirmojo pasaulinio karo metu vadovavo Atrankinės tarnybos įstatymui. Johnsono pasirinkimas vadovauti NRA nebuvo atsitiktinis. Franklinas Ruzveltas turėjo... pažadėjo taikos meto „šios didžios mūsų žmonių armijos vadovybė, pasišventusi drausmingai pulti mūsų bendras problemas“.
1933 m. NRA parade užfiksuota civilinės armijos, puolančios nuosmukį, išvaizda. Tūkstančiai amerikiečių žygiavo vienu žingsniu Brodvėjuje Niujorke, praeidamas pro žiūrovų tribūną, iš kurios Johnsonas linktelėjo galva, pritardamas NRA „kariams“.
Iš tikrųjų NRA sukūrė sklerotinę ekonomiką. Ji kartelizavo didžiules Amerikos pramonės dalis. Ji praktiškai uždraudė inovacijas ir verslo kūrimą. Ji dirbtinai palaikė aukštas kainas ir dirbtinai žemą gamybą, todėl Amerikos žmonių talentai ir įgūdžiai buvo panaudoti mažiau produktyviai. Už nesilaikymą buvo greitai taikomos baudos, pavyzdžiui, kai smulkaus verslo savininkai išdrįsdavo sumažinti kainas. Daugiau nei tūkstantis NRA teisėsaugos pareigūnų skyrė baudas, suėmė ir net įkalino tokius asmenis kaip Jacobas Magedas. Jo nusikaltimas buvo tas, kad už cheminio valymo kelnes imdavo 35 centus, o ne 40.
Pripažintas NRA trūkumas labiau apgailestauja ne dėl jos draudimų ir prievartos, o dėl griežtesnės centrinės kontrolės stokos. Vyriausybė nebuvo pakankamai prievartinė, palikdama per daug sprendimų privačioms rankoms, kaip šiuo atveju... pasakojimas„Idėja bandyti įveikti depresiją pasikliaujant savanorišku konkuruojančių įmonių ir darbo lyderių bendradarbiavimu žlugo dėl individualių interesų ir godumo.“ Šis pasakojimas panašus į dejavimą dėl selektyvios paslaugos, tokios kaip vakcinacijos įpareigojimas, trūkumo, kaip neseniai... pasiūlė per NBC eterį. Laidų vedėjas paaiškino, kad „psichotiška“, kai žmonės „vaikšto teisėtai neskiepyti“, tarsi per pigiai imtų mokestį už viršutinių drabužių cheminį valymą.
Daug NRA istorijų, kaip ir šioje tekstas, giria pastangas „koordinuoti kainas, reguliuoti gamybos lygius“ ir „suvaržyti „žiaurią konkurenciją“.“ Pasakojime giriami „pagrįsti atlyginimai ir darbo valandos“ bei „vaikų darbo pabaiga“, dėl kurių įmonėms „uždirbo teisę demonstruoti plakatą su NRA „Mėlynuoju ereliu“, rodantį jų bendradarbiavimą kovojant su Didžiąja depresija“. Pasididžiavimo dėl šios nesėkmės demonstravimas baigiasi taip: „Pirmųjų šimto dienų programos stabilizavo Amerikos ekonomiką ir paskatino tvirtą, nors ir netobulą, atsigavimą“.
„Apkabink mane, aš esu NRA. Aš turiu „Mėlynąjį erelį“.“ „Apkabink mane, aš paskiepytas. Aš turiu pasą.“ Tai ta pati žinutė. Tai tas pats kosplejus – vienu metu ir žavus, ir apsimetėlis.
Daugybė mūsų pasakojimų viešosios politikos nesėkmes paverčia imituotu pasididžiavimu apokrifine sėkme, beje pripažįstant trūkumus, kad būtų galima paslėpti kūnus. Nuo pat pirmųjų karantino dienų kalbėjo per daug žmonių su atlyginimais. Visi balsai visuose mūsų ekranuose mėgavosi nepertraukiamu tiesioginiu pinigų pervedimu, tuo pačiu agresyviai pasisakydami už dešimčių tūkstančių smulkaus verslo uždarymą – pirmiausia siekiant išlyginti kreivę, paskui sulėtinti plitimą, o galiausiai palaukti vakcinų.
Kažkur ten verslas tiesiog dingo. Puf. Dešimtmečių verslių amerikiečių kraujo, prakaito ir ašarų dingo.
Kaltinamieji suteneriai korporacinėje žiniasklaidoje padėjo surengti masinę kovos sesiją, skleidžiant tokias žinutes kaip „Mes visi esame kartu“. Jų „demokratinis metodas“ buvo tik Mao Zedongo interpretacija.vienybė – kritika – vienybė„požiūris į“ prieštaravimų sprendimas tarp žmonių, supdamas ir kurstydamas giliai įsišaknijusią kaltę nepaklusniams. Jie niekada nepraleido nė vieno atlyginimo, nes didžiulis turtas buvo perskirstomas aukštyn. Sunaikinti smulkaus verslo savininkai yra šių laikų Jacobai Magedai, kurių didžioji dalis buvo prarasta istorijoje, ir jie tikrai ne mūsų viešojo įvykių pasakojimo protagonistai. Dauguma jų net neverta išnašos.
„Per daug kalbančių žmonių, gaunančių atlyginimą.“ Tai turėjo puikuotis ant mūsų marškinėlių nuo pat pirmos dienos. Vietoj to, mūsų vakcinų naratyvų turinio kuratoriai dabar elgiasi kaip Stalinas, šypsodamasis absurdiškai. sėkmės šypsena iš per mažo garlaivio, kuris buvo pakankamai seklus ir siauras, kad tilptų per beveik neveikiantį Baltosios jūros kanalą.
Visą 2023 metų pavasarį daugybę rytų mačiau moterį, einančią į darbą. Kai važiuoju viena kryptimi, ji eina kita. Ji eina viena, akivaizdžiai lauke. Ji su kauke. Niekada su ja nebendravau. Bet pradėjau ją gerbti. Jos pasirinkimas vaikščioti vienai su kauke yra neprotinga kosplejaus forma. Tačiau mąstyti tik taip reiškia mąstyti su akiniais. Pagarba skirta jos įsipareigojimui, o ne jos sprendimui. Toks įsipareigojimas skatina pasakojimus. Tai formuoja visuomenės supratimą.
Skaičiai, be jokios abejonės, patvirtina priešingą teoriją. Perteklinė mirtys, nesusijusios su COVID tęsti. "epidemija „staigių mirčių“ skaičius yra užfiksuotas. „Pfizer“ tyrimų duomenys yra pažeidžiamasPasaulio sveikatos organizacija yra informuoti „sunkaus miokardito atvejų padidėjimo naujagimiams“. Ir vakcinos paklausa yra krentantis.
Vis dėlto šie skaičiai – tie realūs faktai – dar nepralenkė vyraujančio naratyvo. Viešai pasakojančių apie įvykius autoriai vis dar demonstruoja pasididžiavimą vakcinos nesėkmės sėkme. Tas pasakojimas aiškus: „Didžiuokitės, iki šiol atlikta daug skiepų. Visi puikiai pasirodėme.“ Tačiau, kaip visada, reikia dar daugiau nuveikti. Daugiau mRNR skiepų – nuo RSV ir... daryti įtaką, Už nėščios moterys ir ne nėščioms moterims, kartu su plėtra dar neįsivaizduotų vakcinų „per šimtą trisdešimt dienų“ nuo „potencialaus“ „reikšmingo biologinio incidento“. Išdidumas neabejotinai tęsiasi tol, kol moralė pagerės, ir net jei ji nepagerės.
Faktai dar nepralenkė pasakojimo. Ir nėra jokios garantijos, kad jie tai padarys.
Mūsų turinio kuratorių atstovai – CCR – yra labai nesaugūs, nuolat švęsdami savo pseudopasiekimus. Jų pasididžiavimas skatina pasakojimus. Jų pasididžiavimas rašo istoriją. Ir jiems tai visada yra pasididžiavimo mėnuo. Jie ir toliau lemia, kaip bus mokoma jaunesnioji karta.
Kinijos komunistų partija (CCR) yra panaši į Kinijos komunistų partiją. Jie panašūs į Lin Biao, Liaudies išlaisvinimo armijos gynybos ministrą. Biao pasakė pagrindinį pranešimą 1969 m. pavasarį vykusiame devintame Kinijos komunistų partijos nacionaliniame suvažiavime. Treji ankstesni Kinijos Didžiosios proletariato kultūrinės revoliucijos metai buvo draskoję šalį. Žmogžudysčių skaičius viršijo 100,000 XNUMX, pilietiniai karai kruvinai užliejo provincijas, o lavonai plūduriavo upėse.
Tačiau Biao savo pagrindiniu pranešimu spindėjo pasididžiavimas – sėkmės pasididžiavimas šioje didelėje nesėkmėje. Jis taip pat buvo turinio kuratorius, skelbti Kultūrinės revoliucijos „didžioji pergalė“ – prieš „buržuaziją“, „kapitalistą“ ir visus „neatgailaujančius asmenis“. Kaip ir kaukėta moteris, vaikščiojanti viena, jis taip pat buvo įsipareigojęs. Jis skatino pasakojimus.
Cinizmas, tiesa, yra lengvas. Tad laikykite tai pamokančia istorija, kad faktai istorijos nerašo. Štai kodėl turinio kuravimas, moderavimas ir pan. yra tokie svarbūs kalbančioms klasėms. Tai visada jų pačių pasididžiavimo mėnuo. O jų nesaugumas skatina jų įsipareigojimą. Vieno beribiškumas gimdo kito pavojų.
-
Christopheris S. Grenda turi istorijos daktaro laipsnį ir jau dvidešimt bei daugiau metų mėgsta dėstyti istoriją.
Žiūrėti visus pranešimus
