DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
BBC žurnalistas Nickas Robinsonas teigė, kad konservatoriai reformų lyderį Nigelą Farage'ą laiko „sekmadienio kepsniu su visais priedais“, o ministras pirmininkas Rishi Sunakas yra „...quinoa salotos".
NAUJIENOS „YouGov UK“ apklausa Birželio 25 d. Leiboristų partija pirmauja su 36 proc., po jos seka Konservatoriai – 18, Reformų partija – 17, o Liberalų demokratų partija – 15. Remiantis šiais duomenimis, jų modeliavimas prognozuojama, kad leiboristai laimės 425 iš 650 Parlamento vietų (65.4 proc.), konservatoriai – 108 (16.6 proc.), reformų partija – 5 (0.8 proc.), o liberalai demokratai – 67 (10.3 proc.). Taigi, leiboristai, surinkę maždaug trečdalį balsų, laimėtų beveik du trečdalius vietų; konservatoriai, kurių balsų skaičius būtų toks pat kaip reformų partijos, laimėtų 22 kartus daugiau vietų; reformų partija laimėtų mažiau nei trečdalį savo balsų dalies; o liberaldemokratai, turintys tik keturis penktadalius reformų partijos balsų, turėtų trylika kartų daugiau vietų. Iškraipymo mastas vizualiai parodytas 1 paveiksle. Kita „People Polling“ apklausa iš tikrųjų... Reformos lenkia konservatorius 24:15.
JK iškraipymai atspindi parlamento rinkimuose naudojamos „pirmiausia po to, kai po to, kai po to“ rinkimų sistemos ypatumus. Australijos rinkimų sistema kartu su institucionalizuota preferencijų srautų praktika sukuria savus reikšmingus iškraipymus. 2022 m. gegužės mėn. rinkimuose Leiboristų partija laimėjo 77 iš 151 vietos, surinkusi 32.6 / 52.1 proc. pirminių / dviejų partijų pageidaujamų balsų, o koalicija laimėjo 58 vietas, surinkusi 35.7 / 47.9 proc. balsų. Paskutiniai... „Newspoll“ birželio 9 d. koalicijos pirminiuose rinkimuose balsavo 39 proc., o leiboristų – 33 proc., o dviejų partijų pageidaujamų balsų santykis buvo lygus 50:50. Nors negalima daryti tiesinių ekstrapoliacijų, pagal JK sistemą koalicija būtų laimėjusi paskutinius rinkimus ir kitais metais būtų pakeliui į triuškinamą pergalę.
Kur atstovaujamoji demokratija? Parlamento atstovavimui ir vyriausybės sudėčiai nukrypstant nuo rinkėjų pageidavimų, Australija ir JK parodo, kodėl auga nusivylimas pačia demokratija. Birželio 18 d. „Pew“ tyrimų centras paskelbė naujausią... demokratijos pasitenkinimo įvertinimai 12-oje dideles pajamas gaunančių demokratijų Europoje, Šiaurės Amerikoje ir Azijoje. 2017 m. vienoda dalis (49 proc.) žmonių buvo patenkinti ir nepatenkinti tuo, kaip demokratija veikia jų šalyje. Dabar pusiausvyra pasislinko 64–36 nepatenkintųjų naudai. Šiais metais apklausą išplėtus į 19 kitų šalių, vidutinis nepasitenkinimas 31 šalyje buvo 54–45 proc. Australijoje jis yra 60–39.
Per pastaruosius trejus metus pasitenkinimo rodikliai Jungtinėje Karalystėje sumažėjo 21 punktu, Kanadoje – 14, Vokietijoje – 11, JAV – 10, o Prancūzijoje – 9. Kaip iš karto paaiškės, pastarieji treji metai buvo pandemijos metai, kai Covid sukėlė nekontroliuojamą valstybės valdžios plėtrą ir piktnaudžiavimą ja. Su klimatu ir pandemija susijęs baimės sukeltas saugumo jausmas yra naudojamas tuo pačiu tikslu – žmonėms nurodyti, kokį automobilį pirkti, ir nurodyti gamintojams bei prekiautojams, kokius automobilius gaminti ir parduoti; nurodyti žmonėms, kaip šildyti namus ir taip toliau.
Dar viena didėjančio nepasitenkinimo dabartine padėtimi priežastis yra triukšmingų aktyvistų negatyvus požiūris į Vakarų civilizacijų, kultūros ir vertybių palikimą. Pateiksiu tik vieną pavyzdį: minios niokoja šio palikimo meninius ir skulptūrinius simbolius, niekindamos rasizmą ir vergiją. Vis dėlto, kaip teigė išskirtinė Michaela bendruomenės mokyklos direktorė... Katharine Birbalsingh 25 m. rugsėjo 2019 d. vykusiuose „Intelligence Squared“ debatuose buvo pabrėžta, kad vergovė buvo būdinga visoms pagrindinėms civilizacijoms ir rasėms; arabai pavergė baltaodžius europiečius, taip pat ir juodaodžius afrikiečius; afrikiečiai laikė afrikiečius vergus; o amerikiečiai juodaodžiai turėjo afroamerikiečių vergų. Vakarų civilizacija buvo vienintelė, kuri išsiugdė moralinį pasibjaurėjimą vergove ir vadovauti kovai (dažnai tiesiogine prasme) už jos teisinį panaikinimą visame pasaulyje.
Ji klausė, kur logika agituoti JAV pilietiniame kare žuvusių kareivių palikuonis, kad šie išlaisvintų vergus ir mokėtų reparacijas išlaisvintų vergų palikuonims. Šis neseniai paskelbtas jos kalbos vaizdo įrašas X platformoje sulaukė dėmesio. 29 milijonai peržiūrų.
Jeffrey Tucker, Brownstone instituto įkūrėjas ir prezidentas, skaido giliąją valstybę populiariąją vaizduotę suskirstyti į tris sluoksnius:
- Gilioji saugumo, žvalgybos ir teisėsaugos agentūrų, kurios daugiausia veikia šešėlių pasaulyje ir turi teisinę įslaptintos informacijos apsaugą, būklė;
- Vidurinis administracinės valstybės sluoksnis, kuriam įstatymų leidžiamoji ir vykdomoji valdžia delegavo įgaliojimus, o teismai, įgyvendindami šiuos įgaliojimus, pasikliovė jų patirtimi. Net JAV Senato mažumos lyderis Mitchas McConnellas neseniai skundėsi apie augantį „demokratinės atskaitomybės atmetimą administracinės valstybės naudai“; ir
- Dažniausiai į vartotojus orientuota paviršutiniška valstybė, kuri laikosi administracinės valstybės įstatų, bet kartu, pasitelkdama plačią lobistinę veiklą, juos formuoja.
Mattas Ridley, kuris 2021 m. pasitraukė iš Lordų Rūmų, neseniai rašė straipsnyje, remdamasis savo parlamentine patirtimi. Žiūrovas kad nesvarbu, už ką balsuotų piliečiai, bobutė – galingų kvangokratų, technokratų, aktyvistų NVO ir nerinktų bei neatskaitingų teisėjų tinklas – visada laimi. Trys pagrindiniai veikėjai devintajame dešimtmetyje pasirodė televizijos serialuose Taip ministre bei Taip Ministras Pirmininkas buvo Jimas Hackeris – ministras pirmininkas, seras Humphrey Appleby – departamento, o vėliau kabineto sekretorius, o Bernardas Woolley – asmeninis sekretorius. Remdamasis šia populiaria ir vis dar aktualia serija, Ridley rašo:
Šiandien, kai Hackeris pasiūlo kokią nors politiką, Humphrey jam primena, kad jis perdavė atsakomybę Nacionalinei sąvaržėlių tarnybai, arba tai ne jo įgaliojimuose, arba teisminė peržiūra tai sustabdys, arba tai prieštarauja žmogaus teisių įstatymams, arba jis tyčiojasi iš Bernardo, prašydamas jo ateiti į darbą.
Net JAV Andrew Cuomo, negarbingas buvęs Niujorko gubernatorius, kuris buvo aršus ir populiarus Trumpo kritikas, neseniai pareiškė, kad „jei jo vardas nebūtų Donaldas Trumpas ir jei jis nekandidatuotų į prezidentus“, byla dėl seksualinių nusikaltimų, kurioje jis buvo nuteistas, „niekada nebūtų iškelta“. Cuomo paaiškino, kad kalbėjo kaip buvęs Niujorko generalinis prokuroras.
Birželio 16 d. ilgas, blizgus užtiesalas New York Times " aprašė kelias progresyvias grupes, kurios nerimauja dėl galimos antrosios Trumpo administracijos keliamos grėsmės demokratijai, įskaitant Amerikos pilietinių laisvių sąjungą, Nacionalinį imigracijos teisės centrą, Reprodukcinės laisvės aljansą ir „Democracy Forward“. „Platus demokratų pareigūnų, progresyvių aktyvistų, priežiūros grupių ir buvusių respublikonų tinklas“ ruošiasi neutralizuoti numatomą darbotvarkę, pasitelkdamas... teisėkūra kaip pasirinktas ginklas ir parengiant kelis ieškinius, kurie galėtų būti pateikti jo antrosios kadencijos pradžioje.
Minėtų įvykių sūkurys paaiškina, kodėl šiandien Vakaruose klaidžioja šmėkla – Naujosios dešinės šmėkla, metanti iššūkį kairiųjų liberalų sutarimui migracijos, nulinio grynojo pelno ir tapatybės politikos klausimais ir jį išstumianti. Apibūdinami įvairiai – kraštutiniai, kraštutiniai ir radikalūs – protestų judėjimai (pavyzdžiui, ūkininkų) virsta besiformuojančiomis politinėmis partijomis ir junginiais. Geriau juos suprasti kaip Naująją dešinę, kuri žygiuoja po Vakarus. pakeliui tapti pagrindine tendencija.
Tai, kas prasidėjo kaip poslinkis į dešinę, gresia virsti panika. Kitoje nepaprastoje apklausoje 46 proc. visų JK rinkėjų, įskaitant 24 proc. konservatorių rinkėjų nuo 2019 m., mano, kad partija nusipelno prarasti visas vietasNuo 2019 m. toriai prarado pozicijas visose balsavimo grupėse pagal lytį, klasę ir amžių.
Panašiai ir Kanadoje Justino Trudeau valdančioji Liberalų partija birželio 24 d. Toronte vykusiuose papildomuose rinkimuose prarado vieną saugiausių vietų. Konservatorių persvaros mastas leido manyti, kad po kitų visuotinių rinkimų, kurie turėtų įvykti kitais metais, liberalai gali būti... sumažinta nuo 155 iki vos 15 vietų, teigia Ginny Roth, „Crestview Strategy“ partnerė. Donas Braidas, savaitraščio apžvalgininkas iš „The Calgary Herald, nuėjo dar toliau: „Liberalų pralaimėjimas dabar įmanomas kiekviename žygyje visoje Kanadoje.
Tai – baltojo įniršio teritorija. Neseniai vykę Europos Parlamento rinkimai yra politinis žemės drebėjimas. Pats Europos Parlamentas turi ribotas galias. Tikroji rinkimų reikšmė yra ta, kad, kaip įgaliotiniai referendumai dėl nacionalinės politikos, jie formuos nacionalinę politiką svarbiausiose Europos šalyse (Prancūzijoje, Vokietijoje, Italijoje). Pakartotiniai smūgiai gali sukrėsti JK kitą savaitę, JAV lapkritį ir net Australiją kitais metais. Šiose vietose piliečiams taip pat užtenka vienpartijos progresyvios-žaliosios-globalistinės darbotvarkės, kad jų turtinga civilizacija ištirptų reliatyvistinėse ir minkštose bolivinės balandos salotose.
Visi „teisingai mąstantys“ žmonės laikomi pritariančiais konsensusui ir esantys „teisingoje istorijos pusėje“. Perspektyva, kad „neteisingai mąstantys“ žmonės iš „neteisingos istorijos pusės“ laimės balsadėžėje, provokuoja įsivaikinimo epidemiją. Mat jie laikomi ne tik neteisingais, bet ir tiesiog blogais. Taigi visi, kurie praėjusiais metais Australijoje priešinosi referendumui dėl balso, buvo fanatiški rasistai. Masinės imigracijos iš šalių, kurių kultūra labai priešiška Vakarų vertybėms, kritikai, norintys įtvirtinti Izraelio ir Palestinos konfliktą vietos politikoje, yra islamofobai. Darbo vietų kūrimą ir augimą naikinančio grynojo nulio priešininkai yra klimato neandertaliečiai. Lyčių realizmo propagavimas yra neapykantos kalba.
Jūs gaunate nuotrauką.
„Reakcingos“ pažiūros stiprėja dėl iškastinio kuro, lyčių karų, imigracijos ir, vis labiau niūrėjančiame pasaulyje, nacionalinio saugumo. Panieka besiskleidantys elitai yra atsakingi už Europos Parlamento rinkimų rezultatus. Istorija pilna pavyzdžių, kai elitui praradus ryšį su žmonėmis, jis buvo nusviestas į užmarštį. Toks yra elito, kuris atsiduria ne toje istorijos pusėje, likimas. Tačiau, žinoma, kaip ir visi, kurie yra liberalūs, kol jų neapgauna realybė, liberalai remia revoliucijas visur ir visur, išskyrus savo gimtąjį.
Senasis kairės ir dešinės skirtumai tapo nebeaktualūs. Vietoj to, naujasis skirtumas yra tarp tarptautinis technokratinis elitas, bendradarbiaujantis su nacionaliniais elitais prieš nacionalinių gyventojų interesus, vertybes ir politinius pageidavimus. Tai pasiekė kulminaciją pandemijos metais, kai nešiojamųjų kompiuterių „Zoom“ klasė buvo supriešinta su darbininkų klase, praturtindama pirmąją ir nuskurdindama antrąją. Baimės pornografija, kuria buvo siekiama įvesti Covid eros apribojimus, sugriovė piliečių ir valstybės socialinį susitarimą bei žmonių pasitikėjimą beveik visomis viešosiomis institucijomis.
„Mes, žmonės“, priešinamės. Žodį „populistas“ komentatoriai dažnai vartoja pejoratyviai. Vis dėlto šis žodis kilęs iš visuomenės valios sąvokos, kuria apibūdinama politika, populiari tarp daugybės rinkėjų, kurie ėmė manyti, kad nusistovėjęs politikos, kultūros, verslo, intelektualinis ir žiniasklaidos elitas išjuokia ir ignoruoja jų rūpesčius.
Todėl masės maištauja prieš homogenišką politinį isteblišmentą ir prieš komentaruose juos palaikančius barnius bei pašaipas. Jų nuolankumo stoką lydi arogancijos perteklius. „Apgailėtini“ neranda už ką atsiprašyti brangindami savo kultūrą, praktikuodami ir gindami vertybes, kurias jie įskiepijo, kad gyventų darnioje ir glaudžiai susijusioje bendruomenėje. Jie atmeta suderintas pastangas atimti erdvę iš visų, kurie išreiškia baimę, kad importuoti trečiąjį pasaulį reiškia rizikuoti tapti trečiuoju pasauliu.
Jei maža arba nauja partija užmezga ryšį su vienos iš didžiųjų partijų rėmėjais dėl centrinio organizacinio principo, ekonomikos filosofijos, konstitucinių vertybių, energetinio saugumo ir įperkamumo bei individualių teisių, nuo kurių, kaip matyti, didžiosios partijos nukrypo, balsai iš didžiosios partijos nutekės „populistinei“ partijai. Tačiau visa tai reiškia, kad partija, o ne rinkėjai, apleido pagrindines vertybes.
Europos rinkėjų žinią galima apibendrinti taip: europiečiai nenori tapti afrikiečiais, Artimųjų Rytų, Pietų Azijos ar musulmonais. Jie nenori importuoti trečiojo pasaulio patologijų – lūšnynų, religinių konfliktų, smurtinių gatvės nusikaltimų, išžaginimų, griūvančios infrastruktūros ir įperkamo, aukštos kokybės viešojo švietimo bei sveikatos priežiūros trūkumo. Jie nori išsaugoti savo paveldą, kultūrą, gyvenimo būdą, taikias bendruomenes, visuomenės saugumą ir gerą valdymą.
Jų tolerancija buvo išbandyta iki bedugnės krašto. Jiems jau gana ir jie daugiau nebeketina to pakęsti. Jie norėtų susigrąžinti savo šalis, pavogtas iš jų išsiblaškymo priepuolių metu, labai ačiū.
Ironiška, bet demokratijos prestižas ir įsipareigojimas liberaliai demokratijai kaip politiniam projektui smarkiai smuko ir globaliuosiuose Pietuose dėl akivaizdaus Vakarų demokratijų sutrikimo. Vakariečiai save bankrutuoja dėl žaliosios politikos ir drasko save dėl tapatybės politikos, o tai labai glumina globaliųjų Pietų gyventojus, nepaisant jų pačių daugybės rimtų problemų.
Politinės partijos turi pasiekti naują sutarimą dėl klimato, imigracijos, lyčių ir rasinės tapatybės politikos ir rasti aukso vidurį tarp kairiųjų (pavyzdžiui, klimato ekstremizmo ir antisemitizmo) ir dešiniųjų (pvz., islamofobijos) kraštutinumų, taip pat tarp uždaro nacionalizmo ir suverenitetą naikinančio globalizmo.
Vienas didžiausių demokratijų privalumų yra savikoregavimo mechanizmai, kovojantys su kraštutinumais. Štai kaip aš interpretuoju šių tyrimų rezultatus: Neseniai Indijoje vykę visuotiniai rinkimai kuriame ministras pirmininkas Narendra Modi tapo mažumos vyriausybe, kurios išlikimas priklauso nuo grupės regioninių sąjungininkų. Rezultatai yra abipusiai naudingi:
- Modi vadovauja trečiai vyriausybei iš eilės, kad įtvirtintų savo partijos transformacinę darbotvarkę.
- Koalicijos sąjungininkai turės daugiau įtakos valdymui.
- Kongresas ir kitos opozicinės partijos pasirodė garbingai ir suformuos patikimą opoziciją bei bus geriau pasirengusios reikalauti iš vyriausybės atsakomybės.
- Regioninių partijų sugrįžimas reiškia, kad pernelyg didelės centralizacijos, kuri keltų egzistencinę grėsmę Indijos vienybei, perspektyva sumažėjo.
- Išnaudotos galimybės kurstyti antimusulmoniškas nuotaikas siekiant mobilizuoti hinduistų balsus.
Vakarų demokratijų ilgai lauktas koregavimas jau įsibėgėjo. Lėtas ir skausmingas pasitikėjimo viešosiomis institucijomis atkūrimo procesas galbūt ką tik prasidėjo. Priešingu atveju, problemos gali paaštrėti ir jų daugėti.
13 m. kovo 1962 d., minint pirmąsias Pažangos aljanso metines, prezidentas Johnas F. Kenedis pasakė: „Tie, kurie taikią revoliuciją paverčia neįmanomu, smurtinę revoliuciją pavers neišvengiama.“ Jei rinkėjų pageidavimai ir toliau bus nepaisomi, o ne įgyvendinami kaip politika, kiek laiko praeis, kol kils smurtiniai sprogimai ir sugrįš pilietiniai karai?
A trumpesnė versija tai buvo paskelbta m. žurnalas „Spectator Australia“ (29 birželis).
-
Rameshas Thakuras, Brownstone instituto vyresnysis mokslininkas, yra buvęs Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus padėjėjas ir Australijos nacionalinio universiteto Crawford viešosios politikos mokyklos emeritas profesorius.
Žiūrėti visus pranešimus
