DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Mačiau geriausius savo kartos protus, sunaikintus beprotybės, badaujančius isteriškai nuogus,
auštant vilkdamiesi juodaodžių gatvėmis, ieškodami pikto recepto...
...išmestas iš akademijų už beprotybę ir nepadorių odų publikavimą ant kaukolės langelių...
Alenas Ginsbergas, Kaukimas
Manau, kad pagaliau suprantu visą aukščiau cituotų beat poeto garsiųjų desperatiškų žodžių prasmę. Alleno Ginsbergo Kaukimas apgailestauja dėl savo kartos naikinimo, iš dalies dėl piktnaudžiavimo narkotikais ir psichinių ligų. (Tiek aš supratau, net būdamas studentas.) Tačiau visada įtariau, kad viduje slypi kažkas gilesnio. Kaukimas, kažkas man nesuvokiamo.
Praėjus dešimtmečiams po jo paskelbimo, paaiškėjo, kad didelė dalis aprašyto chaoso Kaukimas buvo Ginsbergo kartai primesta – kaip ir atspėjote – jos pačios vyriausybės. Daugybė septintojo dešimtmečio kontrkultūros veikėjų, tokių kaip Kenas Kesey ir Robertas Hunteris buvo CŽV nelegalios ir piktos MK-ULTRA proto kontrolės programos, kuri, žinoma, taip pat buvo visos septintojo dešimtmečio LSD kultūros pradžia, išgyvenusieji. Kitos tariamos MK-ULTRA aukos, kurių karjeros keliai buvo išties niūrūs, buvo tokios kaip Charlesas Mansonas, Whitey Bulgerir paauglys Harvardo bakalauro studijų studentas, vardu Tedas Kačinskis – vėliau išgarsėjęs kaip „Unabomber“.
Negalime žinoti, kiek Ginsbergas galėjo suvokti vyriausybės vaidmenį kartų griovime, kurį jis aprašė... Kaukimas tuo metu, kai jis tai rašė. Tačiau gilesnė tema, ta, kuri man taip ilgai slydo iš galvos, siekia dar toliau ir yra labiau intuityvi nei faktinė. Tie „geriausi protai“ buvo sunaikinti – ir išmesti iš akademijos – ne dėl savo nuosavas beprotybė, bet ir juos supančios visuomenės beprotybė. Ta visuomenė buvo smurtinga ir negailestinga, valdoma amoralių ir neatskaitingų vyrų. Tai buvo visuomenė, kuri atsisakė priimti alternatyvius požiūrius ir reikalavo konformizmo bei paklusnumo. Kai geriausi protai nepaklusdavo, ji juos sunaikindavo.
Šiandien grojama šios temos variacija.
Kaip gydytojas, matau, kaip ir geriausi mano kartos atstovai yra naikinami. Iš jų vagiamos jų karjeros. Jie taip pat šalinami iš akademijų. Juos taip pat naikina beprotybė, bet ne jų pačių beprotybė, o visuomenės, kurioje jie gyvena, profesijos, kurioje jie dirba, ir piktų bei nesąžiningų žmonių, valdančių šalį, beprotybė.
Medicinos įstaigoje vyksta didelis valymas, laikantis griežtų ideologinių ir etinių principų. Pagrindinis šio valymo pretekstas yra COVID-19 eros „dezinformacija“, tačiau nėra jokios priežasties manyti, kad jis tuo sustos. Ir nors Amerikos medicinos sistema yra labiausiai farmacijos užgrobta ir giliųjų valstybių persmelkta medicinos sistema pasaulyje, šis valymas jokiu būdu neapsiriboja Jungtinėmis Valstijomis.
Sąžiningų, drąsių ir pasiaukojančių gydytojų bei mokslininkų, kurie buvo atleisti iš darbo, cenzūruoti, atimti licencijos, apšmeižti, priversti paklusti teismui ar kitaip persekiojami dėl atitikimo Covid situacijai, sąrašas yra per ilgas, kad būtų galima jį išvardyti. Vos keli iš jų: Peteris McCulloughas, Meryl Nass ir Martinas Kulldorffas JAV, Davidas Cartlandas ir Ahmadas Malikas Jungtinėje Karalystėje bei Kulvinderis Kauras Kanadoje.
Dr. Kaur gresia neišvengiamas finansinis žlugimas dėl Kanados teismų sistemos, kuri jai skyrė 300,000 2024 JAV dolerių baudą už bylinėjimosi išlaidas, kurias ji turi sumokėti iki XNUMX m. kovo mėn. pabaigos. Ši suma yra papildoma prie kitų teisinių išlaidų, kurias ji patyrė nuo karantino pradžios. Didžiausia dr. Kaur nuodėmė buvo pasisakymas prieš griežtus karantino apribojimus, taikomus Ontarijo gyventojams, nes čia ji dirba medicinos srityje ir gydo daugiausia imigrantų šeimas ir kitus neturtingus gyventojų narius.
Stanfordo epidemiologas ir Didžiosios Barringtono deklaracijos bendraautoris Jay Bhattacharya neseniai apklausė dr. Kaurą apie jo „Illusion of Consensus“ podcast'asRaginu skaitytojus pažiūrėti šį interviu. Jis įdomus dėl daugelio priežasčių, iš kurių viena yra ši: Kulvinderis Kauras atrodo kaip kukliausias, nuoširdžiausias ir simpatiškiausias žmogus, kokį tik galima įsivaizduoti – tiesiogine prasme paskutinis žmogus, kuris užsitrauktų bet kurios sąžiningos organizacijos pyktį, ir gana tikėtina, kad pirmasis žmogus, kurį norėtumėte kaip savo asmeninį gydytoją.
Nors asmeniškai nepažįstu dr. Kauro, džiaugiuosi galėdamas pasakyti, kad pažįstu Jay Bhattacharyą. Ir, kaip patvirtins kiekvienas, pažįstantis Jay, jis – malonus žmogus, išties šilta ir dosni siela. Neseniai klausiausi Jay paskaitos. Tai mane be galo erzino. Kodėl? Jay tema: kaip rasti empatiją Anthony Fauci.
Nepamirškite, Jay buvo vienas iš tų „pakraštinių epidemiologų“, prieš kuriuos Fauci ir Francis Collins įsakė „greitą ir niokojantį susidorojimą“. Tik nepaprasto gerumo ir kantrybės (daug didesnio nei aš, tai tikrai) žmogus gali taip mylėti savo priešus.
Šiaip ar taip, jų interviu Kulvinderis Kauras net Jay'ų priverčia atrodyti kaip personažą iš filmo „Kulvinderis Kauras“. SopranaiJos rimtumo ir kuklumo derinys atsispindi tiek jos aukščiausios klasės išsilavinimo ir mokslinio mokymo, tiek klinikinės praktikos, skirtos neturtingiems imigrantams, aprašymuose, daugiausia dėl to, kad ji pati yra imigrantė. Prieš Covid-19, anot jos, ji buvo labai tradicinė specialistė, laikėsi standartinių skiepijimo grafikų ir niekada neturėjo problemų su valdžios institucijomis.
Tačiau prasidėjus karantinui, sąžinės vedama ji pasisakė prieš šalutinį žalą, kurią šios represinės priemonės padarė jos pacientams. Ji rėmėsi tokiais šaltiniais kaip Didžioji Barringtono deklaracija. Ji kreipėsi į „Twitter“. Ji atsisakė užsičiaupti. Taigi Kanados isteblišmentas ėmėsi ją sunaikinti.
Interviu su Jay Kulvinder Kaur man atrodo labai idealistė, kartais beveik iki naivumo ribos. Vienu metu ji pareiškia: „Niekada nemaniau, kad tokia bus tiesos sakymo valdžiai kaina.“ Ji atrodo nuoširdžiai nustebusi, kad net ir dabar, kai visos jos pandemijos pradžios prognozės pasitvirtino, ji vis dar persekiojama.
Ideologai yra pasiryžę sunaikinti idealistą, o idealistas negali suprasti, kodėl.
Bet ji persekiojama. Kanados vyriausybė, žiniasklaida ir medicinos įstaiga jau seniai nusprendė viešai nukryžiuoti (ir finansiškai sužlugdyti) šią labai protingą, giliai moralę turinčią ir visiškai nuoširdžią jauną moterį. Jos ketina parodyti ja pavyzdį, jei koks nors kitas idealistas jaunas gydytojas svarsto pasekti jos pėdomis.
A GiveSendGo Jau pradėtas kaupti fondas, skirtas dr. Kaur finansinei krizei, ir aš raginu skaitytojus kuo greičiau jam paaukoti, jei tik gali. Iki kovo pabaigos jai reikia surinkti 300,000 XNUMX USD. Tikiuosi, kad tikslas bus pasiektas ir dr. Kaur bus išgelbėta nuo finansinio žlugimo.
Tačiau medicinos žlugimas vadinamosiose Vakarų demokratijose ir toliau sparčiai tęsis. Geriausius mano kartos gydytojus sunaikins jų korumpuotos, užgrobtos ir nykstančios profesijos beprotybė. O kur tada pacientai kreipsis pagalbos?
Kuris iš tėvų, ieškodamas gydytojo savo vaikui, nepasirinktų nepriekaištingai apmokyto, pasiaukojančio klinikinio specialisto, kuris savo karjerą paskyrė vargšų priežiūrai, o ne kerštingo, gobšaus, machiavelliško technokrato? Kitaip tariant, kuris Ontarijo tėvas nepasirinktų Kulvinderio Kauro, o ne, tarkime, prakeikto Davido Fismano?
Jei nebus sustabdyta dabartinė tendencija žlugdyti sąžiningų, drąsių gydytojų ir mokslininkų karjeras, tokie pasirinkimai taps, nesant geresnio žodžio, akademiniais. Išskirtiniai, atviri ir nepriklausomi gydytojai bus išstumti iš profesijos. Likę eiliniai, jau ir taip paklusnesni už persekiojamus aukštesniuosius, tyliai paklus įsakymams iš viršaus, žinodami, kas jiems nutiks, jei to nepadarys. Naujai paskirti gydytojai, neseniai indoktrinuoti pagal šiandienos farmacijos valdomas mokymo programas ir iš anksto atrinkti laikytis reikalavimų per privalomus skiepus ir kitus žmogiškųjų išteklių skyriaus lakmuso testus, žąsies žingsnio vykdys savo praktikos direktyvas ir klinikinius protokolus, neuždavinėdami jokių klausimų.
(Išnaša: leidyba ir pardavimas Kaukimas lėmė leidėjų areštą ir kulminaciją – garsiąją 1957 m. teisminę bylą, susijusią – kaip atspėjote – su cenzūra ir Pirmąja pataisa.)
-
CJ Bakeris, medicinos mokslų daktaras, vyresnysis Brownstone'o mokslininkas, yra vidaus ligų gydytojas, turintis ketvirtį amžiaus klinikinės praktikos patirties. Jis ėjo daugybę akademinių medicinos pareigų, o jo darbai buvo publikuoti daugelyje žurnalų, įskaitant „Journal of the American Medical Association“ ir „New England Journal of Medicine“. Nuo 2012 iki 2018 m. jis buvo Ročesterio universiteto medicinos humanitarinių mokslų ir bioetikos klinikinis docentas.
Žiūrėti visus pranešimus
