DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Pagal senas Amerikos tradicijas, protesto judėjimai ryškiausiai pasireiškia susibūrimuose Vašingtone, pradedant prie Vašingtono paminklo ir baigiant kalbomis prie Linkolno memorialo. Pagaliau, po dvejų metų stulbinančių išpuolių prieš pagrindines teises, kurias dauguma anksčiau laikė saugomomis JAV Konstitucijos, tai įvyko šiandien, 23 m. sausio 2022 d.
Tai neįvyko šiaip sau. Tai nebuvo spontaniška. Už viską buvo sumokėta, suplanuota, organizuota, parengta ir transliuota internetinėje žiniasklaidoje. Už šių pastangų slypėjo tik nuoširdi meilė tam, ką anksčiau vadinome laisve. Pranešėjai, organizatoriai ir atvykę žmonės labai rizikavo, kad išgelbėtų tai, kas liko iš Įkūrėjų vizijos. Jie nusipelno visų pagyrų už tai. Telaimina juos.
Amžinas klausimas: kodėl tai užtruko taip ilgai? Kodėl žmonės neišėjo į gatves 13 m. kovo 2020 d., kai vyriausybė pirmą kartą išleido karantino nurodymus, kurie buvo įgyvendinti kitą savaitę ir galiojo kelis mėnesius? Kaip įmanoma, kad vyriausybės visoje šalyje galėjo uždaryti bažnyčias per 2020 m. Velykas, sutriuškinti daugiau nei 100 tūkst. smulkaus verslo įmonių ir beveik dvejus metus laikyti uždarytas daugelį mokyklų, tačiau protestai prieš karantiną buvo reti ir dažniausiai be dėmesio?
Nepamirškime, kad „socialinio atstumo“ taisyklės buvo sukurtos taip, kad „žmonės būtų atskirti“, kaip sakė keistuoliė gydytoja Deborah Birx, kuri sugalvojo visus šiuos protokolus ir įkalbėjo Trumpą juos priimti. Kartu su pajėgumų apribojimais tai prilygo viešų susirinkimų draudimui. Daugelyje valstijų nebuvo galima susirinkti daugiau nei 10 žmonių. Tai vykdė policija ir sveikino pagrindinė žiniasklaida.
Tad nebūkime per griežti žmonėms už tai, kad jie negyvena visiško nepaklusnumo kupino gyvenimo. Be to, tais laikais žmonės buvo visiškai sukrėsti. Jie bijojo ne tik viruso (kuris, kaip jau parodė duomenys, nekėlė grėsmės daugumai darbingo amžiaus žmonių), bet ir areštų, doksingo ir gėdinimo. George'o Floydo protestams žalią šviesą pritarė tos pačios institucijos, todėl žmonės pasinaudojo proga išlieti pyktį, tačiau po to šviesa greitai tapo raudona.
Karantinas pamažu virto dar vienu išpuoliu prieš pagrindines laisves. Atrodė, kad vakcinos gali išlaisvinti mus iš panikos ir tironijos, tačiau tironijos žvėris jau buvo paleistas. Tai, kas atrodė kaip perspektyvus būdas kovoti su liga, pasirodė esanti precedento neturintis išpuolis prieš individualų pasirinkimą ir biologiją. Žmonės, kurie nepakluso, pamatė, kaip jų gyvenimai apsivertė aukštyn kojomis.
Tuo tarpu, viso šio nuosmukio trajektorijos įkarštyje, žala, regis, neribotai didėjo, paveikdama visus gyvenimo kokybės aspektus įvairaus amžiaus žmonėms. Politinis isteblišmentas ir visuomenės sveikatos pareigūnai buvo stulbinamai buki, atsisakydami atsiprašyti ir dažnai tik dvigubai kurstydami beprotybę, nors visi žino, kad jie meluoja. Visų nuostabai, didžiosios technologijų ir žiniasklaidos kompanijos ne tik sutiko, bet ir leido sau būti įtrauktoms į tai, kas prilygo karui prieš gyvybę ir laisvę.
Taigi, taip, po dvejų metų pagaliau sulaukėme to – ilgai laukto protesto Vašingtone. Labai žaviuosi kalbėtojais, kurie išlaikė ramybę viso šio įvykio metu. Juk ar tikrai reikia aiškinti, kad kažkas iš esmės negerai? Argi nepakeliamai akivaizdu, kad mums melavo, mus išnaudojo ir agresyviai išnaudojo fašistinis režimas, visiškai svetimas Amerikos idealams, institucijoms, istorijai ir siekiams? Neturėtume to daryti, bet privalome, ir tai darome viso pasaulio akimis stebint.
Daugelyje kalbų buvo kalbama ne tik apie skiepijimo mandatus, bet ir apie karantinus, kurie galbūt atrodo kaip senovės istorija, tačiau yra labai aktualūs ir daro žalą kultūrai, ekonomikai ir visuomenės sveikatai.
Renginio dvasia buvo stulbinanti. Jis buvo įvairus religijos, ideologijos ir demografijos požiūriu. Kiekvienos kalbos tema sukosi apie tą gražų žodį „laisvė“, net jei iš mikrofonų buvo girdima daugybė skirtingų požiūrių. Ir, be abejo, laisvė yra tema, dėl kurios visi gali sutikti. Ir, be abejo, dauguma žmonių, kai tik ji paaiškinama, supranta, kad ribotos visuomeninės naudos ir abejotino saugumo medicininis įgaliojimas, kaip dalyvavimo viešajame gyvenime ar net atlyginimo už darbą sąlyga, prieštarauja laisvės idealui.
Kodėl tada šiame mitinge nedalyvavo milijonai žmonių? Taip, turėjo dalyvauti. Mano atsakymas: nes dabar ne 1963-ieji. Pamąstykite:
- Vašingtone galioja skiepijimo mandatas, todėl visi nepaskiepyti asmenys arba tie, kurie atsisako dalyvauti naujoje segregacijoje, turėtų likti ir valgyti už sienos Merilande ar Virdžinijoje.
- Gyvename labai pavojingais laikais, kai socialinių tinklų troliai gali sugriauti jūsų gyvenimą, jei tampate jų taikiniu: dalyvavimas aštriame, antivyriausybiniame proteste Vašingtone labai tikėtina, kad juos pagyvins.
- Veido atpažinimo technologija leidžia kiekvienam, turinčiam kamerą, įskaitant pagrindines žiniasklaidos priemones, nufotografuoti bet kurį veidą ir atpažinti bei atrasti viską, ką apie jus reikia žinoti, o tai iš esmės reiškia, kad viešose erdvėse nebėra privatumo.
- Žiniasklaida jau kelias dienas kūrė pranešimą apie įvykį ir apibūdino jį kaip grupę Trumpo apgautų antivakcinacijos aktyvistų, pavojingai susijusių su netinkamais ideologiniais judėjimais.
- Šiomis dienomis kelionės lėktuvu yra didžiulis vargas: garsiakalbiai be paliovos transliuoja globėjiškus pranešimus apie kaukių dėvėjimą ir socialinį atstumą, taip pat girdima grasinimų, kad nesilaikantiems taisyklių bus sugadintas gyvenimas.
- Be to, kiekvienas galėjo žiūrėti ir klausytis kalbų namuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose, užuot varginus labai šaltą orą.
- Korporacinė žiniasklaida beveik metus šmeižė ir apkaltino absoliučiai visus, kurie pasirodė 6 m. sausio 2021 d. vykusiame Trumpo šalininkų mitinge prie Kapitolijus, net jei jie nedalyvavo nevaldomame įėjime į pastatą. Visi jie tapo ir tebėra įtariamieji iki šiol. Ar tikrai norite protestuoti Vašingtone?
Atsižvelgiant į visa tai, man atrodo neįtikėtina ir didelės stiprybės ženklas, kad keliems tūkstančiams žmonių apskritai pavyko parodyti. Ir nors kiekvienas gali kritikuoti vieną ar kitą kalbėtoją, vieną ar kitą eilutę kalboje, aš nenoriu to daryti vien todėl, kad neįsivaizduoju, kokių herakliškų pastangų reikėtų norint suorganizuoti kažką tokio masto ir kokį nerimą keltų visos sausumos minos, pasodintos tokioje vietovėje.
Mano požiūris: pagarba tiems, kurie tai padarė.
Klausimas: kiek žmonių atstovavo kiekvienas dalyvavęs asmuo? Tikiuosi, kad kiekvienas ten buvęs asmuo atstovauja dar vienam milijonui. Dar dešimčiai milijonų. Nemanau, kad tai visiškai neįtikėtina. Mums reikėjo šio mitingo vien tam, kad parodytume, kas gali būti. O kokia buvo svarbiausia dvasia? Tai buvo pats fundamentaliausias dalykas – paprastos laisvės siekis. Būtent tai ir yra svarbiausia. Tai svarbiau nei ideologija, partiškumas, religija, rasė ar bet kurie kiti dalykai, kurie anksčiau mus skyrė.
Kai pamatiniai civilizacijos postulatai griūva, ką mes darome? Darome viską, ką galime, visais įmanomais būdais. Jei tai reiškia mitingo organizavimą, kelionę į Vašingtoną ar programėlės atsisiuntimą, kad galėtume žiūrėti per televizorių – puiku. O galbūt tai reiškia... dovanoti tokiai gerai organizacijai kaip „Brownstone“. Arba galbūt pasakyti „ne“, kada ir kur tik įmanoma. Mes nebeturime įpročio priešintis, bet ar yra kitas būdas kovoti su žmogaus teisių pabaiga, aš jo nežinau.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
