DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Ši išgalvota istorija gali būti panaši į realaus gyvenimo įvykius, o gal ir ne.
Įsivaizduokite, jei norite, kad esate pirmosios kartos aukštųjų technologijų milijonierius. Tiesą sakant, kažkada buvote laikomas turtingiausiu žmogumi žemėje, nors taip nebėra. Nepaisant to, jūs išliekate neįsivaizduojamai turtingas, su visa atsakomybe ir našta, kurią atneša toks turtas. (Atsižvelgiant į itin neįprastas šios istorijos aplinkybes, kad ji būtų aiškesnė, priskirsime jums išgalvotą vardą.) Jūsų gimimo liudijime įrašyta Gilbert Harvey Bates III, bet pasaulis jus žino kaip Gil Bates.
Gilo Bateso buvęs grynasis turtas (kurį pavogė pradedantysis internetinis mažmenininkas Biffas Jezosas) nėra vienintelis svarbus jo patirtas praradimas. Taip pat užgožiama jo jaunystė, santuoka ir pareigos milžiniškos technologijų įmonės „MacroHard“ generalinio direktoriaus pareigose.TM.
Gilui Batesui pasitraukus iš „MacroHard“ generalinio direktoriaus pareigų.TM, jis sutelkė dėmesį į savo filantropinį darbą. Šio darbo centre yra nepaprastai gerai finansuojamas (ir todėl nepaprastai įtakingas) Bateso fondas. Fondo veiklos sritis gali būti neįtikėtinai plati, tačiau viena problema Batesą ypač jaudino: planetoje yra per daug žmonių.
Jaunystėje Gilas Batesas skaitė prieštaringai vertinamą knygą pavadinimu Per didelio gyventojų skaičiaus bomba, kurią parašė vizionierius mokslininkas Saulis Derelicht. Toje nerimą keliančioje knygoje, savo laiku tapusioje didžiuliu bestseleriu, buvo aprašytas neomalthusinis pragaras žemėje, kilęs dėl žmonių pertekliaus, ir kaip sprendimą siūloma masinė sterilizacija bei kiti agresyvūs gyventojų skaičiaus mažinimo metodai.
Gilas Batesas įsitikino ir tebėra įsitikinęs – ypač dabar, kai pasaulio žmonių populiacija viršija 8 milijardus vienetų, – kad Homo sapiens nepadoriai perpildė planetą. Kai Batesas pardavė programinės įrangos paketus daugumai jų, jis prisiekė, kad šią egzistencinę grėsmę planetai reikia spręsti.
Bet ką daryti? Kaip būtų galima susitaikyti su šiuo dideliu įžeidimu Gajai? Kai kalbama apie tokią didelę atsakomybę, tokią milžinišką užduotį, joks žmogus – net Gilas Batesas – negalėtų tikėtis jos atlikti vienas.
Laimei, Žemės ateičiai, Batesas pažinojo daugybę bendraminčių, apsišvietusių elitų, iškilių asmenų, turinčių didelį turtą, galią ir pasaulinę įtaką. Tarp svarbiausių:
- Niūrus teutonų ekonomistas, vardu Kraut SchlobAmbicingo pramonininko, gaminusio liepsnosvaidžius Trečiajam Reichui, sūnus Schlobas yra Pasaulinio pavergimo forumo įkūrėjas ir pirmininkas. Forumas tapo svarbiausiu pasauliniu hiperelito susibūrimu, kuriame norima aptarti globalistinę politiką ir mėgautis prabangių prostitučių draugija, laisvai nuo smalsių paprastų žmonių akių.
- Nepaprastai įtakingas – nors ir gėdingai vertikaliai nekonkuruojantis – Amerikos sveikatos apsaugos biurokratas, vardu Dr. Fantoni AuciDešimtmečius dr. Auci kontroliavo didžiąją dalį JAV vyriausybės medicininių tyrimų finansavimo. Todėl niekas iš didžiulio Amerikos ligoninių, tyrimų institutų ar universitetų tinklo nedrįsta sutrukdyti dr. Auci, o jis turi panašią įtaką tarptautiniu mastu. Tiesą sakant, jis prižiūri kelių slaptų virusologijos tyrimų laboratorijų finansavimą net Kinijoje.
- Paslaptingas veterinarijos gydytojas, vardu Adalbertas GhoulaGhoula yra „Kaiser, Inc.“, didžiausios ir godžiausios pasaulyje farmacijos kompanijos, kurią Ghoula pavertė tikra šiuolaikine „IG Farben“, generalinis direktorius. Ankstyvosiomis dienomis Ghoula prižiūrėjo vakcinos, kuri sėkmingai sukelia cheminę kiaulių kastraciją ir sterilizaciją, kūrimą.
Po ilgų konsultacijų su šiais vyrais ir kitais šviesuoliais buvo pasiektas sutarimas, kad pasaulinė žmonių populiacija turi būti sumažinta nuo 8 milijardų iki 500 milijonų vienetų.
Bet kaip? Buvo pasiūlyta keletas galimų būdų.
- karas buvo naudojamas tūkstantmečius gyventojų skaičiui mažinti, ir nors jis buvo labai veiksmingas vietos ar regiono lygmeniu, būtų visiškai neveiksmingas naikinant būtinus penkiolika–šešioliktąsias Žemės gyventojų. Juk kruviniausias karas istorijoje, Antrasis pasaulinis karas, nusinešė vos 80 milijonų gyvybių – vos 3 procentus tuometinių pasaulio gyventojų.
- Naudojimas bomba buvo laikoma ypatinga bomba, primenančia senųjų laikų „neutroninę bombą“, kuri neva sumažino gyventojų skaičių, kartu tausodama infrastruktūrą. Atrodė, kad tai labiau tikslo siekimas nei totalinis karas, tačiau galiausiai buvo nuspręsta, kad sprogdinti bombas būtų ir nepraktiška, ir pernelyg akivaizdu. Juk net bandos gyvūnai nesutiks būti atvirai ir masiškai žudomi, kad ir koks būtinas būtų tas naikinimas. Banda turi būti amžinai laikoma nežinioje.
- Maras, epidemija, pandemija atrodė daug žadanti. Ankstesnės natūralios pandemijos žmonių populiaciją sumažino daug sėkmingiau nei karai. Juodoji mirtis 1346–53 m. galėjo sumažinti pasaulio gyventojų skaičių net 25 procentais – tai daug labiau džiuginantis skaičius nei vos 3 procentai po Antrojo pasaulinio karo. Kaip papildoma ekonominė premija, Juodoji mirtis buvo labai veiksminga išgyvenusiųjų turto koncentravimo priemonė, nes ji sukėlė minimalius netiesioginius turto nuostolius.
Tačiau išsamesnė istorinių pasaulio gyventojų skaičiaus skaičiavimų apžvalga parodė, kad vien pandemija geriausiu atveju galėjo būti tik laikina priemonė. Dauguma skaičiavimų rodo, kad iki 1400 m. pasaulio gyventojų skaičius, deja, grįžo į prieš marą buvusį lygį.
Akivaizdu, kad būtino 94 procentų populiacijos sumažinimo negalima pasiekti vien tik iškertant bandą. Taip pat reikėtų sterilizacijos. Bet kaip pasiekti tokią masinę sterilizaciją? Daugelis H. sapiens turi stiprų norą daugintis – juk tai yra problemos šaltinis. Deja, ankstesnės istorinės privalomos sterilizacijos iniciatyvos – net ir riboto masto bei apimties, pavyzdžiui, skirtos protiškai atsilikusiems asmenims – sulaukė didelio pasipriešinimo, bent jau vadinamosiose „laisvose“ tautose.
- Tačiau, vakcina galėtų būti naudojamas masinei sterilizacijai. Ankstesnis Ghoulos darbas „Kaiser“ buvo to įrodymas. Tačiau išliko esminė problema: kaip priversti nieko neįtariančią populiaciją – konkrečiai, vaikus ir jaunus suaugusiuosius – pasiskiepyti slapta sterilizuojančia vakcina?
Sprendimas, kai jis atėjo, buvo nuostabus, nepaprastai subtilus ir simetriškas. Atsakymas buvo dviejų etapų procesas: pandemija bei vakcina. Vienas gyventojų skaičiaus mažinimo įrenginys būtų išleistas, pateikiamas kaip pasaulinė maro problema. Po jo būtų išleistas antras gyventojų skaičiaus mažinimo įrenginys, pateikiamas kaip vaistas.
Ir technologijos, reikalingos tam įgyvendinti, jau buvo sukurtos. Ją tereikėjo ištobulinti, o tada įgyvendinti.
Pasitelkus juodąją funkcijų įgijimo virusologijos magiją, gyvūnų kvėpavimo takų virusas, anksčiau niekada neužkrėtęs žmonių, buvo genetiškai modifikuotas taip, kad lengvai užkrėstų ir plistų tarp žmonių. Svarbiu politinės istorijos momentu, kai ypač įkyrus populistas Amerikos prezidentas T. Ronaldas Dumpas siekė perrinkimo, virusas iš Kinijos laboratorijos buvo paleistas į žmonių populiaciją.
Plintant naujajam virusui, pasklido ir pranešimai apie jo padarytą mirtį ir niokojimą. Iš tikrųjų virusas buvo sukurtas taip, kad būtų mirtinas tik silpniems, chroniškai sergantiems ir labai seniems žmonėms. Tačiau jis buvo sumaniai propaguojamas kaip grėsmė įvairaus amžiaus žmonėms – savotiška šiuolaikinė Juodoji mirtis.
JAV giliosios valstybės, desperatiškai norėdamos sutrikdyti Dumpo prezidentavimą ir jį pašalinti iš pareigų, buvo pasirengę partneriai, kurie kontroliavo ir manipuliavo gyventojais propagandos pagalba ir įvedė precedento neturinčius, ilgalaikius visuomenės karantinus. Įdomu tai, kad jie netgi įtikino prezidentą Dumpą sankcionuoti karantinus ir finansuoti vakcinos kūrimą. Dauguma kitų šalių pasekė jų pavyzdžiu.
Naujasis virusas greitai pražudė daugelį seniausių ir labiausiai sergančių visuomenės narių, kaip ir būtų galima tikėtis iš naujo kvėpavimo takų viruso. Tačiau karantino metu uždarytos ir izoliuotos populiacijos buvo užverstos žiniasklaidos pranešimais, kurie kurstė masinį viruso baimę. Įmonės buvo uždarytos, išskyrus tas, kurios buvo laikomos „būtiniausiomis“. Mokyklos buvo uždarytos, nors jau buvo žinoma, kad vaikams mirties rizika statistiškai yra nulinė. Kitokie buvo persekiojami, kaltinami ir baudžiami.
Tada buvo pateiktas pandemijos sprendimas: vakcina. Vakcina buvo išsigelbėjimas, vienintelė išeitis iš šios krizės.
Keletas erzinančių, prieštaraujančių disidentų priešinosi. Jie protestavo už pilietines teises. Jie pabrėžė, kad beveik neįmanoma pagaminti veiksmingos vakcinos nuo greitai mutuojančio kvėpavimo takų viruso. Jie nustatė daugybę vakcinų bandymuose rastų „saugumo signalų“ ir bandė juos kuo geriau atskleisti. Tačiau pagrindinė žiniasklaida juos užgožė, socialinės žiniasklaidos bendrovės (kontroliuojamos giliosios valstybės) juos negailestingai cenzūravo, ir juk, kai vakcinos buvo... įgaliotas, dauguma žmonių išgėrė bent porą dozių.
Ir pokštas buvo nukreiptas į disidentus kitu, svarbesniu aspektu. Šie įkyrūs gerovės skleidėjai iš tiesų buvo pakankamai protingi, kad atpažintų vakcinose slypintį toksiškumą. Tačiau jie juos vadino „saugumo signalais“. Jų nustatytas mirtinas toksiškumas jiems vis tiek atrodė kaip trūkumai, klaidos ir apgailėtinas skuboto bei beprotiško siekio užsidirbti pinigų iš pandemijos rezultatas.
Įsivaizduokite naivumą
Vakcinacijos „platinimo“ pradžioje jaunos moterys po vakcinos gavimo pranešė apie nenormalų kraujavimą iš makšties ir kitas menstruacijų problemas, todėl kilo susirūpinimas dėl galimo nenumatyto poveikio moterų reprodukcijai. Patologai nustatė, kad kiaušidėse buvo daug vakcinų toksinų – tiek baisaus viruso „stipinų“ baltymo, tiek „šviesių nanodalelių“ iš vakcinos tiekimo sistemos. Buvo nustatyti net užsikimšę kiaušintakiai.
Netrukus po to alternatyvioje žiniasklaidoje pasirodė pranešimų apie smarkiai išaugusį staigių mirčių skaičių, daugiausia tarp jaunų vyrų, po vakcinacijos. Tai dažnai pasireikšdavo sportininkams žaidimo aikštelėje. Tai sukėlė didelį nerimą, nors to buvo neįmanoma nuslėpti.
Meistriškai pademonstruodami „ribotą bendravimą“, pareigūnai pripažino staigios mirties reiškinį, tačiau net neleido pagrindinėje medicinos bendruomenėje paminėti vakcinos kaip galimos priežasties. Vietoj to buvo sukurti šios staigios jaunų žmonių širdies ligų epidemijos protokolai ir klinikos, tačiau, keista, be jokio oficialaus smalsumo dėl priežasties. Jie tik žinojo tik tiek, kad ji negalėjo būti vakcina.
Žinoma, liūdnai pagarsėjęs „stipinų“ baltymas, tas pats virusinis antigenas, kurį vakcinos kūrėjai pasirinko, kad paskatintų paskiepyto paciento organizmą gaminti didelius kiekius, yra toksiškiausia viruso dalis. „Stipinų“ baltymas nusėda audiniuose visame kūne ir visur sukelia chaosą. Jis turi ypatingą afinitetą širdies raumeniui, sukeldamas uždegiminį procesą, vadinamą miokarditu, kuris sukelia širdies sustojimus.
Tačiau „stipinas“ neapsiriboja vien širdimi. Tai nepaprastai universalus toksinas, savotiškas šveicariškas veržliaraktis žmogaus organizme. Jis sukelia milžiniškus, siaubingus, guminius kraujo krešulius kraujagyslėse, traukulius centrinėje nervų sistemoje, jau minėtas nuosėdas kiaušidėse ir kiaušintakiuose (ir sėklidėse) ir taip toliau, ir taip toliau. Koks genialumas pasirinkti „stipiną“ kaip antigeną, kurio replikaciją vakcinos skatina!
Vakcinos slėpė dar vieną nemalonią mažą paslaptį, kurią net apgailėtinas, naivus atsparumas atpažino tik daug vėliau. Vakcinos buvo „užterštos“ plazmidėmis, turinčiomis MV-40 ir į MV-40 panašias DNR sekas. Taip, kad MV-40 – beždžionių virusas, sukeliantis vėžį daugeliui gyvūnų rūšių.
Ar vadinamųjų „turbo vėžio“ atsiradimas paskiepytiems asmenims gali būti kažkaip susijęs su šiuo „užteršimu“? Na, tuo pasirūpino kitas ribotas susitikimas, šįkart „Healthcare Canada“ dėka.
Po vakcinos įvedimo smarkiai išaugo mirtingumas. Gimstamumas smarkiai sumažėjo. Geradariams, atsisakantiems ir disidentams tai buvo skandalas.
Bet ką jie žinojo? Vartojant patyrusiam programinės įrangos kūrėjui gerai žinomą frazę, šie toksiniai veiksniai buvo ne klaidos, o funkcijos. Vakcinos veikė tiksliai taip, kaip turėjo veikti.
Kvaili plebėjai! „Vakcinos“ iš tikrųjų buvo sąmoningas, daugiapakopis gyventojų skaičiaus mažinimo įrankis. Jos buvo suprojektuotas visiškai nužudyti tam tikrą procentą jaunų žmonių – daugiausia vyrų – nuodų ir keliose vietose sunaikinti moterų reprodukcinę sistemą, į recipientų ląsteles įterpti teratogenines plazmides ir vėliau sunaikinti kitus neatskleistais datomis. Jie buvo tiesiog supakuota ir parduodama kaip vakcina nuo (laboratorijoje pagamintos) į gripą panašios ligos.
Kad ir kokie sėkmingi jie buvo, dar reikia daug nuveikti.
Gyventojų tolerancija pakartotinėms vakcinos injekcijoms neabejotinai sumažėjo. Disidentai gali būti naivūs, tačiau jie yra atkaklūs ir kartais tam tikru mastu veiksmingi. Tačiau galiausiai jiems nepasiseks.
Plačioji populiacija yra tingi, neišsilavinę ir lengvai išsigąsta. (Kai kurie sako, kad jiems daroma paslauga, nes jie atmetami.) Jie yra įpratę prie kitų vakcinų sukurtų precedentų. Jų nenoras laikui bėgant išslūgs. Žinoma, kvėpavimo takų virusai nėra tobulas vakcinų taikinys. Dar kartą pasikartosiu, kad tai ne klaida, o savybė! Tai reiškia tik tai, kad bent jau kiekvienais metais reikės naujos vakcinos revakcinacijos.
Su kiekvienu nauju skiepijimo etapu nauja mergaičių ir jaunų moterų populiacija taps nevaisinga. Nauja berniukų ir jaunų vyrų grupė patirs širdies sustojimą – iš tiesų labai greitą ir neskausmingą mirties būdą.
Nesuskaičiuojama daugybė kitų susirgs vėžiu – turbo vėžys, norint vartoti dabartinį terminą šiems sparčiai progresuojantiems ir mirtiniems piktybiniams navikams, dažnai neįprastų tipų – kaulų vėžiui, raumenų vėžiui ir kitiems anksčiau retiems. Reikia pripažinti, kad mirtis nėra lengva. Tačiau šie navikai, laimei, labai greitai progresuoja iki galutinės stadijos, o jų, kaip populiacijos mažinimo priemonės, vertė neabejotina.
Nebijokite. Tai tik laiko klausimas; tik suputojimo, nuskalavimo, kartojimo klausimas. Kol banda leidžiasi siūti per avių maudyklę, kada ir kada tik piemenys pareiškia, kad tai būtina, H. sapiens pasieks 500 milijonų. Juk visa tai dėl savotiškos bombos, bet šiuo atveju mikroskopinės bombos, kuri kiekviename žmoguje paleidžiama mažyte injekcija: Depopuliacijos bomba.
Laimingas Helovinas!
-
CJ Bakeris, medicinos mokslų daktaras, vyresnysis Brownstone'o mokslininkas, yra vidaus ligų gydytojas, turintis ketvirtį amžiaus klinikinės praktikos patirties. Jis ėjo daugybę akademinių medicinos pareigų, o jo darbai buvo publikuoti daugelyje žurnalų, įskaitant „Journal of the American Medical Association“ ir „New England Journal of Medicine“. Nuo 2012 iki 2018 m. jis buvo Ročesterio universiteto medicinos humanitarinių mokslų ir bioetikos klinikinis docentas.
Žiūrėti visus pranešimus
