DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Yda sulaužė istorija kad per pastaruosius dvejus metus, kaip skelbė antraštė, „CDC sekė milijonus telefonų, kad išsiaiškintų, ar amerikiečiai laikėsi COVID-19 karantino nurodymų“.
Remiantis „Motherboard“ gautais dokumentais, CDC naudojo telefonų vietos duomenis mokykloms ir bažnyčioms stebėti ir norėjo panaudoti šiuos duomenis ne tik su COVID-19 susijusioms reikmėms: „Dokumentai taip pat rodo, kad nors CDC naudojo COVID-2021 kaip priežastį greičiau įsigyti prieigą prie duomenų, ji ketino juos naudoti bendresniems CDC tikslams.“ Atgautuose CDC dokumentuose, datuotuose XNUMX m., teigiama, kad duomenys „buvo labai svarbūs nuolatinėms reagavimo pastangoms, tokioms kaip valandinis aktyvumo stebėjimas komendanto valandos zonose arba išsamus apsilankymų dalyvaujančiose vaistinėse, skirtų vakcinacijos stebėsenai, skaičiavimas“.
Dokumentuose pateikiamas ilgas sąrašas atvejų, kuriuos CDC apibūdina kaip 21 skirtingą „potencialų CDC duomenų panaudojimo atvejį“. Tai, be kita ko, apima komendanto valandos stebėjimą, kaimynų bendravimą, apsilankymus bažnyčiose ir kitose garbinimo vietose, mokyklų lankymą ir „viešosios politikos veiksmingumo navahų tautai tyrimą“.
Kiti naudojimo atvejai paminėta Dokumentuose aptariamos ne tik su COVID-19 susijusios visuomenės sveikatos problemos, pavyzdžiui, „fizinio aktyvumo ir lėtinių ligų prevencijos tyrimų aspektai, pavyzdžiui, apsilankymai parkuose, sporto salėse ar svorio reguliavimo įmonėse“, taip pat „tam tikrų pastatų tipų, miesto teritorijų ir smurto poveikis“.
Nors duomenys, kuriuos CDC įsigijo iš prieštaringai vertinamo brokerio „SafeGraph“, buvo apibendrinti ir sukurti taip, kad parodytų tendencijas, „tyrėjai ne kartą išreiškė susirūpinimą dėl to, kaip vietos duomenys gali būti deanonimizuoti ir naudojami konkretiems žmonėms sekti“. Tyrėjai ne kartą įrodė, kad konkrečių vartotojų demaskavimas iš šių apibendrintų žmonių mobilumo duomenų rinkinių yra įmanomas.
Viena tyrėjų komanda ištyrė penkiolikos mėnesių žmonių mobilumo duomenis, gautus iš pusantro milijono asmenų, ir paskelbė savo išvadas. rezultatai in Gamta: mokslinės ataskaitos„Duomenų rinkinyje, kuriame asmens buvimo vieta nurodoma kas valandą ir erdvine skiriamąja geba, lygia [mobiliojo ryšio] operatoriaus antenų skiriamajai gebai, keturių erdvės ir laiko taškų pakanka, kad būtų galima unikaliai identifikuoti 95 % asmenų.“ Jie aptirpino specialiuosius ir laiko duomenis ir vis tiek nustatė, kad „net ir neaptirpę duomenų rinkiniai suteikia mažai anonimiškumo“.
„SafeGraph“ siūlo lankytojų duomenis surašymo blokų grupės lygmeniu, kurie leidžia gauti itin tikslias įžvalgas, susijusias su amžiumi, lytimi, rase, pilietybe, pajamomis ir kita“, – rašoma viename iš CDC dokumentų. Dėl abejotinos praktikos „SafeGraph“ buvo uždrausta „Google Play“ parduotuvėje 2021 m. birželį, o tai reiškė, kad visi programų kūrėjai, naudojantys „SafeGraph“ kodą, turėjo jį pašalinti iš savo programų. Tarp bendrovės investuotojų yra buvęs Saudo Arabijos žvalgybos vadovas. Būtent iš čia CDC gavo stebėjimo duomenis, sumokėdamas „SafeGraph“ 420,000 XNUMX USD už prieigą prie vienerių metų duomenų.
Neseniai taip pat atsirado įrodymų, kad CŽV, kaip ir Izraelis bei Kanada, panašiai naudojo neteisėtą skaitmeninį stebėjimą, kad šnipinėtų amerikiečius. 2021 m. parėmusi vakcinacijos įgaliojimus, ACLU 2022 m. pagaliau vėl susidomėjo pilietinėmis laisvėmis. Jie išreiškė susirūpinimą, kai naujai išslaptinti dokumentai atskleidė, kad CŽV slapta vykdė didelio masto stebėjimo programas, kurių metu rinko privačią amerikiečių informaciją.
Kaip ir Izraelio šnipų agentūra „Shin Bet“, mūsų federalinė žvalgybos agentūra šnipinėjo ne įtariamus teroristus, o paprastus amerikiečius, be jokios teisminės priežiūros ir Kongreso pritarimo, kaip pažymėjo ACLU: „Šis stebėjimas atliekamas be jokio teismo pritarimo ir su vos keliomis, jei tokių yra, Kongreso nustatytomis apsaugos priemonėmis mūsų pilietinėms laisvėms apsaugoti.“ Jie padarė išvadą: „Šios ataskaitos kelia rimtų klausimų apie tai, kokią mūsų informaciją CŽV kaupia dideliais kiekiais ir kaip agentūra naudoja šią informaciją amerikiečiams šnipinėti. Šis mūsų privatumo pažeidimas turi liautis.“
Nors ACLU į vakarėlį atvyko šiek tiek pavėlavęs, kaip sakoma sename išminties lavinimo, geriau vėliau negu niekada.
JAV senatoriai, demokratai ir Senato Žvalgybos komiteto nariai, Oregono senatorius Ronas Wydenas ir Naujosios Meksikos senatorius Martinas Heinrichas, paragino išslaptinti atitinkamus CŽV dokumentus. laiškas 13 m. balandžio 2021 d. paviešintame pranešime abu senatoriai išreiškė susirūpinimą, kad CŽV programa „visiškai neatitinka įstatyminės sistemos, kuri, Kongreso ir visuomenės manymu, reglamentuoja šį [duomenų] rinkimą, ir vykdoma be jokios teisminės, Kongreso ar net vykdomosios valdžios priežiūros, kuri kyla iš [Užsienio žvalgybos stebėjimo įstatymo – FISA] rinkimo“.
Nepaisant aiškaus Kongreso ketinimo, remiant Amerikos žmonėms, apriboti be orderio atliekamą amerikiečių privačių įrašų rinkimą, senatoriai perspėja: „šie dokumentai atskleidžia rimtas problemas, susijusias su be orderio atliekamomis amerikiečių kratomis – ta pati problema, kuri sukėlė abiejų partijų susirūpinimą FISA kontekste“.
Šie nelegalūs masinio civilių gyventojų sekimo pokyčiai turi platesnį teisinį kontekstą. Nuo karo su terorizmu pradžios Vakarų šalys įstatymų leidėjai išplėtė savo vis labiau įkyrius masinio sekimo tinklus (dažnai vadinamus eufemizmu „masinis rinkimas“).
Pastarąjį dešimtmetį tokių atvejų buvo priemonės priimtas JK, Prancūzijoje, Australijoje, Indijoje, Švedijoje ir kitose šalyse, jau nekalbant apie dirbtinį intelektą, veido ir vartų atpažinimo technologijas Kinijoje – technologijas, kurias Xi Jinpingas jau eksportuoja nekantraujantiems sukčiauti linkęmiems režimams visame pasaulyje.
-
Aaronas Kheriaty, vyresnysis Braunstouno instituto patarėjas, yra Etikos ir viešosios politikos centro (Vašingtonas) mokslininkas. Jis yra buvęs Kalifornijos universiteto Irvine medicinos mokyklos psichiatrijos profesorius, kur ėjo Medicinos etikos direktoriaus pareigas.
Žiūrėti visus pranešimus
