DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Fašizmas – tai menas slėpti tiesą po sveikos dorybės fasadu. Jis, ko gero, toks pat senas kaip ir žmonija. Musolinis jam tik suteikė pavadinimą – savo autoritarines idėjas slėpė po pelkių sausinimu, kaimų atnaujinimu, vaikais mokyklose ir laiku važiuojančiais traukiniais. Ketvirtojo dešimtmečio nacizmo paveikslas nebuvo išdaužyti langai ir gatvėje mušami seni vyrai, o laimingi besišypsantys jaunuoliai, kartu dirbantys lauke, kad atkurtų šalį.
Klijuoti tokias etiketes dabartiniam laikui yra pavojinga, nes jos neša didelį bagažą, tačiau tai taip pat padeda nustatyti, ar dabartinis bagažas, kurį laikėme progresyviu, iš tikrųjų yra regresyvus. Tie laimingi, besišypsantys 1930-ųjų jaunuoliai iš tikrųjų buvo mokomi saviteisumo, klaidingo mąstymo menkinimo ir kolektyvinio paklusnumo menų. Jie žinojo, kad yra teisūs ir kad problema yra kita pusė. Ar tai pažįstama?
Pastarųjų dvejų metų visuomeninius pokyčius apibrėžė ir lėmė „visuomenės sveikata“. Todėl teisinga ieškoti visuomenės sveikatos analogijų praeityje, kad būtų lengviau suprasti, kas vyksta, kokios yra varomosios jėgos ir kur jos gali nuvesti. Matėme, kaip mūsų visuomenės sveikatos specialistai ir joms atstovaujančios asociacijos ragina aktyviai diskriminuoti ir daryti prievartą renkantis medicinį gydymą. Jie pasisakė už politiką, kuri skurdina kitus, tuo pačiu išsaugant savo atlyginimus, kontroliuojant normalų šeimos gyvenimą ir netgi nurodant, kaip jie gali gedėti savo mirusiųjų.
Ligoninės atsisakė transplantacijos tiems, kurie priėmė su tuo nesusijusius medicininius sprendimus, kurie ligoninei nepatiko. Esu matęs, kaip jie atsisako šeimos nariams leisti susitikti su mirštančio artimojo, kol šie sutinka su injekcijomis, kurių nenori, o tada nedelsdami jas leidžia, taip patvirtindami, kad buvo siekiama ne imuniteto, o paklusnumo.
Visi esame matę, kaip žymūs sveikatos priežiūros specialistai viešai šmeižia ir menkina kolegas, kurie siekė pakartoti principus, kuriais visi buvome apmokyti: prievartos nebuvimas, informuotas sutikimas ir nediskriminavimas. Užuot teikę pirmenybę žmonėms, vienas profesionalus kolega diskusijoje apie įrodymus ir etiką man pranešė, kad visuomenės sveikatos gydytojų vaidmuo yra įgyvendinti vyriausybės nurodymus. Kolektyvinis paklusnumas.
Tai buvo pateisinama „bendrojo gėrio“ samprata – neapibrėžta sąvoka, nes nė viena šį naratyvą propaguojanti vyriausybė per dvejus metus nepaskelbė aiškių sąnaudų ir naudos duomenų, įrodančių, kad „gėris“ yra didesnis už žalą. Tačiau tikrasis skaičius, nors ir svarbus, nėra svarbiausias. „Didesnis gėris“ tapo priežastimi, kodėl visuomenės sveikatos specialistai panaikina individualių teisių viršenybės koncepciją.
Jie nusprendė, kad diskriminacija, stigma ir mažumų slopinimas yra priimtini siekiant „apsaugoti“ daugumą. Būtent tai buvo ir yra fašizmo esmė. O tie, kurie propagavo tokius šūkius kaip „neskiepytų pandemija“ arba „niekas nėra saugus, kol visi nėra saugūs“, žino atpirkimo ožio paieškos mažumoms ketinimus ir galimas pasekmes.
Jie taip pat iš istorijos žino, kad šių teiginių klaidingumas nesumenkina jų poveikio. Fašizmas yra tiesos priešas ir niekada ne jos tarnas.
Šio rašymo esmė – pasiūlyti vadinti daiktus tikraisiais vardais. Jei sakome dalykus tokius, kokie jie yra, sakome tiesą. Vakcinos yra farmacijos produktas, turintis skirtingą naudą ir riziką, lygiai taip pat, kaip medžiai yra mediniai daiktai su lapais. Bet kurioje visuomenėje, kuri visus žmones laiko lygiais ir vertingais, žmonės turi teises į savo kūną, o ne gydytojai ar vyriausybės.
Stigmatizavimas, diskriminacija ir atskirtis dėl sveikatos priežiūros pasirinkimų, nesvarbu, ar tai būtų ŽIV, vėžys, ar COVID-19, yra neteisinga. Atstumti ir šmeižti kolegas už skirtingas nuomones apie saugių vaistų vartojimą yra arogantiška. Smerkti tuos, kurie atsisako vykdyti nurodymus, prieštaraujančius etikai ir moralei, yra pavojinga.
Aklas vyriausybės ir korporacijų diktatų vykdymas vien tam, kad paklustume „grupei“, neturi nieko bendra su etiška visuomenės sveikata. Visa tai turi daugiau bendro su praėjusio amžiaus fašistinėmis ideologijomis nei su tuo, ko buvo mokoma visuomenės sveikatos paskaitose, kuriose dalyvavau. Jei tokios visuomenės dabar norime sukurti, turėtume atvirai tai pasakyti, o ne slėptis už netikrų dorybių fasadų, tokių kaip „skiepų lygybė“ ar „visi kartu“.
Nesivaržykime apsiriboti politiniais „kairės“ ir „dešinės“ subtilybėmis. Dviejų pagrindinių 1930-ųjų Europos fašistinių režimų lyderiai kilo iš „kairiųjų“. Jie daugiausia rėmėsi visuomenės sveikatos „didesnio gėrio“ koncepcijomis, kad atsijotų prasčiau mąstančius ir nepaklusnius.
Dabartinė mūsų padėtis reikalauja savistabos, o ne šališkumo. Kaip profesija, mes laikėmės direktyvų diskriminuoti, stigmatizuoti ir atskirti, tuo pačiu suliedami informuoto sutikimo reikalavimus. Mes padėjome panaikinti pagrindines žmogaus teises – teisę į kūno autonomiją, išsilavinimą, darbą, šeimos gyvenimą, judėjimą ir keliones. Mes sekėme korporacinių autoritarų pavyzdžiu, ignoruodami jų interesų konfliktus ir juos turtindami, o mūsų visuomenė darėsi skurdesnė. Visuomenės sveikatos sistema nesugebėjo paskirti žmonių valdžion ir tapo mažos, turtingos ir galingos mažumos ruporu.
Galime tęsti šį kelią ir tikriausiai atsidursime ten pat, kur ir praeitą kartą, galbūt tik be kitų armijų, kurios nuverstų mūsų palaikytą monstrą.
Arba galime rasti nuolankumo, prisiminti, kad visuomenės sveikata turėtų tarnauti žmonėms, o ne būti jų kontrolės įrankiu, ir pašalinti šį monstrą iš mūsų tarpo. Jei nepalaikysime fašizmo, galime nustoti būti jo įrankiu. Tai galėtume pasiekti tiesiog laikydamiesi pagrindinių etikos principų ir nuostatų, kuriomis grindžiamos mūsų profesijos.
-
Davidas Bellas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra visuomenės sveikatos gydytojas ir biotechnologijų konsultantas pasaulinės sveikatos srityje. Davidas yra buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) medicinos pareigūnas ir mokslininkas, maliarijos ir karščiavimo ligų programos vadovas Naujoviškos naujos diagnostikos fonde (FIND) Ženevoje, Šveicarijoje, ir pasaulinių sveikatos technologijų direktorius „Intellectual Ventures Global Good Fund“ Belvjuje, Vašingtono valstijoje, JAV.
Žiūrėti visus pranešimus
