DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Neteisingas įstatymas nėra joks įstatymas.
-St Augustine
Jei įstatymas yra neteisingas, žmogus ne tik turi teisę jo nepaisyti, bet ir privalo tai daryti.
-Tomas Džefersonas
Laisvoje visuomenėje, kurioje galioja neteisingi įstatymai, kiekvienas asmuo privalo juos pažeisti.
-Henry Davidas Thoreau
Žmogus turi moralinę atsakomybę nepaklusti neteisingiems įstatymams.
-Martinas Lutheris Kingas, Jr.
Kai prigimtinės teisės teorijos pradininkas, pagrindinis Nepriklausomybės deklaracijos autorius, didžiausias Amerikos transcendentalistų filosofas ir Amerikos pilietinių teisių judėjimo globėjas visiškai sutaria konkrečiu teisingumo klausimu, Jungtinių Valstijų Teisingumo departamentas turėtų į tai atkreipti dėmesį.
Kai nagrinėjamas atvejis yra sąmoningos, drąsos ir artimo žmogaus apsaugos ženklas, atliktas nepaisant didžiausio valstybės remiamo tironijos akto šiuolaikinėje istorijoje, Jungtinių Valstijų Teisingumo departamentas privalo arba veikti tinkamai, arba visam laikui save teršti.
Įeikite į dr. Kirką Moore'ą ir JAV generalinę prokurorę Pam Bondi.
Nuo 2021 m. gegužės iki 2022 m. rugsėjo, COVID-19 vakcinų platinimo metu ir COVID-19 vakcinų isterijos bei prievartos įkarštyje, Jutoje dirbantis plastikos chirurgas dr. Moore'as pacientams, norintiems išvengti skiepų, išdavinėjo suklastotas COVID-19 vakcinacijos korteles, išmetė COVID-XNUMX vakcinas ir tėvų prašymu kai kuriems vaikams vietoj tikrų COVID-XNUMX vakcinų davė fiziologinio tirpalo injekcijų.
2023 m. sausio mėn. dr. Moore'as buvo apmokestintas JAV Teisingumo departamento, kuriam tuo metu vadovavo Bideno paskirtas generalinis prokuroras Merrickas Garlandas, už nusikaltimus, už kuriuos galėjo būti skirta 35 metų laisvės atėmimo bausmė.
Kokiais nusikaltimais buvo kaltinamas dr. Moore'as, kurie pateisintų tokį ilgą įkalinimą? Ar jis žudė savo pacientus mirtinomis, vos išbandytomis vakcinomis? Ne, Kirkui Moore'ui buvo pateikti kaltinimai dėl daug žiauresnių veiksmų, tokių kaip „Sąmokslas apgauti Jungtines Valstijas“ (dėl tariamo suklastotų COVID-19 skiepijimo kortelių išdavimo), „Sąmokslas konvertuoti, parduoti, perleisti ir sunaikinti vyriausybės turtą“ (dėl tariamo COVID-XNUMX vakcinų sunaikinimo) ir „Vyriausybės turto konvertavimas, pardavimas, perleidimas ir sunaikinimas bei pagalba“ (dėl tariamo vakcinų sunaikinimo ir fiziologinio tirpalo injekcijų išdavimo).
Iš esmės Moore'ui buvo pateikti kaltinimai dėl JAV vyriausybės „apgaulės“ ir JAV vyriausybės turto sunaikinimo. Nė vienas iš kaltinimų nekaltino jo žalos darymu ar ketinimu pakenkti savo piliečiams.
Nuo to laiko daugybė Jungtinių Valstijų vyriausybės politikos pokyčių ir daugybė teismų praktikos sprendimų parodė, kad to meto prievartinė vakcinacijos politika, kuriai dr. Moore'as savo pacientams siūlė alternatyvą, iš tiesų buvo antikonstitucinė ir neteisinga. Pavyzdžiui, JAV kariuomenės nariai, kurie buvo atleisti už tai, kad atsisakė skiepytis nuo COVID-2022, buvo grąžinti į darbą su nesumokėtais atlyginimais, o jau XNUMX m. Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą prieš OSHA dėl pernelyg didelių vakcinacijos įgaliojimų.
Nuo to laiko buvo sėkmingai išnagrinėta daugybė kitų ieškinių dėl piktnaudžiavimo ir prievartos principu pagrįstos COVID-19 vakcinacijos politikos, įskaitant šį dalinį sąrašą:
- Karinio jūrų laivyno specialiųjų pajėgų (NAY SEALs) 1-26 prieš Bideną (2022)
- Medicinos specialistų informuoto sutikimo byla prieš Bassett (2023)
- BART darbuotojų ieškinys (2024 m.)
- „NorthShore“ universitetinės sveikatos sistemos kolektyvinio ieškinio taikos sutartis (2022 m.)
Paprastai tariant, Moore'as buvo teisiamas už nepaklusnumą valstybės remiamai tironijai, ką vėliau pripažino teismai ir net pati valstybė. Jis ėmėsi veiksmų, kad apsaugotų savo pacientus nuo JAV vyriausybės, kai ši vykdė mediciniškai neetiškus, atvirai kalbant, antikonstitucinius ir, kaip paaiškėjo, žalingus bei mirtinus veiksmus prieš savo piliečius. Jis tai darė savo pacientų labui ir labai rizikuodamas asmeniškai.
Byla prieš Moore'ą ir jo bendrus atsakovus sulaukė nacionalinio dėmesio, kuris neseniai vykusiame Moore'o teismo procese pasiekė kulminaciją. Iš dalies tai įvyko dėl jos ryšio su COVID-19 vakcinos diegimo ir „vakcinacijos kortelių“ eros tironija, bet ir dėl pastaruoju metu augančio nepasitikėjimo abejotinais dabartinės generalinės prokurorės Pam Bondi motyvais, galimais interesų konfliktais ir elementariu sąžiningumu. Bondi, prezidento Trumpo kandidatė ir Garlando įpėdinė, leido Moore'o bylai tęsti savo veiklą.
Po 3 dienų trukusio teismo proceso, kuris, daugelio teigimu, nebuvo sėkmingas prokuratūrai ir kurį lydėjo dideli protestai, kurie buvo labai... apėmė socialiniuose tinkluose Bondi paskelbė X, kad jos teisingumo departamentas nutraukia bylą.
Bondi tviteryje parašė: paaiškinimas ant X:
Mano nurodymu, @TheJusticeDept panaikino kaltinimus dr. Kirkui Moore'ui. Dr. Moore'as suteikė savo pacientams pasirinkimą, kai federalinė vyriausybė atsisakė tai padaryti. Jis nenusipelnė jam grėsusių metų kalėjime. Šiandien viskas baigiasi.
Netrukus po to ji pridūrė:
Tai nebūtų buvę įmanoma be @RepMTG [Džordžijos valstijos Kongreso narė Marjorie Taylor Greene], kuri atkreipė mano dėmesį į šią bylą. Ji buvo dr. Moore'o ir vyriausybės pavertimo ginklu kovotoja.
Atstovė Greene iš tiesų viešai ir pagirtinai palaikė dr. Moore'ą. Nepaisant to, tiems, kurie atidžiai sekė bylą, Bondi paaiškinimas apie savo pačios įvykdytą dr. Moore'o išgelbėjimą paskutinę minutę dėl kelių priežasčių skamba tuščiai.
Pirma, byla sulaukė didelio atgarsio sukelti šventę kelias savaites prieš teismo procesą socialiniuose tinkluose ir jau daugiau nei metus demonstruoja nuolatinę, nors ir ne tokią intensyvią, veiklą. Daugybė didelių platformų įtakingų asmenų ir politikų išreiškė viešą paramą Moore'ui, o dėl tolesnio Trumpo teisingumo departamento tyrimo kilo pasipiktinimas. Sunku patikėti, kad generalinis prokuroras – ypač toks į žiniasklaidą orientuotas kaip Bondi – apie Moore'o bylą sužinojo tik po trečiosios teismo dienos.
Antra, yra daug įrodymų, kad Bondi teisingumo departamentas – greičiausiai jai žinant – aktyviai ir sąmoningai tęsė bylą prieš Moore iki pat jos staigaus pareiškimo.
Pasak nepriklausomo žurnalisto Robinas WestenraBondi kadencijos generalinio prokuroro poste pradžioje dr. Moore'o teisininkų komanda pateikė prašymą nutraukti bylą, konkrečiai skirtą Trumpo naujai įsteigtam Ginklų priskyrimo darbo grupės komitetui (WWG), kurį prižiūri pati generalinė prokurorė Pam Bondi. Aiškiai nurodytas WWG tikslas – nutraukti Bideno teisingumo departamento piktnaudžiavimą. Šis prašymas nutraukti bylą suteikė Bondi puikią progą padaryti tai, ko ji laukė iki teismo vidurio. Tačiau Bondi teisingumo departamentas prašymą nutraukti bylą atmetė.
Be to, Bondi sulaukia griežtos kritikos už tai, kad neseniai nutraukė Teisingumo departamento bylą prieš ne ką kitą, o farmacijos milžinę ir serijinę nusikalstamą korporaciją „Pfizer“. (Prisiminkite, kad „Pfizer“ yra ir toksiškų COVID-2.3 vakcinų, nuo kurių Moore'as apsaugojo savo pacientus, gamintoja, ir šiuo metu yra didžiausios baudžiamosios bausmės rekordininkė per visą „Big Pharma“ niūrią teisinę istoriją nuo tada, kai Teisingumo departamentas jai skyrė 2009 mlrd. dolerių baudą XNUMX m.) „Westenra“ vėl praneša:
2025 m. vasarį, iškart po jos [Bondi] patvirtinimo, ir tuo metu, kai generalinė prokurorė Pam Bondi ir Ginklų priskyrimo darbo grupė (WWG) svarstė dr. Moore bylos įsikišimą ir nutraukimą, jos biuras priėmė prieštaringai vertinamą sprendimą nutraukti aktyvų „Pfizer“ veiklos Kinijoje ir Meksikoje, ypač užsienio korupcijos pažeidimų, tyrimą.
Pagal Miami Herald "prieš tapdamas generaliniu prokuroru, Bondi turėjo atstovavo „Pfizer“ dirbdamas privačioje praktikoje Fort Loderdeilio advokatų kontoroje „Panza Maurer“.
Kalbant apie siaubingą Bondi išvaizdą: pirma, jos Teisingumo departamentas leidžia „Pfizer“ – įsitvirtinusiai nusikalstamai korporacijai, kurios mastai rekordiniai. bei pagrindinis Covid eros piktadarys bei savo buvusiam klientui – čiuožinėti pačiūžomis, tuo pačiu metu reikalaudama prispausti prie sienos drąsų mažąjį herojų dr. Kirką Moore'ą!
Ir mes dar net nepaminėjome Jeffrey Epsteino.
Kaip visi žino, Pam Bondi sulaukia aršios viešos kritikos dėl savo prieštaringų ir labai abejotinų pareiškimų apie Jeffrey Epsteino bylas. Socialiniai tinklai Moore'o teismo proceso metu buvo perpildyti... ragina kad Bondi galėtų pasitraukti arba būti atleistam dėl Epsteino problemos ir ataskaitos of trynimasis tarp Bondi ir FTB direktoriaus padėjėjo Dano Bongino buvo plačiai paplitę.
Nors galima džiaugtis, kad dr. Kirkas Moore'as dabar yra laisvas, jo išteisinimas netaikomas Pam Bondi. Įrodymai rodo, kad ji pritarė Moore'o baudžiamojo persekiojimo tęsimui Bideno eros pareigūnų rankose Teisingumo departamente, kol galiausiai pajuto poreikį – tiek visuomenės pasipiktinimas, tiek pačios sukelti skandalai – pagaliau elgtis teisingai. Geriausiu atveju – ir kaip ji užsiminė savo tviteryje – ji tiesiog visiškai nieko nežinojo apie didelio atgarsio sulaukusią medicininės laisvės bylą, kuri taip pat buvo svarbus prezidento Trumpo naujosios Ginklų naudojimo darbo grupės išbandymas.
Tuo tarpu, kai Bondi vėl sutelkia dėmesį į Jeffrey Epsteino padarytos žalos kontrolę, nė vienas iš tikrųjų Covid nusikaltėlių per jos Teisingumo departamentą nebuvo apkaltintas jokiais kaltinimais. Anthony Fauci, Rochelle Walensky, Peter Daszak, Ralph Baric, Avril Haines, Deborah Birx, Stephane Bancel, Albert Bourla ir daugelis kitų, kurie įvykdė didžiausią išpuolį prieš žmogaus teises ir pilietines laisves mūsų gyvenime, toliau gyvena laisvėje, visiškai netrukdomi Jungtinių Valstijų Teisingumo departamento.
Na, gerai. Viskas gerai, kas gerai baigiasi, tiesa?
Ne visai. Dr. Kirkas Moore'as stojo prieš teismą, faktiškai iki gyvos galvos, ir ištvėrė visas su šiuo išbandymu susijusias išlaidas, kančias ir skausmą. Jis jau buvo praleidęs 22 dienas kalėjime ir jam grėsė dar 35 metai už grotų – visa tai dėl kaltinimų, kurie galiausiai buvo panaikinti paskutinę akimirką, greičiausiai dėl politinių priežasčių. Kai teisiesiems taikoma tironija, pats procesas dažnai yra bausmė.
Ar dr. Moore'as yra didvyris? Aš manau, kad taip. Esu įsitikinęs, kad su manimi sutiktų Šv. Augustinas, Tomas Džefersonas, Henris Deividas Toro ir Martinas Liuteris Kingas jaunesnysis.
Nepamirškime, kad prieš tapdamas Amerikos didvyriu, Jeffersonas buvo nusikaltėlis, už kurio galvą buvo paskelbta dovana.
Kai Džefersonas pasirašė Nepriklausomybės deklaraciją, jis įvykdė sunkų nusikaltimą – išdavystę prieš savo šalį Didžiąją Britaniją. Už tai buvo baudžiama mirtimi. Jis tai žinojo, kaip ir visi kiti pasirašiusieji. Devyni iš 56 pasirašiusiųjų neišgyveno revoliucijos, o 17 prarado viską, ką turėjo. Benas Franklinas tuo metu ne tik dėl komiško palengvėjimo pajuokavo: „Mes iš tiesų turime visi laikytis kartu arba, be jokios abejonės, visi kabėsime atskirai“.
Henry David Thoreau pateko į kalėjimą už atsisakymą mokėti mokesčius, protestuodamas prieš vergiją ir Meksikos karą. Martinas Lutheris Kingas jaunesnysis buvo... suimtas 29 kartusir galiausiai savo gyvybe sumokėjo už savo aktyvizmą – tikriausiai „Giluminės valstybės“ rankose – FTB bylas, kurias Pam Bondi mums pažadėjo, bet iki šiol neįteikė.
Dievas tiksliai težino kaip, bet dr. Kirkas Moore'as, žmogus, kuris laikėsi Šv. Augustino, Džefersono, Toro ir Kingo moralės principų, buvo išvaduotas iš tolesnių kančių Leviatano rankose. Jis pakluso savo sąžinei ir buvo išlaisvintas. Viešpats veikia paslaptingais būdais.
Ką dabar daryti? Štai mano analizė.
Amerikiečiai ir laisvi žmonės visame pasaulyje turėtų švęsti dr. Moore'o išteisinimą ir aktyviai jį propaguoti kaip teisingumo pergalę. Geras žmogus ne tik išlaisvintas nuo tolesnio persekiojimo, bet ir pasiųsta gyvybiškai svarbi žinia, kad – bent jau valdant šiai administracijai – įmanoma elgtis pagal savo sąžinę prieš valstybės tironiją nepatiriant asmeninio sunaikinimo.
Turime suprasti, kad visuomenės dėmesys ir spaudimas gali duoti ir duoda rezultatų. „Maži žmonės“, kurie palaikė dr. Moore'ą, padarė didelį skirtumą. Atėjo nauja pilietinio aktyvizmo era, atnešanti mums visiems didesnę pilietinę atsakomybę. Turime nuolat ir aktyviai nukreipti valdžioje esančius asmenis elgtis teisingai, antraip jie per dažnai to nepadarys. Laimei, mes turime galimybių tai daryti kaip niekada anksčiau.
Turėtume padėkoti Pam Bondi. Kad ir kokie politiniai motyvai iš pradžių ją suklaidino Moore'o byloje, galiausiai ji elgėsi teisingai. Pagarba jai ten, kur ji priklauso – geriau vėliau negu niekada ir panašiai. Nepaisant akivaizdžių jos trūkumų ir to, kad ji šiuo metu akivaizdžiai neturi visiškos institucinės Teisingumo departamento kontrolės, neįsivaizduojama, kad toks sprendimas būtų priimtas valdant Merrickui Garlandui.
Galiausiai turėtume paraginti ponią Bondi (ir visus prezidento Trumpo administracijos narius) sekti dr. Moore pavyzdžiu, kai jie eina valdžios pareigas. Moore byla jau praeityje ponios Bondi atžvilgiu. Ji vis dar susiduria su Epsteino fiasko. Jai vis dar reikia išspręsti visą Covid-19 atvejį. Ji turi daug kitų rūpesčių. Turbūt problematiškiausia yra tai, kad ji vadovauja kerštingų karjeros biurokratų armijai, kuri, jei nebus sustabdyta, tęs Garlando teisingumo departamento tironiją.
Kirkas Moore'as yra laisvas žmogus. Pam Bondi dabar teisiama. Ji patiria didžiulį visuomenės spaudimą atsistatydinti, kaip ir prezidentas ją atleisti. Jos likimas neaiškus.
Tačiau dr. Moore pergalė yra ir jos, ir prezidento Trumpo pergalė. Ši byla turėtų parodyti visai administracijai – iš tiesų, visam pasauliui – kad teisingas, ryžtingas ir sąžinės vadovaujantis elgesys yra pergalė. Mes, laisvi piliečiai, turime ir toliau reikalauti, kad Pam Bondi, Teisingumo departamentas, Trumpo administracija ir visi lyderiai taikytų šią strategiją kiekvienai problemai, su kuria jie susiduria ateityje.
-
CJ Bakeris, medicinos mokslų daktaras, vyresnysis Brownstone'o mokslininkas, yra vidaus ligų gydytojas, turintis ketvirtį amžiaus klinikinės praktikos patirties. Jis ėjo daugybę akademinių medicinos pareigų, o jo darbai buvo publikuoti daugelyje žurnalų, įskaitant „Journal of the American Medical Association“ ir „New England Journal of Medicine“. Nuo 2012 iki 2018 m. jis buvo Ročesterio universiteto medicinos humanitarinių mokslų ir bioetikos klinikinis docentas.
Žiūrėti visus pranešimus
