DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Tai dienos, kai ieškoma pasiteisinimų. Viename sektoriuje po kito lyderiai, kurie įvedė karantiną ir visa kita, kas po to įvyko, bando atsiskaityti už savo veiksmus, žinoma, neatsiprašinėdami, bet pripažindami, kad, klasikiniu požiūriu, klaidų buvo padaryta. Nepaisant to, jie visi sutaria dėl esminio dalyko. Vyriausybė turėjo žengti didelius žingsnius, kad susidorotų su pandemija.
Knyga ką tik paleistas iš originalių karantino gangsterių (apie kuriuos plačiau parašysiu vėliau), knygos, kurią šlovina "The Washington Post kaip autoritetingas šaltinis, tai išreiškia taip:
„Amerikos lyderiai, įsitraukę į karą prieš Covidą, ėmėsi kvapą gniaužiančio politinio ir socialinio eksperimento. Susidūrę su pavojinga pandemija, jie priėmė plačiausią, ambicingiausią ir įkyriausią vyriausybės socialinio elgesio kontrolės priemonių rinkinį Jungtinių Valstijų istorijoje. Atsižvelgiant į tai, kad visais valdžios lygmenimis nebuvo pasirengta, klaidos buvo neišvengiamos ir jų reikėjo tikėtis.“ galbūt net pateisinama"
Naujasis šūkis – „pateisinama“, ir Anthony Fauci jį perėmė. Neseniai duotame interviu jis pripažįsta, kad daug kas nepavyko, bet priduria: „Nemanau, kad kas nors ginčytųsi su tuo, kad teko užsidaryti.“
Tada jis priduria tai, ką jis akivaizdžiai laiko pagrindine diskusijos tema. Žinome, nes jis tai yra sakęs keliuose interviu. Jis sako, kad akivaizdi šaldymo sunkvežimių katastrofa ligoninėse signalizavo ir įrodė desperatišką karantino poreikį.
Taip pat atkreipkite dėmesį, kaip CNN buvo parengusi šiurpų grafiką, skirtą jo komentarams. Tai vis dar ypač įtaigiai atrodo su Laisvės statula fone, nors niekas nemanytų, kad tai buvo surežisuota (jis pasakė stumtelėdamas).
Šios nuotraukos iš „Getty“ net nėra iš 2020 m. kovo ar balandžio mėn. "Daily Mail" bėgo juos šalia gegužės 6 d. paskelbto straipsnio, kuriame pažymima, kad nuotraukos yra iš 6 m. gegužės 7 ir 2020 d. Štai visa galerija.
Taigi pasiteisinimas, kad turėjome užsidaryti dėl sunkvežimių su šaldikliais, neturi pagrindo. Karantino įsakymas buvo išleistas 16 m. kovo 2020 d., po nepaprastosios padėties paskelbimo kovo 13 d., praėjus trims dienoms po to, kai Trumpo patarėjai įtikino jį paskelbti karantiną.
Tuo metu užsidarė ir laidojimo namai bei morgai, kaip ir beveik visos medicinos paslaugos. Šalyje taip pat kilo panika, o tai paprastai nėra gerai visuomenės sveikatai.
Akivaizdu, kad per tas dvi savaites kilo mirčių banga. Tik neaišku, ar tai buvo vien tik Covid. Juk virusas JAV cirkuliavo nuo 2019 m. spalio mėn. Per tą 15 dienų laikotarpį intubacija buvo taikoma kaip geriausias būdas susidoroti su, regis, problemišku Covid atveju, todėl daugelis... nereikalingų mirčių.
Svarbiausia čia yra laikas. Praėjus dviem savaitėms po karantino, žiniasklaida pradėjo skelbti nerimą keliančias istorijas apie legendinius šaldymo sunkvežimius ligoninėse, sudarydama įspūdį, kad šalyje siaučia pandemija, panaši į filmą, nors problema buvo sutelkta tik keliose vietose. Šios istorijos buvo transliuojamos visą mėnesį, nuo balandžio iki gegužės.
Kovo 29, 2020, New York Times " citata Pats Trumpas: „Stebėjau, kaip jie atveža vilkikus su priekabomis, šaldytuvais, nes negali susitvarkyti su kūnais. Jų tiek daug. Tai iš esmės vyksta mano bendruomenėje Kvinse, Niujorke. Mačiau dalykų, kurių niekada anksčiau nebuvau matęs.“
Nedaug kas iš to turi prasmę. Būtent šiuo laikotarpiu Niujorko ligoninės bendras priėmimų skaičius sumažėjo 50 procentų, kas nutinka, kai uždaromos visos paslaugos, kad būtų išsaugoti visi ištekliai vienam virusui. Jei prie to pridėsime visos laidojimo paslaugų, laidojimo namų, morgų ir kapinių paslaugų pramonės uždarymą, galima įsivaizduoti, kad kiltų krizė.
Naomi Wolf filme Kitų kūnai aiškina:
Kapinės buvo priverstos sutrumpinti savo darbo valandas, o tai reiškė, kad buvo apribotas per dieną palaidojamų kūnų skaičius. Kitaip tariant, kūnai kaupėsi taip vaizdingai ir nerimą keliančiai ne tik dėl to, kad dėl didžiulio jų skaičiaus buvo per daug, bet ir dėl to, kad kapinėms nebuvo leista jų apdoroti įprastomis darbo valandomis.
Net Įprasti balzamavimo protokolai buvo sutrikdyti PSO ir CDC patarimu. Mirusiųjų kūnai buvo traktuojami kaip bjaurūs ir neliečiami, ir šį požiūrį skatino valdžios institucijos. Darbininkai buvo išsigandęNenuostabu, kad kūnai kaupėsi krūvose ir juos reikėjo sandėliuoti. Visiems gyventojams, o ypač sveikatos priežiūros bendruomenei, buvo pasakyta, kad visas gyvenimas turėtų būti organizuotas atsižvelgiant į bėgimą nuo blogojo viruso.
Šie įvykiai iš esmės įvyko praėjus dviem savaitėms po tie patys įvykiai ItalijojeMorgai buvo uždaryti. Įprastas mirusiųjų laidojimo procesas buvo smarkiai sutrikdytas. Darbininkai buvo namuose. Laidotuvės buvo uždraustos, ir šis draudimas buvo griežtai vykdomas. Medicinos personalas ypač bijojo mirties.
Visi šie veiksniai lėmė kūnų krūvą panikos įkarštyje. Pačios panikos sukeltą chaosą žiniasklaida panaudojo, o vyriausybė – kaip pretekstą, kad sustiprintų ir pratęstų karantiną.
Tai tas pats, kas šaukti „gaisras“ perpildytame teatre ir nurodyti kilusią paniką kaip evakuacijos įsakymo priežastį. Pats panikos kurstymas sudarė sąlygas panikos valdytojams sustiprinti savo galią.
Tačiau šiuo atveju gudrybė gana akivaizdi vien dėl laiko. Šaldytuvo sunkvežimio pasiteisinimas, tiesą sakant, neatitinka laiko juostos.
Arba galime pateikti Fauciui pačią dosniausią jo komentarų interpretaciją ir pasakyti, kad jis nurodė šaldymo sunkvežimius kaip įrodymą, jog jie pasielgė teisingai, uždarydami prieš dvi savaites (ar mėnesį). Net ir tada, jei jis taip mąsto, tai visiškai nepateisina pradinio karantino. Jis tik nurodo nesėkmingos politikos įrodymus kaip pačios politikos priežastį.
Be to, problema buvo lokalizuota, o karantinas buvo visoje šalyje. Dėl to susidarė keista situacija, kai ligoninėse visoje šalyje nebebuvo įprasto pacientų srauto. Žmonės praleido diagnostiką. Jie praleido planines operacijas. Mažiausiai 300 ligoninių išleido slaugytojus prastovose, nes šie neturėjo ką veikti, išskyrus praktikuoti šokių mankštą ir skelbti rezultatus „TikTok“. Visa tai įvyko tuo metu, kai Fauci ir Trumpas kalbėjo apie masines mirčių bangas.
Iš tiesų, būtent šiuo laikotarpiu sveikatos priežiūros išlaidos sumažėjo 8.6 procentųVasario mėnesį intelektualų ir pareigūnų raginimu ligoninės visoje šalyje nutraukė savo paslaugas kaip tik tuo metu, kai jų greičiausiai labiausiai reikėjo. Nebuvo jokių rimtų diskusijų apie tai, kaip gydyti Covid kitaip, nei naudojant dirbtinę plaučių ventiliaciją ir Remdesivirą (kuris buvo...). nelaimė). Ankstyvas gydymas buvo dogmatiškai atmestas kaip ne kas kita, kaip šarlataniškas vaistas. Visos pastangos, net ir nuo pat pradžių, buvo sutelktos į vakciną kaip vienintelį būdą išbristi iš pandemijos.
Nepaisant pasiteisinimo, viešųjų ryšių komanda, ginanti karantiną, niekada neužsimena apie Švediją, nes šis atvejis rodo, kad paniškai pažeidinėjami žmogaus teisių klausimai paprastai nėra geras būdas stiprinti visuomenės sveikatą, kai įtakingų asmenų sąmonėje neseniai pasirodo naujas virusas.
Iki šios dienos niekas negali pateikti aiškios oficialios priežasties, kaip ar kodėl tai įvyko, arba ko visa tai pasiekė, palyginti su kaina. Net ir tokiu atveju jie nepripažins, kad visa jų karantino paradigma buvo klaidinga nuo pat pradžių. Jie turėtų pripažinti, bet to nedarys.
Tai nebuvo tiesiog įgyvendinta prastai ir neefektyviai. To iš viso neturėjo įvykti. Ir tai niekada neturėtų pasikartoti.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
