DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
PSO skubant priimti „Pandemijos sutartį“, taip pat peržiūrėti jos Tarptautinius sveikatos reglamentus (TSR), kuriuos kai kurie išmanantys stebėtojai laiko dar reikšmingesniais, vyraujanti teorija tarp oponentų, regis, yra ta, kad šie pakeitimai sustiprins PSO biurokratijos galią, taigi ir privačių interesų, kurie tariamai kontroliuoja pastarąją, galią.
Tačiau iš pirmo žvilgsnio ši teorija atrodo mažai logiška. Juk PSO – kaip, tarkime, JT ar PPO – yra tarptautinė organizacija, kurioje derybos vyksta tarp narių...teigia, ir sprendimus priima jie patys. Privatūs šaltiniai gali skirti tiek finansavimo, kiek nori, ir tai gali suteikti jiems įtakos, bet nesuteiks jiems vietos prie derybų stalo ar balsavimo teisės. Be tikslaus valstybės finansavimo toks projektas kaip Pandemijos sutartis ir susijusios Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių pataisos net negalėtų būti pradėtos.
Ir štai, jei grįšime pakankamai toli atgal – iki tol vargu ar kas nors bus girdėjęs posakį „pandemijos sutartis“, – pamatysime, kad sutartį iš tiesų rėmė valstybė ir, nenuostabu, minima valstybė yra ta pati valstybė, kuri, nors ir nežinant plačiajai visuomenei, buvo PSO „atsako į pandemiją“ varomoji jėga: būtent Vokietija.
Taigi, kalbant apie tuometinį Vokietijos sveikatos apsaugos ministrą Jensą Spahną, antraštė 24 m. gegužės 2021 d. ataskaita Vokietijos naujienų agentūros DPA pranešime rašoma: „Spahnas siekia sudaryti tarptautinę sutartį: kaip PSO nori užkirsti kelią naujai pandemijai“.
Bet straipsnis iš tiesų ne apie tai, kaip PSO nori užkirsti kelią būsimai pandemijai, o labiau apie tai, kaip Vokietija nori PSO siekiant užkirsti kelią būsimai pandemijai. Taigi, pridedamame anotacijoje rašoma: „Kaip ateityje galima užkirsti kelią tokiai katastrofai kaip koronaviruso pandemija? Vokietija ir kitos šalys mano, kad JT sutartimi. PSO susitikime jos nori palaužti kitų šalių pasipriešinimą.“
Straipsnyje toliau pasakojama, kaip Vokietija ir jos sąjungininkės norėjo pasinaudoti PSO metine asamblėja, kuri tais metais vyko nuotoliniu būdu ir prasidėjo tą pačią dieną, kad „iššautų starto pistoletu tarptautinei pandemijos sutarčiai“.
Ir taip įvykdavo.
Iki kasmetinio renginio pabaigos, po kelių dienų, Vokietijos kanclerė Angela Merkel ir gana nerišli dviejų dešimčių kitų pasaulio lyderių grupė paskelbdavo bendras pareiškimas raginantis sudaryti pandemijos sutartį. Tarp pasirašiusiųjų buvo daug, tiesą sakant, nereikšmingų asmenų, tokių kaip Fidžio ir Trinidado ir Tobago ministrai pirmininkai, taip pat tarptautinių organizacijų vadovai – pavyzdžiui, ne kas kitas, o PSO generalinis direktorius Tedrosas, – bet ir kiek įtakingesnės asmenybės, tokios kaip tuometinis Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas Johnsonas ir Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas.
„Valstybės turi įsipareigoti bendradarbiauti ir įgyvendinti bendrai nustatytas taisykles“, – DPA sakė Spahnas. „Kad neliktų ties pamaldžių norų lygiu“, – tęsiama straipsnyje.
Planuojama teisiškai įpareigojanti sutartis: kiekvienas dalyvis privalo jos laikytis. Numatoma, kad įsigalios savotiška prievarta: praktiškai tik piktavalės valstybės galės sau leisti nebendradarbiauti ir sulauks tarptautinio pasmerkimo.
Kalbant apie privačius ir valstybinius interesus, tuo metu, 2021 m. viduryje, Vokietija aplenkė Billo ir Melindos Gatesų fondą ir tapo didžiausia PSO finansuotoja, beveik keturis kartus padidindama savo įnašą per naktį. DPA ataskaita aiškiai sieja šią finansavimo iniciatyvą su jos noru pirmauti pasaulyje pandemijų prevencijos ir reagavimo į jas srityje. Taigi Vokietijos įnašas 1.15–2020 m. finansavimo laikotarpiu pasiekė beveik 21 mlrd. JAV dolerių (kaip matyti čia).
Visas papildomas finansavimas, žinoma, buvo savanoriškas (Vokietijos, kaip valstybės narės, įnašas sudarė vos 5 procentus visos sumos) ir beveik visas jis buvo skirtas būtent PSO atsako į COVID-19 biudžetą. Kaip ir ankstesniais metais, didžioji Gateso fondo finansavimo dalis, priešingai, ir toliau buvo skirta poliomielito likvidavimui. (Žr. schemą čia.)
Taigi, dar svarbiau, kad jei bendras Vokietijos įnašas į PSO biudžetą lengvai viršijo Gateso fondo įnašą, tai konkretus jos įnašas į atsako į COVID-19 biudžetą gerokai viršijo Gateso fondo įnašą. Žemiau pateiktos PSO duomenų bazės diagramos aiškiai iliustruoja šį faktą 2020 m.: Vokietijos 425 mln. dolerių įnašas smarkiai lenkia kitas šalis, o Gateso fondo vos 15 mln. dolerių atsilieka net nuo tokių šalių kaip Jemenas!
...
2021 m. Vokietija ir toliau pirmautų, o Europos Komisija, vadovaujama buvusios Vokietijos gynybos ministrės Ursulos von der Leyen, dabar stiprintų savo pozicijas ir užimtų (tolimą) antrąją vietą. Bendri Vokietijos (406 mln. USD) ir Komisijos (160 mln. USD) įsipareigojimai sudarytų maždaug pusę viso PSO atsako į COVID-19 biudžetą. Gateso fondo įnašas sumažėtų iki vos 10 mln. USD. (Žr. PSO duomenų bazę.) čia, pasirinkdami „SPRP 2021“, o tolesnei diskusijai – mano ankstesnį straipsnį čia.)
Be to, Vokietija ne tik masiškai finansavo PSO atsaką į COVID-19, bet ir turėjo unikalią gerą poziciją organizacijoje, kad galėtų daryti įtaką Pandemijos sutarties rengimui ir Tarptautinių sveikatos reglamentų peržiūroms.
Taigi, DPA ataskaitoje pažymima, kad „PSO ekspertų komisija, vadovaujama Roberto Kocho instituto vadovo Lotharo Wielerio“, rekomendavo greitai išsiųsti „krizių komandas“ į „pandemijos protrūkio“ zoną. Ši procedūra turėtų būti „įtvirtinta sutartyje“, t. y. privaloma, nepriklausomai nuo to, ar šalis nori gauti tokias „krizių komandas“, ar ne.
Komisija, vadovaujama Lotharo Wielerio, Roberto Kocho instituto vadovo? Roberto Kocho institutas (RKI) yra ne kas kita, o Vokietijos visuomenės sveikatos institucija. Wielerio vadovavimas tokiai komisijai yra tas pats, kas Rochelle Walensky vadovautų PSO ekspertų komisijai. vis dar vadovaudamas CDC arba, tarkime, Anthony Fauci vadovautų PSO ekspertų komisijai, tuo pačiu vadovaudamas NIAID.
Wieleris, kuris vėliau atsistatydino iš RKI vadovo pareigų, pirmininkavo PSO „Tarptautinių sveikatos taisyklių veikimo COVID-19 atsako metu peržiūros komitetui“, kuris neabejotinai atliko svarbų vaidmenį rengiant siūlomus Tarptautinių sveikatos taisyklių pakeitimus. Galbūt tai yra komisija, apie kurią kalbama DPA ataskaitoje.
Wieleris taip pat yra ilgametis vadinamojo „vienos sveikatos“ požiūrio šalininkas, daugiausia dėmesio skiriant žmonių ligų „zoonozėms“ arba gyvūnų kilmei, kuri yra pati siūlomos pandemijos sutarties esmė. (Žr. „nulinį juodraštį“) čia ir Wielerio redaguotas tomas čia.) Beje, Wieleris yra veterinaras.
Kaip dar vienas Vokietijos įsipareigojimo „pandemijų prevencijai“ įrodymas, DPA ataskaitoje taip pat nurodoma Vokietijos vyriausybės 30 mln. eurų dotacija PSO, skirta Berlyne įsteigti „pandemijų ankstyvojo perspėjimo centrą“. 30 mln. eurų taptų 100 mln. dolerių, o „ankstyvojo perspėjimo sistema“ taptų Pandemijos ir epidemijos žvalgybos centru. atidarytas Berlyne – vos po trijų mėnesių! – 1 m. rugsėjo 2021 d., kanclerė Merkel ir PSO generalinis direktorius Tedrosas.
Nors šis centras dažnai apibūdinamas kaip PSO centras, iš tikrųjų jis veikia kaip visavertė PSO ir Vokietijos visuomenės sveikatos institucijos RKI partnerystė. Tą pačią 1 m. rugsėjo 2021 d. Wieleris ir Tedrosas šventė partnerystės pradžią, kaip matyti toliau pateiktoje RKI tviterio žinutės nuotraukoje. čia.
-
Robertas Kogonas yra plačiai publikuojamo žurnalisto, rašančio apie Europos reikalus, slapyvardis.
Žiūrėti visus pranešimus
