DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Pietų Alabamoje turime posakį: „Jei bijote, sakyk, kad bijai“.
Na, dr. Peteris Hotezas – vienas žinomiausių vakcinų šalininkų ir visų Covid švelninimo priemonių gynėjų – akivaizdžiai mirtinai išsigandęs. Jam tiesiog reikia atvirai tai pripažinti.
Dr. Hotezą gąsdina kvietimas jam (Hotezui) debatuoti su prezidento kandidatu ir prieštaraujančiu Covid ekspertu Robertu Kennedy jaunesniuoju itin populiarioje Joe Rogano tinklalaidėje.
Matyt, Hotezas ir toliau niekino „dezinformacijos superskleidėją“ Kennedy, o Roganui pagaliau pakako.
Roganas pasiūlė paaukoti 100,000 XNUMX dolerių mėgstamiausiai Hotezo labdaros organizacijai jei Hotezas tiesiog ateitų į savo laidą ir neriboto laiko debatuose padiskutuotų su Kennedy apie vakcinų veiksmingumą, saugumą ir visus kitus tariamai „nusistovėjusius“ Covid-19 mokslus.
Rašydamas šias eilutes, kvietimas į debatus išplito „Twitter“ tinkle, o daugybė kitų turtingų žmonių (pvz., Steve'as Kirschas) žada dar daugiau pinigų, kad debatai įvyktų. Paskutinis žvilgsnis rodo, kad dr. Hotezas galėtų surinkti 1.5 mln. dolerių savo mėgstamai labdaros organizacijai, jei tik dvi valandas ar panašiai kalbėtųsi su Kennedy ir Roganu.
Kalbama apie lengvus pinigus.
RFK jaunesnysis yra in ...
Savaime suprantama, Kennedy yra pasirengęs „maloniems“ debatams ir, savaime suprantama, jam nereikia kyšių, kad galėtų juose dalyvauti. Jis tai darys nemokamai ir pats apmokės išlaidas, kad patektų į studiją.
Tiesą sakant (yra tas žodis – „tiesa“)... Niekas nestebina, kad dr. Hotezas bėga nuo rimtų diskusijų Covid temomis. Taip yra todėl, kad Amerikoje per 40 mėnesių nė vienas ekspertas nedalyvavo rimtose diskusijose Covid temomis.
Matyt, vienas iš naujų mūsų „naujosios normos“ „mokslinio metodo“ bruožų yra tas, kad tikros diskusijos nebėra būtinos.
Tiesą sakant, jie yra griežtai atgrasomi, ir būtent todėl „Facebook“, „Google“, „YouTube“, CDC, „Joe Bideno“ Baltieji rūmai ir korporacinė spauda jau taip ilgai siekia cenzūros ant steroidų.
Tiems, kurie to dar nesuprato, cenzūra taip pat blokuoja tikras diskusijas.
Beveik ketverius metus Hotezas ir kiekvienas jo tipo „ekspertas“ bei autoritetas teigia, kad tokie žmonės kaip Kennedy, skleidžiantys „dezinformaciją“ ir „klaidinančią informaciją“, savo melagingais teiginiais apie Covid-19 gali žudo ir žaloti daugybę žmonių.
Pasak ekspertų, Kennedy, Kirscho, Billo Rice'o jaunesniojo (ir milijonų kitų) teiginiai protingas „mokslo neigėjai“) yra juokingi, absurdiški, akivaizdžiai klaidingi, lengvai diskredituojami ir pan.
Kodėl baimė?
Tokie teiginiai yra įdomūs, nes jie leidžia manyti, kad bet kokie debatai su COVID-19 skeptiku būtų beviltiški arba beviltiški. Net urvinis žmogus galėtų pažeminti RFK jaunesnįjį debatuose apie tikrąjį mokslą.
Taigi, jei pergalė būtų tokia lengva – ir jei galima uždirbti porą milijonų savo mėgstamai labdaros organizacijai – kodėl gi to nepadarius?
Kalbant apie mane, aš pavargau nuo išpranašautos nuomonės, kad esu nebylys, kai žinau, kad toks nesu. Visi žinome atsakymą: viso pasaulio daktarai Hotezai mirtinai bijo rimtų diskusijų.
Jei tai ne milžiniškas „pasakymas“ apie šiuos sukčius ir šarlatanus, tai niekas kitas.
Be to, kiekvienas iš jų yra už cenzūrą.
„Facebook“ „turinio moderatorių“ ir dirbtinio intelekto algoritmų armija jau daugiau nei trejus metus cenzūruoja turinį iš visų pusių, tačiau Hotezo „įtakingų asmenų“ grupuotė reikalauja, kad Kongresas ir Baltieji rūmai priverstų socialinės žiniasklaidos bendroves cenzūruoti dar daugiau joms nepatinkančio turinio / kalbos.
Vienintelis Šiaurės Korėjos stiliaus cenzūros pateisinimas yra tas, kad dezinformacijos skleidėjai kenkia žmonėms. Tikėtina, kad Hotezo kilnus tikslas yra gelbėti gyvybes ir nutildyti visus „dezinformacijos“ skleidėjus.
Na, kas juos labiau užčiauptų nei mokama peržiūra tarp vieno iš pagrindinių „Status-Quo“ naratyvo šalininkų ir geriausiai žinomo pasaulyje Covid-19 skeptiko?
Kai tik dr. Hotezas nuvalys grindis su Kennedy, visi kiti dezinformacijos skleidėjai vėl užsidarys oloje ir nuo šiol laikysis tylos.
Mano pusė bus sugėdinta ir pažeminta... ir dabar tai žinos kiekvienas neutralus asmuo.
Vienu ypu „dezinformacijos“ judėjimas patirs mirtiną smūgį. Milijonai gyvybių bus išgelbėti, nes ateityje visi žinos, kad dr. Peteris Hotezas ir dr. Anthony Fauci buvo visiškai teisūs. viskas jie sakė apie Covid.
Kenedis ne tik pralaimės šiuos „mokslo“ debatus, bet ir žlugs jo viltys sukelti netikėtą pergalę ir laimėti rinkimus Baltuosiuose rūmuose.
Dr. Hotezas būtų didvyris visoms grupėms, įmonėms ir biurokratijoms, kurios sapnuoja košmarus apie tai, kad Kennedy įveiks jų pasirinktą kandidatą „Joe Bideną“.
Kennedy ne pelno siekianti vaikų sveikatos gynybos organizacija, kuri augo nepaprastai sparčiai, nunyktų ir išnyktų.
Visi žinotų, kad COVID-19 vakcinos ne tik išgelbėjo milijonus gyvybių, bet ir kad pastaraisiais dešimtmečiais smarkiai išaugęs autizmo atvejų skaičius neturi nieko bendra su vakcinomis, o gripo vakcina, kuria dabar abejoja vis daugiau amerikiečių, vėl būtų laikoma privaloma kasmetine vakcina.
Hotezas taip pat galėtų paneigti teiginį, kad jo pusė yra prieš žodžio laisvę, nes taip jie leistų Kennedy ir Roganui panaudoti savo tėvo kritikuojamą žodžio laisvę minėtuose „debatuose“.
„Matote, mes NESAME cenzoriai ir tikime žodžio laisve bei nuoširdžiais debatais mūsų demokratijoje“, – šiuose debatuose pasauliui galėtų parodyti Hotezas.
Dėl visų šių priežasčių atrodytų, kad dr. Hotezas ir jo komanda pasiektų daugybę teigiamų, gyvybę gelbstinčių rezultatų be jokių neigiamų pasekmių.
Galbūt, a, ten is galimas minusas?
Vienintelis trūkumas galėtų būti, jei Hotezas iš tikrųjų būtų sunaikintas šiuose debatuose ir kiekvienas įvykį matęs amerikietis pradėtų klausinėti... visi teiginius, kuriuos ekspertai pateikė per pastaruosius ketverius metus (arba, tiesą sakant, dešimtmečius).
Tačiau toks scenarijus negali būti įmanomas, nes mokslas yra taip „nusistovėjęs“, o Kenedis yra toks „keistuolis“ ir sąmokslo teorijų šalininkas, kad jis neturėtų jokių šansų laimėti jokiuose debatuose... tiesa?
Žinoma, mes visi žinome, kad dr. Hotezas žino, jog bet kokiuose debatuose su Kennedy gautų pylos. Fauci tai žino... New York Times " žino tai, Billas Gatesas tai žino, kiekvienas MSNBC ir CNN komentatorius tai žino.
„Kad ir ką darytumėte, NEdiskutuokite su Robertu Kennedy Covid temomis!“ – dabar jie visi rėkia ant dr. Hotezo.
Jei diskusija is surengus šį debatą, bus pasiekti interneto reitingų rekordai. Tai, kad Hotezas bėga iš minėtų debatų, jau suteikia dar vieną didžiulį postūmį RFK jaunesniojo prezidento rinkimų kampanijai, kuris be vargo apeina MSM „naujienų vartų sargus“, kurie visi jį niekina ir bijo.
Tiesą sakant, tai dar viena priežastis, kodėl negalima leisti šių debatų. Beveik savaime suprantama, kad RFK jaunesnysis minėtuose debatuose užsipuls užvaldytą pagrindinę spaudą.
Dr. Hotezas būtų tas, kuris gintų patikimumą New York Times " ir giedojant pagyrimus „Big Pharma“ kompanijai, kuri, žinoma, visada buvo tokia pat sąžininga, kaip diena.
Jei pakankamai amerikiečių ir toliau vadins dr. Hotezą vergu, galbūt tai paskatins anksčiau pasipūtusį gydytoją pasiduoti masalą ir iš tikrųjų diskutuoti apie Kennedy.
Jei taip, tai galėtų būti esminis pokytis ir suteikti pasauliui pirmąją sąžiningą diskusiją apie COVID-19 politiką. Tai taip pat galėtų padėti išrinkti prezidentą, kuris nuoširdžiai nori išardyti Karinį-pramoninį-žvalgybos-sekimo kompleksą bei Mokslo, medicinos ir didžiosios farmacijos pramonės kompleksą.
Bet lažinuosi, kad dr. Hotezas nediskutuos.
Yra dar vienas posakis, kurį visi esame girdėję: „Gali bėgti, bet pasislėpti negali.“ Na, mūsų siurrealistiniais Naujosios Normalybės laikais, matyt, ekspertai ir valdžios institucijos GALI pabėgti ir pasislėpti. Tai jie daro jau 40 mėnesių ir, kiek suprantu, jie visi vis dar valdžioje. Taigi ši strategija veikia puikiai.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
