DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Davido Stockmano nauja knyga yra planas, kaip sumažinti federalinį biudžetą 2 trilijonais dolerių.
Na, Donaldo raketa tikrai trenkėsi į žemę griausmingai, ir tai buvo išties geras triukšmas – pradedant daugiau nei 1,500 J6 pažeidėjų malonės suteikimų. Šis tesėtas pažadas buvo labai svarbus, nes tai buvo vienas didelis prezidento priekaištas didžiajam melui, kurį Vašingtono isteblišmentas ir MSM žiauriai skleidė pastaruosius ketverius metus.
Garsiai šaukiant, tai nebuvo „sukilimas“ ir nė kiek nekėlė grėsmės Amerikos demokratijai. Vietoj to, sausio 6-osios triukšmas buvo prasto policijos darbo JAV Kapitolijaus pastate atvejis. Jį nuo nepaklusnios minios, plūstančios nuo Elipsės, buvo galima lengvai užbarikaduoti keliomis užrakintomis plieninėmis durimis, vandens patrankomis ir meškų purškalo balionėliais.
Iš tiesų, mes anuomet ten praleidome 15 metų, ir tiesa yra tokia: jei jie nenori, kad patektum, tiesiog negali prasiskverbti į tvirtovę, pastatytą iš 400,000 75 smiltainio blokų, kurių bendras svoris siekia daugiau nei XNUMX milijonus svarų. Vadinamieji riaušininkai pateko, nes buvo įleisti, o ne todėl, kad įsilaužė. Jie neturėjo jokio veiksmų plano ir dėl akivaizdžios priežasties: tai buvo neorganizuota, beginklė, lyderių neturinti politinių kvailių ir „yahoo“ minia, kuri, kaip ir netikėtai grobį pagavęs automobilius persekiojantis šuo, neturėjo supratimo, ką daryti patekusi vidun – išskyrus tai, kad vaikščiojo po pastatą, darėsi asmenukes ir griebėsi suvenyrų, tokių kaip prespapjė ant Nancy Pelosi stalo.
Nei vienas iš jų nebuvo ginkluotas. Taip pat niekada nekilo materialinė grėsmė Slaptosios tarnybos saugomam viceprezidentui ar Rinkikų kolegijos sertifikavimo procedūrai.
Ir priešingai nei vakar vakare CNN transliuotame akivaizdžiame, bet tipiškame mele pasipiktinusio demokratų senatoriaus iš Naujojo Džersio Cory Bookerio, pirmadienį 7:30 val. jokie „policininkai žudikai“ nebuvo malonės suteikti. Vienintelis tą dieną Kapitolijaus pastate „nužudytas“ asmuo buvo neginkluota pilietė Ashli Babbitt, kuri buvo apdovanota karo didvyre prieš atvykdama į Vašingtoną protestuoti prieš rinkimų rezultatus, kuriuos nulėmė 44,000 158 balsų trijose valstijose iš 57 milijonų suskaičiuotų rinkimų, kuriuose rinkimų dieną prie balsadėžių atėjo tik 101 milijonai rinkėjų (likę XNUMX milijonas balsavimo biuletenių buvo balsavimai paštu arba išankstinio balsavimo biuleteniai).
Tad ar buvo pagrindo įtarti šio itin tikslaus rezultato, gauto pagal nepatikrintas pandemijos balsavimo procedūras, pagrįstumą – net ir neskaitant savanaudiško Donaldo Trumpo dejavimo? Kaip būtų pasakiusi Sarah Palin, lažinuosi!
Bet kuriuo atveju, renginys buvo niekam tikęs. Didžioji dauguma protestuotojų/riaušininkų turėjo būti nubausti 100 dolerių bauda už neteisėtą patekimą į valstybinę valdą ir jos sugadinimą bei išsiųsti namo. Tuo viskas turėjo baigtis, tačiau Vašingtono isteblišmentas turėjo kitų sumanymų. Kitaip tariant, giliosios valstybės pavertimas ginklu buvo pakeltas į kitą lygį, išleidžiant 2.7 milijardo dolerių mokesčių mokėtojų pinigų bylai prieš tūkstančius piliečių, kuri buvo tokia nuvalkiota, kad iš tikrųjų prilygo skaidriai demokratų kampanijos reklamai.
Teisingai. Šie liberalūs pozuotojai išleido tiek pinigų savo J6 teatro ekstravagancijai, kad jų būtų užtekę visiems metams paremti maisto talonus 770,000 XNUMX skurstančiųjų. Jie tiesiog begėdžiai.
Tačiau net ir tai dar ne viskas. Pavyzdžiui, pagalvokite apie visus plepalus, kurie mekena apie sausio 6 d. „sužeistas“ policijos pareigūnus. Tačiau jei kiek giliai pasinėrsite, nerasite nė vieno įrašo, kad bent keliolika jų būtų paguldyti į jokią Vašingtono ligoninę. Kitaip tariant, „140 sužeistų pareigūnų“ sąrašas buvo arba pasiūtas iš viso audinio, arba buvo suskaičiuoti visi įbrėžimai, įbrėžimai, pirmosios pagalbos tvarsčiai, kraujavimas iš nosies ar lengvas širdies plakimas, pasitaikęs tarp biuro darbuotojų ir išaukštintų lankytojų gidų, kurie mielai vadinami Kapitolijaus kalvos policija.
Tiesą sakant, JAV Kolumbijos apygardos prokuroras Matthew Gravesas, kuris buvo atsakingas už visą šį teisingumo pažeidimą ir 140 sužeistųjų skaičiaus šaltinį, galėtų būti laikomas neteisėtų užpuolimų „ekspertu“. Prieš prisijungdamas prie Bideno teisingumo departamento 2021 m., jis dirbo Vašingtono „advokatų kontoroje“, kuri lobizavo Artimųjų Rytų šalių ir bankų, kaltinamų terorizmo rėmimu, vardu!
Tiksliau sakant, Gravesas atstovavo Kataro vyriausybei, kuri buvo kaltinama teroristinių organizacijų, įskaitant „Hamas“, rėmimu, taip pat daugeliui užsienio bankų, įskaitant Palestinos banką, Arabų banką PLC ir Beiruto banką – visi jie buvo kaltinami terorizmo finansavimu. Trumpai tariant, nesame linkę tikėti pono Graveso teiginiais apie policijos sužalojimus J6 dokumente, nes akivaizdu, kad jo akiratį labai lemia tai, kas bet kuriuo metu gali būti jo mokėtojas.
Dar blogiau, visos šios aimanos dėl tariamo Liaudies rūmų išniekinimo yra tiesiog šlykštu. Juk Kapitolijaus pastatą diena iš dienos išniekina didžiausia sukčių, sukčių, veidmainių ir aferistų gauja, kokią tik galima rasti bet kuriame pastate visoje Amerikoje. Tiesą sakant, jie išleidžia ir skolinasi tautą, sukeldami fiskalinę katastrofą – valstybės skola dabar auga daugiau nei 10 milijardų dolerių per dieną.
Žinoma, kol Trumpas plepėjo „Resolute“ biure – per 48 minučių pasirašė 78 vykdomuosius įsakymus, panaikino 50 Bideno vykdomuosius veiksmus ir per 1,460 minučių atsakė į daugiau neplanuotų, iš anksto nepatvirtintų spaudos klausimų nei Sleepy Joe per 40 dienų, – jis tik dar tik susipažino su malonės suteikimo atvejais, įskaitant vieną interneto svetainių kūrėjui Rossui Ulbrichtui, kuris buvo nuteistas dviem iki gyvos galvos kalėti plius XNUMX metų už žolės, dabar parduodamos daugumos didžiųjų miestų parduotuvėse, pardavinėjimą.
Tiesą sakant, daug platesnis ir reikšmingesnis vakar vakare išduotas „atleidimas“ buvo skirtas iškastiniam kurui ir paprastoms CO2 molekulėms, kurias jų degimas išskiria planetai tręšti ir žalinti. Pasitraukimas iš Paryžiaus susitarimo (vėl), elektromobilių mandatų atšaukimas, Aliaskos atvėrimas ir federalinių nuomos sutarčių dėl jūrinių vėjo turbinų, naikinančių jūros gyvūniją, sustabdymas nebuvo pusė viso to.
Daug svarbesnis buvo tiesioginis Baltuosiuose rūmuose esančios patyčių pakylos pareiškimas, kad visa klimato krizės kampanija yra apgaulė ir afera. Kitaip nei įprastos respublikonų nesąmonės apie vadinamųjų klimato apsaugos priemonių „balansavimą“ su ekonominiais poreikiais, apdairesnį iškastinio kuro mažinimą ar mokesčių mokėtojų pinigų investavimą į tokius protingus, bjaurius reikalus kaip CO2 surinkimas ir „laidojimas“, Donaldas nesipriešino. Tiksliau sakant, jis tiesiai šviesiai pasakė, kad teiginys yra visiškai neteisingas. Taigi, nešdinkitės, klimato sukčiai!
Tuo pačiu „bėk iš čia“ principu 51 buvęs žvalgybos bendruomenės sukčius, pasirašęs peticiją, kurioje teigiama, kad Hunterio Bideno nešiojamas kompiuteris yra Rusijos gamykla, gavo saugumo leidimus – vadovaujant penkiems bjauriausiems niekšams: Brennanui, Clapperiui, Haydenui, Morellui ir Panettai. Šis veiksmas gali išgelbėti Amerikos žmones nuo jų, kaip nacionalinio saugumo „ekspertų“, melo ir propagandos kabelinės televizijos tinkluose naktį po nakties, bet taip pat yra kai kas dar svarbesnio: būtent, tai buvo žinia iš Ovaliojo kabineto, kad, priešingai nei senatorius Chucklesas Schumeris pirmą kartą perspėjo, jog niekas sveiko proto nesivels į žvalgybos bendruomenę, perrinktas šalies šerifas tiesiog nebijo Giliosios valstybės. Taškas.
Kitaip tariant, žemiau pavaizduoti žmonės ir jų kohortų bei konfederatų legionai paleido tariamą smūgį į karalių, bet nepataikė. Taigi, Donaldo kerštas šiuose rajonuose tik prasideda, o tai reiškia, kad konstitucinės vyriausybės ateitis gali gauti didelį smūgį – įskaitant ir artimiausiomis dienomis, kai bus paviešinta visa likusi įslaptintų archyvų medžiaga apie JFK, RFK ir Martino Lutherio Kingo nužudymą.
Šis ilgai lauktas informacijos paviešinimas yra ir nepaklusnumas giliajai valstybei, ir įrodymas, kad Donaldo pusėje buvo pasimokyta iš klaidų. Paskutinį kartą jį atkalbėjo nuo JFK bylų paviešinimo apgailėtinas neokonservatorių trolis Mike'as Pompeo. Tačiau šį kartą jis žinojo pakankamai, kad išsiųstų Pompeo, Johną Boltoną, Giną Haspel ir likusius neokonservatorius susikrauti daiktus dar prieš jiems susikraunant ir pradedant kitą darbą jo antrojoje administracijoje.
Tačiau lakmuso popierėlis, ar nacionalinio saugumo gilioji valstybė iš tikrųjų slapstosi, bus Donaldo Donaldo sprendimas išsiskirti su savo puikiu Tulsi Gabbard pasirinkimu į DNI (Nacionalinės žvalgybos direktorės) pareigas. Tulsi žino apie savo trumpalaikį peršalimą, tad duokite jai keletą mėnesių DNI poste, ir iš 17 žvalgybos agentūrų sklindantys aimanos virs riaumojančiu atskleidimo ir daugelio žemiau pavaizduotų asmenų įvykdytų piktadarybių demaskavimo crescendo.
Be to, dar buvo sumenkintas Vašingtono siaubingas 1.3 milijardo dolerių metinis įnašas PSO (Pasaulio sveikatos organizacijai). Iš tiesų, šis globalizmo ir bičiulių kapitalistų įrankis, kurį užvaldė tokie gamintojai kaip Billas Gatesas ir „Big Pharma“, per pastarąjį dešimtmetį iš Vašingtono gavo 16 milijardų dolerių. Tačiau po PSO išdavystės kovojant su COVID-XNUMX pandemija ir vakcinomis, nulinis finansavimas, kuris buvo skirtas vakar, turi likti nulinis, kiek akys užmato.
Vėlgi, Donaldui niekada nereikėtų atleisti už tai, kad jis paleido Dr. Fauci, Scarf Lady Birx, operaciją „Warp Speed“ ir likusį Covid chaosą prieš Amerikos žmones. Dabar jis tikrai žino, kad jie, bendradarbiaudami su šešėliniais nacionalinio saugumo pareigūnais, sugriovė jo paskutinę kadenciją. Tačiau tai, kad jis JAV išvaduoja iš bet kokio ryšio su šia destruktyvia JT institucija, būtų tinkama atgailos pradžia.
Panašiai ir vykdomasis įsakymas, draudžiantis bet kuriai federalinei agentūrai netiesiogiai trukdyti absoliučiai konstitucinei žodžio laisvės apsaugai, buvo tikras aiškiaregiškas raginimas. Juo nedviprasmiškai paskelbta, kad Bideno eros federalinių agentūrų minčių kontrolės protrūkis baigėsi.
Vis dėlto, norint užtikrinti, kad šis įsakymas galiotų amžinai, Trumpo žmonės turi atlikti išsamų ir visapusišką šių antikonstitucinių nusižengimų ir išpuolių prieš žodžio laisvę tyrimą. Tikslas būtų nustatyti, demaskuoti ir, jei reikia, patraukti baudžiamojon atsakomybėn kiekvieną Bideno nusikaltėlį, nurodant vardą, rangą ir serijos numerį, kad bet kuris būsimas politinis paskirtas asmuo net negalvotų apie valstybės agentūros panaudojimą kaip ginklą prieš vidaus politinius konkurentus ar vyraujančios ortodoksijos disidentus.
Šiuo atžvilgiu 75 dienų „TikTok“ atidėjimas yra didelis žingsnis ta pačia kryptimi – su papildoma funkcija, kurioje kalbama apie „nacionalinio saugumo“ gudrybę, siekiant valstybės kontroliuojamos minties ir cenzūros. Tai, kad Kinijos savininkai tariamai renka vartotojų informaciją, yra apgailėtinai silpnas pasiteisinimas uždrausti žodžio laisvę. Juk pats laisvos socialinės žiniasklaidos veikimo būdas yra tas, kad jie fiksuoja ir gauna pajamų iš jūsų žiūrėjimo įpročių, kitaip tariant, jūsų „informacijos“.
Be to, nors Donaldo noras „sudaryt sandorį“ su kinais turi savų problemų, jo atidėtas „TikTok“ draudimo įvedimas bent vieną dalyką išaiškino. Tai suteikė progą didžiajam senatoriui Randui Paului pamokyti tipišką „Fox News“ Kinijos kritiką, kam priklauso ši bendrovė. Ir pasirodo, kad 60 proc. patronuojančios bendrovės „ByteDance“ akcijų priklauso pasauliniams investuotojams, 20 proc. – dviem įkūrėjams, 20 proc. – darbuotojams, įskaitant tūkstančius amerikiečių, ir nulį procentų – Čikamo vyriausybei Pekine.
Kalbant apie pastarąjį, vienintelis dalykas, kurį Kinijos vyriausybė iš tikrųjų valdo, yra 1% auksinė akcija tik Kinijoje veikiančioje „ByteDance“ dukterinėje įmonėje, nes, na, pats „TikTok“ Kinijoje yra nelegalus!
Šito neišsigalvosi. Tiek Atstovų Rūmuose, tiek Senate knibždėte knibžda UniParty demagogų, kurie draudimą grindė siaubingais argumentais, kad Pekinas gali sužinoti, o ką? Ar trylikametėms amerikietėms labiau patinka šuniukų, ar kačiukų vaizdo įrašai?
Pagal As Wall Street Journal "„ByteDance“ 2021 m. sutiko leisti Kinijos vyriausybei įsigyti 1 proc. vienos iš jos Kinijoje įsikūrusių dukterinių įmonių „Beijing Douyin Information Service Co.“ akcijų, vadinamų „auksine akcija“, kuri valdo „Douyin“ – Kinijoje prieinamą programėlę, panašią į „TikTok“.„TikTok“ negalimas žemyninėje Kinijoje.).
Savaime suprantama, kad DEI taip pat griežtai sukritikavo šią kampaniją. Ir tai buvo visiškai pagrįsta. Pastaraisiais dešimtmečiais nebuvo jokios etatistinės operacijos, labiau priešiškos asmeninei laisvei ir laisvosios rinkos klestėjimui nei DEI kampanija, užkrėtusi didelę dalį „Fortune 500“ sąrašo įmonių. Tai yra, kol „Bud Light“ nebuvo pakankamai kvailas, kad pasamdytų keistą translytį „TikTok“ nuomonės formuotoją Dylaną Mulvaney, kuris paskatino Trumpo bičiulį Kidą Rocką „Twitter“ tinkle paskelbti vaizdo įrašą, kuriame automatu susprogdina „Bud Light“ butelius į šipulius.
Deja, viskas susiklostė savaitgalį, kai Kidas Rokas sekmadienio vakarą surengė serenadą Trumpo mitinge, o vakar Donaldas tiesiogine prasme paskelbė DEI mirties varpą. Jo skambus pritarimas meritokratijai ir akivaizdi tiesa, kad Motina Gamta sukūrė tik dvi lytis, galbūt pagaliau pažadino įmonių, universitetų ir vyriausybės žmogiškųjų išteklių departamentus iš jų destruktyvių kelionių pamišusiame pasaulyje, kuriame vyrai gimdo vaikus, o moterys – porą.
Žinoma, vakaro pabaigoje trūko vieno labai didelio, net milžiniško, dalyko. Donaldas neužsiminė apie fiskalinę laiko bombą, kurią UniParty padėjo prie jo durų. Tačiau iš tikrųjų 624 milijardų dolerių deficitas, užfiksuotas per pirmuosius du 2025 finansinių metų mėnesius, buvo šokiruojančiai didelis – 64 proc. – nei ankstesniais metais ir netgi gerokai viršijo 2020 m. COVID-XNUMX deficitą.
Be to, tai tik ledkalnio viršūnė. Integruotas išlaidų impulsas per ateinantį dešimtmetį generuos 85 trilijonus dolerių išlaidų, o pajamos – vos 60 trilijonų dolerių, ir tai rodo CBO bazinė prognozė, kurioje daroma prielaida, kad ateinantį dešimtmetį bus nepertraukiamas visiškas užimtumas, o iki 2035 m. bendro BVP ir užimtumo lygis bus toks, kokio net tokie pasiūlos pusės guru kaip Artas Lafferis vos prognozavo.
Kitaip tariant, valstybės skola iki 70-ųjų vidurio pasieks 2030 trilijonų dolerių, o iki amžiaus vidurio – 150 trilijonų dolerių (taip, su „T“) – tokį lygį, kuris sutriuškintų pagrindines gatvių geroves ir konstitucinę laisvę, kokią mes ją žinome.
Ir vis dėlto, ir vis dėlto. Donaldas neturėjo ką pasakyti būtent ta tema, kuri yra visko esmė.
Jis taip pat neužsiminė, kaip išvaduos JAV iš Ukrainos katastrofos ar suvaldys 1.6 trilijono dolerių nacionalinio saugumo biudžetą, kuris yra mažiausiai 500 milijardų dolerių didesnis nei iš tikrųjų reikalauja „Pirmiausia Amerika“ tėvynės saugumo politika. Vietoj to, jis nukrypo į nukrypimą nuo temos apie žvaigždžių ir juostelių sodinimą Marse.
Ir tai nieko nekalbant apie tai, kaip bus pakeisti 8 milijonai nelegalių imigrantų, šiuo metu dirbančių JAV, jei juos deportuos ICE arba jie patys deportuos, bijodami, kad vidury nakties į duris pasibels.
Galiausiai Trumpas vėl ėmė urzgėti apie Čikomo kontroliuojamą Panamos kanalą. Be abejo, kažkas Donaldui pasakė, kad Panamos kanalo administracija apgaudinėja Amerikos krovinių gabentojus ir Kinija gali turėti su tuo ką nors bendro. Žinoma, nė vienas iš šių teiginių nėra visiškai teisingas.
Tačiau čia slypi didesnis klausimas. Panamos klausimas yra toks visiškai nereikšmingas, kad Donaldo susitelkimas į jį dar kartą primena, jog jo geranoriškas pasisakymas klausimais, kuriais, jo manymu, buvo asmeniškai nuskriaustas, gali lengvai virsti didžiulėmis klaidomis svarbiais klausimais, kuriais jis yra visiškai klaidingai informuotas arba visiškai klaidinamas.
Pavyzdžiui, Panamos atveju Kinijos vyriausybė visiškai nedalyvauja Panamos kanalo direkcijos veikloje. Ji taip pat nefinansavo neseniai vykusios 5 mlrd. dolerių vertės plėtros, skirtos priimti daugiau ir didesnių laivų. Iš viso kanalo direkcija per metus surenka tik 3.38 mlrd. dolerių rinkliavų, o tai, atsižvelgiant į bendrą schemą, nėra labai didelė suma.
Iš tiesų, vidutinės rinkliavos siekė tik 16 USD už toną, palyginti su 210 milijonų tonų krovinių, kuriuos kanalas perkrovė 2024 finansiniais metais. Tad galbūt Donaldo nuomonė yra tokia – kad rinkliava turėtų būti daug mažesnė, tarkime, 13.50 USD, 9.25 USD arba 5 USD už toną?
Tiesą sakant, jei rinkliavos iš tikrųjų būtų išnaudotojiškos, konteineriai, atvykstantys iš Tolimųjų Rytų ir gabenami JAV Atlanto vandenyno pakrante, būtų nukreipti į Long Byčo/Los Andželo uostą, o tada traukiniais ir sunkvežimiais gabenami į rytinę pakrantę. Deja, esant dabartiniam vidutiniam 16 USD už toną mokesčiui, taip nenutinka, nes po to, kai „Teamsters“, geležinkelių sąjungos ir Warreno Buffetto „Union Pacific“ geležinkelis viską suvalgo, vis tiek pigiau yra važiuoti kanalo maršrutu ir mokėti rinkliavas – nesvarbu, ar Donaldo naujai įgytas monopolistinis vertinimas yra toks, ar ne.
Dar svarbiau, kad apie 70 % Panamos kanalo eismo sudaro JAV uostų kilmės arba paskirties kroviniai. Taigi, metinis JAV ekonomikos nuostolis būtų 2.4 mlrd. USD, o tai sudaro 7.0 mln. USD per dieną, atsižvelgiant į apvalinimo paklaidą.
Kalbant apie „Chicoms“, jų įtaka, matyt, kyla iš to, kad garbingasis Kinijos investicijų titanas Li Ka-shingas per „CK Hutchison Holdings“ valdo ir eksploatuoja du Panamos kanalo uostus. Savo ruožtu šie du uostai – vienas Atlanto vandenyne (Cristobal), o kitas Ramiajame vandenyne (Balboa) – per metus perkrauna apie 4.5 mln. TEU (dvidešimties pėdų ekvivalento vienetų). Tai niekuo dėtas faktas, bet net ir tai sudaro vos pusę 8.0 mln. TEU, kuriuos perkrauna dvi didžiausios Panamos operacijos – Kolono ir Manzaniljo uostuose. Šios uostamos nepriklauso Kinijai ir nėra joms daroma įtaka, kaip ir keli kiti mažesni uostai, kurie taip pat veikia Panamoje.
Kitaip tariant, kodėl dideliame plačiame nacionalinių problemų ir krizių pasaulyje Donaldas klaidžioja aplinkui grasindamas užgrobti Panamos kanalą, kuris, geriausiu atveju, tėra XX amžiaus relikvija?
Be to, nežinome, ar legendinis Li Ka-shingas yra komunistų agentas, ar ne, bet jei taip, jis gana meistriškai atliko imperiją kuriančio kapitalisto vaidmenį. Juk jo grynasis turtas šiuo metu siekia 36 milijardus dolerių.
Dar svarbiau, kad nematome daug priežasties peikti Li Ka-shingo dviejų iš septynių Panamos uostų nuosavybę, ypač turint omenyje, kad Amerikos ekonomika jau gana patogiai gyveno su CK Hutchisono uostų imperija visame pasaulyje.
Iš tiesų, bendrovė yra pirmaujanti pasaulyje uostų investuotoja, vystytoja ir operatorė. Grupės uostų padalinys valdo 52 uostus, apimančius 291 veikiančią švartavimosi vietą 27 šalyse, įskaitant konteinerių terminalus, veikiančius šešiuose iš 10 judriausių konteinerių uostų pasaulyje, pavyzdžiui, pagrindiniame JAV uoste Long Biče.
2021 m. padalinys iš viso perkrovė 88 mln. TEU, o tai reiškia, kad jo operacija Panamoje sudaro vos 4 % pasaulinio kiekio. Taigi, jei CK Hutchison yra pavojingas Xi Jinpingo įrankis, jos valdomos įmonės Panamoje mums mažiausiai kelia nerimą.
Žinoma, kalbant apie pasaulinę prekybą ir tariamas Kinijos machinacijas, Panamos kanalo zonoje iš tikrųjų nėra ko nerimauti. Pasirodo, dabartinis Long Byčo/Los Andželo uostų metinis krovinių srautas yra 20 milijonų TEU arba penkis kartus didesnis nei vadinamųjų Kinijos uostų Panamos teritorijoje. Vidutinė TEU vertė yra apie 75,000 1.5 JAV dolerių, o metinis krovinių srautas į šiuos pagrindinius JAV uostus siekia apie 25 trilijono JAV dolerių. Kitaip tariant, jei į Long Byčą/Los Andželą įvežamoms prekėms taikysime „didelį gražų“ Donaldo Donaldo 375 % tarifą, iš Amerikos vartotojų kišenių kasmet bus išsunkta XNUMX milijardai JAV dolerių. Tai iš tikrųjų yra tam tikra žala.
Trumpai tariant, 7 mln. dolerių per dieną mokami mokesčiai už į JAV gabenamas siuntas per kanalą yra visiškai nesvarbūs, kalbant apie neinfliacinio augimo atkūrimą Amerikos ekonomikoje, kurią dabar slegia 101 trilijono dolerių vertės viešojo ir privačiojo sektoriaus skola, o centrinis bankas atsidūrė infliacijos kelyje.
Kitaip tariant, Donaldo pirmosios dienos triukšmas buvo puikus, tačiau jo klaida visiškai ignoruojant svarbiausias problemas – sutramdyti karo valstybę, suvaldyti federalinių išlaidų ir skolų augimą bei užgniaužti beprotiškų pinigų spausdinimo įmonių FED – turi būti kuo greičiau ištaisyta.
Tačiau tam neturime daug vilčių. Dienos pabaigoje Donaldas Trumpas yra Cezario pjūvis, manantis, kad valdymas yra be principų transakcinis „sandorių menas“, atliekamas pasauliniu mastu. Taip nėra. Visiškai ne. Amerikai iš tikrųjų reikia ne įkyraus generalinio direktoriaus, o federalinės vyriausybės, kuri atsigautų, subalansuotų savo finansus, parvestų imperiją namo ir pasitrauktų iš kelio.
Kita vertus, dabar, kai Donaldas grįžo į Ovalųjį kabinetą, tiesiog nematome, kad jis pasirinktų Jeffersono ramybę ir kuklumą. Jis visą gyvenimą siekė priešingybės ir dabar neketina daryti jokio posūkio.
-
Davidas Stockmanas, vyresnysis Brownstone instituto mokslinis bendradarbis, yra daugelio knygų apie politiką, finansus ir ekonomiką autorius. Jis yra buvęs Mičigano kongresmenas ir buvęs Kongreso valdymo ir biudžeto biuro direktorius. Jis valdo prenumeratos pagrindu veikiančią analizės svetainę. Kontrakampas.
Žiūrėti visus pranešimus
