DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Jei praeitą savaitę atostogavote, šaunuolis. Praleidote vieną didžiausių Kongreso istorijoje apgavysčių. Jie ką tik patvirtino apie 750 milijardų dolerių (ar šie skaičiai dar ką nors reiškia?), skirtų „perėjimui“ nuo iškastinio kuro ir anglies prie vėjo ir saulės, taip pat subsidijuoti daugybę lustų gamintojų, nes Amerikos įmonės prieš dvejus metus sugadino savo atsargų kontrolę.
Blogiausias iš dviejų įstatymų projektų vadinasi Infliacijos mažinimo įstatymas. Begėdiška!
Detalės nėra tokios svarbios, kaip bendras vaizdas. Tai, ką dabar turite Kongrese ir prezidento poste, yra būtent tai, ko galima tikėtis iš nykstančios imperijos. Specialūs interesai naudojasi smulkiais politinės valdžios reketininkais, kad apiplėštų kuo daugiau Amerikos gerovės, kol jie lapkritį bus nuversti iš postų.
Įsivaizduokite nusikaltėlių gaują, įsiveržusią į didingus namus. Jie griebia kiek įmanoma daugiau, kol savininkai negrįžta. Jei daiktai neprikalti, jie iškart sukraunami į krepšius ir dedami ant sunkvežimio, kad būtų išvežti.
Iš tiesų yra dar blogiau. Šiandien Kongresas, nekontroliuojamai išleisdamas trilijonus, atima iš kartos į kartą galimybę klestėti. Mes beveik nieko neturėsime, ką galėtume palikti savo vaikams ir anūkams. Svarbiausia, kad vagiama viltis ateičiai.
Pastarąsias dvi dienas diskutuojama apie tai, ar išgyvename recesiją, ar ne. Jie nori pakeisti įprastą apibrėžimą, kaip ir prognozuota. Vieninteliai duomenys, kuriais jie gali remtis, yra žemas nedarbo lygis, tačiau neparodo, kad pats darbo jėgos aktyvumas neatsigavo nuo 2020 m. ir toliau smarkiai mažėja.
Atrodo, lyg vos per dvejus su puse metų praradome 40 metų pažangos. Tai nėra perdėta: realios asmeninės disponuojamos pajamos mažėja nuo 2021 m. gegužės mėn. – tai ilgiausias nuosmukio laikotarpis nuo Antrojo pasaulinio karo. Tai įvyko po 2020 m. įvykusio spausdinimo mašinų netikro turto sprogimo, kuris praėjo taip greitai, kaip ir įvyko.
Taip pat praėjusią savaitę FED vėl padidino palūkanų normas, siekdamas kontroliuoti infliaciją. Tačiau žala doleriui jau padaryta: nuo karantino pradžios praradome apie 14 % vidaus perkamosios galios. Tai turėjo pražūtingą poveikį santaupoms, kurių lygis sumažėjo perpus, palyginti su tuo, koks buvo prieš dešimt metų. Realiai darbo užmokestis sparčiai mažėja.
Ir pasigailėkite šiek tiek gailesčio gamintojams, kurie patys susiduria su savo nelaime.
Koks to poveikis? Žinoma, tai galėtų šiek tiek sumažinti infliacijos lygį, galbūt. Tačiau labiausiai tai dar labiau sugriauna prastą obligacijų rinką, kuri veikia prasčiau nei bet kada nuo Pilietinio karo laikų. To ir galima tikėtis iš FED politikos, kai palūkanų normos pereina nuo nulinių arba neigiamų prie teigiamų. Laikas grįžti į realybę.
Tai taip pat užblokavo vartotojų būsto rinkos dalį. Dar prieš metus žmonės beprotiškai perpardavinėjo namus, taip padidindami kainas kaip niekad anksčiau ir pasisavindami didžiulį infliacijos potencialą. Tačiau dabar 2 % palūkanų normos 30 metų trukmės hipotekos paskoloms šoktelėjo iki 6 % ir daugiau, o tai reiškia, kad joks esamas savininkas negali sau leisti parduoti ir pirkti nedarant didelės nuolaidos. Dėl to susiduriame su didžiuliu pasiūlos kreivės poslinkiu į kairę: kylančios kainos ir mažėjanti paklausa. Pramonė išgyvena tikrą paniką.
Bet tai tik pradžia. Didėja kredito kortelių skolos ir įsipareigojimų nevykdymas, nes realios pajamos smarkiai mažėja. Verslo investicijos mažėja. Vartotojų pasitikėjimas smuko iki dar nematytų žemumų, nors pasitikėjimas vyriausybe netrukus bus vienženklis.
Labai svarbu: paskutinį kartą, kai FED aštuntojo dešimtmečio pabaigoje išstūmė lengvų pinigų politiką, mes taip pat iš naujo akcentavome ekonomikos augimą. Taip, kilo recesija, tačiau, veikiama augimą remiančių ekonomistų, visa šalis pasuko kitu keliu. Tai buvo augimo ir vilties kelias.
Taip dabar nevyksta. Priešingai, FED skatina recesiją tuo metu, kai valdančioji klasė nusprendė, kad mes, likusieji, turėtume būti neturtingi ir alkani, važinėti „Flinstounų“ automobiliais ir ieškoti maisto. Kol kas rezultatas – šokiruojanti stagfliacija. Tačiau mes net neturime žodžio, kas gali ateiti. Depresijos sąvoka jau vartojama. Kaip apibūdintumėte didelę infliaciją ir dirbtinai sukurtą depresiją?
Paimkime Baltuosiuose rūmuose vartojamą terminą: perėjimas.
Vis dėlto, New York Times " užtikrina mus, kad šis didžiulis išlaidų įstatymo projektas padės vyriausybei pasiekti savo didžiuosius klimato tikslus. Juk, jų teigimu, vidutinė temperatūra per pastaruosius 2 metų pakilo 100 laipsniais pagal Farenheitą, o tai, kaip jie dar kartą mus tikina, yra pramonės klestėjimo kaltė. Žinoma, 30 m. vidutinis žmogus gyveno tik 40–1800 metų. Per tą patį šimtmetį, kai šie žmonės teigia, kad mes deginame planetą, mūsų vidutinė gyvenimo trukmė pailgėjo nuo 40 iki 75 metų.
Netgi pritariant abejotinam teiginiui, kad jūsų vienos dienos išvyka ir kepsninė perkaitina planetą, galima manyti, kad gyvenimo pratęsimas būtų švenčiamas kaip geras dalykas, o ne klimato katastrofa, šaukianti visiško pramoninės civilizacijos išardymo. O kas nutiks, jei planas... užrakinti kas dvejus metus siekiant išgelbėti planetą nepavyksta pagal planą? Kas už tai sumokės?
Bet iš tiesų šie žmonės nebėra tokie, kokie yra. Jie pasiruošę pakloti šimtus milijardų, kad užimtų dirbamą žemę saulės baterijomis, net ir susidūrus su maisto krize, ir papuošti kaimus paukščius žudančiais vėjo malūnais, užuot leidę atidaryti daugiau vamzdynų ir naftos perdirbimo gamyklų.
Mūsų laikų nepaprastoji padėtis neabejotina, kaip ir sprendimas – griežčiai sustabdyti beprotiškas vyriausybės išlaidas, pinigų spausdinimą, įgaliojimus, kontrolę ir primestus, kurie žudo ekonomikos augimą ir trumpina gyvenimo trukmę. Tačiau nebėra aišku, ar dabartinis režimas apskritai susijęs su realybe. Dabartinis planas, regis, yra kuo daugiau sugriauti, kol jie visi bus nušluoti nuo postų.
Visko sudėjimas atgal į vėžes pareikalaus herakliškų pastangų, tokio politikos posūkio, kokio dar nematėme per visą savo gyvenimą.
Visa tai prasidėjo drakoniškiausia ir destruktyviausia visuomenės sveikatos politika per visą istoriją, kuri visiškai sugriovė gyvenimo liturgiją, atėmė išsilavinimą vaikams, kurie buvo priversti mokytis vieni su kaukėmis, uždarė bažnyčias ir pilietinius susirinkimus, įpareigojo skiepyti nenorinčius to daryti gyventojus, demoralizavo darbo rinkas, nes visi buvo priversti užimti savo vietą kaip būtini, o ne būtini, nutraukė ilgai nusistovėjusius rinkos santykius, daug kartų iššvaistė federalinį biudžetą ir sukėlė santaupas naikinančią infliaciją, kuri visiškai pakeitė lūkesčius dėl klestėjimo ir pažangos.
Daugelis iš mūsų tamsiomis 2020 m. kovo dienomis puolėme į neviltį dėl to, kas gali įvykti. Net ir dabar, kai pagrindinės žiniasklaidos priemonės pradeda pranešti apie perdozavimus, švietimo sistemos nuostolius ir žlugusią visuomenės sveikatą, o ekonomistai skelbia pavojų dėl pačios verslo ateities, mažai kas nori pripažinti pagrindinę priežastį. Karantinas pradėjo šį pragarą.
-
Jeffrey Tuckeris yra Brownstone instituto įkūrėjas, autorius ir prezidentas. Jis taip pat yra vyresnysis ekonomikos apžvalgininkas žurnale „Epoch Times“, 10 knygų autorius, įskaitant Gyvenimas po karantinoir daugybę tūkstančių straipsnių mokslinėje ir populiariojoje spaudoje. Jis plačiai kalba ekonomikos, technologijų, socialinės filosofijos ir kultūros temomis.
Žiūrėti visus pranešimus
