DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Remiantis visais duomenimis, amerikiečiai yra vienišesni, labiau nerimastingi, labiau prislėgti ir labiau linkę į savižudybę nei bet kada anksčiau. Pew tyrimų centras praneša, kad mažiausiai 40 procentų suaugusiųjų COVID-XNUMX pandemijos metu patyrė didelį psichologinį stresą. Nerimą kelia tai, kad jaunimas pirmauja šioje tendencijoje, kaip ir su dauguma tendencijų; nors šios atveju jų „madingumas“ kelia rimtą susirūpinimą.
- Geriausios savižudybių skaičius Jungtinėse Valstijose yra didžiausias iš visų turtingų tautų. Viena iš penkių jaunų moterų ir vienas iš dešimties jaunų vyrų patiria didelę klinikinę depresiją iki 5 metų amžiaus.
- Savižudybių skaičius tarp 10 metų ir vyresnių vaikų yra antra pagal dažnumą mirties priežastis tarp 10–24 metų amžiaus žmonių, po netyčinių sužalojimų ir nelaimingų atsitikimų.
- Beveik 10 procentų 13–17 metų vaikų buvo diagnozuotas ADHD, ir daugiau nei 60 procentų šių vaikų buvo paskirti vaistai. Be to, 60 procentų jų buvo diagnozuotas antras emocinis ar elgesio sutrikimas. Trisdešimčiai procentų asmenų, kuriems diagnozuotas ADHD, taip pat buvo diagnozuotas nerimas.
- Tarp paauglių mergaičių, kurios praneša apie mintis apie savižudybę, 6 procentai jų norą nusižudyti siejo su „Instagram“Dar blogiau yra tai, kad „Instagram“, priklausantis „Facebook“ patronuojančiai bendrovei „Meta“, žinojo, kad jų platforma neigiamai veikia paaugles mergaites, ir nieko nesiėmė, kad tai sustabdytų, tikriausiai todėl, kad tai trukdytų vis ilgėjančiam šių jaunų mergaičių laikui prie ekranų. 2019 m. vienoje „Meta“ vidinėje įmonės pristatymo skaidrėje buvo rašoma: „Mes pabloginame kūno įvaizdžio problemas vienai iš trijų paauglių mergaičių.“ Tačiau daugiau laiko prie ekranų = daugiau duomenų, kuriuos galima surinkti = didesnis pelnas socialinės žiniasklaidos įmonėms.
Pažymėtina, kad šie nerimą keliantys skaičiai greičiausiai yra nepakankamai įvertinti, palyginti su dabartine padėtimi, nes jie visi yra gauti PRIEŠ įsigaliojant izoliavimo COVID-19 politikai.
2020 m. kovo mėn. mūsų vaikai buvo valandų valandas praleidžiami prie ekranų kiekvieną dieną, o vienintelė jų „socializacijos“ priemonė buvo buvimas internete arba „virtualiai“. Jie buvo priversti žaisti „Zoom“, asmenines žinutes, „Twitch“ ir „TikTok“ visą dieną, nebent visiškai pasiduotų ir užsidarytų savo kambariuose po antklodėmis, visiškai be jokios sąveikos.
Jei jauni žmonės turi mažai vilties dėl ateities, jaučiasi izoliuoti, atsiriboję ir tarsi jų egzistavimas būtų nesvarbus, kokią viltį turime ateičiai kaip visuomenė? O kai vaikai laikomi nereikšmingais, jų mokymasis ir veikla yra mūsų visuomenės prioritetų sąrašo apačioje, kaip kitaip jie gali jaustis nereikšmingi?
Neseniai Konektikuto valstijos demokratų senatorius Chrisas Murphy parašė straipsnį. Bulvarkas vadinamas „Vienatvės politika„Jis teisingai pripažino, kad didėjantis technologijų ir socialinės žiniasklaidos naudojimas prisidėjo prie vis spartėjančios socialinės izoliacijos, o tai savo ruožtu sukėlė daugiau nerimo ir depresijos. Jis nurodo, kad „pandemija“ paspartino šią tendenciją, ir tai yra pirmas punktas, kurį aš užginčyčiau. Tai buvo pandemijos politika ne pats virusas paspartino izoliaciją, ryšio praradimą ir susilpnėjusį bendruomeniškumo jausmą.
Nors pandemijos pradžioje beveik visi gubernatoriai uždarė mokyklas, maldos namus ir įmones, būtent demokratų lyderiai atkakliai laikė jas uždarytas arba griežtai ribojo daugiau nei dvejus metus. Aš kaltinu juos. Todėl mano kantrybė senatoriui Murphy, kuris apsimeta žinąs atsakymą, praktiškai nulinė.
Iš šių kairiųjų pažiūrų vietovių gyventojų buvo atimta galimybė rinktis, švęsti, gedėti, burtis ir protestuoti. Nebuvo jokių vestuvių, išleistuvių, išleistuvių, švenčių, laidotuvių, AA susirinkimų ar tiesioginių pokalbių. Ir tada mes buvome vieniši. O demokratų politiniai lyderiai turėjo įžūlumo panaudoti mūsų vienatvę prieš mus. Mes buvome demonizuojami ir sakoma, kad esame savanaudžiai, net norėdami tokių dalykų. Jei troškome asmeninio bendravimo, buvome vadinami žudikais ir močiučių žudikais, sugėdinant už tai, kad apskritai troškome bendravimo. Mes buvome šmeižiami už tai, kad esame ŽMONĖS.
Mums pasiūlė „sprendimą“: nustokite būti tokie egocentriški; daugiau naršykite internete (gal kas nors nori per „Zoom“ kokteilių valandėlę?); ir apsvaiginkite save bei savo vaikus (jei vien „Zoom“ nepadeda).
Ir vaikai kentėjo nuo pačių baisiausių apribojimų ir žalos. San Franciske lauko žaidimų aikštelės buvo uždarytos daugiau nei 8 mėnesiams. Žaidimų aikštelės! Krepšinio lankai buvo nuimti nuo krepšinio lentų, o riedlenčių rampos buvo užpildytos smėliu, tačiau golfo žaidėjams buvo leista žaisti aikštelėse. San Franciskas yra miestas su... mažiausias vaikų skaičius vienam gyventojui Amerikoje. Įdomu, kodėl?
Ar stebina, kad karantino metu jauni žmonės tapo dar labiau prislėgti ir nusivylę? Kas gi yra gyvenimas, jei ne gyvenimo žymeklių, etapų ir kasdienės veiklos suma? Kai vaikas net neįsivaizduoja, kada baigsis priverstinė izoliacija – kada bus suteikta palengvėjimas nuo šių autoritarinių diktatų – kaip jam sukurti gyvenimą su bent menkiausia viltimi prasmingam nevirtualiam gyvenimui?
Uždarytos mokyklos atriboja vaikus nuo bet kokio bendruomeniškumo jausmo. Kaip interviu mano kuriamam dokumentiniam filmui sakė Ellie O'Malley, mama iš Oklando, kurios dukra Scarlett patyrė rimtų psichinės sveikatos problemų dėl valstybinių mokyklų uždarymo:
„Mokykloje kalbama daugiau nei atskirų jos dalių suma ir daugiau nei išsilavinimas. Tai daugiau nei vien mokytojo ir mokinio žinios. Jos susijusios su bendruomene. Jos susijusios su gyvenimo pakilimais ir nuosmukiais, kaip su jais susidorojate ir kaip praktikuojatės su jais susidoroti saugioje aplinkoje, kurioje galite susidurti su krize, bet tai normalu, nes mokytojas ar draugas jus nuramina, ir aplink jus yra bendruomenės tinklas. O be jo, kai vaikams tai išnyko, liko tik tuštuma.“
Ellie dukra Scarlett Nolan, kuri mėnesius praleido ligoninėje dėl emocinio ir psichinio streso, tai dar kartą patvirtino, kai paaiškino, ką jai reiškia uždaryti mokyklas:
„Turi lankyti mokyklą. Tai turėtų būti tavo gyvenimas. Mokykla turėtų būti tavo gyvenimas nuo darželio iki vyresniųjų klasių. Tai tavo išsilavinimas. Ten turi draugų, ten atsiduri ten. Ten randi save, kuo nori būti užaugęs. Ir be to aš visiškai praradau, kas buvau. Viską, kas buvau. Nebebuvau tas žmogus, kuris stengėsi gauti dešimtukus. Man nerūpėjo... Tai ne tikras gyvenimas. Kodėl man turėtų rūpėti?“
Jimas Kuczo iš Fairfildo, Konektikuto valstijos, 2021 m. nusižudė dėl sūnaus mirties. Jis man pasakė:
„Negalima elgtis su vaikais kaip su kaliniais ir tikėtis, kad jiems viskas bus gerai. Manau, kad mūsų vadovai didžiąją naštą užkrauna vaikams.“
San Francisko vidurinės mokyklos absolventė Am'Brianna Daniels pakartojo tas pačias temas:
„Neturėjau daug motyvacijos keltis, prisijungti prie „Zoom“ ir lankyti paskaitas. O tada, manau, artėjant karantino metinėms [2021 m. kovo mėn.], socialinės sąveikos trūkumas šiek tiek paveikė mano psichinę sveikatą, nes esu toks socialus žmogus.“
Ir štai kur aš iš tikrųjų nesutinku su senatoriaus Murphy rekomendacija: jis teigia, kad vyriausybės politika turi atlikti savo vaidmenį, kad pakeistų šią nerimą keliančią tendenciją.
Tai atvejis, kai padegėjai nori, kad jiems būtų pavesta gesinti gaisrą, kurį jie patys sukėlė!
Ne, ačiū. Nesikišk į mūsų ir mūsų vaikų gyvenimus. Jau pakankamai žalos padarei.
Vyriausybės veiksmai mus pradėjo eiti šia trajektorija gerokai prieš COVID-19 pandemiją ir karantiną. Patogūs santykiai su didžiosiomis technologijų ir farmacijos kompanijomis lėmė itin priklausomybę sukeliančias socialinės žiniasklaidos praktikas, skirtas duomenų rinkimui, cenzūrai socialinėje žiniasklaidoje, pertekliniam vaistų išrašymui mūsų vaikams – taip juos nukreipiant į visą gyvenimą trunkančią medikalizaciją – ir apskritai nesaugaus receptinių vaistų vartojimo (atminkite, kad FDA suteikė „Purdue Pharma“ „OxyContin“ etiketę „nesukelianti priklausomybės“).
Į šią situaciją įstūmė vyriausybės, didžiųjų farmacijos ir technologijų kompanijų sąmokslas. Kiekviename žingsnyje, nesvarbu, ar tai būtų nepilnamečių gerovės nepaisymas („TikTok“, „Instagram“), ar pernelyg didelis reguliavimas, pavyzdžiui, privalomi skiepai ir priverstinis mokymasis „Zoom“ mokyklose, vyriausybė bendradarbiavo ir rėmė technologijų ir farmacijos įmones, kad padidintų šių įmonių pelną. Ir mūsų vaikus paliktų paskutinėje vietoje.
Atleisk, jei nenoriu tavo pagalbos „sutaikant“ tai, ką sudaužei.
Palikite mus ramybėje. Daugiau jokių kišimosi. Kai mes jus įsileisime, jūs viską sugadinsite. Mes perimsime vadžias, ačiū.
Mamos ir tėčiai – padėkite telefonus, eikite pasivaikščioti, žaiskite su savo vaikais, kalbėkitės su jais, pasakykite savo paaugliams, kad jiems reikia susirasti darbą arba prisijungti prie sporto komandos ar debatų klubo, skatinkite juos išeiti į pasaulį ir daryti tai, ko jie nori.
We nuspręsti, kaip leidžiame savo laiką, su kuo susitinkame, kada juos matome ir kiek žmonių yra kambaryje. Mūsų laikas, mūsų vaikai, mūsų pasirinkimas.
Senatore Murphy, jūsų pagalbos nereikia. Jūs pabloginate padėtį, o ne pagerinate. Palikite mus ir mūsų vaikus ramybėje.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
-
Jennifer Sey yra filmų kūrėja, buvusi korporacijos vadovė, filmo „Covid karta“ režisierė ir prodiuserė bei knygos „Levi's Unbuttoned“ autorė.
Žiūrėti visus pranešimus
