DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kai kurie rinkimai vis dar vyksta, tačiau gana tikėtina, kad 2022 m. JAV kadencijos vidurio rinkimuose respublikonai turi nedidelę daugumą Atstovų Rūmuose, o demokratai išlaiko Senato kontrolę. Likus vos 24 valandoms iki rinkimų, lažybos... rinkos, į kurias žiūriu davė gerokai daugiau nei 70 % tikimybę, kad respublikonai kontroliuos ir Atstovų Rūmus, ir Senatą. Pridėkite prie to patirtį, kad vidurio kadencijos rinkimai dažnai būna nepalankūs dabartiniam prezidentui, ir kad ekonomika yra sunkioje padėtyje dėl infliacijos ir sumažėjusio dalyvavimo darbo rinkoje, ir turite pasakyti, kad rezultatas yra kukli demokratų pergalė.
Kontroliuodama Senatą ir Baltuosius rūmus, Bideno komanda galės prastumti daugiau įstatymų. Klausymai, kuriuose prezidentas ir administracija būtų patraukti atsakomybėn už pastaruosius 30 mėnesių, dabar vargu ar įvyks.
Dar svarbiau, kad rezultatai rodo, jog propaganda ir dezinformacija vis dar „veikia“ tose, kurias aš laikau „okupuotomis teritorijomis“: valstijose, kuriose nuolat daromas spaudimas skiepytis, dėvėti kaukes ir kuriose neseniai buvo uždarytos mokyklos bei įvestas karantinas. Nors rinkimų sukčiavimas galėjo turėti tam tikro vaidmens, realybė išlieka ta, kad lažybų rinkos, įkainojusios numatomą sukčiavimo lygį, pervertino antidemokratines nuotaikas.
Karantinai, mokyklų uždarymas, vakcinų padaryta žala, kaukės ir pan. nebuvo toks didelis balsų srauto veiksnys, kokio tikėjausi. Iš tiesų, „Team Lockdown“ turėjo gerą dieną, pavyzdžiui, laimėdama Niujorke ir Kalifornijoje. 5 dažniausiai minimos priežastys Balsavimo argumentai buvo infliacija, abortai, ginklų kontrolė, nusikalstamumas ir migracija. Nebuvo paminėtos vakcinos, laisvė ar karantinas, ir tai iš dalies lėmė tai, kad, išskyrus kelias išimtis, respublikonai nevykdė kampanijos šiais klausimais.
Deja, tą patį per pastaruosius 18 mėnesių matėme ir kitose šalyse. Justinas Trudeau 2021 m. pabaigoje nebuvo nubaustas Kanados rinkėjų už drakoniškus karantino įvedimus ir už elgesį su sunkvežimių vairuotojų protestais. Emmanuelis Macronas 2022 m. nesulaukė neigiamos Prancūzijos rinkėjų reakcijos už dvejus metus trukusią ekonominę ir socialinę žalą. Ta pati istorija buvo Australijoje, Nyderlanduose ir Vokietijoje: už karantiną pasisakiusios vyriausybės nebuvo nubaustos. Tik Italijoje galime pagrįstai teigti, kad nemaža dalis jų 2 m. rinkėjų pritarė tvirtam karantino priešininkui politikui Giorgiai Meloni, prieštaraujančiam vyriausybės politikai.
Realybė tokia, kad žmonės vis dar balsuoja už savo pagrobėjus. Jie tikrai nenori pripažinti žalos, prie kurios prisidėjo, net jei ta žala padaryta jų pačių vaikams, jų pačių verslui ir jų pačių bendruomenėms. Svarbiausia išvada yra ta, kad... Charlesas MacKay'us pasakė 1841 m. ištartas teiginys tikrai teisingas: „Žmonės, kaip jau gerai pasakyta, mąsto bandomis; paaiškės, kad jie bandomis eina iš proto, o pojūčius atgauna tik lėtai ir po vieną.“ Pojūčių atgavimas trunka metus, o ne mėnesius.
„Team Sanity“ komandos šviesuliu tampa didelė Rono DeSantiso pergalė. Jis laimėjo Floridą 20 % persvara, nepaisant to, kad jį demonizavo karantinas. Jo pergalė rodo, kad kai žmonės susiduria su gera alternatyva, jie ją atpažįsta. Taigi, kaip ilgalaikis traukos veiksnys, geras valdymas laimi, bet lėtai. Įdomu tai, kad lažybų rinkos dabar jį laiko favoritu laimėti 2024 m. prezidento rinkimus, aplenkdamos Trumpą arba Bideną.
Vis dėlto, gebėjimas pinigai ir žiniasklaida paskatinti jaunimą (kurių nuostoliai dėl karantino buvo didžiuliai) balsuoti už demokratus daugelyje okupuotų teritorijų, padrąsins milijardierius ir nešiojamųjų kompiuterių mėgėjus, kurie palaikys Bideną. Remiantis CNN apklausos duomenimis, stulbinantis 70 proc. jaunesnių nei 25 metų asmenų, regis, palaikė demokratus pagrindinėse demokratinėse valstijose, o tai reiškia, kad labiausiai nuo karantino ir vakcinų nukentėjusios šalys patikėjo joms skleidžiama propaganda. Tai grėsminga. Demokratų strategai ir donorai bus atkreipę dėmesį.
Jei demokratų pralaimėjimas būtų buvęs bendras arba sutelktas pagrindinėje karantino teritorijoje, naratyvas apie vakciną galėjo žlugti. Per klausymus Atstovų Rūmuose ir Senate būtume galėję pamatyti tikrą bandymą pareikalauti atsakomybės už padarytą žalą ir autoritarizmą. Buvo netgi tikimasi, kad demokratai būtų atsisakę savo ištikimybės autoritarizmui ir iš naujo atradę savo demokratines šaknis.
Deja, Kalifornija ir Niujorkas, dvi valstijos, kurias ištiko karantinas, balsavo už demokratus, surinkę gerokai daugiau nei 55 proc. balsų. Net ir šioks toks sukčiavimas nepakeis išvados, kad rinkėjai šiose valstijose nenubaudė savo vadovų už karantino padarytą žalą.
Ko „Team Sanity“ gali tikėtis artimiausiu metu? Pirma, esminis demokratų naratyvo posūkis dabar atrodo mažai tikėtinas. Juk kodėl jie turėtų prisiimti atsakomybę už vakcinų ir karantino padarytą žalą, žinodami, kad visuomenė nėra labai motyvuota teisingumo? Taigi demokratai greičiausiai dar labiau sustiprins gąsdinimą ir propagandą. Globalistinė darbotvarkė, palanki didelėms korporacijoms, kaip neseniai matyti iš... siekis paversti PSO didžiųjų farmacijos kompanijų ir Vakarų sveikatos apsaugos institucijų įrankiu, tada taip pat bus toliau stumiama, galbūt net labiau nei anksčiau.
Pinigų svarba kampanijose kelia problemų nuosaikiųjų demokratų atstovams. Jie jau jautė įtampą, ką rodo tai, kaip greitai demokratai siekė... derybos su rusais buvo numalšintos (po savaitės Amerikos vyriausybė vis tiek būtent taip ir padarė, parodydama, kad norima gryno paklusnumo vadovybei). Dabar, kai rezultatai jų neįgauna įgalinimo, dar mažiau tikėtina, kad bus toleruojamas pavojus vadovams, kylantis dėl jų nepaklusnumo. Tikėtina, kad poliarizacija didės.
Antras elementas dabar yra tai, kas nutiks Respublikonų partijos viduje. Didelė DeSantiso pergalė gali paskatinti respublikonų gubernatorius kopijuoti juos, pasirinkus kompetentingą valdymą kaip pardavimo argumentą. Atrodo, kad Trumpas jau priešinasi spaudimui iškelti DeSantisą ant pjedestalo, tačiau jo paties kandidatams sekėsi gana prastai, o tai reiškia, kad geras valdymas gali tapti tikru balsu Respublikonų partijos viduje. Kita žinia yra ta, kad abortai yra labiau balsų pralaimėtojas, nei respublikonai tikėjosi, todėl reikėtų tikėtis tam tikros ambicingų respublikonų tylaus atsisakymo šiuo klausimu.
Apskritai vidurio kadencijos rinkimų rezultatai pakankamai padrąsins fašistinį-feodalinį valdantįjį elitą tęsti rinkimus. Tai sumažino erdvę tiek Trumpui, tiek nuosaikioms demokratų partijoms, o tai reiškia, kad atsirado vietos principingiems respublikonams. Vis dėlto atrodo, kad labai mažai balsų lėmė laisvės, o ne autokratijos motyvacija. Priešakyje dar ilgas kelias.
-
Paulas Frijtersas, vyresnysis mokslininkas Brownstone institute, yra gerovės ekonomikos profesorius Londono ekonomikos mokyklos (Jungtinė Karalystė) Socialinės politikos katedroje. Jis specializuojasi taikomojoje mikroekonometrikoje, įskaitant darbo, laimės ir sveikatos ekonomiką. Jis yra knygos „...“ bendraautoris. Didžioji Covid panika.
Žiūrėti visus pranešimus
