DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Per pastaruosius trejus metus Vašingtonas padarė tris katastrofiškas klaidas.
Tai apima:
- Drakoniški, visiems tinkantys karantinai, reaguojant į Covid;
- Neįtikėtinas 11 trilijonų dolerių pinigų ir fiskalinio skatinimo bakchanalijos būdas, skirtas neutralizuoti „Virus Patrol“ sukeltus tiekimo sutrikimų padarinius;
- Beprasmis sankcijų karas prieš Rusiją, dėl kurio pasaulinės žaliavų rinkos išsiveržė į dangų.
Dėl to kilę ekonominiai ir finansiniai sutrikimai, tiek pasauliniai, tiek vidaus, yra beprecedentys ir negalėjo įvykti blogiausiu atveju. Užsitęsę fiskaliniai ir monetariniai pertekliai iki 2020 m. vasario mėn. jau buvo pasmerkti sukelti atsiskaitymo erą, dar prieš tai, kai Vašingtonas puolė į pagalbą po to, kai 2020 m. kovo mėn. Donaldas Trumpas sukėlė paniką dėl COVID-XNUMX.
Apsvarstykite fiskalinės ir pinigų politikos eigą 2003–2019 m. Per tą 17 metų laikotarpį valstybės skolos dalis BVP išaugo nuo ir taip didelių 62 % iki 111 %, o FED balansas po 2008–2009 m. gelbėjimo planų ir vėlesnio kiekybinio skatinimo išaugo nuo 725 mlrd. USD iki 4.2 trilijono USD. Pastarasis augimas siekė 11.0% per metus per šį laikotarpį beveik tris kartus daugiau 4.0% nominaliojo BVP augimo tempas.
Trumpai tariant, Vašingtono politikos formuotojai beveik du dešimtmečius leido laiką beatodairiškai. Buvo tik laiko klausimas, kada neišvengiamas politikos posūkis link santūrumo sužlugdys tiek Volstrito, tiek pagrindinių gatvių klestėjimą.
Valstybės skola, išreikšta BVP procentine dalimi ir FED balansu, 2003–2019 m.
Taigi istorijos knygose neabejotinai bus užfiksuota, kad būtent Trumpas kvailai padegė aukščiau pavaizduotą tiksinčią finansinę bombą. Remiantis dabar žinomais faktais ir tuo metu prieinamais įrodymais, 16 m. kovo 2020 d. Trumpo įsakytas ilgas karantinas buvo vienas kaprizingiausių ir destruktyviausių valstybės veiksmų šiuolaikinėje istorijoje.
Priežastis paprasta: Covid geriausiu atveju buvo supergripas, kuris nė iš tolo nekėlė egzistencinės grėsmės Amerikos visuomenei, panašios į Juodąjį marą, todėl nereikalavo jokios ypatingos „visuomenės sveikatos“ intervencijos. Amerikos medicinos priežiūros sistema buvo daugiau nei pasirengusi susidoroti su padidėjusiu sergamumo lygiu tarp pagyvenusių žmonių ir gretutinių ligų, kuris iš tikrųjų įvyko.
Iš tiesų, IFR (infekcijos mirtingumas) jaunesniems nei 70 metų gyventojams pasirodė esąs taip žemai, kad Donaldo ir jo Fauci vadovaujamos „Virus Patrol“ įsakyti žiaurūs ekonominiai apribojimai prilygsta nusikaltimams prieš Amerikos žmones.
Pavyzdžiui, profesoriaus Ioannidžio ir kolegų atliktas išsamus 31 nacionalinio seroprevalencijos tyrimo iki vakcinacijos laikotarpis tyrimas rodo, kad vidutinis COVID-19 infekcijos mirtingumas buvo apskaičiuotas vos 0.035% 0–59 metų amžiaus žmonėms ir 0.095% 0–69 metų amžiaus asmenims. Taigi kalbame apie tik nuo keturių iki dešimties šimtųjų procentų užsikrėtusių gyventojų, kurie miršta nuo šios ligos.
Tolesnis suskirstymas pagal amžiaus grupes parodė, kad vidutinis IFR buvo:
- 0.0003 % 0–19 metų amžiaus grupėje
- 0.003 % 20–29 metų amžiaus grupėje
- 0.011 % 30–39 metų amžiaus grupėje
- 0.035 % 40–49 metų amžiaus grupėje
- 0.129 % 50–59 metų amžiaus grupėje
- 0.501 % 60–69 metų amžiaus grupėje.
Čia nereikės nieko aiškinti. Karantinas pirmiausia paveikė darbingo amžiaus ir jaunimo gyventojų, pavaizduotų žemiau, pragyvenimo šaltinius ir socialinį gyvenimą, tačiau valstybė neturėtų griežtai varžyti jų įprastos laisvės tvarkyti ekonominį ir socialinį gyvenimą taip, kaip jiems atrodė tinkama.
Donaldo ir Fauci viruso patrulis taip pat neatleidžiamas nuo atsakomybės dėl to, kad šie dispozityvūs faktai apie Covid nebuvo iki galo žinomi 2020 m. kovo pradžioje. Priešingai, tuo metu buvo visiškai žinomi gyvo gaisro atvejo tyrimo, kuriame dalyvavo 3,711 keleivių ir įgulos narių, garsiai nukentėjusio ir įstrigusio kruizinio laivo „Diamond Princess“, rezultatai, ir jų daugiau nei pakako numalšinti karantino isteriją.
Sausio pabaigoje ir vasarį virusas sparčiai išplito tarp didelės, glaudžios kruizinio laivo populiacijos, todėl beveik 20 % gyventojų testo rezultatai buvo teigiami, o maždaug pusei iš jų pasireiškė simptomai. Be to, populiacija buvo pagyvenę, kaip įprasta kruiziniuose laivuose: 2,165 žmonės arba 58 % buvo vyresni nei 60 metų, o 1,242 arba 33 % – vyresni nei 70 metų.
Taigi, jei ir buvo pažeidžiama gyventojų imtis, tai ji buvo: tai yra, kruizinio laivo ankštose patalpose įstrigusi daugiausia pagyvenusių žmonių grupė.
Deja, žinomas mirtingumo skaičius iš „Diamond Princess“ 13 m. kovo 2020 d. buvo vos devyni, ir galiausiai 13, o tai reiškia, kad bendras populiacijos išgyvenamumas buvo 99.8%Be to, visos šios devynios mirtys įvyko tarp 70 metų ir vyresnių gyventojų, todėl išgyvenamumas net ir labiausiai pažeidžiamoje gyventojų grupėje yra toks pat. 99.3%,.
Ir, žinoma, 2,469 asmenims iki 70 metų šiame laive išgyvenimo rodiklis buvo...100%.
Teisingai. Donaldas Trumpas ir jo žentas Jaredas Kushneris, kuris jam per daug įkyriai liepia, žinojo arba turėjo žinoti, kad jaunesnių nei 70 metų amžiaus gyventojų išgyvenamumas „Diamond Princess“ laive yra 100 % ir kad jokios didelės viešosios nepaprastosios padėties nebuvo.
Tokiomis sąlygomis kiekvienas, bent kiek susipažinęs su konstitucinės laisvės principais ir laisvosios rinkos reikalavimais, būtų išsiuntęs dr. Fauci, dr. Birx ir kitus visuomenės sveikatos srities valdžios užkariautojus krauti rankas.
To Donaldas ir Jaredas nepadarė. Vietoj to, mėnesį po mėnesio juos vedžiojo už nosies siaubinga Fauci komanda, nes iš esmės Trumpas ir Kushneris buvo valdžios siekėjai ir egomanai, o ne respublikonai ir tikrai ne konservatoriai.
Dėl to atsiradę nereikalingi ekonominiai nuostoliai yra beveik neapsakomi. Pateikiame keturis rodiklius, rodančius, kad staigus ekonominės veiklos nuosmukis, kurį sukėlė karantinai, buvo tiesiog neįtikėtinas, palyginti su bet kokia ankstesne istorija.
Pavyzdžiui, 2 m. antrąjį ketvirtį realusis BVP smuko 35% metiniu tempu, paliekant nuosmukius per ankstesnes 11 pokario recesijas (pilki stulpeliai) toli užmarštyje.
Metinis realiojo BVP pokytis nuo 1947 iki 2022 m.
Panašiai ir užimtumo sumažėjimas antrąjį ketvirtį buvo pastebėtas visiškai naujame pašto indekse. 2 m. balandžio mėn. JAV ekonomika panaikino 2020 mln. darbo vietų – šis skaičius buvo... 28X didesnis nei didžiausias darbo vietų praradimas Didžiosios recesijos metu 2009 m. vasarį (-747,000 XNUMX).
Mėnesiniai ne žemės ūkio darbo užmokesčio pokyčiai, 1939–2022 m.
Net pramonės gamyba (juodoji linija), kuriai krizė nepadarė tokio didelio poveikio kaip laisvalaikio ir svetingumo (L&H) bei kitų paslaugų sektoriams, sumažėjo 13 %, arba beveik 4X daugiau nei per blogiausią Didžiosios recesijos mėnesį.
Tuo pačiu metu karantino epicentruose – restoranuose, baruose, viešbučiuose ir kurortuose (violetinė linija) – darbo vietų skaičius stulbinamai sumažėjo. 46% 2020 m. balandžio mėn. arba iki 50X daugiau nei bet kuris ankstesnis mėnesinis kritimas.
Pramonės gamybos ir laisvalaikio bei svetingumo sektoriaus darbo užmokesčio pokytis per mėnesį, 1950–2022 m.
Pavadinti tai „pasiūlos šoku“ vargu ar tinka. Donaldas Trumpas tiesiogine prasme sunaikino JAV ekonomikos gamybos pusę, nes neturėjo pakankamai ryžto, žinių ir politikos principų, kad atremtų Fauci etatitinę ataką prieš Amerikos rinkos ekonomiką.
Tačiau tai, kas įvyko po to, buvo iš tikrųjų dar blogiau. Donaldui visiškai nerūpėjo fiskalinis teisingumas ir jau auganti valstybės skola; ir jis iš tikrųjų ne kartą reikalavo dar žiauresnio pinigų spausdinimo, nei kvailių laivelis Eccles pastate jau primetė Amerikos ekonomikai.
Taigi jis garsiai įsitraukė į darbą, kai panikos apimti politikai Kapitolijaus kalvoje ir pinigų spausdintojai FED atidarė ekonomikos skatinimo šliuzus kaip niekada anksčiau. Kilusi nelaimė dabar grįžta į savo vietas, o Joe Bidenas yra tinkamas kritėjas, ir pagrįstai – atsižvelgiant į didėjančią žalą, kurią padarė jo tikrai idiotiškas tarpininkavimo karas prieš Rusiją ir su juo susijęs Sankcijų karo išpuolis prieš pasaulinę prekybos ir mokėjimų sistemą.
Vis dėlto galiausiai dabar vykstančią katastrofą įžiebė Donaldas, paveldėjęs degų fiskalinį ir monetarinį kokteilį.
O dabartinis jo dominavimas Respublikonų partijoje pasako viską, ką reikia žinoti apie tai, kas laukia ateityje. Kadaise buvusi „konservatorių partija“ Amerikos ekonomikos valdyme tapo tokia pat bevertė šiai užduočiai, kaip speneliai šernui.
Aftermath
Savaime suprantama, 35 % metinis realaus BVP kritimas 2 m. antrąjį ketvirtį nebuvo staiga išsekusios „bendrosios paklausos“ pasekmė. Tiesą sakant, šis precedento neturintis ekonominės veiklos nuosmukis neturėjo nieko bendro su vyraujančiais keinsistiniais paklausos valdomais modeliais.
Priešingai, COVID-19 pandemijos nuosmukis buvo susijęs su pasiūla. Pastarąją tiesiogiai smogė ne nenoriai besinaudojantys vartotojai ir išlaidautojai, o plėšikaujanti „Virus Patrol“ organizacija, kuri, vykdydama tiesioginius valstybės „vadovavimo ir kontrolės“ įsakymus, uždarinėjo restoranus, barus, sporto sales, beisbolo aikšteles, kino teatrus, prekybos centrus ir daugybę kitų vietų.
Žinoma, pavyzdžiui, kai per vieną mėnesį (20.5 m. balandžio mėn.) atleidžiama 2020 mln. darbuotojų, tai sumažina namų ūkių perkamąją galią. Tačiau tai buvo ir Say'aus dėsnio atsiradimo atvejis. Sumažėjusi pasiūla mažino savo pačios paklausą.
Iš tiesų, „bendrosios paklausos“ praradimas 2020 m. balandžio mėn. ir vėlesniais mėnesiais atspindėjo ankstesnį gamybos ir pajamų praradimą. Todėl keinsistinis sprendimas, papildantis prarastą paklausą vyriausybės pervedimais, žadėjo tik sumažinti esamas atsargas, pritraukti daugiau importo iš mažiau pasiūlos ribojamų užsienio ekonomikų ir galiausiai padidinti esamų atsargų kainą – nesvarbu, ar tai būtų atsargos, vidaus gamyba, ar šaltiniai užsienyje.
Iš tiesų, būtent taip ir atsitiko dar drastiškesnio ekonominio iškraipymo procese, palyginti su visa ankstesne istorija. Mažmeninės prekybos atsargų atveju, ekonomikos stimuliavimo skatinama „paklausa“ tiesiogine prasme išsiurbė visas atsargas. Pardavimų ir pajamų santykis iki 1.09 m. gegužės mėn. smuko iki negirdėto minimumo – 2021 mėnesio.
Mažmeninės prekybos atsargų ir pardavimų santykis, 1992–2021 m.
Panašiai ir importo apimtys išaugo kaip niekad anksčiau. Nuo 203 mlrd. USD per mėnesį lygio iki COVID-2020 pandemijos 46 m. sausio mėn. prekių importas išaugo 297 % iki 1.1 mlrd. USD per mėnesį. Tai yra XNUMX trilijono USD metinis prieaugis!
Kinija, Pietų Korėja, Vietnamas ir Meksika neabejotinai yra dėkingos. Tačiau vieninteliai siurbliai, kuriuos Vašingtonas veikė kaip didžiuliai stimulai, daugiausia buvo užsienio ekonomikose. Tuo tarpu JAV ekonomika visą šį laikotarpį sunkiai tvarkėsi, nes karantino nurodymai ir „Virus Patrol“ sukelta baimė drastiškai apribojo JAV ekonomikos pasiūlą.
Keinsistinis reikalavimas su tuo neturėjo nieko bendra!
JAV mėnesinis prekių importas, 2012–2021 m.
Iš tiesų, stulbinantis ilgalaikio vartojimo prekių paklausos protrūkis nepalieka jokių abejonių, kokie neapgalvoti iš tikrųjų buvo tie milžiniški „stimmies“ pirkėjai. Kadangi pinigų nebuvo galima lengvai išleisti įprastoms paslaugoms, namų ūkiai siautėjo, leisdami savo restoranų santaupas ir daugybę „stimmies“ pirkinių už prekes, kurias „Amazon“ galėjo pristatyti prie durų.
Iki 2021 m. balandžio mėn., kai stiminiai mokesčiai pasiekė piką, asmeninės vartojimo išlaidos prekėms išaugo stulbinamai. 79% palyginti su ankstesniais metais. Dėl to atsiradęs ekonominės veiklos srauto pokytis yra aiškiai matomas toliau pateiktoje diagramoje.
Asmeninio vartojimo išlaidų ilgalaikio vartojimo prekėms pokytis per metus, 2007–2021 m.
Galiausiai užsienio tiekimo grandinės sulinko dėl dirbtinės prekių paklausos, kurią skatino Vašingtonas ir Europos politikos formuotojai, – šią padėtį dar labiau pablogino jų nevaldomas sankcijų karas prieš Rusiją, dėl kurio smarkiai išaugo ir naftos, kviečių bei kitų žaliavų kainos.
Kaip geriausiai rodo pagrindinis tarpinių perdirbtų prekių tiekėjų PPI kainų rodiklis, infliacija tiekimo vamzdyne brendo jau 2020 m. rugsėjį, kai metinis pokyčio tempas siekė 5.6 %. Iki 2020 m. gruodžio mėn. šis skaičius išaugo iki 17.0 %, o tada prasidėjo lenktynės: didmeninės perdirbtų prekių kainos kilo sparčiai. 43% metinis tarifas iki 2021 m. kovo mėn.
Kaip tik taip atsitiko, vartotojų kainų indeksas (VKI) pradėjo kilti 2021 m. kovo mėn., bet tuo metu kauliukas jau buvo mestas. Kvailas Vašingtono bandymas masiškai skatinti „paklausą“ ekonomikoje, kurios pasiūlą drastiškai ribojo jo pačios visuomenės sveikatos apsaugos įsakymai ir politika, jau buvo įžiebęs galingiausią infliacijos ciklą per 40 metų.
Žinoma, 2021 m. kovo mėn., kai žemiau esančioje rudoje linijoje užfiksuotas didžiausias rodiklis, Vašingtonas vis dar veikė visapusiškai aktyviu ekonomikos skatinimo režimu. Joe Bideno 2 trilijonų dolerių vertės Amerikos gelbėjimo įstatymas buvo dar vienas fiskalinio skatinimo etapas, net ir tuo metu, kai FED atkakliai kas mėnesį pirko vyriausybės ir GSE skolos už 120 mlrd. dolerių.
Metinis tarpinių perdirbtų prekių PPI pokyčio tempas, 2020 m. rugsėjis – 2021 m. gegužė
Pateikiamas metinis vyriausybės pervedimų mokėjimų tarifas per pastaruosius du ciklus, o pastarasis vėlgi gerokai viršija grafiką.
Didžiosios recesijos ciklo metu vyriausybės pervedimų tarifas padidėjo daugiausiai. +640 milijardo dolerių bei 36% nuo 2007 m. gruodžio iki 2008 m. gegužės mėn. (t. y. to mėnesio Busho mokesčių lengvata iš tikrųjų buvo didesnė nei Obamos „kastuvo paruošimo“ programa 2009 m. vasarį).
Tuo tarpu, COVID-3.15 pandemijos metu, siaučiant visiškam stimuliavimo įkarščiui, vyriausybės pervedimai išaugo nuo 2020 trilijono dolerių per metus 8.10 m. vasarį iki 2021 trilijono dolerių 6 m. kovą. Būtent tada du Trumpo stimuliavimo planai ir Bideno priedas pasiekė maksimumą – XNUMX trilijonus dolerių bendros išlaidos.
Matematika stulbina. Metinis vyriausybės pervedimų tarifas išaugo $ 4.9 trln per tą laikotarpį, o tai reiškia nerealų pelną 156 % vos per 13 mėnesių!
Ar stebina, kad Amerikos ekonomiką užvaldė biblinio masto „paklausos šokas“?
Metinis vyriausybės pervedimų mokėjimų tarifas, 2007 m. lapkričio mėn. – 2021 m. kovo mėn.
Tokio stulbinančio masto vyriausybės išlaidų ir skolinimosi protrūkis per kelis mėnesius paprastai būtų sukėlęs milžinišką obligacijų rinkos spaudimą, o obligacijų pajamingumas būtų šoktelėjęs į viršų. Tačiau taip nenutiko: 10 metų UST (violetinė linija) etaloninis pajamingumas iš tikrųjų sumažėjo nuo jau ir taip žemo 3.15 % 2018 m. spalį iki absurdiško lygio. 0.55% 2020 m. liepos mėn. ir iki 1.83 m. vasario mėn. išliko vos 2022 %.
Kodėl taip yra, nėra jokios paslapties. Tuo pačiu laikotarpiu FED balansas (juodoji linija) išaugo kaip niekada anksčiau – nuo 4.1 trilijono dolerių iki 8.9 trilijono dolerių 2022 m. vasario mėn. Kitaip tariant, Eccles pastatas monetizavo didžiulę dalį skatinamųjų išlaidų, taip drastiškai suklastodamas visą vyriausybės skolos ir visų privačių namų ūkių bei verslo skolų, kurios iš jos priklauso, rinką.
Tad argi nestebina, kad „Virus Patrol“ sugebėjo nepaklusniai stumti privačią ekonomiką?
Vašingtonas visiems ir netgi visiems kompensavo padarytą žalą, per mažiau nei 6 mėnesių išleisdamas 14 trilijonų dolerių vertės išlaidų bakchanaliją, kuri buvo pasiekta beveik be jokio Vašingtono duopolijos šalių prieštaravimo, nes vyriausybės skolos palūkanų normos buvo nukritusios iki rekordinių žemumų. Savo ruožtu tai lėmė pats neapgalvotiausias pinigų spausdinimo ir skolos monetizavimo šuolis per visą užfiksuotą istoriją.
Tuo tarpu akcijų rinka ir susiję rizikingi aktyvai per tą patį laikotarpį vidutiniškai pakilo 60 %, o kai kuriuose karščiausiuose „mama“ sektoriuose – du, tris ir dešimt kartų. Amerika buvo tiesiog apsvaigusi nuo išlaidų be gamybos, skolinimosi be taupymo ir pinigų spausdinimo be apribojimų. Visa tai prilygo finansinio pertekliaus fantasmagorijai, kokios anksčiau net nebuvo įsivaizduota, jau nekalbant apie bandymą.
FED balansas ir 10 metų UST pajamingumas, nuo 2018 m. spalio iki 2022 m. vasario mėn.
Tačiau tikroji bėda yra ta, kad viso šio fiskalinio ir monetarinio pertekliaus racionalizavimas – namų ūkių ir įmonių apsauga nuo ekonominės veiklos nuosmukio – iš esmės buvo fiktyvus. Prarastos bendros paklausos nereikėjo pakeisti skatinimo priemonėmis ir nemokamais daiktais, nes anksčiau buvo lygiai toks pat bendros gamybos ir pajamų sumažėjimas.
Vienintelis „stimulas“, reikalingas ekonomikos status quo ante atkūrimui, buvo išsiųsti „Virus Patrol“. Kitaip tariant, FED balansas galėjo likti 4 trilijonų dolerių (dar geriau, jis galėjo būti grąžintas į ankstesnį kiekybiniu stimuliavimu pagrįsto susitraukimo kelią), net jei fiskalinė lygtis galėjo būti pastūmėta link pusiausvyros po dešimtmečius trukusio neapgalvoto skolinimosi.
Žinoma, labiausiai nukentėjo mažai uždirbantys darbuotojai, nes jie dirbo paslaugų sektoriuose, kuriuos smerkė „Virus Patrol“, o tai reiškia, kad tokiais atvejais egzistavo „lygybės“ argumentas dėl tam tikros vyriausybės pagalbos. Tačiau, deja, pagalba jau buvo automatinių amortizatorių pavidalu, kurie per pastaruosius dešimtmečius buvo įrengti gerovės valstybėje. Kalbame apie nedarbo draudimą, maisto talonus, „ObamaCare“, „Medicaid“ ir daugybę kitų mažiau pajamomis pagrįstų programų.
Čia akcentuojamas pajamų patikrinimas. Vadinamasis socialinės apsaugos tinklas buvo visiškai įdiegtas, automatiškai būtų padengęs 90 % karantino sukeltų sunkumų, todėl jam iš viso nereikėjo jokių fiskalinės pagalbos įstatymų, jau nekalbant apie 6 trilijonų dolerių išlaidų orgijas, kurios iš tikrųjų įvyko.
Vienintelis trūkęs dalykas buvo tai, kad valstybinės nedarbo programos paprastai neapima laikinų ir ne visą darbo dieną dirbančių darbuotojų – labai nedidelės darbo jėgos dalies, kuri nukentėjo labiausiai. Tačiau metinė parama, kurios vertė siektų 30,000 5 USD vienam darbuotojui (daugiau nei jie uždirba vidutiniškai) maždaug 150 milijonams laikinų darbuotojų, kuriems netaikomos įprastos valstybinės nedarbo programos, būtų kainavusi 2.5 milijardų USD arba vos XNUMX % tikrosios COVID-XNUMX pagalbos išlaidų bangos.
Bet kuriuo atveju, JAV ekonomika buvo finansinė bomba, kuri turėjo sprogti 2022 m. vasarį, kai Joe Bidenas nusprendė išgelbėti „Novorosiją“ (Naująją Rusiją) nuo rusų, kurie įsikišo, kad apsaugotų savo giminaičius nuo niokojančių išpuolių, kuriuos Donbase surengė Vašingtono per 2014 m. vasario perversmą Kijeve pasodinta antirusiška vyriausybė.
Dėl to kilęs Vašingtono įkvėptas Sankcijų karas prieš didžiausią žaliavų gamintoją Žemės planetoje buvo dabar vykstančios nelaimės priežastis.
Trys didžiausios Vašingtono klaidos apvertė pasaulį aukštyn kojomis. Ekonomika, apkrauta 92 trilijonais dolerių valstybės ir privačių skolų, buvo, yra ir liks nelaimingas atsitikimas, laukiantis, kol įvyks.
Išleista iš Davido Stockmano svetainė.
-
Davidas Stockmanas, vyresnysis Brownstone instituto mokslinis bendradarbis, yra daugelio knygų apie politiką, finansus ir ekonomiką autorius. Jis yra buvęs Mičigano kongresmenas ir buvęs Kongreso valdymo ir biudžeto biuro direktorius. Jis valdo prenumeratos pagrindu veikiančią analizės svetainę. Kontrakampas.
Žiūrėti visus pranešimus
