DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Vienas iš nepakankamai ištirtų žalos, kurią daro skiepijimo įgaliojimai, aspektų yra sergamumas ir mirtingumas, kuriuos sukelia neišvengiamas persekiojimas, taikomas pagal tokius įgaliojimus tiems, kurie nenorėjo skiepytis.
Asmeniui, nukentėjusiam nuo vakcinos, kurią jis buvo priverstas priimti, ryšys tarp privalomojo įvedimo ir vėlesnės patirtos žalos yra akivaizdus. Sužalojimai, atsiradę dėl vakcinacijos privalomojo įvedimo sukeltos ekonominės ar psichologinės traumos, nėra taip akivaizdūs.
Tai nepadaro jų mažiau realių. Tiems, kurie kenčia nuo skiepijimo mandato sukeltų kančių – tokių kaip stresas dėl vienintelio pragyvenimo šaltinio praradimo, socialinė atskirtis arba sumišimas ir abejonės savimi dėl nuolatinio kaltinimo, kad yra pamišę ir neracionalūs abejodami „saugiomis ir veiksmingomis“ vakcinomis, – skausmas ir našta dažnai būna nepakeliami ir slegiantys.
Šie du atvejų tyrimai suteikia žmogiškų veidų šiam blogos visuomenės sveikatos politikos skerdynių aspektui ir yra verti nagrinėjimo, siekiant aiškiai perteikti labai apčiuopiamą ir smurtinį piktnaudžiavimą, kurį daro skiepijimo įgaliojimai.
Atvejo ataskaita Nr. 1
Spontaninė vainikinių arterijų disekcija [SCAD] COVID-19 pandemijos sukeltų stresorių atveju: atvejo aprašymas
Šiame atvejo aprašyme aprašomas potencialiai gyvybei pavojingas širdies priepuolis, kurį patyrė moteris, o gydytojai jį greičiausiai priskyrė stresui, kurį sukėlė darbo praradimas dėl atsisakymo skiepytis. Šio tyrimo autoriai gana gerai išaiškina ryšį tarp nedarbo streso ir sunkios širdies ligos (SCAD).
Pirma, autoriai (keistai) gana tiesiai šviesiai ir tiesiai šviesiai apibūdina galimą ryšį tarp su vakcinacijos mandatu susijusio nedarbo ir SCAD sukelto miokardo infarkto.
Tai netipiška pandemijų literatūrai, kur bet kokia kritika vyraujančiai pandemijų politikai yra labai švelniai suformuluota, siekiant išvengti neigiamos pagrindinės nuomonės pateikimo. (Tai, kad vien mokslinės informacijos pateikimas aiškiai ir glaustai mokslinėje literatūroje yra pagirtinas revoliucinis aktas, daug pasako apie dabartinę institucinio mokslo būklę.)
Toliau pateikiamos pasirinktos ištraukos (pabraukimas mano):
- „Savaiminė vainikinių arterijų disekacija (SCAD) yra nedažna, bet svarbi ūminio miokardo infarkto priežastis, ypač jaunesnėms moterims ir pacientams, sergantiems fibromuskuline displazija (FMD).“ Vis daugiau literatūros šaltinių rodo, kad pacientai, sergantys sunkia širdies liga (SCAD), skundžiasi dideliu emociniu stresu. ypač su nedarbu susijęs stresassavaitę prieš širdies priepuolį, Ir emociniai veiksniai, atrodo, yra susiję su blogesniais širdies sutrikimais ligoninėje ir po jos"
- „Čia pateikiame moters, kuri kreipėsi dėl ūminio miokardo infarkto, kurį sukėlė širdies priepuolis (SCAD), atvejį. neseniai sužinojus apie gresiantį nedarbą dėl atsisakymo skiepytis nuo COVID-19"
- „54 metų moteris, anksčiau sirgusi hipertenzija ir hiperlipidemija, kreipėsi į skubios pagalbos skyrių dėl ūminio krūtinės skausmo, spaudimo ir pykinimo po krūtinkauliu.“ Interviu metu, tiek prieš gydymą, tiek po simptomų išnykimo, ji pranešė apie didelį emocinį stresą, nes neseniai sužinojo, kad jai ir keliems šeimos nariams gresia neišvengiamas nedarbas, kaip pranešama, dėl atsisakymo skiepytis nuo COVID-19."
- „Šis atvejis pabrėžia, kaip svarbu atsižvelgti į staigios širdies ligos (SCAD) galimybę pacientams, kurie neseniai patyrė didelį emocinį stresą ir kuriems pasireiškia miokardo infarktas. Be to, atsižvelgiant į COVID-19 pandemijos sukeltus emocinius stresorius, gydytojai turi žinoti apie reikšmingo emocinio streso pasekmes nepageidaujamų lėtinių ligų komplikacijų vystymuisi.“
- „Čia pristatytam pacientui, Tai, kad jos sunki katarinė širdies liga (SCAD) sutapo su su COVID-19 susijusiais stresoriais, kartu su daugybe literatūros šaltinių, kuriuose emocinis stresas siejamas su SCAD patofiziologija, leidžia manyti, kad stresas galėjo prisidėti prie jos ligos eigos.kartu su pagrindiniais rizikos veiksniais, tokiais kaip hipertenzija ir hiperlipidemija.
Autoriai netgi stengiasi pabrėžti ankstesnių įrodymų, rodančių ryšį tarp miokardo infarkto, kurį sukelia širdies priepuolis (SCAD), ir streso, egzistavimą. ypač su nedarbu susijęs stresas:
- „Be to, Įvairaus amžiaus pacientai, patyrę miokardo infarktą dėl staigios vainikinių arterijų ligos (SKA), dažniau (56 %, palyginti su 39 %) praneša apie emocinį stresą prieš pat įvykį nei tie, kurie MI patyrė dėl aterosklerozinės vainikinių arterijų ligos, o dauguma moterų, sergančių SKA, pranešė apie didelį emocinį stresą savaitę iki įvykio [XNUMX].2]Todėl moterys, kurioms pasireiškė miokardo infarktas ir neseniai patirtas didelis emocinis stresas, turėtų dar labiau įtarti staigią širdies ydą (SCAD). Taip pat yra įrodymų, kad nedarbas yra su sunkia širdies liga (SCAD) susijęs streso veiksnys, nes pacientai, neseniai patyrę su nedarbu susijusį stresą, ligoninėje ir po jo patyrė sunkesnius širdies sutrikimus, palyginti su tais, kurie patyrė kitų stresorių. [4,5]. "
- „Su pandemija susiję stresoriai, įskaitant su nedarbu susijusius, gali vaidinti vis didesnį vaidmenį bendrame gyventojų patiriamame streso lygmenyje pandemijos metu ir gali prisidėti prie tam tikrų medicininių patologijų, kurių etiologija yra streso sukelta. Pažymėtina, kad gauta daug pranešimų apie širdies sutrikimus, atsiradusius dėl su pandemija susijusių stresorių, įskaitant padidėjusį Takotsubo kardiomiopatijos atvejų / dažnį [.13,14], o nustatyti širdies ir kraujagyslių ligų rizikos veiksniai pandemijos metu padaugėjo [15Nors mechanizmas, kuriuo stiprus emocinis stresas sukelia širdies ligas, įskaitant Takotsubo kardiomiopatiją ir širdies vainikinių arterijų širdies ydą (SCAD), nebuvo iki galo ištirtas, manoma, kad streso sukelti katecholaminų antplūdžiai, sukeliantys vainikinių arterijų šlyties įtempimą, reikšmingai prisideda prie pagrindinės patofiziologijos [9Todėl nuolatinis emocinių stresorių valdymas, ypač atsižvelgiant į tokių stresorių paplitimą pandemijos metu, gali būti labai svarbus tinkamam šių būklių gydymui.“
Autoriai netgi pabrėžia, kad Amerikos širdies asociacija, kuri, regis, susideda tik iš fanatiškų vakcinų šalininkų, pabrėžia emocinės paramos būtinybę gydant ūminę širdies ydą (SCAD):
- „Todėl jos būklės gydymui reikalinga nuolatinė psichosocialinė parama, įskaitant švietimą apie jos būklę, be tradicinių medicininių intervencijų. Amerikos širdies asociacija (AHA) pabrėžia, kaip svarbu spręsti psichinės sveikatos problemas po sunkios širdies ligos (SKK), nes pacientams, sergantiems SKK, dėl diagnozės yra didelis nerimo ir depresijos lygis [.9]. Šiuos didelius rodiklius gali lemti šie veiksniai: prognostinė neapibrėžtumas, atsinaujinimo rizika, gydytojų / kolegų supratimo stoka dėl ligos retumo ir paties paciento nesupratimas apie ligą. Todėl AHA rekomenduoja nuolat teikti psichosocialinę ir bendruomenės paramą, kad būtų pašalintos pagrindinės nerimo priežastys pacientams, sveikstantiems nuo sunkios katarinės širdies ligos.“
Žinoma, jie negali atvirai teigti, kad vakcinacijos mandatų panaikinimas gali būti pateisinamas siekiant pagerinti pacientų gerovę, tačiau tai neišvengiama jų analizės išvada. Autoriai kuo labiau priartėja prie teiginio, to tiesiogiai nesakydami:
Su COVID-19 pandemija susiję emociniai stresoriai gali sukelti sergamumą ir mirtingumą, viršijantį tiesioginį pandemijos poveikį. Kaip iliustruoja čia pateiktas atvejis, tokios patologijos kaip sunkios širdies ligos (SCAD), kurias dažnai sukelia stiprus emocinis stresas, pandemijos metu gali pasireikšti dažniau ir dažnai būti susijusios su su pandemija susijusiais stresoriais, įskaitant nedarbą. Todėl sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai, rūpindamiesi pacientais pandemijos metu, turėtų atkreipti dėmesį, kad išskirtinės, sudėtingos pandemijos aplinkybės gali atlikti svarbų vaidmenį skatinant ar paūminant ligas, ir turėtų išmokti atpažinti tokius stresorius bei teirautis apie juos, tirdami ūmias ligas. Be to, trumpalaikis ir ilgalaikis šių pacientų gydymas turėtų apimti psichosocialines intervencijas, skirtas spręsti pagrindines jų emocinių stresorių priežastis, be įprasto medicininio gydymo, ypač tokiomis ligomis kaip ūminė širdies yda (SCAD), kurioms esant nuolatiniams stresoriams yra didelė pasikartojimo rizika."
Atsižvelgiant į šios bylos faktus, teigdami, kad „trumpalaikis ir ilgalaikis šių pacientų gydymas, be įprasto medicininio gydymo, turėtų apimti psichosocialines intervencijas, skirtas spręsti pagrindines jų emocinių stresorių priežastis“, autoriai iš tikrųjų teigia, kad stresas, kurį sukelia skiepijimo įgaliojimai, o ypač nedarbas, reikalauja gydymo ir intervencijos tiek, kiek ir medicininiai sunkios širdies ligos komponentai.
Yra tik VIENA veiksminga intervencija šiai problemai spręsti: skiepijimo įpareigojimų panaikinimas kaip įdarbinimo sąlygos. Akivaizdu, kad pacientų patyčios ar vertimas skiepytis, siekiant išlaikyti ar atnaujinti darbą, tik padidins jų ir taip pavojingą streso lygį dėl skiepijimo įpareigojimų.
Taip, autoriai taip pat kelia plataus masto „su pandemija susijusių“ stresorių problemą. Tačiau atsižvelgiant į jų kritiką dėl vakcinacijos mandatų, šis „pažeidimas“ yra atleistinas; ir jį tikriausiai reikėjo įtraukti, kad būtų paskelbtas toks tiesmukas pagrindinės politikos pasmerkimas.
Atvejo ataskaita Nr. 2
Įspėjimas: toliau aptartame ir pateiktoje nuorodoje, įskaitant „PubMed“ santrauką, yra itin vaizdingų išardytų kūno dalių nuotraukų. Sekite nuorodas savo pačių rizika.
„Laisvė ir orumas vertingesni už gyvenimą“: dramatiška antivakserio savižudybė
Antrojoje atvejo ataskaitoje aprašomas teismo medicinos tyrimas dėl savižudybės, įvykusios traukinyje, siekiant pabrėžti moralinę vakcinacijos įgaliojimų parodiją, įvykusio Italijoje ir paskelbto... Specialusis leidimas „Senos problemos ir nauji iššūkiai teismo ir teisinėje medicinoje“(Neradau jokių anglų kalba pasirodžiusių žiniasklaidos pranešimų apie šią istoriją, kas, švelniai tariant, yra gana keista.)
Savižudybės raštelis, rastas aukos drabužių kišenėse
Štai istorija, kaip ją aprašė autoriai: (skliausteliuose kursyvu pažymėtas komentaras yra mano papildymas)
Šaltą 2022 m. sausio popietę geležinkelio policija pranešė mūsų Teisinės medicinos institutui apie geležinkelio investicijas netoli traukinių stoties.
Šio straipsnio autoriai buvo pasamdyti vietos teisėsaugos pareigūnų atlikti nusikaltimo vietos tyrimą. Atvykus į įvykio vietą, tyrėjai mums papasakojo, kad vyras dviračiu pasiekė geležinkelio liniją ir liko vietoje, pareikšdamas norą nusižudyti. Nepaisant to, kad stotyje buvę žmonės šaukė jam pasitraukti, vyrą galiausiai partrenkė artėjantis traukinys, važiuojantis maždaug 150 km/h greičiu.
Vyro kūnas gulėjo skersai geležinkelio bėgių ir buvo smarkiai suskaldytas į dalis [t. y. traukinys tiesiogine prasme susprogdino jo kūną į krūvą gabalų, tarsi jis būtų ištrauktas ir supjaustytas ketvirčiais.], su kraujo, kaulų fragmentų ir minkštųjų audinių gabalų išsprogdinimais kelis šimtus metrų paties bėgių.
Teisminė institucija paprašė atlikti lavono teismo ekspertizę, kurios dalys buvo surinktos ir išvežtos iš investavimo vietos [t. y. ten, kur įvyko susidūrimas] į Bario Teisinės medicinos institutą.
Išorinė lavono apžiūra
Preliminariai buvo atliktas kruopštus išorinis tyrimas. Dėl plačiai paplitusio lavono išsekimo paveiktas sustingimas ir mirtingumas. Hipostazės nebuvo pastebimos dėl visiško kūno nukraujavimo.t. y. įprasti fiziniai/cheminiai procesai, vykstantys mirties metu, iš tikrųjų neįvyko, nes trūko arba buvo pažeista per daug anatominės dalies.Ant lavono buvo matyti daugybiniai, dideli ir gilūs sužalojimai. Žaizdų kraštai buvo aiškiai apibrėžti ir sumušti, o poodiniai raumenys ir organai buvo plačiai atidengti arba taip pat smarkiai įpjauti. Apskritai buvo atpažįstami du kūno segmentai: pirmasis segmentas apėmė veido neurokraniumo ir minkštųjų audinių dalis, kai kuriuos dantų elementus, kaklo sritį, liemenį ir rankas. Antrasis segmentas apėmė dubenį ir apatines galūnes. Taip pat buvo atitrūkusi dešinė pėda.
Nepaisant kaukolės ir smegenų plyšimo, akies obuoliai buvo nepažeisti. Todėl toksikologiniams tyrimams buvo surinkti stiklakūnio mėginiai ir kepenų parenchimos fragmentas.
Tuomet buvo kruopščiai apžiūrėti aukos drabužiai. Rasta lizdinė plokštelė su trimis raminamųjų vaistų (Xanax, Alprazolam) tabletėmis ir plastikinis dokumentų dėklas su nedideliu popieriaus lapu su ranka rašytu užrašu: „laisvė ir orumas yra vertingesni už gyvybę“ („libertà e dignità valgono più della vita“).
Broliai pranešė, kad vyras gyveno vienas, buvo psichofiziškai sveikas, visiškai savarankiškas ir gyvena gana aktyvų socialinį gyvenimą. Jie pridūrė, kad jų brolį giliai sukrėtė apribojimai, taikomi žmonėms, kurie nesavanoriškai nesiskiepija nuo COVID-19, ir kad jis atsisakė skiepytis, kad nepasiduotų „sveikatos diktatūrai“. Dėl šio pasirinkimo jis nebegalėjo laisvai gyventi kasdienio gyvenimo, todėl buvo priverstas būti socialinėje izoliacijoje. Giminaičiai tvirtino, kad auka tikriausiai tik neseniai pradėjo vartoti raminamuosius vaistus, nes jie dažnai matydavo savo brolį ir galėjo atmesti, kad jis serga akivaizdžia psichine liga ar anksčiau vartojo psichotropinius vaistus.
Toksikologiniai duomenys
Atlikti toksikologiniai stiklakūnio mėginio, paimto iš mirusiojo akių obuolių, tyrimai, siekiant patikrinti egzogeninių medžiagų, tokių kaip narkotikai ar alkoholis, buvimą. Galvos erdvės dujų chromatografijos metodas etilo alkoholiui aptikti ir imunocheminis metodas metadonui, kanabinoidams, kokainui, opiatams, barbitūratams, benzodiazepinams, amfetaminams ir tricikliniams antidepresantams aptikti davė neigiamus rezultatus. Vėlesnis kokybinis iš kepenų audinių paimto lavonų kraujo tyrimas patvirtino, kad minėtų medžiagų nėra. Todėl geležinkelio investicijų metu vyras nebuvo ūmaus apsinuodijimo egzogeninėmis medžiagomis būsenoje. [t. y. jis nebuvo girtas ar apsvaigęs nuo narkotikų, kai nusižudė, tai reiškia, kad savižudybė buvo sąmoningas, valingas ir apgalvotas pasirinkimas.].
Galiausiai visi aplinkybiniai, nekrologiniai ir laboratoriniai duomenys sutapo ties savižudybės diagnozės, kurią sukėlė trauminis šokas, atsiradęs dėl investicijų į geležinkelius.„Investicijos“ yra dezinfekuotas, akademinėje kalboje vartojamas žodis „susidūrimas“.].
Kitaip tariant, šis žmogus buvo visiškai normalus ir sveikas žmogus. Tačiau dėl pasipriešinimo COVID-19 vakcinacijos mandatams jis patyrė gilų intelektinį arba kognityvinį disonansą, o vėliau – socialinę izoliaciją.
Galiausiai jis nusprendė žiauriai nusižudyti, norėdamas paskatinti pasipriešinimą ir panaikinti vakcinacijos įgaliojimus. Šį sprendimą jis priėmė nevartodamas narkotikų, alkoholio ar kitų medžiagų, kurios gali paveikti ar sutrikdyti minčių ir suvokimo aiškumą.
Savižudybė kaip pasipriešinimo ar politinio nepaklusnumo priemonė nėra nauja taktika, kaip antai Tibeto vienuoliai, kurie sąmoningai pasirinko mirtį ugnimi, norėdami atkreipti dėmesį į blogą Kinijos pavergimą ir Tibeto genocidą:
šaltinis: https://www.smithsonianmag.com/smart-news/why-have-so-many-of-tibets-monks-set-themselves-on-fire-17737485/
Vakcinacijos įpareigojimų psichologinio poveikio tyrimo analizė
Štai kur šis tyrimas nukrypsta nuo temos. Kitaip nei ankstesniame atvejo aprašyme, autoriai nesiriboja moksliniu diskursu. Įtariu, kad susidūrimas su tikrais įsitikinimais žmogaus, pasirengusio mirti, kad atskleistų akivaizdų savo ortodoksijos blogio pobūdį, juos šiek tiek suneramino.
Žmonės sąmoningai nesirenka nusižudyti dėl lengvų ar trumpalaikių priežasčių. Akivaizdu, kad šis asmuo buvo pakankamai sukrėstas ir traumuotas skiepų reikalavimų bei vėlesnio emocinio streso dėl diskriminacinio neskiepytų asmenų persekiojimo, kad būtų galima daryti išvadą, jog savižudybė buvo pateisinama ir galbūt net pageidaujama.
(Neįmanoma tiksliai žinoti, kiek savižudybę motyvavo asmeninė kančia, o kiek – noras didinti informuotumą ar paskatinti politinius pokyčius; bet kokiu atveju, norint paaukoti savo gyvybę, reikėtų nemažai psichologinio spaudimo ar kančios.)
Tikslus psichosocialinio skiepijimo mandatų poveikio mirusiajam aprašymas autoriams sukėlė didelį kognityvinį disonansą. Natūralu, kad jie pasirinko menkinti ir šmeižti visus antiskiepitojus, kad išvengtų nemalonių galimybių, kurias kelia protesto savižudybės šmėkla.
Šis tyrimas kartais labiau primena polemiką nei mokslinį kūrinį – mokslinė literatūra turėtų būti juokingas, flegmatiškas, faktais ir analize apsiribojantis svarstymas, o ne aistringas komentaras apie politinių frakcijų ar judėjimų keliamus pavojus. Šis tyrimas svyruoja šizofreniškai, kaitaliodamas gėlėtą prozą, kandžią filipinę ir tankią akademinę kalbą. Be to, autoriai begėdiškai prisiima tikrų propagandistų vaidmenį, vyksta pilnas - Hotezas su antivakserio kritika.
Visą kulto garbinimą geriausiai įkūnija ši deklaracija:
„Iš tiesų, nėra jokių abejonių dėl vakcinos veiksmingumo, be kitų infekcijos kontrolės priemonių, tokių kaip paviršių / aplinkos dezinfekavimo praktika, rankų higiena, fizinis ir socialinis atstumas bei asmeninių apsaugos priemonių naudojimas.“
Net ne *abejoju*apie COVID-19 vakcinų *veiksmingumą* (ir kitas tokias pat kliedesines vienaragių fėjų dulkių vudu intervencijas)...
Neabejotinai bloga milijonams žmonių sukelti ekonominę ir emocinę traumą privalomai įvedant vakcinas, net jei vakcinacija būtų akivaizdžiai naudinga kaip grynai abstraktus mokslinis klausimas. Privalomas dalykas, kuris nesuteikia jokios įrodomos medicininės naudos ir, dar blogiau, yra greičiausiai pati mirtiniausia jatrogeninė intervencija žmonijos istorijoje, prieštarauja tam, ką galima išreikšti žodžiais.
Nepaisant to, isteblišmentas iki šiol negailestingai demonizavo ir dehumanizavo tuos, kurie atsisakė COVID-19 vakcinų. Prezidentas Bidenas liūdnai pagrasino„Neskiepytųjų – jų pačių, jų šeimų ir ligoninių, kurias jie netrukus perpildys, – laukia sunkių ligų ir mirčių žiema.“
Be to, Kanados tyrimas bandė užsiminti, kad „kai kurių asmenų pasirinkimas atsisakyti skiepytis gali paveikti paskiepytų žmonių sveikatą ir saugumą neproporcingai, palyginti su neskiepytų žmonių dalimi populiacijoje“. Kitaip tariant, „Bendravimas su neskiepytais žmonėmis padidina COVID-19 riziką tiems, kurie yra paskiepyti"
Neskiepytieji (ir daugelis tų, kurie buvo paskiepyti) pagrįstai tai suvokė kaip tikras grėsmes. Žmonės yra suinteresuoti, kad jų prognozės ar teiginiai būtų suvokiami kaip tikslūs, todėl jie yra šališki ir nenori būti visiškai sąžiningi dėl bet ko, kas įrodo jų klydimą. Tai ypač pasakytina apie viešai skelbiamus pareiškimus su didele fanfara, o juo labiau apie klausimą, turintį milžiniškų praktinių ir moralinių pasekmių.
Be to, „visuomenės sveikatos bendruomenė“, kaip grupė, į antivakserius žiūri su visiška panieka ir pasibjaurėjimu ir netgi laiko juos priešais, kurie mirtinai kelia grėsmę visos visuomenės gerovei.
„Amerikos mirtinas flirtas“ reiškia, kad pasekmės gali būti mirtinos Amerikai (ir visam pasauliui).
Neišvengiama viešo neskiepytųjų pasmerkimo pasekmė yra ta, kad tie, kurie juos pasmerkė, būtinai palaiko tai, kad neskiepytieji kentėtų už niūrų likimą, kurį jie patys suformulavo, bent iš dalies, investuodami save ir savo patikimumą į šį naratyvą.
Apskritai, šie atvejų aprašymai galbūt atspindi tai, ko siekiama neskiepytųjų labui, – tai reiškė daugybės visuomenės sveikatos pareigūnų, kurie reiškė nuomonę apie artėjančią neskiepytų asmenų sergamumo ir mirtingumo katastrofą, mintis. Iš tiesų šiurpi mintis, tačiau ji dera su tuo, kas įvyko pandemijos metu.
-
Aaronas Hertzbergas rašo apie visus pandemijos padarinių sprendimo aspektus. Daugiau jo raštų galite rasti jo knygoje „Substack: Resisting the Intellectual Illiteratti“.
Žiūrėti visus pranešimus
