DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Kanados ir Indijos santykiai įstrigo blogėjimo spiralėje po rugsėjo 18 d. ministro pirmininko Justino Trudeau paskelbto skandalingo pareiškimo parlamente. Jis teigė Indijos agentų dalyvavimas birželio 18 d. įvykdytoje Hardeepo Singho Nijjaro, žymaus Britų Kolumbijos (BC) sikhų lyderio, kuris buvo įtrauktas į Indijos labiausiai ieškomų asmenų sąrašą, nužudyme.
Indija turi atmesti kaltinimą pavadino „absurdišku“ ir pasmerkė Kanadą kaip „saugų prieglobstį“ „teroristai, ekstremistai ir organizuotas nusikalstamumas„— kalba, paprastai skirta Pakistanui.“
Norėdami suprasti netikėtą diplomatinę įtampą tarp dviejų Sandraugos parlamentinių demokratijų, turime prisiminti istorinį kontekstą, demokratinį nuosmukį abiejose šalyse, net ir abiem didžiuojantis esant vienais iš pirmaujančių demokratijos pavyzdžių, ir besikeičiančią pasaulinę tvarką, kurioje esamą normatyvinę architektūrą vienu metu meta iššūkiai iš Pietų pusrutulio ir pertvarko griežti geopolitiniai skaičiavimai.
Istorinis bagažas abiejose pusėse
Pirmasis didelis Kanados nusivylimas nepriklausoma Indija buvo pastarosios atsisakymas savo požiūrį į pasaulio reikalus formuoti per Vakarų moralinį prizmę trijose Indokinijos kontrolės komisijose, įsteigtose po 1954 m. Ženevos susitarimų, kurioms pirmininkavo Indija ir kurios buvo mano daktaro disertacijos objektas.
Otavoje jau seniai vyrauja panašus pasipiktinimas dėl tariamos Indijos „išdavystės“, kai 1974 m. ji atliko branduolinį bandymą, panaudodama Kanados tiektus reaktorius, ir dar labiau įžeidinėjo tai pavadindama „taikiu branduoliniu sprogimu“. Pierre'ą Trudeau, dabartinio ministro pirmininko tėvą, kuris ėjo ministro pirmininko pareigas 1968–79 m. ir 1980–84 m., taip pat erzino Indijos ministrės pirmininkės Indiros Gandhi polinkis moralizuoti.
Šiandien būtent indus atbaido jaunesniojo Trudeau dorybes demonstruojantis savęs teisumas dėl rasės ir lyties apsėstos tapatybės politikos. Niekas to geriau neiliustruoja nei jo... keistas atsiprašymas rugsėjo 27 d. už tai, kaip rugsėjo 98 d. Kanados parlamentas, dalyvaujant vizito atvykusiam prezidentui Volodymyrui Zelenskiui, atsistojęs pagerbė 22 metų ukrainiečių ir kanadiečių kilmės Jaroslavą Hunką.
Pasirodo, jis kovojo Antrojo pasaulinio karo metu Ukrainos „Waffen-SS“ dalinyje prieš Sovietų Sąjungą, kuri tuo metu buvo Vakarų sąjungininkė. Trudeau ne tik sunkiai įžeidė Holokausto aukas ir žydus, bet ir pavėluotai atsiprašė: „Tai taip pat pakenkė lenkams, romams, 2SLGTBQI+ žmonėms [neklauskite: man nerūpi], neįgaliesiems, rasizmu paremtiems žmonėms“ [dar viena Trudeau vyriausybės lingvistinė naujovė].
Indijoje yra apie 25 milijonai sikų, kurie yra išsibarstę po visą šalį, tačiau daugiausia jų yra Pandžabe. Nors jie sudaro kiek mažiau nei du procentus visų Indijos gyventojų, jie sudaro daugumą Pandžabe. „Pew Research“ apklausa 2021 m.stulbinantys 95 procentai jų teigė, kad labai didžiuojasi savo indiška tapatybe; 70 procentų teigė, kad kiekvienas, kuris negerbia Indijos, nėra geras sikhas; ir tik 14 procentų teigė, kad sikhai Indijoje susiduria su didele diskriminacija.
Ginkluotas sukilimas dėl Khalistano kaip atskiros sikhų tėvynės Indijoje nurimo prieš trisdešimt metų, tačiau paliko karčią praeitį. Indijos armijos puolimas prieš Auksinę šventyklą Amritsare – švenčiausią visų sikhų vietą – ir 3,000 sikhų nužudymas po Indiros Gandhi nužudymo 1984 m., kurį sikhų asmens sargybiniai įžiebė antiindiškas aistras tarp sikhų, kurios iki šiol rusena visame pasaulyje, taip pat ir Indijoje.
Sikhai, kurių skaičius siekia 770,000 XNUMX, sudaro du procentus Kanados gyventojų – daugiau nei Indijoje – ir šiek tiek mažiau nei pusę indokanadiečių. Kanadoje gyvena 5 procentai diasporos indų ir 13 procentų Indijos studentų užsienyje, kurie sudaro 40 procentų užsienio studentų Kanadoje. Į ją atvyksta 5 proc. visų Indijos užsienio turistų, tačiau mažiau nei 0.7 proc. jos prekybos ir užsienio investicijų.
1985 m. Kanadoje įsikūrę sikų ekstremistai susprogdino „Air India“ lėktuvą, nusinešdami 329 žmonių gyvybes: tai buvo didžiausios masinės žmogžudystės Kanados istorijoje. 1982 m. Indijos prašymas išduoti Talwinderį Singhą Parmarą buvo patenkintas. pranešama, kad atmetė Kanados. Jis buvo vienas iš „Air India“ bombardavimo architektų.
Trudeau kelionė į Indiją 2018 m.
Ankstyvas požymis, kad Trudeau yra šou žmogus, kuriam trūksta politinio nuovokumo ir politinio gatvės sumanumo, atsirado su jo... savaitės trukmės kelionė į Indiją 2018 m. vasarį. Tai buvo viešųjų ryšių katastrofa tėvynėje, nes atrodė kaip ilgos šeimos atostogos mokesčių mokėtojų lėšomis, ir politinė katastrofa Indijoje. Jis buvo išjuoktas už retkarčiais demonstruojamus Bhangros šokių įgūdžius ir nesibaigiantį aprangos spindesį, kuris labiau tinka prabangioms Bolivudo vestuvių scenoms nei kasdieniam indiškam gyvenimo būdui.
O dar rimčiau, Jaspal Atwal, Kanadoje nuteistas už pasikėsinimą nužudyti atvykusį Indijos kabineto ministrą 1986 m., pozavo su Trudeau žmona Mumbajuje ir buvo pakviestas į oficialią vakarienę Kanados vyriausiajame komisare Naujajame Delyje. Nacionalinio saugumo patarėjas Danielis Jeanas iškėlė sąmokslo teoriją, kad Atwalo buvimą suorganizavo Indijos vyriausybės frakcijos. Trudeau jį palaikė.
Indijos ūkininkų protestas, 2020–21 m.
2020 m. rugsėjį Modi vyriausybė priėmė tris ūkio reformos įstatymai atverti žemės ūkio sektorių rinkos jėgoms ir drausmei, skatinti masto ekonomiją sukuriant nacionalinę rinką, dereguliuoti prekybą žemės ūkio produktais ir sudaryti sąlygas privačioms investicijoms. Ūkininkai nerimavo, kad reformos pavers juos pažeidžiamais didelių ir grobuoniškų žemės ūkio konglomeratų atžvilgiu.
Bijodami kainų svyravimų ir stabilių pajamų praradimo, daugelis sikų ūkininkų surengė masinį protestą, kurio metu sunkvežimiais ir žemės ūkio transporto priemonėmis buvo užblokuotas eismas į Delį ir iš jo. „Kanada visada bus šalia“, – sakė jis. ginti taikaus protesto teisę„, – lapkričio 30 d. be reikalo ir nepadedingai pareiškė Trudeau. Kai Indija pasmerkė „blogai informuotas„pastaba, Trudeau“ padvigubėjo ir paragino „dialogą“. Modi kapituliavo ūkininkams 2021 m. gruodį, ir protestas baigėsi taikiai.
Demokratijos nesėkmės Indijoje ir Kanadoje
Abiejų šalių lyderiams gali būti pateikti kaltinimai dėl liberalios demokratijos normų ir teisinės valstybės principo pažeidimo. Modi – dėl pataikavimo karingajam hinduizmui, mažumų teisių pažeidimo, žiniasklaidos nutildymo ir kritikų nutildymo. Trudeau – dėl nerimto diletanto, kuris niekada neužaugo ar netapo G7 šalies lyderiu, reputacijos.
Anksčiau kritikavau Indijos augimą demokratijos deficitas Modi vadovavimo metu smerkė pastangas silpninti musulmonų Indijos pilietybės lygybėir perspėjo apie pavojų, kad Indija taps Hinduistų PakistanasBe to, daugeliui iš mūsų, kurie buvo ir tebėra šokiruoti ir pasibaisėję Kanados piliečių teisių ir laisvių pažeidimo mastu, įvedus karantiną, kaukių dėvėjimo ir skiepijimo įgaliojimus, neabejotinai jaučiamas piktas džiaugsmas dėl Trudeau nukritimo nuo dorybės gynėjų pjedestalo.
2022 m. pradžioje Kanados sunkvežimių vairuotojai tapo ikonomis. didesnė kova už laisvę ir nepriklausomybę prieš augančią valstybės galią, peržengusią Kanados ribas. „Laisvės konvojus“ buvo didžiausia, ilgiausia ir triukšmingiausia demonstracija prieš Kanados vyriausybę per pastaruosius dešimtmečius. Ji buvo daugiausia taiki, geros nuotaikos, palaikoma daugybės kanadiečių ir įkvėpė kitas šalis, įskaitant Ameriką ir Australiją, imtis šios iniciatyvos.
Vis dėlto vasario 9 d. Parlamente pasaulio lyderis iškilmingai pareiškė, kad sunkvežimių vairuotojai „bando“ blokuoti mūsų ekonomiką, mūsų demokratiją ir mūsų bendrapiliečių kasdienį gyvenimą.“ Trudeau atsisakė su jais susitikti ir pasikalbėti („dialogas“ jums, pone Modi, bet ne man). Vyriausybė įšaldė protestuotojų banko sąskaitos ir visi, susiję su protestais, netaikant tinkamo proceso, apeliacinio proceso ar teismo nutarties.
Vasario 21 d. Parlamentas patvirtino nepaprastosios padėties paskelbimą ir leido Trudeau panaudoti jėgą prieš protestuotojus. Teisingumo ministras Davidas Lametti gyrėsi: „Mes ėmėmės priemonių, kurios buvo taikomos terorizmui, ir pritaikėme jas kitai neteisėtai veiklai.“ Vakarų lyderiai atsakė apgalvota tyla. Trudeau atšaukė nepaprastąją padėtį 23 d.rd, įrodydami, kad jų iš viso nereikėjo. Jo veidmainystė, susijusi su parama Indijos žemės ūkio protestams, buvo deramai pastebėta Indijoje.
Žinome, kad esi kaltas. Dabar padėk mums tai įrodyti.
Kanada pateikė sunkius kaltinimus draugiškai vyriausybei, nepateikdama jokių patvirtinamųjų įrodymų. Trudeau žodžių pasirinkimas buvo įdomus. Pasak jo, Kanados saugumo agentūros „aktyviai ieško patikimų kaltinimų dėl galimo ryšio“ su Indijos agentais, o ne patikimų „įrodymų“ apie „dalyvavimą“. Iš esmės Trudeau pasakė Modi: „Manome, kad esate kaltas. Dabar padėkite mums tai įrodyti.“ Bet kokio bendro tyrimo metu abi pusės norės apsaugoti šaltinius ir metodus, ribodamos bendradarbiavimo galimybes.
Pareiškime aptariamas nepaprastai platus galimybių spektras. Pačiu nekalčiausiu atveju kai kurie Indijos ambasados darbuotojai galėjo susitikti su trečiaisiais asmenimis, kurie palaikė ryšį su žudikais. Rimčiausiu atveju Indijos agentai buvo pagrindiniai Nidždžaro išpuolio organizatoriai arba patys buvo žudikai.
Svarbiausi klausimai pašaliniams asmenims: kuriame proceso etape Kanados agentūros turėtų tikėtis, kad indėnai informuos jas apie tai, kas vyko? Kokia yra nepriimtino indėnų agentų bendrininkavimo riba? Kuris yra tas lūžio taškas, kai Kanada nustoja dėti pastangas spręsti nesutarimus ir viešai apkaltina indėnus dalyvavimu?
Nusprendus iškelti šį kaltinimą Parlamente, Trudeau turi įtikinti Indiją, sąjungininkus ir kanadiečius, o ne Modi įrodyti neigiamą atsakymą. Užsienio reikalų ministerijos atstovas Arindamas Bagchi teigia, kad Indija yra „noriu žiūrėti „...... dėl bet kokios konkrečios informacijos, kuri mums pateikiama. Tačiau iki šiol jokios negavome.“ Nesugebėjimas pateikti daugiau detalių ir įrodymų sukėlė nerimą net Kanadoje. opozicijos lyderis, centro kairės Globe ir Mail ir centro dešinieji Nacionalinis postas visi sako, kad kanadiečiai nusipelno visos tiesos.
Teisinga procedūra būtų buvusi leisti policijai užbaigti tyrimus, pateikti kaltinimus įtariamiems žudikams, pateikti oficialaus bendrininkavimo įrodymus teismo medicinos ekspertizės, liudytojų parodymų, vaizdo stebėjimo kamerų ir (arba) stebėjimo nuotraukų, garso ir vaizdo įrašų patvirtinimų forma ir tik tada prašyti Indijos pagalbos bendruose tyrimuose ir, jei reikia, ekstradicijos, kad būtų palengvintas teismo procesas Kanadoje.
Vietoj to, Trudeau užpatentavo unikalų deramo kruopštumo stokos ir nekompetentingo valdymo derinį. Naujausia to apraiška buvo Hunkos fiasko. Šis chaosas pabrėžė diasporos politikos keliamus pavojus, silpnus migrantų patikrinimų standartus ir tai, kad Trudeau vyriausybės užsienio politikos kompetencija yra tarsi policininkas. Tai taip pat padidino tarptautinę ir vidaus žalą, padarytą dėl nesutarimų su Indija.
„Uodegos, kurias pralaimi“: Jei mes to nepadarėme, jūs klystate
Iš to, kas buvo viešai pasakyta, aišku, kad Kanados žvalgybos agentūros šiuo metu nemano, jog tai buvo tiesioginis Indijos smūgių būrys, veikęs Kanados teritorijoje. Jei jos būtų sužinojusios apie nepriklausomą sąmokslą nužudyti Nijjarą, atsižvelgiant į dešimtmečius trukusį Kanados neveiklumą prieš Kanados finansuojamą ir mokomą teroristinių ir nusikalstamų veiksmų prieš Indijos taikinius, Indijos pareigūnai galbūt nebūtų jausę pareigos įspėti atitinkamas Kanados agentūras.
Tik naivūs žmonės patikėtų, kad „Penkių akių“ klubas, kurį sudaro anglosferos šalys (Australija, Kanada, Naujoji Zelandija, JK ir JAV), nevykdo žmonių ir elektroninės stebėsenos bei nesidalija žvalgybos duomenimis. Davidas CohenasJAV ambasadorius Kanadoje patvirtino, kad „bendra žvalgybinė informacija tarp „Penkių akių“ partnerių“ informavo Trudeau apie galimą Indijos dalyvavimą. Augant Indijos pasauliniams interesams ir nacionaliniams pajėgumams, ji taip pat investuos į žvalgybos duomenų rinkimo ir slaptos operacijų infrastruktūros didinimą. Tačiau demokratinės valstybės nevykdo smurto veiksmų prieš kitos šalies piliečius ir teritoriją.
Šiuo metu Indijos išorės žvalgybos agentūros, Tyrimų ir analizės sparno, geografinis dėmesys sutelktas į jos pačios kaimynystę, o jos prekybos įrankiai – kyšininkavimas ir šantažas. Nors kai kurie norėtų sekti Izraelio „Mossad“ pavyzdžiu, kol kas RAW trūksta apmokymų, išteklių ir įgaliojimų žudyti valstybės priešus, besislepiančius užsienio žemėse. (Ji gali veikti per vidaus konkurentus.)
Modi buvo pasirengęs išplėsti karinių galimybių ribas prieš priešiškas kovotojų grupuotes, įsikūrusias Mianmare ir Pakistane. Tačiau manoma, kad Indija nėra sankcionavusi valstybinių žudynių net Pakistane, nepaisant visuomenės spaudimo tai padaryti.
Kare pokalbis Rugsėjo 26 d., praėjus aštuonioms dienoms po viešo Trudeau kaltinimo, Niujorke vykusiame Užsienio santykių tarybos posėdyje Indijos užsienio reikalų ministras Subrahmanyamas Jaishankaras, užuot ėjęs apgaulės keliu, nedviprasmiškai pareiškė, kad Indija pasakė Kanadai, jog žmogžudystės nėra vyriausybės politika, tačiau kad ji išnagrinės konkrečią ir svarbią Otavos pateiktą informaciją. Jo neigimai buvo tokie tvirti, kad jei jis tik apgaudinėja, jam teks sumokėti didelę individualią reputacijos kainą, o tai sustiprina jo pareiškimo patikimumo prezumpciją.
Yra ir papildomas politinis skaičiavimas. Viena vertus, geriausiu atveju Indija turėtų tik elementarius pajėgumus vykdyti tokias misijas Kanadoje. Nors įmanoma, tai labai neįtikėtina. Kita vertus, po Edwardo Snowdeno atskleistos informacijos apie JAV kaip stebėjimo valstybę ir tarptautinių antraščių apie tai, kaip... Nacionalinė saugumo agentūra slapta klausėsi Remiantis tuometinės Vokietijos kanclerės Angelos Merkel ir kitų Europos lyderių dešimtmečius trukusiais pokalbiais, Indija būtų kvaila manyti, kad jos galėtų išvengti „Penkių akių“ šalies, turinčios pažangius žmonių ir signalų žvalgybos pajėgumus, aptikimo. Rizika rimtai pakenkti santykiams su visomis penkiomis šalimis atrodo per didelė, kad valstybė sankcionuotų Nijjaro nužudymą. Tai taip pat galėtų lemtingai pakenkti Indijos tarptautinei kampanijai prieš Pakistaną kaip terorizmą remiančią valstybę.
Nesugebėjimas pateikti daugiau detalių ir įrodymų sukėlė nerimą Kanadoje. Opozicinė Konservatorių partija apklausose užtikrintai pirmauja. naujausia apklausa ji laimėtų 179 iš 338 vietų, o liberalai – 103. Opozicijos lyderis Pierre'as Poilievre'as paragino Trudeau atskleisti daugiau detaliųJo parama griežtam atsakui buvo sąlygota „Jei tiesa“. Jis taip pat palygino Trudeau švelnesnius veiksmus ankstesniuose santykiuose su Kinija, kuri daugelį mėnesių įkaitais laikė du Kanados piliečius. Tiek centro kairieji Globe ir Mail ir centro dešinieji Nacionalinis postas sako, kad kanadiečiai nusipelno visos tiesos.
Savo ruožtu Indija tvirtai laikosi kaltinimo, kad Kanados valdžia buvo atlaidi diasporos terorizmo atžvilgiu, pernelyg tolerantiška antiindiškai veiklai ir retorikai dėl koncentruotų sikų balsų Britų Kolumbijoje ir Ontarijuje svarbos rinkimams. Trudeau stebėtinai abejingas šio klausimo jautrumui. Sikhų veiksnys Kanados ir Indijos santykiuose ir nenori energingai taikytis teroristų finansavimo iš Kanados. Trudeau 2018 m. kelionės į Indiją metu Pandžabo sikhų premjeras Amarinderis Singhas (2002–07 m., 2017–21 m.) jam suteikė ieškomų teroristų bėglių sąrašas kuriame buvo ir Nijjaro vardas. Nieko neįvyko.
Kaip pažymėjo buvęs Trudeau užsienio politikos patarėjas Omeras Azizas, diasporos interesai vidaus politikoje dažnai... iškreipia užsienio politiką prioritetai. Trudeau mažumos vyriausybė, norėdama išlikti valdžioje, priklauso nuo Naujosios demokratų partijos (NDP) paramos. Jos sikų lyderis Jagmeet Singh Indijoje laikomas „žinomas Khalistano propaguotojas ir rėmėjas:“ geriausiu atveju – simpatizuotojas, o blogiausiu – aktyvistas. Jo vieši pareiškimai reaguojant Kalbant apie tariamą Indijos ryšį su Nijjaro nužudymu, buvo paminėti Indijos valdžios vykdyti „smurto, persekiojimo“, „kankinimo ir net mirties“ veiksmai. Tai nesumažins Indijos susirūpinimo, kad Trudeau yra įkaitas vidaus diasporos politikos.
Daugelis kanadiečių jaučia vis didesnį nerimą dėl migrantų bendruomenių, kurios perkelia jų tėvynės problemas į Kanadą. Plačiai paplitusiame... videoJAV gyvenantis Nijjaro advokatas Gurpatwantas Singhas Pannunas paragino indokanadiečius hinduistus... grįžti į IndijąNesuinteresuotumas politika, kuria skatinamos ir padedamos imigrantų grupės perimti naujos šalies kultūrines normas ir pagrindines politines vertybes, kai kurioms grupėms gali sukurti izoliuotus, uždarus paralelinius pasaulius, į kuriuos jos perima visus išankstinius nusistatymus ir konfliktus iš savo gimtųjų šalių.
Trudeau turės arba nusileisti, arba užsičiaupti. Jis jau per daug rizikuoja, kad išgyventų išsisukinėjimus ir atsitraukimą nuo temos. Jei kaltinimai nebus pagrįsti, jis pakenks savo reputacijai Kanadoje ir tarptautiniu mastu bei pablogins ir taip įtemptus santykius su Indija.
Dėmesys bus sutelktas į diasporos bendruomenių užsienio politikos riziką ir Kanados santūrias pastangas pažaboti jų kraštutinumus. Sąjungininkės nebus patenkintos patekusios į dvišalį ginčą, prie kurio prisidėjo Trudeau, nepripažindamas Indijos vidaus saugumo iššūkių sudėtingumo ir masto bei rimtai nevertindamas jos susirūpinimo.
Nijjaras buvo įtartinas asmuo, 1997 m. nelegaliai atvykęs į Kanadą su suklastotu pasu. Praėjus vienuolikai dienų po to, kai buvo atmestas jo prašymas suteikti pabėgėlio statusą, jis vedė moterį, kuri rėmė jo imigraciją. Prašymas taip pat buvo atmestas, o tai rodo fiktyvią santuoką. Taip pat yra nedatuotas įrašas... video (maždaug ties 18-ąja minute), kurio autentiškumas nėra patvirtintas, jis matomas treniruočių stovykloje kažkur Britų Kolumbijoje su nelegaliu automatiniu šautuvu. Nepaisant šios praeities, 2015 m. jam buvo suteikta pilietybė. Tai neatrodo brandus ir atsakingas požiūris į pilietybės suteikimą.
Kitas galimas jo nužudymo paaiškinimas yra sikų vidinis ginčas Kanadoje, o ypač kartais smurtinė „gurdvaros [sikų šventyklos] politika“ Britų Kolumbijoje. Indijos žvalgyba turėjo susiejo Nijjarą su hitu praėjusiais metais apie vietos sikų varžovą, keldamas klausimas: ar jis buvo nužudytas abipusio pasikėsinimo metu pilietinio karo metu?
Trudeau žvaigždės galia išblėso. Jį kritikavo kaltinimai dėl Kinijos kišimosi į paskutinius Kanados rinkimus ir delsimas bei švelnus atsakas.
Mokėjimai už COVID-19 eros ekonominius apribojimus ir subsidijas atėjo kaip infliacijos spaudimas. Carsonas Jerema, a Nacionalinis postas redaktorius rašo, kad mažėjant populiarumui, beveik „visi šios vyriausybės veiksmai yra skirti politinei naudai“. Sukurti „tarptautinį incidentą“ kaltinant, kad Indija „stoja už Kanados piliečio nužudymo“, galėtų būti... tiksliai esmė"
Nepaisant to, jei pasauliniame viešosios nuomonės teisme bus įrodyta, kad nebendradarbiaujanti Indija yra kalta, ji nusipelno besąlygiško pasmerkimo.
„Mes laimime galvas“: Jei mums tai pavyko, esame teisūs
Valstybės, naudojančios tikslinius nužudymus kaip nacionalinio saugumo politikos instrumentą, yra retos, bet ne nežinomos, ypač tarp didžiųjų valstybių. Prezidentas Barackas Obama įsakė Afganistano ir Pakistano dykvietėse bepiločiais orlaiviais nužudyti kelis įtariamus antiamerikietiškus teroristus. Dauguma žuvusiųjų nebuvo svarbūs taikiniai, kurių vardu buvo pateisinami smūgiai, o žemo lygio kovotojai ir civiliai (16 proc. iš žuvusiųjų per dronų atakas 2004–12 m., remiantis „New American Foundation“ surinktais duomenimis).
Be to, Obama taip pat įsakė smogti – be jokio tinkamo teismo proceso ir apkaltinamojo nuosprendžio – Anwar al-Awlaki, Jemeno kilmės amerikietis. Per vėlesnį smūgį žuvo Awlaki 16 metų sūnus.
Neabejoju, kad Obama neturėjo jokio ketinimo sugauti Osamą bin Ladeną gyvą. Praktiškai tai buvo tikslinis nužudymas, kurio moralė, atsižvelgiant į aplinkybes, daugeliui žmonių nesukėlė jaudulio. Didžiųjų valstybių, įskaitant Vakarų valstybes, mirtini veiksmai prieš rimtas grėsmes, esančias užsienio jurisdikcijose, jei tai įmanoma operatyviai, bus laikomi moraliai leistinais, jei vyriausybė nuolat nesugeba arba nenori imtis veiksmingų veiksmų.
Daugelis indų yra pasipiktinę Trudeau pataikavimu diasporos „balsavimo banko“ politikai. redakcijos viduje "Indian Express" padarė išvadą: „Atrodo, kad Trudeau užsiima toksiška vidaus politika, naudodamasis ekstremistiniais sikų diasporos sluoksniais.“ Amarinderis Singhas atmeta Trudeau kaltinimus dėl Indijos dalyvavimo žmogžudystėje ir nebendradarbiavimo tyrime, pavadindamas juos „klasikiniu atveju, kai puodas vadina virdulį juodu“. Jis priduria: „Visiems žinoma, kad Nijjaras buvo nužudytas dėl konkurencijos dėl vietos valdžios“. gurdvaros [sikhų šventyklos] politika"
Taigi galutinis rezultatas yra tas, kad Kanada taip pat atsiduria tarptautinės bendruomenės dėmesio centre kaip saugus prieglobstis ekstremistams, kurie naudojasi Kanada kaip operacijų, nukreiptų prieš savo kilmės šalių interesus, baze. Kitas pavyzdys iš Pietų Azijos – didelis skaičius Šri Lankos gyventojų Kanadoje ir jų vaidmuo, dažnai verčiamas aktyvistų, finansuojant Tamilų tigrus tos šalies pilietiniame kare.
Modi, kaip raumeningas nacionalistas, išsiugdė stipraus vyro įvaizdį. Mažai tikėtinu atveju, jei būtų patvirtinta, kad Indija sėkmingai susprogdino ieškomą įtariamą teroristą Kanadoje, nepaisant tarptautinės reputacijos nuostolių, tai labai padidintų jo populiarumą prieš kitų metų rinkimus. Atsižvelgiant į tai, kaip Vakaruose įsikūrusios diasporos bendruomenės gali skatinti slaptas operacijas ir karines intervencijas, kaip Irake 2003 m., tai taip pat galėtų sustiprinti Indijos, galinčios ir norinčios ginti savo interesus, reputaciją Pietų pusrutulyje.
Moralinis perbalansavimas besikeičiančioje pasaulinėje tvarkoje
Atrodo, kad pagrindinė Kanados žiniasklaida vis dar nemato didelės pasaulinės žalos, padarytos šalies liberalios demokratijos įvaizdžiui, ir tarptautinio cinizmo, kurį Trudeau patiria kalbėdamas apie įsipareigojimą laikytis teisinės valstybės principų ir žmogaus teisių. Redakciniame straipsnyje... As Globe ir Mail pažymėjo, kad Kanados „sugėdinti sąjungininkai“ iš esmės „nukreipė žvilgsnį“ ir atsisakė viešai pasmerkti Indiją. Vykstant geopolitiniam pertvarkymui, Gaublys paaiškino: „JAV akivaizdžiai pasirengusios praryti gerai dokumentuotus pono Modi išpuolius prieš liberalias demokratines vertybes.“
Vakarų komentatoriams jau laikas pabusti ir pauostyti kavos kvapą. Era, kai Vakarai buvo moralinio kompaso arbitras sau ir visiems kitiems, baigėsi. Kelių žinomų šalių, tarp kitų, naujas užtikrintumas atspindi pasitikėjimą savimi, kylantį iš stiprybės pozicijų.
Ryškiai kontrastuodamas su lengvabūdišku Trudeau persona, Jaishankar turi pelnytą reputaciją už intelektualinį gylį ir rimtį, atitinkančius jo dešimtmečius trukusią karjeros diplomato patirtį, o vėliau – kaip artikulingo (bet ne pikto) Indijos nevakarietiškų (bet ne antivakarietiškų) požiūrių gynėjo. Visos šios savybės, taip pat ir lengvas būdas užmegzti ryšį su politine auditorija Vašingtone, matomos jo tai video jo interaktyvaus pokalbio Hadsono institute Vašingtone rugsėjo 29 d.
Džaishankaras mandagiai, bet tvirtai kritikavo Vakarų šalių dvigubus standartus, taikomus Indijos pozicijai Ukrainos karo klausimu. Indijos metiniame pranešime... pareiškimas JT Generalinei Asamblėjai Rugsėjo 26 d. jis pasmerkė realybę, kad „darbotvarkę vis dar formuoja ir normas siekia apibrėžti tik kelios tautos“. Taisyklių kūrėjai negali toliau neribotą laiką pavergti taisykles besilaikančiųjų ir mes negalime „taikyti teiginio, kad politinis patogumas lemia atsaką į terorizmą, ekstremizmą ir smurtą“. Džaishankaro aštrios pastabos apie nuolatinį pasaulio tvarkos disbalansą būtų gerai pasisekusios visame Pietų pusrutulyje.
Kanados švelniosios galios teisingumas susidūrė su augančia Indijos kietosios galios geopolitine įtaka.
Iki šiol, kaip pažymėjo "The Washington Post ir pagrindinis Kanados nacionalinis laikraštis As Globe and Mail, Kanados sąjungininkai teikė tik drungną paramą, bandydami įveikti Vamzdis tarp senos sąjungininkės ir augančios strateginės partnerės. Kanada yra patikima sąjungininkė, bet ne pirmos grandies pasaulinė galybė ir ne tokia, kuri turėtų realių alternatyvų nuolatinei nacionalinio saugumo priklausomybei nuo JAV. Jos švelniosios galios įgaliojimai yra trūkumas, kai pasaulis pasuko į kietosios galios laikotarpį.
Indija yra Vakarų Indijos ir Ramiojo vandenyno strategijos ramstis. Kanada yra už Kvadratinio ir AUKUS ribų ir yra pagrindinis besiformuojančio antikiniško pasipriešinimo fronto bastionas. Christopheris Sandsas, Kanados instituto Woodrow Wilsono centre Vašingtone direktorius, BBC sakė, kad Trudeau kaltinimai atskleidė Kanados „silpnumo akimirka"
Džaishankaras yra labai paklausus pagrindinėse pasaulio užsienio politikos platformose ir pasinaudojo savo kelione į JT Generalinės Asamblėjos atidarymą, kad kalbėtų kelioms įtakingoms auditorijoms JAV. Todėl pirmą kartą pagrindinė Amerikos auditorija susipažino su dešimtmečius trunkančiu Indijos skundu dėl veikimo erdvės, kurią labai atlaidi Kanada, turinti savo politinių dominavimo principų, suteikia ekstremistiniams ir nusikalstamiems elementams iš Indijos.
Jaishankar Hudsono instituto renginyje pažymėjo, kad nors dauguma indų tai žino, nedaug amerikiečių žino. Jo pastaba apie santykines indų ir amerikiečių žinias ir neišmanymą iliustruojama toliau... šį video rugsėjo 29 d. Woodrow Wilsono centre vykusioje vidinėje diskusijoje transliuota podcast'o laida. Maždaug po 10-osios minutės amerikietis Sandsas prisimena 1985 m. „Air India“ sprogdinimą, tačiau padaro dvi stulbinančias klaidas. Jis teigia, kad tai buvo Monrealio–Bombėjaus skrydis virš Ramiojo vandenyno ir „beveik visos“ aukos buvo Indijos piliečiai. Iš tiesų „Air India“ 182-ojo skrydžio lėktuvas buvo susprogdintas virš Airijos jūros. pakeliui iš Monrealio į Delį per Londoną.
Didžioji dauguma keleivių buvo Kanados piliečiai ir gyventojai, nors ir indų kilmės. Tačiau Kanados kolektyvinėje sąmonėje tai, regis, prisimenama kaip sprogdinimas, kurio aukos daugiausia buvo indai, o ne kanadiečiai.
Platesnis požiūris, kuris egzistuoja jau kurį laiką, suteikia reikiamą kontekstą dabartiniams kaltinimams Kanadoje. Būdama gyvybinga demokratija, Indijai nereikia pamokų iš kitų apie žodžio laisvės reikšmę. Tačiau žodžio laisvė neapima „smurto kurstymo“„Tai ne gynyba, o „piktnaudžiavimas laisve“, – tvirtino Jaishankaras.
Taigi tai ne tik kitų šalių normatyvinių principų nepaisymo klausimas, siekiant pritaikyti politiką prie geopolitikos. Greičiau Indija sulaukia tam tikros simpatijos dėl savo teiginio, kad Kanada taip pat turi atsakyti į savo argumentus ir turi susitvarkyti savo reikalus. Kitaip tariant, kalbant apie Vakarų demokratijas, migrantų bendruomenių, užsiimančių priešiška veikla savo šalyse, problemos ignoravimas nėra ilgalaikis politinės dilemos sprendimas.
-
Rameshas Thakuras, Brownstone instituto vyresnysis mokslininkas, yra buvęs Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus padėjėjas ir Australijos nacionalinio universiteto Crawford viešosios politikos mokyklos emeritas profesorius.
Žiūrėti visus pranešimus
