DALINTIS | SPAUSDINTI | SIŲSTI EL. PAŠTU
Negaliu patikėti, kad net rašau žodį „beždžionių raupai“. Tačiau CDC MMWR ataskaita, į kurią mano dėmesį atkreipė @EWoodhouse7, buvo tiesiog per daug žavu, kad galėčiau jį ignoruoti.
Atsižvelgiant į modelį, kuriame esame įstrigę pastaruosius dvejus metus, absoliučiai neįtikėtina pagalvoti, kad iki šiol, anot CDC, JAV buvo nustatytas tik vienas beždžių raupų atvejis.
Nepaisant to, žiniasklaida ir toliau nušviečia šiuos atvejus, o kabelinės televizijos ir socialinė žiniasklaida, regis, mėgaujasi jau daugiau nei dvejus metus nuolat gaunamų naujienų apie Covid-19 vaisiais.
„Google“ paieškos tendencijos pagal terminą „beždžionių raupai“ palyginti su „Covid-19“
„Skaičiai rodo paieškos susidomėjimą, palyginti su aukščiausiu diagramos tašku tam tikrame regione ir laiku. 100 reikšmė yra didžiausias termino populiarumas. 50 reikšmė reiškia, kad terminas yra perpus mažiau populiarus. 0 balas reiškia, kad šiam terminui nebuvo pakankamai duomenų.“
Taigi, koks retas, koks precedento neturintis yra šis protrūkis?
Ar kas nors prisimena 71 atvejį Vidurio Vakaruose, beveik prieš 20 XNUMX metų?
„Iki 8 m. liepos 2003 d. CDC buvo pranešta apie 71 beždžionių raupų atvejį iš Viskonsino (39), Indianos (16), Ilinojaus (12), Misūrio (du), Kanzaso (vienas) ir Ohajo (vienas); tai apima 35 (49 %) atvejus, patvirtintus CDC laboratoriniais tyrimais, ir 36 (51 %) įtariamus ir tikėtinus atvejus, kuriuos tiria valstijos ir vietos sveikatos apsaugos departamentai.“1 pav). Iš anksčiau praneštų atvejų buvo išbraukta vienuolika, nes jie atitiko atnaujintame nacionaliniame atvejo apibrėžime nurodytus išskyrimo kriterijus, ir buvo pridėtas vienas naujas atvejis (1). Atvejų skaičius didėjo nuo gegužės 15 d. iki savaitės, pasibaigusios birželio 8 d., o vėliau mažėjo; paskutinio atvejo pradžios data buvo birželio 20 d. Iš 71 atvejo 39 (55 %) buvo moterys; vidutinis amžius buvo 28 metai (diapazonas: 1–51 metai). Vieno paciento amžiaus duomenys nebuvo prieinami. Iš 69 pacientų, apie kuriuos buvo duomenų, 18 (26 %) buvo hospitalizuoti; kai kurie pacientai buvo hospitalizuoti tik dėl izoliacijos atsargumo priemonių. Du pacientai, abu vaikai, sirgo sunkia klinikine liga (1-4); abu šie pacientai pasveiko. Dauguma pacientų turėjo kontaktą su prerijų šunimis. Kai kurie pacientai turėjo kontaktą su prerijų šunimis patalpose, kuriose buvo laikomi prerijų šunys, o kiti – su asmenimis, sergančiais beždžionių raupais. Nepatvirtinta, kad pacientai būtų turėję kontaktą su asmenimis, sergančiais beždžių raupais, kaip vienintelę galimą kontaktą.
Matyt, ne.
Ar taip bus elgiamasi su kiekviena reta ir egzotiška nauja patogenine grėsme, dabar, kai jau dvejus metus vyksta socialiniai/politiniai/ekonominiai neramumai, visų dėmesys sutelktas?
Štai tviterio žinutė, kuri atkreipė mano dėmesį į tai.
Perpublikuota iš autoriaus Substackas
-
Joshas gyvena Nešvilyje, Tenesio valstijoje, ir yra duomenų vizualizacijos ekspertas, kuris daugiausia dėmesio skiria lengvai suprantamų diagramų ir ataskaitų suvestinių su duomenimis kūrimui. Pandemijos metu jis teikė analizę, skirtą paremti vietos gynimo grupes, skatinančias mokymąsi gyvai ir kitas racionalias, duomenimis pagrįstas COVID-19 politikos kryptis. Jis yra kompiuterinių sistemų inžinerijos ir konsultavimo srities specialistas, o bakalauro laipsnis – garso inžinerijos srityje. Jo darbus galima rasti jo poskyryje „Relevant Data“.
Žiūrėti visus pranešimus
